Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

quote:

objectief schreef op 20 juli 2019 08:01:

[...]

Niet erg fatsoenlijk om een alom gewaardeerde ex-politicus uit te schelden; die voor een top baan bij het IMF door politiek Nederland wordt voorgedragen.
Dit zegt veel over jou als persoon.

De ex-SNS zaak is in het buitenland totaal niet bekend, dat is nog minder dan een rimpeling in de vijver bij het Haagse Torentje van Rutte.

Nou dat miljard heeft hij al voor de Staat verdient; want tot nog toe is er geen cent uitgekeerd aan jou als speculant die snel geld wilde cashen op kosten van de belastingbetaler.

quote:

Wadloper schreef op 20 juli 2019 08:10:

[...]

Grote onzin.
Niks speculant.
Heb 41 jaar bij dit geweldige bedrijf(voorheen Concordia later samengegaan met de Centrale) gewerkt.
Prima pensioen aan overgehouden en uiteraard in bezit van aandelen van "mijn" bedrijf.
Dan wordt de boel besodemieterd met het vastgoed door onbetrouwbare personen.
En Dijsselbloem, op basis nieuwe wetsmogelijkheid, speelt de grote jongen dit als eerste uit te voeren zonder alle opties mee te nemen.
En weg waarde alle aandelen van nogmaals het bedrijf waar ik 41 jaar naar alle tevredenheid hebt gewerkt.
Speculant, hou effe op man.

quote:

Wadloper schreef op 20 juli 2019 08:10:

[...]Grote onzin.
Niks speculant.
Heb 41 jaar bij dit geweldige bedrijf(voorheen Concordia later samengegaan met de Centrale) gewerkt.
Prima pensioen aan overgehouden en uiteraard in bezit van aandelen van "mijn" bedrijf.
Dan wordt de boel besodemieterd met het vastgoed door onbetrouwbare personen.
En Dijsselbloem, op basis nieuwe wetsmogelijkheid, speelt de grote jongen dit als eerste uit te voeren zonder alle opties mee te nemen.
En weg waarde alle aandelen van nogmaals het bedrijf waar ik 41 jaar naar alle tevredenheid hebt gewerkt.
Speculant, hou effe op man.

quote:

Wadloper schreef op 20 juli 2019 08:10:

Niks speculant.
uiteraard in bezit van aandelen van "mijn" bedrijf.

quote:

objectief schreef op 20 juli 2019 08:59:

[...]

Okay, mijn verontschuldigingen voor de niet speculanten. (maar dat was m.i. wel een minderheid)

Dijsselbloem heeft de enige juiste beslissing genomen tezamen (want het bedrijf was anders failliet gegaan) en na overleg met de coalitiegenoten van de VVD.
Dus het gaat hier om een democratische beslissing.

De oorzaak ligt enkel en alleen bij de oude SNS top die op en verkeerd moment een grote vastgoedportefeuille hebben gekocht.

quote:

Hierdiepoen schreef op 20 juli 2019 10:34:

[...]Misschien moet je eens lezen wat Varoufakis over Dijsselbloem te melden heeft.

quote:

p1woord schreef op 20 juli 2019 17:09:

Jeroen komt zeker niet meer in de financiële wereld aan de bak .hij blijft van zijn wachtgeld afhankelijk

quote:

objectief schreef op 20 juli 2019 18:00:

[...]

Mag jij Jeroen zeggen???

Als je ex-Minister Dijsselbloem bedoelt die verdient ook dit jaar waarschijnlijk meer dan jij in 10 jaren; niet dat hij het nodig heeft want als voorzitter van de Eurogroep in combinatie met MvF van Nederland heeft hij al lang zijn schaapjes op het droge. Kortom: je zorgen zijn overbodig.

quote:

Tony B schreef op 20 juli 2019 21:32:

[...]

Nog steeds links lullen en rechts vullen. Join de PvdA !!! Verder komt ie nergens aan de bak meer in de politiek: veel te veel een bot dogmatisch houwdegen en heeft zowel in binnenland als buitenland op te veel tenen gestaan.

quote:

objectief schreef op 21 juli 2019 07:50:

[...]

En ja, voor zo'n topfunctie waarin je dag en nacht in touw bent, wordt je dik beloond ......

quote:

Tony B schreef op 21 juli 2019 10:52:

[...]

Niks idealen dus. Net doen alsof je zo begaan bent met de belastingbetaler maar ondertussen ook gewoon op kosten van die belastingbetaler flink je eigen zakken vullen. Links lullen en rechts vullen. Prima, maar wees dan ook niet hypocriet daarover.

quote:

objectief schreef op 21 juli 2019 11:07:

[...]

Pieter Lakeman (SOBI) de havik, die voor de belangen van de aandeelhouders opkomt:

quote:

objectief schreef op 21 juli 2019 11:07:

Pieter Lakeman (SOBI)

quote:

objectief schreef op 21 juli 2019 12:20:

Hypocriet is ageren tegen een democratische beslissing, die toevallig in het nadeel van je eigen portemonnee is.

quote:

Tony B schreef op 21 juli 2019 12:33:

[...]

En inderdaad: sommigen generen zich niet om dezelfde domheid ten toon te spreiden en blijven proberen kortzichtig handelen voor slim handelen te verkopen. Daar trappen we niet in Fredje, maar blijf rustig tegen beter weten in blèren.

quote:

objectief schreef op 21 juli 2019 13:14:

[...]Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden of gaat het enkel om het aanvechten van een democratische beslissing, die toevallig slecht voor je eigen portemonnee was.

quote:

objectief schreef op 21 juli 2019 13:14:

[...]

Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden of gaat het enkel om het aanvechten van een democratische beslissing, die toevallig slecht voor je eigen portemonnee was.