Kiadis Pharma« Terug naar discussie overzicht

quote:

Go4profit schreef op 19 juli 2019 14:37:

Niemand hier op dit forum is in staat om de producten van Kiadis P. te kunnen beoordelen noch de afloop te kennen.
Het enige is hoop te koesteren en voor jezelf een geld_oase te scheppen zoals bij weinigen gegund is gelijk aandeelhouders van Galapagos.
Een pure gok waarvan de investering slechts een klein deel van je vermogen verantwoord in te zetten is.

quote:

Roze bril schreef op 19 juli 2019 15:00:

[...]
Je past je verhaal elke keer weer aan. Eerst 200 miljoen, dan 150 miljoen, nu 100 miljoen...
Wie gelooft jou nog?

quote:

DWB Happy schreef op 19 juli 2019 15:31:

[...]

Dus zo'n 150 miljoen zullen ze dmv het plaatsen van 1 of meerder emissies nog extra nodig hebben tot aan marktintroductie 2021.

quote:

Roze bril schreef op 19 juli 2019 15:00:

[...]
Je past je verhaal elke keer weer aan. Eerst 200 miljoen, dan 150 miljoen, nu 100 miljoen...
Wie gelooft jou nog?

quote:

bakkie koffie schreef op 19 juli 2019 16:05:

Eens Bassie, , een maand of zes vertraging verwacht ik, a 5 miljoen euro per maand.
Dat is wat ik verwacht.

quote:

BassieNL schreef op 19 juli 2019 15:59:

Ik zie wel kansen bij deze koers.
Er is wat vertraging. Duur is onbekend, maar volgens mij minder heftig dan her en der wordt gesuggereerd.

Grootste risico is een SAG die geen positief advies geeft.

quote:

BassieNL schreef op 19 juli 2019 16:12:

[...]
Het is ook geen weggegooid geld. Het is niet zo dat fase 3 wordt stilgelegd en er nergens meer voortgang wordt geboekt.

quote:

de tuinman schreef op 19 juli 2019 14:59:

[...]

Dat is het nu al. 120 miljoen?
Voor een product halverwege fase 3. Dat is toch een lachertje?

quote:

DWB Happy schreef op 19 juli 2019 16:15:

[...]

Bassie je bent veel en veel te positief, het is nog maar de vraag of IBers nog een fatsoenlijke prijs willen betalen voor de komende emissies, en of ze überhaupt nog wel willen meedoen!

Het financieringsprobleem is veel groter dan hoe jij het nu inschat, het geld wat ze nog nodig hebben is enorm, zo'n berg geld is zeer moeilijk bij elkaar te krijgen, en al helemaal als de onzekerheid voor een voorwaardelijke goedkeuring alleen maar toeneemt.

Het Molmed verhaal zou Kiadis wel eens flink kunnen gaan opbreken!

quote:

BassieNL schreef op 19 juli 2019 16:32:

[...]
Ik verwacht niet dat er een emissie komt voordat de SAG een advies heeft afgegeven. Dat advies kan positief of negatief uitpakken. Indien negatief, dan komt de koers opnieuw in een vrije val terecht. Indien positief, dan zullen analisten koersdoelen bijstellen en zal de koers flink kunnen stijgen.

quote:

Elvisfan schreef op 19 juli 2019 16:27:

[...]

als fase 3 mislukt is het wel mega verlies

quote:

Elvisfan schreef op 19 juli 2019 16:27:

[...]

als fase 3 mislukt is het wel mega verlies

quote:

RestoPan schreef op 19 juli 2019 17:34:

Het verschil met de medicijnen/therapiën van MolMed en Bellicum is dat deze bij/na transplantaties afweerreacties moeten onderdrukken, en ATIR101 deze afweerreacties moet voorkomen. Als deze reacties worden voorkomen hoeven ze dus ook niet te worden bestreden, en daarom is ATIR101 steeds een superieur product genoemd; de leden van de SAG weten dit ongetwijfeld ook en zullen om die reden Kiadis echt niet met MolMed gaan vergelijken.

quote:

DWB Happy schreef op 19 juli 2019 17:48:

[...]

Molmed noemde hun eigen product ook superieur, ze waren er al ruim 10 jaar van overtuigd van de goede werking van hun product, ze hadden zelfs meer patiënten getest, meer gegevens aangedragen aan de EMA.
De EMA is daar blijkbaar gewoon blind in meegegaan, nu na al die jaren blijkt het middel zelfs niet eens te werken.

Nu zal de EMA de lat veel hoger gaan leggen, ze kunnen zich niet nog eens zo'n misser veroorloven.

Dat de werking van atir101 daarin iets afwijkt van die Molmed en Bellicum zal daarin niet echt een grote rol spelen, mijn inziens is de EMA zich aan het indekken, de volgende stap zal zijn dat ze meer proof willen hebben van Kiadis, meer resultaten uit het fase lll onderzoek.

De EMA heeft tijd genoeg, tijd die Kiadis duur bij moet kopen.

Daarnaast heeft Atir101 een probleem meer tov Molmed en Bellicum, het dubbele dosis verhaal, hoe gaat de SAG daar mee om?

quote:

RestoPan schreef op 19 juli 2019 18:08:

[...]

Ik verwacht een positief advies met als bijbehorende voorwaarde dat het toepassen van de dubbele dosis verder in het traject van fase 3 onderzocht moet worden. Tenslotte is het zo dat een dubbele dosis waarschijnlijk enkel in bijzondere gevallen toegepast zal worden, het merendeel van de patiënten kan hopelijk met een enkele dosis al geholpen worden. Ook financieel gezien kan het bij een dubbele dosis toch wel heel bezwaarlijk worden (voor zorgverzekeraars), als je per dosis 150.000-200.000 euro of dollars moet neertellen krab je je toch op je achterhoofd als zorgverzekeraar lijkt mij; de vraag kan dan zijn of een bepaalde patiënt niet te ziek is voor een operatie. Maar ik ben geen medisch specialist, dit zijn slechts mijn eigen gedachten.