Altice« Terug naar discussie overzicht

quote:

braniek schreef op 17 juli 2019 11:40:

[...]

klopt: het is ook niet mijn interpretatie maar die van het shortkamp

quote:

braniek schreef op 17 juli 2019 12:15:

[...]

Ik beweer het niet als feit maar dat het kan omdat wij nogmaals niet alle ins en outs kennen van deals. Ik heb je ook gevraagd of je het 1 op 1 kan vertalen naar de balans.

quote:

pieren schreef op 17 juli 2019 12:24:

[...]

Dat is een aanname van jou, dat dit de interpretatie van het shortkamp is.

quote:

AnalytischDenker schreef op 17 juli 2019 12:27:

[...]

Met die vraag probeer je dus twijfel te zaaien over het feit. Of je hebt gewoon te weinig kennis, maar dan moet je leren dingen aan te nemen van anderen.

Als een bedrijf meldt dat een verkoop gebaseerd is op een "enterprise value" (€ 660 miljoen) dan betekent dat de totale waarde van die asset is vastgesteld op € 660 miljoen. En als Altice meldt € 500 miljoen te verwachten gedurende Q3 2018 voor de verkoop van 75% aandeel in die zendmasten dan klopt dat dus.

Als er nog andere financiële afspraken waren gemaakt (behalve de ongetwijfeld riante terughuurvergoeding die Altice moet gaan betalen) dan had er niet gestaan dat de enterprise value voor de totale asset € 660 miljoen was.

Jij trekt met jouw vragen feiten in twijfel en/of verdraait die.

quote:

braniek schreef op 17 juli 2019 12:33:

[...]

als de boekwaarde van de bezittingen zijn afgenomen met 660 miljoen en daarvoor die vergoeding in 2018 is verantwoord dan is het voor jou koud kunstje dat in de boeken te herleiden. Neem aan dat je dat al gedaan hebt.

• Is 75% aandeel in de Portugese zendmasten verkocht ? Het antwoord is JA

• Wat was de totale waardering voor de asset op basis waarvan partijen hebben afgerekend? Het antwoord is € 660 miljoen

• Wat heeft Altice dus in Q3 2018 aan cash ontvangen voor de verkoop ? Het antwoord is circa € 500 miljoen.

• Is die (Spaanse) journalist die negen maanden na bovenstaande transactie meldt dat Altice de Portugese zendmasten te koop heeft gezet slecht geïnformeerd? Het antwoord is JA.

quote:

braniek schreef op 17 juli 2019 12:27:

[...]

Beste Pieren ik kan het helaas voor jou niet anders zien. Als ik jullie reacties dan deinzen jullie daar indirect niet voor terug. Lees nog maar eens terug.

quote:

AnalytischDenker schreef op 17 juli 2019 12:47:

[...]

Nu doe je het weer. Je stelt een volstrekt irrelevante vraag, waarmee je de feiten in twijfel probeert te trekken.

De feiten zijn:

• Is 75% aandeel in de Portugese zendmasten verkocht ? Het antwoord is JA

• Wat was de totale waardering voor de asset op basis waarvan partijen hebben afgerekend? Het antwoord is € 660 miljoen

• Wat heeft Altice dus in Q3 2018 aan cash ontvangen voor de verkoop ? Het antwoord is circa € 500 miljoen.

• Is die (Spaanse) journalist die negen maanden na bovenstaande transactie meldt dat Altice de Portugese zendmasten te koop heeft gezet slecht geïnformeerd? Het antwoord is JA.

Het antwoord op jouw vraag doet totaal niet ter zake voor bovenstaande feiten.

quote:

braniek schreef op 17 juli 2019 13:13:

@ Pieren: leuk dat inpakken, succes. Je gaat mij toch niet vertellen dat jij een psycholoog hebt? Fijne dag en fijne vakantie alvast.

quote:

pieren schreef op 17 juli 2019 16:41:

Van dat inpakken is trouwens niks gekomen; ook nog mijn nieuwe auto opgehaald

Tsja dan is zo’n dag zo weer voorbij... maar heb de avond nog

quote:

AnalytischDenker schreef op 17 juli 2019 12:47:

[...]

Nu doe je het weer. Je stelt een volstrekt irrelevante vraag, waarmee je de feiten in twijfel probeert te trekken.

De feiten zijn:

• Is 75% aandeel in de Portugese zendmasten verkocht ? Het antwoord is JA

• Wat was de totale waardering voor de asset op basis waarvan partijen hebben afgerekend? Het antwoord is € 660 miljoen

• Wat heeft Altice dus in Q3 2018 aan cash ontvangen voor de verkoop ? Het antwoord is circa € 500 miljoen.

• Is die (Spaanse) journalist die negen maanden na bovenstaande transactie meldt dat Altice de Portugese zendmasten te koop heeft gezet slecht geïnformeerd? Het antwoord is JA.

Het antwoord op jouw vraag doet totaal niet ter zake voor bovenstaande feiten.