Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL juli 2019, jullie hebben iets voor ons,aandeeelhouders!?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,239 16 apr 2024 14:22
  • -0,021 (-1,67%) Dagrange 1,232 - 1,250
  • 784.324 Gem. (3M) 2,2M

PostNL juli 2019, jullie hebben iets voor ons,aandeeelhouders!?

2.779 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 139 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 12 juli 2019 13:26
    quote:

    pietje-2005 schreef op 12 juli 2019 13:06:

    Was nier structureel, maar incidenteel !
    Was een verwarde vrouw ! ;-)
    Succes
    Maandenlang is toch vrij structureel ;-)

    Blijkbaar werken de procedures niet bij Sandd. Tegelijk was deze persoon (NOS heeft het over een man) toch niet zo verward. Ivm stukloon bij Sandd heeft het toch veel opgeleverd voor betrokkene want ik zag heel veel stukken liggen...
  4. forum rang 5 manuss 12 juli 2019 13:34
    "JPMorgan meldde een kapitaalbelang van 5,76 procent met een dito stemrecht. Dit belang wordt middellijk reëel en middellijk potentieel gehouden.

    Op 17 juni meldde JPMorgan nog een kapitaalbelang van slechts 0,22 procent. Dit belang werd middellijk reëel gehouden."

    @) JP zit nu aanzienlijk groot in Postnl. Zouden ze voorkennis hebben. Dit zelfde deden ze bij Alitice, die daarna in zeer korte tijd ging van €1,80 naar €3,00. Het is maar een idee van mij! We zullen het beleven.
  5. forum rang 6 pietje-2005 12 juli 2019 13:41
    quote:

    Makita schreef op 12 juli 2019 13:26:

    [...]
    Maandenlang is toch vrij structureel ;-)
    Blijkbaar werken de procedures niet bij Sandd. Tegelijk was deze persoon (NOS heeft het over een man) toch niet zo verward. Ivm stukloon bij Sandd heeft het toch veel opgeleverd voor betrokkene want ik zag heel veel stukken liggen...
    Is een grote grap, natuurlijk ;-)
    Jammer dat de NOS zo sexistisch bezig is ;-)
    Succes
  6. forum rang 5 Jeliazkov 12 juli 2019 14:40
    quote:

    Beursspeculant schreef op 12 juli 2019 13:29:

    Nog maar 70-80% stijgen en John de Mol staat weer in de plus met zijn aandeeltjes PostNL uit november 2015!
    Een halve pleuro aan dividend en wat inkomsten aan uitgeleende aandelen tbv de shorters en het rekensommetje levert nog steeds een negatief resultaat op, edoch..... (enz)
  7. [verwijderd] 12 juli 2019 14:48
    quote:

    Jeliazkov schreef op 12 juli 2019 14:40:

    [...]

    Een halve pleuro aan dividend en wat inkomsten aan uitgeleende aandelen tbv de shorters en het rekensommetje levert nog steeds een negatief resultaat op, edoch..... (enz)
    Ja en hij kan het risico hebben ingedekt, maar de initiële aankoopprijs moet ergens rond 2,80-3,00 hebben gelegen in november 2015 en dat is nog een hele weg te gaan.

    Hij moet trouwens sinds 2015 óf af en toe voor stock dividend gekozen óf bijgekocht anders zat hij met het gerapporteerde aantal uit de november 2015 melding inmiddels al onder de 5% met het huidige totale aantal uitstaande aandelen postnl en ik heb geen nieuwe AFM melding gezien.

    22.276.635 / 485.157.708 = 4,59% Met stock dividend zou hij er volgens mij boven blijven dus dat zal het zijn, al zullen we nooit zeker weten of hij in de tussentijd nog iets heeft gedaan.
  9. forum rang 5 Jeliazkov 12 juli 2019 15:03
    quote:

    Beursspeculant schreef op 12 juli 2019 14:48:

    [...]

    Ja en hij kan het risico hebben ingedekt, maar de initiële aankoopprijs moet ergens rond 2,80-3,00 hebben gelegen in november 2015 en dat is nog een hele weg te gaan.

    Hij moet trouwens sinds 2015 óf af en toe voor stock dividend gekozen óf bijgekocht anders zat hij met het gerapporteerde aantal uit de november 2015 melding inmiddels al onder de 5% met het huidige totale aantal uitstaande aandelen postnl en ik heb geen nieuwe AFM melding gezien.

    22.276.635 / 485.157.708 = 4,59% Met stock dividend zou hij er volgens mij boven blijven dus dat zal het zijn, al zullen we nooit zeker weten of hij in de tussentijd nog iets heeft gedaan.
    Ik vermoed dat zijn aankoopprijs iets boven de 3 zit op basis van periode kopen en de kortstondige periode dat de koesr toen onder de 3 stond. Maar goed, verder ook niet zo heel belangrijk. Beter koopt hij de hele tent op. :-)
  10. forum rang 10 voda 12 juli 2019 15:05
    Monopoly

    Wie tegenwoordig op een lome zomeravond Monopoly wil spelen met zijn kinderen moet het kroost eerst even goed uitleggen waar het bordspel precies over gaat. Het is immers lang geleden dat een verwijzing naar de PTT en de Spoorwegen vanzelfsprekend was om een monopolie te duiden.

    Dat gaat veranderen. IJverige spelertjes kunnen binnenkort weer gewezen worden op een echte monopolist. PostNL wil zijn concurrent Sandd namelijk overnemen, zodat er straks nog maar één speler actief is op de postmarkt.

    Volgens de twee bedrijven is dat de enige manier om de postbezorging betaalbaar te houden. Daarbij geldt het voornamelijk om de uitvoering van de universele postdienst (upd), de verplichting die nu bij PostNL ligt om een netwerk van brievenbussen te onderhouden en vijf dagen per week post te bezorgen. Omdat we steeds minder post versturen, wordt dat steeds duurder. In totaal verstuurden we in 2013 nog 3,7 miljard poststukken. In 2017 waren dat er 2,6 miljard.

    Door de twee netwerken van PostNL en Sandd samen te voegen kunnen de kosten per poststuk omlaag, is de gedachte. Hoewel toezichthouder Autoriteit Consument en Markt (ACM) nog toestemming moet geven, lijkt de komst van een nieuwe postmonopolist bijna zeker. De Tweede Kamer is voor, zelfs al moet de staatssecretaris van Economische Zaken een eventueel negatief advies van de ACM daarvoor omzeilen.

    Toch klinkt er nog protest tegen de komst van de nieuwe postmoloch. De branchevereniging van grote zakelijke postverzenders, VGP, is faliekant tegen. Vreemd is dat niet: juist de zakelijke verzenders waren afgelopen jaren de lachende derde bij een felle tweestrijd tussen PostNL en Sandd. Op een monopolist die ongestraft de prijzen kan verhogen zitten ze niet te wachten.

    De VGP doet daarom een alternatief voorstel. Een heffing van €0,09 in 2025 op alle geadresseerde post zou moeten voldoen om de upd betaalbaar te houden, zo stelt de club van grote verzenders, waaronder banken als ING, verzekeraars als VGZ en energieleveranciers als Vattenfall/Nuon. De VGP heeft onderzoeksbureau SEO ingehuurd om dit pleidooi te onderbouwen met de benodigde berekeningen. Dat hebben de economen gedaan.

    Bartjens heeft echter de nodige vraagtekens. Bij een gebrek aan beschikbare informatie hebben de rekenaars namelijk verschillende aannames moeten doen, onder meer over de kosten die PostNL maakt om de upd te onderhouden. Ook negeren de rekenaars dat hogere prijzen waarschijnlijk leidt tot een versnelling van de volumekrimp, doordat verzenders op zoek gaan naar goedkopere alternatieven.

    Een heffing van €0,09 klinkt goed, maar gaat uit van het gunstigste scenario. Evengoed kan een heffing uitkomen op €0,48 per poststuk. Dat is heel andere koek.
    Bartjens zou zeggen over het voorstel: Ga drie plaatsen terug.

    Reageren? Mail naar Bartjens@fd.nl.

    fd.nl/ondernemen/1308597/monopoly
  12. [verwijderd] 12 juli 2019 15:12
    quote:

    Jeliazkov schreef op 12 juli 2019 15:03:

    [...]

    Ik vermoed dat zijn aankoopprijs iets boven de 3 zit op basis van periode kopen en de kortstondige periode dat de koesr toen onder de 3 stond. Maar goed, verder ook niet zo heel belangrijk. Beter koopt hij de hele tent op. :-)
    nee niet zo belangrijk, het was ook meer om maar aan te geven dat zo'n plusje van 2% vandaag leuk is voor degenen die recent zijn ingestapt, maar langere termijn aandeelhouders hebben nog een lange weg te gaan, of ze nu bijgekocht hebben of niet, de aankopen van 3+ of 4+ staan nog altijd ver in de min.
  16. forum rang 5 Saibee 12 juli 2019 15:42
    quote:

    Beursspeculant schreef op 12 juli 2019 15:19:

    [...]

    ik ben nog steeds aan het bedenken waarom we twee maanden lang daalden
    Een combinatie van:
    - Institutionele beleggers die na de Q1-berichtgeving en de CMD uitstapten
    - Shorters die hun posities opgehoogd hebben; denk aan de momentum beleggers
    - Ploppende Long turbo's en speeders

    en als dat niet voldoende is kijk/luister dan nog een keertje naar de CMD dan wel het IEX-webinar voor particulieren... ;-)
  18. balance84738 12 juli 2019 15:45
    quote:

    pff schreef op 12 juli 2019 15:12:

    Weet iemand waarom we nu zo stijgen? krijgen we maandag groot nieuws?
    PizzaNL heeft een goede bodem gevonden en kan weer omhoog, dat gecombineerd met de algemeen positieve beurssentimenten op de Westerse beurzen zorgt voor deze stijging, lijkt me. Er is veel ruimte naar boven toe. ;-)
  20. [verwijderd] 12 juli 2019 16:05
    quote:

    Saibee schreef op 12 juli 2019 15:42:

    [...]
    Een combinatie van:
    - Institutionele beleggers die na de Q1-berichtgeving en de CMD uitstapten
    - Shorters die hun posities opgehoogd hebben; denk aan de momentum beleggers
    - Ploppende Long turbo's en speeders

    en als dat niet voldoende is kijk/luister dan nog een keertje naar de CMD dan wel het IEX-webinar voor particulieren... ;-)

    Haha ja dat weet ik wel Saibee, dacht dat de knipoog van mijn post wel duidelijk was, maar niet dus ;=)

    De koers is al wekenlang aan het dalen op hetzelfde nieuws uit mei en persoonlijk vind ik dat overdreven en denk dat alles al lang ingeprijsd moet zijn tenzij je in een grot hebt geleefd de afgelopen maanden of jaren. Als er dan een dag +2% staat ga ik me niet eens afvragen waarom het +2% staat. Van mij mag er best nieuws komen dit weekend, maar ik denk dat het gewoon wat technisch herstel is. Ik hoop natuurlijk dat ik het mis heb.

    ps over het iex webinar wil ik het nooit meer hebben, kunnen we dat afspreken? ;=)
2.779 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 139 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  2. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  3. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  4. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  5. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  6. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2
  7. 26 feb AEX heeft moeite een richting te bepalen, maar het is stilte voor de storm
  8. 26 feb PostNL rekent op lastig 2024 3
  9. 22 feb Beursblik: geen verrassingen bij PostNL verwacht 2
  10. 26 jan Beursblik: PostNL stelt teleur 3

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!