Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

  • 77,100 25 apr 2024 11:24
  • +0,200 (+0,26%) Dagrange 76,080 - 77,120
  • 35.663 Gem. (3M) 376,4K

URW 2019

2.403 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 juli 2019 10:19
    Het herstel blijft nog steeds uit; had ik niet verwacht.
    Maar volgende week beschik ik weer over wat extra liquiditeit en heb ik de mogelijkheid weer in te stappen. Ik weet niet of ik dat -zoals ik altijd gedaan heb- met calls zal doen, of enkel met aandelen. Ik vrees, dat er in de toekomst negatieve berichten komen over de afwaarderingen van het vastgoed, en dat zou er toe kunnen leiden, dat de koers nog verder gaat dalen. Dan zit je met de calls, ook al hebben die de verste expiratiedatum, helemaal klem, maar met aandelen heb je lucht en kun je tot sint juttemis blijven zitten en intussen profiteren van het dividend als doekje voor het bloeden.

    Vervelend is wel, dat je te maken hebt met de Franse dividendbelasting en de terugvordering daarvan. Daar is hier op het forum al genoeg over geschreven.

    Succes allen die long zitten. En Crux, is het verlies nog te overzien?
    Mijn optieportefeuille (met dank aan vooral PostNL) lijdt nu ongeveer 50% verlies. Maar mijn vermogensbeheerder, ING, doet het gelukkig veel beter; gemiddeld nu de afgelopen jaren jaarlijks een netto-rendement van bijna 6%. Maar pas eind van het jaar maak ik weer de balans op. Dan heroverweeg ik mijn beleggingsbeleid.
  2. [verwijderd] 12 juli 2019 10:30
    En bij de opmerking, dat het dividend een doekje voor het bloeden is, moet wel de kanttekening geplaatst worden, dat de markt zich erover zorgen maakt, of het dividend wel houdbaar blijft, gelet op de oprukkende e-commerce. Blijft dus een moeilijk punt, dat instappen. Geen bedrijf dus met hoge toekomstverwachtignen.
  3. forum rang 5 Kees1 12 juli 2019 10:44
    Wat mij opvalt is dat het erop lijkt dat veel beleggers hier geen huiswerk doen. Ik zou zeggen begin heel simpel en ga eens kijken op en rond de bouwlocatie van de Mall of the Netherlands in Leidschendam. URW steekt hier vele honderden miljoenen euro in. Vraag je het volgende af: (i) is dit een A1 locatie of een B locatie in een hele gewone gemiddelde omgeving?; (ii) zouden met name (koopkrachtige) vrouwen die willen shoppen en vertier zoeken uit kijken naar een dagje Leidschendam?; (iii) kijk naar de infrastructuur in de omgeving, is de Mall per auto of ov gemakkelijk bereikbaar en is het een locatie waar je wilt zijn?; (iv) kijk naar andere winkelcentra in de buurt, in het centrum van Den Haag, in Scheveningen en in Rijswijk. Hoe gaat het daarmee? Wanneer ik deze vragen voor mijzelf beantwoord denk ik dat URW met de Mall een ongelofelijk groot risico neemt en vind ik het onbegrijpelijk dat het management heeft besloten hier zoveel geld in te steken. Dat zegt voor mij iets over het gehele bedrijf. Ik zou het aandeel dus ook nooit kopen.
  4. forum rang 4 zeurpietje 12 juli 2019 11:02
    @Kees1: goed verhaal, maak het niet moeilijker dan het is. kende vroeger een analist die in het weekend ging kijken bij welke bedrijven werd doorgewerkt en liep dan gewoon naar binnen om te vragen waarom ze dat deden. nu heb ik het over 30 a 35 jaar geleden..
    toch overweeg ik de aandelen te kopen gezien het dividendrendement. 8% moet toch op een gegeven moment een bodem leggen. overigens, is dit nieuwe winkelcentrum niet op voorhand al verhuurd misschien?
  5. forum rang 4 junkyard 12 juli 2019 11:24
    In geval van MOTN moet er vooral gekeken worden naar wat het kan worden, in plaats van wat het nu is (bouwput). Lokatie is strategisch gelegen in de randstad, een groot en welvarend publiek is bereikbaar binnen 30 autominuten. De lokatie is momenteel niet interessant, maar URW denkt dat dit na verbouwing wel het geval is vanwege de aantrekkelijkheid van het winkelcentrum (stijl / winkelaanbod / vermaak). De verhuringen gaan nog niet erg snel, voorverhuring zit nu rond de 50%, wat erg laag is aangezien binnen een jaar de eindoplevering volgt volgens huidige planning.

    URW neemt dus zeker risico, maar ondernemen / beleggen / investeren zonder risico is helaas niet goed mogelijk. URW heeft een duidelijke strategische visie (dominante megamalls, in dichtbevolkt gebied met hoge koopkracht), iets wat niet alle sectorgenoten kunnen zeggen, en toont afgelopen jaren vanuit deze visie betere resultaten dan sectorgenoten. Een fonds als Wereldhave vind ik veel meer risico bevatten, ook omdat het WHV niet goed lukt om lange termijn financiering aan te trekken, en daarmee grotere afhankelijkheid van VV verstrekkers / wijzigende marktomstandigheden voor beleggers. URW heeft de financiering het langst vastgelegd tegen de laagste kosten.

    Grootste aandachtspunt bij de halfjaarcijfers (voor alle retail fondsen) wordt de herwaarderingen, en in hoeverre taxateurs de verlaagde markt interesse voor retail vastgoed zullen inprijzen. Afboekingen zullen leiden tot verhoogde druk om winkelvastgoed te verkopen, wat het aanbod verhoogt, en prijzen vervolgens weer kan verlagen (ivm meer vraag / weinig aanbod). Fondsen met hoge LTV's of zwak vastgoed zou ik voorzichtig mee zijn, boekwaarden eind 2018 zijn zo zacht als boter en geen goede indicatie voor huidige verkoopprijzen.
  6. forum rang 5 Kees1 12 juli 2019 11:39
    @zeurpietje: volgens het jaarverslag 2018 is ongeveer 50% verhuurd. Op de website van het winkelcentrum staan namen van huurders. Van bepaalde namen word je niet vrolijk, bijv Blokker en BCC.
    @junkyard: ja, eens, mijns inziens is het publiek in de regio (30 autominuten) groot maar over het algemeen niet heel welvarend. Ondernemen is inderdaad risico nemen. Ik begrijp bij MOTN ook bepaalde keuzes niet. Fresh is belangrijk volgens MOTN. Lees eens over de lotgevallen van de Markthal in Rotterdam en ga daar zelf eens kijken. WHV doet het inderdaad slechter, maar ik ben bang dat door een investering als deze URW het risico loopt af te glijden, net als bij WHV is gebeurd.
  7. [verwijderd] 12 juli 2019 11:52
    quote:

    Kees1 schreef op 12 juli 2019 10:44:

    Wat mij opvalt is dat het erop lijkt dat veel beleggers hier geen huiswerk doen. Ik zou zeggen begin heel simpel en ga eens kijken op en rond de bouwlocatie van de Mall of the Netherlands in Leidschendam. URW steekt hier vele honderden miljoenen euro in. Vraag je het volgende af: (i) is dit een A1 locatie of een B locatie in een hele gewone gemiddelde omgeving?; (ii) zouden met name (koopkrachtige) vrouwen die willen shoppen en vertier zoeken uit kijken naar een dagje Leidschendam?; (iii) kijk naar de infrastructuur in de omgeving, is de Mall per auto of ov gemakkelijk bereikbaar en is het een locatie waar je wilt zijn?; (iv) kijk naar andere winkelcentra in de buurt, in het centrum van Den Haag, in Scheveningen en in Rijswijk. Hoe gaat het daarmee? Wanneer ik deze vragen voor mijzelf beantwoord denk ik dat URW met de Mall een ongelofelijk groot risico neemt en vind ik het onbegrijpelijk dat het management heeft besloten hier zoveel geld in te steken. Dat zegt voor mij iets over het gehele bedrijf. Ik zou het aandeel dus ook nooit kopen.
    Voor jou onbegrijpelijk, maar beweer je nu echt dat het mgmt urw dit heel slecht ziet en dat jij het beter ziet? Das n ferme uitspraak! Bij de markthallen zijn fouten gemaakt waar urw verwacht ik veel van geleerd heeft!
  8. [verwijderd] 12 juli 2019 11:55
    quote:

    Kees1 schreef op 12 juli 2019 10:44:

    Wat mij opvalt is dat het erop lijkt dat veel beleggers hier geen huiswerk doen. Ik zou zeggen begin heel simpel en ga eens kijken op en rond de bouwlocatie van de Mall of the Netherlands in Leidschendam. URW steekt hier vele honderden miljoenen euro in. Vraag je het volgende af: (i) is dit een A1 locatie of een B locatie in een hele gewone gemiddelde omgeving?; (ii) zouden met name (koopkrachtige) vrouwen die willen shoppen en vertier zoeken uit kijken naar een dagje Leidschendam?; (iii) kijk naar de infrastructuur in de omgeving, is de Mall per auto of ov gemakkelijk bereikbaar en is het een locatie waar je wilt zijn?; (iv) kijk naar andere winkelcentra in de buurt, in het centrum van Den Haag, in Scheveningen en in Rijswijk. Hoe gaat het daarmee? Wanneer ik deze vragen voor mijzelf beantwoord denk ik dat URW met de Mall een ongelofelijk groot risico neemt en vind ik het onbegrijpelijk dat het management heeft besloten hier zoveel geld in te steken. Dat zegt voor mij iets over het gehele bedrijf. Ik zou het aandeel dus ook nooit kopen.
    Alle 4 de punten die jij noemt spreken in het voordeel van URW.
    Ik ben er afgelopen zondag nog geweest.
    Ik denk eerder dat jij je huiswerk niet hebt gemaakt..........
  9. forum rang 5 Kees1 12 juli 2019 12:03
    @crux: ik schreef over het algemeen niet heel welvarend. In Voorburg en Wassenaar, maar ook elders, wonen welvarende mensen, maar dat zijn er op de gehele populatie niet zoveel. Denk ook aan de aantrekkingskracht van Amsterdam. Een sjieke meid uit Wassenaar zal veel meer worden aangetrokken door Amsterdam dan door Leidschendam.
  10. [verwijderd] 12 juli 2019 12:13
    quote:

    Kees1 schreef op 12 juli 2019 12:03:

    Een sjieke meid uit Wassenaar zal veel meer worden aangetrokken door Amsterdam dan door Leidschendam.
    Op dit moment nog wel, maar als de Mall volgend jaar klaar is zou dat wel eens andersom kunnen gaan worden.
    Reistijd met de auto vanuit Wassenaar naar de Mall 15 min en gratis parkeren en naar Amsterdam Centrum 45 min plus parkeergeld (minimaal € 5 per uur).
  11. GoudenBamischijf 12 juli 2019 12:59
    Nou Kees1, het mag dan wel allemaal drama zijn met de huidige beurskoers. Maar we hoeven ook niet te sippen om het sippen. Het gaat met zo'n mall natuurlijk ook voor een groot gedeelte om hoe aantrekkelijk de mall zelf is. Vergelijk bijvoorbeeld Batavia-stad. Batavia-stad ligt in the middle of nowhere, in het verschrikkelijke Lelystad, met veel minder 'welvarende' bevolkingskernen in de buurt, maar toch loopt het als een trein. Als Leidschendam goed en aantrekkelijk op poten wordt gezet, zien mensen de winkelcentrum-ervaring als een dagje uit. Dit is ook de bewuste URW-strategie van een experience creëren. En daarmee trek je denk ik toch ook de 'sjieke meiden', zelfs van buiten Wassenaar en Voorburg.
  12. [verwijderd] 12 juli 2019 13:35
    quote:

    junkyard schreef op 12 juli 2019 11:24:

    In geval van MOTN moet er vooral gekeken worden naar wat het kan worden, in plaats van wat het nu is (bouwput). Lokatie is strategisch gelegen in de randstad, een groot en welvarend publiek is bereikbaar binnen 30 autominuten. De lokatie is momenteel niet interessant, maar URW denkt dat dit na verbouwing wel het geval is vanwege de aantrekkelijkheid van het winkelcentrum (stijl / winkelaanbod / vermaak). De verhuringen gaan nog niet erg snel, voorverhuring zit nu rond de 50%, wat erg laag is aangezien binnen een jaar de eindoplevering volgt volgens huidige planning.

    URW neemt dus zeker risico, maar ondernemen / beleggen / investeren zonder risico is helaas niet goed mogelijk. URW heeft een duidelijke strategische visie (dominante megamalls, in dichtbevolkt gebied met hoge koopkracht), iets wat niet alle sectorgenoten kunnen zeggen, en toont afgelopen jaren vanuit deze visie betere resultaten dan sectorgenoten. Een fonds als Wereldhave vind ik veel meer risico bevatten, ook omdat het WHV niet goed lukt om lange termijn financiering aan te trekken, en daarmee grotere afhankelijkheid van VV verstrekkers / wijzigende marktomstandigheden voor beleggers. URW heeft de financiering het langst vastgelegd tegen de laagste kosten.

    Grootste aandachtspunt bij de halfjaarcijfers (voor alle retail fondsen) wordt de herwaarderingen, en in hoeverre taxateurs de verlaagde markt interesse voor retail vastgoed zullen inprijzen. Afboekingen zullen leiden tot verhoogde druk om winkelvastgoed te verkopen, wat het aanbod verhoogt, en prijzen vervolgens weer kan verlagen (ivm meer vraag / weinig aanbod). Fondsen met hoge LTV's of zwak vastgoed zou ik voorzichtig mee zijn, boekwaarden eind 2018 zijn zo zacht als boter en geen goede indicatie voor huidige verkoopprijzen.
    Helemaal mee eens; een puike posting waar de deskundigheid van af druipt.
  13. [verwijderd] 12 juli 2019 13:46
    quote:

    crux schreef op 12 juli 2019 11:36:

    [...]
    Het is nog steeds winst over heel 2019 bezien.
    Bij de huidige koers moet je eigenlijk € 10,80 bijtellen i.v.m. uitgekeerd dividend.
    Dat is knap Crux, maar inderdaad is de koers per 1 januari van € 135,40 nu gestegen tot rond de € 141, rekening houdende met het dividend.

    Maar ja, 135.40 was natuurlijk wel extreem laag en zal een flink verlies over 2018 veroorzaakt hebben. En ik heb veel ervaring -helaas- met het inlopen van flinke verliezen. Lukte me dit jaar eerst prima dankzij Brunel, en nu - verdorie- moet het weer lukken middels PostNL en dat is maar twijfelachtig. Ik loop steeds achter de verliezen aan te hollen dit jaar, en dat begint zo langzamerhand aardig irritant te worden. Maar we zullen doooooorgaan.
    Succes!
  14. Emma van der Laan 13 juli 2019 13:22
    Beste Alrob, Je zou eens moeten overwegen om uitsluitend opties te schrijven. Mijn visie is, vooral voor de komende jaren, dat het een veel kansrijkere strategie is dan steeds maar weer calls te kopen. De beurzen zitten naar mijn mening redelijk tegen het plafond aan. De opwaartse cyclus duurt al 10 jaar. Daar komt hoe dan ook een eind aan. Wanneer dat weet niemand maar we staan aan de vooravond van een correctie. Na de verkiezingen in Amerika ? Wie het weet mag het zeggen. Het downside risk is hoog op basis van macro-economische cijfers. De waarde van jouw calls verdampen dan als sneeuw voor de zon.
    De opbrengst van mijn bezit URW, per aandeel dit jaar is ; € 10,80 dividend plus opbrengst geschreven call mrt € 3,70 en mei € 1,60 . Totaal tot nu € 16,10 (Op basis huidige koers ruim 12 % rendement). De ingehouden dividendbelasting 12,8 % kan ik verrekenen in Box 3. Weliswaar is de koers dit jaar met € 5,90 gedaald (waarde-rendement) maar dat is voor mij minder relevant want ik ben al 15 jaar aandeelhouder en hopelijk over 15 jaar ook nog. Mijn strategie voor de tweede helft van dit jaar is om even te wachten op de cijfers van 31 juli en dan daarna kijken of ik dit jaar nog minimaal 2 x opties kan schrijven. Elke Euro die ik daarmee verdien is gevonden geld. Zo zie ik dat.
    Goed weekend toegewenst.

  15. [verwijderd] 13 juli 2019 14:09
    quote:

    Kees1 schreef op 12 juli 2019 10:44:

    Wat mij opvalt is dat het erop lijkt dat veel beleggers hier geen huiswerk doen. Ik zou zeggen begin heel simpel en ga eens kijken op en rond de bouwlocatie van de Mall of the Netherlands in Leidschendam. URW steekt hier vele honderden miljoenen euro in. Vraag je het volgende af: (i) is dit een A1 locatie of een B locatie in een hele gewone gemiddelde omgeving?; (ii) zouden met name (koopkrachtige) vrouwen die willen shoppen en vertier zoeken uit kijken naar een dagje Leidschendam?; (iii) kijk naar de infrastructuur in de omgeving, is de Mall per auto of ov gemakkelijk bereikbaar en is het een locatie waar je wilt zijn?; (iv) kijk naar andere winkelcentra in de buurt, in het centrum van Den Haag, in Scheveningen en in Rijswijk. Hoe gaat het daarmee? Wanneer ik deze vragen voor mijzelf beantwoord denk ik dat URW met de Mall een ongelofelijk groot risico neemt en vind ik het onbegrijpelijk dat het management heeft besloten hier zoveel geld in te steken. Dat zegt voor mij iets over het gehele bedrijf. Ik zou het aandeel dus ook nooit kopen.
    locatie is zonder meer goed bereikbaar, met auto en OV.
    Omliggende winkelcentra is geen vergelijk a moet gezegd worden dat de Kon. Julianalaan in Voorburg enige directe aantrekkingskracht heeft voor omwonenden.
    Rijswijk (in den Bogaard) gaat wellicht zelfs afgebroken worden.
    Scheveningen (wordt de Frederik Hendriklaan ofwel De Fred bedoeld?) prima winkelstraat met allerlei voorzieningen waar het wat mij betreft heerlijk winkelen is. Centrum Den haag? Parkeerprobleem en bovendien helemaal niet aantrekkelijk.
    Huis Ten Bosch ligt dichtbij dus Maxima kan met haar kinderen in een kwartiertje fietsen in Leidschendam gaan winkelen. Koopkrachtig genoeg.
    Ik geef MOTV wel een redelijke kans.

    Het vullen van de winkels valt vooralsnog (zo heb ik van intern vernomen) niet echt mee maar zal zeker aantrekken is de verwachting.

    Hopelijk draagt dit bij aan de beeldvorming.
    Anders dan mijn Alias doet vermoeden ben ik goed bekend met de regio.

  16. [verwijderd] 13 juli 2019 16:51
    quote:

    Emma van der Laan schreef op 13 juli 2019 13:22:

    Beste Alrob, Je zou eens moeten overwegen om uitsluitend opties te schrijven. Mijn visie is, vooral voor de komende jaren, dat het een veel kansrijkere strategie is dan steeds maar weer calls te kopen. De beurzen zitten naar mijn mening redelijk tegen het plafond aan. De opwaartse cyclus duurt al 10 jaar. Daar komt hoe dan ook een eind aan. Wanneer dat weet niemand maar we staan aan de vooravond van een correctie. Na de verkiezingen in Amerika ? Wie het weet mag het zeggen. Het downside risk is hoog op basis van macro-economische cijfers. De waarde van jouw calls verdampen dan als sneeuw voor de zon.
    De opbrengst van mijn bezit URW, per aandeel dit jaar is ; € 10,80 dividend plus opbrengst geschreven call mrt € 3,70 en mei € 1,60 . Totaal tot nu € 16,10 (Op basis huidige koers ruim 12 % rendement). De ingehouden dividendbelasting 12,8 % kan ik verrekenen in Box 3. Weliswaar is de koers dit jaar met € 5,90 gedaald (waarde-rendement) maar dat is voor mij minder relevant want ik ben al 15 jaar aandeelhouder en hopelijk over 15 jaar ook nog. Mijn strategie voor de tweede helft van dit jaar is om even te wachten op de cijfers van 31 juli en dan daarna kijken of ik dit jaar nog minimaal 2 x opties kan schrijven. Elke Euro die ik daarmee verdien is gevonden geld. Zo zie ik dat.
    Goed weekend toegewenst.

    Als ik naar de beursindices kijk en dan vooral naar de VS (all-time-high) ligt er een correctie op de loer, alhoewel dat al jaren wordt beweerd en de beurs gewoon door blijft stijgen.

    Maar als ik naar de koers van URW kijk zie ik totaal iets anders.
    Staat op de laagste koers sinds 2011 en heeft een dividendrendement van 8,3%.
    Dan wordt het wel eens tijd voor een flinke stijging.
    Als je op deze koers dan Calls gaat schrijven op je aandelen, dan zet je een rem op je winstpotentieel.
    Lijkt me dus niet verstandig onder de huidige omstandigheden.

2.403 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield keert weer dividend uit

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links