Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,788 19 apr 2024 17:35
  • -0,042 (-1,10%) Dagrange 3,758 - 3,814
  • 577.058 Gem. (3M) 1,4M

BAM Juli 2019.

2.412 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Crockett 11 juli 2019 09:35
    quote:

    Boerenverstand schreef op 11 juli 2019 09:32:

    [...]

    Rekenen kunnen wij allemaal, risico's nemen is wat anders.
    Met iets meer lef, had je een veel hoger rendement kunnen halen.
    Denk dat we binnen 2 weken op 3.50 zitten.
    Denk ik ook..ik denk zelfs na 1/2 jaar cijfers boven de 4E weer
    Komt wel goed
  2. hjk2 11 juli 2019 09:46
    Bericht ABN Amro over winstwaarschuwing:

    Winstwaarschuwing nieuwe tegenvaller BAM
    Kopen
    09-07-2019
    BAM (Kopen) heeft voorzieningen ter hoogte van € 90 miljoen moeten boeken bij twee projecten in Duitsland en een in het Midden-Oosten. Het is het gevolg van extra werk en vertragingen die niet de schuld zijn van BAM. Klanten hebben geweigerd contracten te tekenen voor het extra werk. De voorziening is noodzakelijk met het oog op boekhoudregel IFRS 15.

    Als gevolg hiervan gaat BAM nu uit van een winstrendement voor belastingen over 2019 van minder dan 1%. Eerder werd uitgegaan van een rendement van 2,1%. Over de eerste helft van 2019 wordt een verlies geleden.

    De procedures om de risico's van projecten te verbeteren begon in 2014. Het is zorgelijk om te constateren dat een project dat na 2014 is binnengehaald toch voor materiële verliezen kan zorgen. De verbeterde procedures blijken ook niet in staat om de verliezen van eerder binnengehaalde projecten te beperken.

    In het persbericht schrijft BAM dat hogere kosten voor een groot infrastructuurproject in het Midden-Oosten en twee bouwprojecten in Duitsland ervoor hebben gezorgd dat voorzieningen van respectievelijk € 25 miljoen en € 60 miljoen zijn getroffen.

    Deze kosten zijn het gevolg van extra werk en vertragingen die niet zijn veroorzaakt door BAM zelf. Het bedrijf hoopt dat een belangrijk deel van de extra kosten kan worden teruggehaald. Dit zal echter tijd in beslag nemen.

    We begrijpen van de afdeling Investor Relations van BAM dat het project in het Midden-Oosten in 2016 werd binnengehaald. De twee Duitse projecten stammen uit 2013 en 2014. De biedingenstrijd nam 1,5 jaar tot 2 jaar in beslag. Dat betekent dat er tussen 2011 en 2013 op de Duitse projecten werd geboden. De strijd om het project in het Midden-Oosten begon in 2014.

    Dat betekent dat de Duitse projecten als erfenis uit de periode voor de nieuwe risicoprocedures kunnen worden beschouwd. Maar ook indertijd was bekend welke risico's er vastzitten aan boekhoudregel IFRS 15. Dat had voor een striktere controle bij het tekenen van het contract moeten zorgen.

    Het project in het Midden-Oosten werpt de vraag op of de nieuwe risicoprocedures werken. In 2014 werd immers begonnen met het zogenoemde 'Back to Shape' project. De nieuwe procedure heeft dit soort problemen en winstwaarschuwingen niet weten te voorkomen.

    We willen graag weten hoe zorgvuldig BAM is geweest met het toetsen van haar projectportefeuille. Het is de vraag hoe de extra kosten zijn ingeschat. De cijfers over de eerste helft van het boekjaar zijn niet gecontroleerd door een externe accountant. Volgens BAM presteren projecten in het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Nederland goed. Het bedrijf verwacht dat de doelstellingen voor 2020 worden gehaald.

    www.abnamro.nl/nl/prive/beleggen/beur...
  3. forum rang 8 HenkdeV 11 juli 2019 10:11
    quote:

    hjk2 schreef op 11 juli 2019 10:01:

    [...]
    Stond dit bericht al op het forum of is de analyse van ABNAMRO ongewenst?
    hjk2, helemaal niets mis met het plaatsen van dit bericht op het forum, deze analyse stond er volgens mij nog niet op. Ik vind dat er zeker hele zinvolle informatie in dit bericht staat. Misschien maak jij je met het plaatsen van dit bericht bij sommige posters niet geliefd, maar daar moet jij je geen ... van aantrekken.
  4. forum rang 4 Marinus-86 11 juli 2019 10:13
    quote:

    HenkdeV schreef op 11 juli 2019 10:11:

    [...]

    hjk2, helemaal niets mis met het plaatsen van dit bericht op het forum, deze analyse stond er volgens mij nog niet op. Ik vind dat er zeker hele zinvolle informatie in dit bericht staat. Misschien maak jij je met het plaatsen van dit bericht bij sommige posters niet geliefd, maar daar moet jij je geen ... van aantrekken.
    Henk loopt iets achter,niet erg hoor.....
  5. forum rang 4 Tartessos 11 juli 2019 10:25
    Ik heb dit bericht eerder gelezen van mijn ABN bankman.
    Dacht op 9 juli jl.

    Het is het onderliggende verhaal van het KOOP advies van ABN AMRO.
    Zinvolle vragen en opmerkingen. Maar... dat doet niets af aan het feit dat BAM op deze huidige koers spotgoedkoop is. Mede gezien ook de potentie die het bedrijf momenteel heeft qua winst (marge).

    Vandaar KOOP advies. Anders had ABN nooit koop advies gegeven.
2.412 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links