Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,231 23 apr 2024 12:40
  • +0,006 (+0,49%) Dagrange 1,226 - 1,240
  • 275.614 Gem. (3M) 2,2M

PostNL juli 2019, jullie hebben iets voor ons,aandeeelhouders!?

2.779 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 139 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Yes we can 11 juli 2019 09:43
    quote:

    Koen van Gerven schreef op 11 juli 2019 09:19:

    Langzaam worden de effecten zichtbaar van een opgedroogde verkoopdruk. Geen dumps meer, geen 5% per dag naar beneden, maar een steady en voorzichtig opkrabbelende koers. Ik doe vast 1 van mijn 5 gordels om.
    Klopt, verkoopdruk wordt klein. Shorters krijgen het stilaan moeilijk om hun papieren winst te verzilveren... misschien gaan ze gewoon niet coveren en hoesten dan interimdividend maar op ? Maar dan nog zal de koers oplopen naarmate begin augustus nadert. Misschien proberen ze nog wat paniek te zaaien om de verkoopdruk op te krikken ? Ben echt benieuwd :)
  2. forum rang 6 prinszicht 11 juli 2019 09:56
    Ok, met alleen de blik vooruit....en niet naar het verleden. Is het idee van de VGP zo slecht nog niet. Echter is het niet 1 idee maar zijn het er meerdere. Het beste plan is dat ze bereid zijn meer te betalen. 0,09 euro per poststuk. Daar hameren ze op. Zonder historisch besef. Want de claim die HV maar niet doordrukt, komt ook niet uit de lucht valken.

    Echter, het voorbehoud, per 2025. Ja daaaaaag. Dan zijn ze waarschijnlijk volledig gedigitaliseerd. Per 2015 met terugwerkende kracht!? Per 2019. Dan kan Sandd ook overleven. Enzovoort.

    En dan. In combinatie met periodieke aanbesteding UPD. Tuurlijk. Elke 3 jaar gaan we de postbussen een andere kleur geven. Even wakker worden graag! Er is geen ruimte om dit spel te spelen. Echt niet.

    Dan nationalisatie post. Uitstekend plan. Graag de som van de claim, plus de infra, plus 6 keer de winst briefjes. Is een miljard. Waar kan ik tekenen?

    De pest is dus dat het geen samenhangend geheel is. Ze willen per definitie voorkomen dat ze een redelijke prijs gaan betalen per omgaande. Liever een bestelbus aan post in de bosjes bij Laren dan nu een duppie meer. Dat is gewoon niet slim.

    Beter is je onvoorwaardelijke steun uitspreken voor nationalisatie met de bereidwilligheid om meer te gaan betalen. Voor het behoud van een goede postservice in de Lage Landen.
  3. forum rang 5 Go Go Go ! 11 juli 2019 10:09
    www.printmedianieuws.nl/2019/07/fusie...

    Fusie PostNL en Sandd niet nodig
    postmarkt

    BRANCHE - KVGO (samen met partijen in het Gezamenlijk Overleg Stakeholders Post- en Pakkettenmarkt, GOSP) komen met een doorgerekend alternatief, waaruit blijkt dat een fusie van PostNL en Sandd, waarover de ACM momenteel in beraad is, niet nodig is.

    • Met toestemming overgenomen van KVGO website, leestijd ca. 2 minuten

    De voorgenomen fusie had als doel de Universele Postdienst (UPD) in de toekomst houdbaar en betaalbaar te laten zijn. Het gepresenteerde alternatief laat zien dat een fusie niet nodig is om hetzelfde doel te bereiken. Daarmee wordt voorkomen dat op de postmarkt een monopolist ontstaat, waardoor tarieven zullen stijgen en kortingen verdwijnen. Veel van onze leden zullen hierdoor geraakt worden.

    GOSP
    In het voorjaar nam het KVGO mede het initiatief tot de oprichting van het Gezamenlijk Overleg Stakeholders Post- en Pakkettenmarkt (GOSP). Het GOSP gaf ‘SEO economisch onderzoek’, gelieerd aan de Universiteit van Amsterdam, opdracht uit te zoeken welke alternatieven er zijn op de voorgenomen fusie en het beste alternatief zo goed mogelijk door te rekenen. Het SEO concludeert in zijn rapport dat er inderdaad andere mogelijkheden zijn voor het betaalbaar en in stand houden van de UPD, waarvan het beste alternatief, een generieke heffing op alle geadresseerde post, een beter alternatief blijkt dan de voorgenomen fusie zelf.

    Het rapport is vandaag aangeboden aan de ACM en tevens toegestuurd naar alle media, alle politieke partijen en het betrokken ministerie. Ook belangenorganisaties als de consumentenbond hebben de rapportage toegestuurd gekregen.

    De wettelijke UPD (kort gezegd nodig om brievenpost en de verzending van kleine pakketten voor particulieren en MKB op basis van een 5-daagse bezorging mogelijk te maken) wordt uitgevoerd door PostNL.

    Beperkte kostenstijging
    Met een generieke heffing op alle geadresseerde post, dus ook zakelijke post, betaalt het bedrijfsleven mee aan de UPD, ook al valt het grootste deel van de zakelijke poststukken buiten de UPD. Het rapport spreekt over een heffing van 1 cent in 2022 tot 9 cent in 2025. Zonder deze heffing blijkt de volumedaling in 2025 te leiden tot extra kosten van 77 cent per geadresseerd poststuk in de UPD. Met de generieke heffing kan de toekomst van de UPD dus veilig worden gesteld en een kostenstijging voor de consumentenpost en zakelijke post worden beperkt.

    Door dit alternatief voor behoud en betaalbaarheid van de UPD vervalt het argument om tot fusie over te gaan. Een generieke heffing op alle geadresseerde post volstaat om de UPD te laten voortbestaan en voorkomt dus een monopolist op de postmarkt.

    Zowel de belastingbetaler als de zakelijke postverzender is hiermee gebaat, omdat zonder deze voorgestelde extra heffing de prijzen binnen 5 jaar sterk de pan uit rijzen.

  4. forum rang 4 inbetween 11 juli 2019 10:19
    quote:

    Yes we can schreef op 11 juli 2019 09:43:

    [...]
    Klopt, verkoopdruk wordt klein. Shorters krijgen het stilaan moeilijk om hun papieren winst te verzilveren... misschien gaan ze gewoon niet coveren en hoesten dan interimdividend maar op ? Maar dan nog zal de koers oplopen naarmate begin augustus nadert. Misschien proberen ze nog wat paniek te zaaien om de verkoopdruk op te krikken ? Ben echt benieuwd :)
    Waarom zal de koers oplopen richting de cijfers? Zullen deze zo goed zijn of komt er nieuws? Gewoon een vraag, heb positie in Postnl.
  5. williedevil 11 juli 2019 10:19
    Ik was niet helemaal bij met lezen van een aantal berichten, maar nu lees ik uit de posting van sunshine het vlgd:

    " Man wolle bei der Präsentation der Geschäftszahlen für das zweite Quartal ein nächstes Update geben, teilt eine Sprecherin gegenüber DNV mit. Die Bekanntgabe einer Lösung wurde also mindestens bis zum 5. August vertagt. "

    Feitelijk zegt de sprecherin van PostNL dat er alleen maar een update komt op 5 aug. en niet dat er dan een aankondiging komt dat de tent verkocht zou zijn.

    Leugens gaan dus eigenlijk gewoon door.
  6. forum rang 6 Tordan 11 juli 2019 10:20
    " Een andere optie is het fysieke postnetwerk afsplitsen van PostNL en onderbrengen in een aparte onderneming die wordt gefinancierd met algemene middelen."

    Maar wat vinden we hier van? Een verhoging van 1 cent in 2022 is bull shit, dan zijn we kapot. Het spel staat dus nu wel op de wagen, ben benieuwd. Herna moet het spel nu hard spelen, maar kan ze dat???
  7. forum rang 4 Dicall69 11 juli 2019 10:24
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 11 juli 2019 10:09:

    www.printmedianieuws.nl/2019/07/fusie...

    Fusie PostNL en Sandd niet nodig
    postmarkt

    BRANCHE - KVGO (samen met partijen in het Gezamenlijk Overleg Stakeholders Post- en Pakkettenmarkt, GOSP) komen met een doorgerekend alternatief, waaruit blijkt dat een fusie van PostNL en Sandd, waarover de ACM momenteel in beraad is, niet nodig is.

    • Met toestemming overgenomen van KVGO website, leestijd ca. 2 minuten

    De voorgenomen fusie had als doel de Universele Postdienst (UPD) in de toekomst houdbaar en betaalbaar te laten zijn. Het gepresenteerde alternatief laat zien dat een fusie niet nodig is om hetzelfde doel te bereiken. Daarmee wordt voorkomen dat op de postmarkt een monopolist ontstaat, waardoor tarieven zullen stijgen en kortingen verdwijnen. Veel van onze leden zullen hierdoor geraakt worden.

    GOSP
    In het voorjaar nam het KVGO mede het initiatief tot de oprichting van het Gezamenlijk Overleg Stakeholders Post- en Pakkettenmarkt (GOSP). Het GOSP gaf ‘SEO economisch onderzoek’, gelieerd aan de Universiteit van Amsterdam, opdracht uit te zoeken welke alternatieven er zijn op de voorgenomen fusie en het beste alternatief zo goed mogelijk door te rekenen. Het SEO concludeert in zijn rapport dat er inderdaad andere mogelijkheden zijn voor het betaalbaar en in stand houden van de UPD, waarvan het beste alternatief, een generieke heffing op alle geadresseerde post, een beter alternatief blijkt dan de voorgenomen fusie zelf.

    Het rapport is vandaag aangeboden aan de ACM en tevens toegestuurd naar alle media, alle politieke partijen en het betrokken ministerie. Ook belangenorganisaties als de consumentenbond hebben de rapportage toegestuurd gekregen.

    De wettelijke UPD (kort gezegd nodig om brievenpost en de verzending van kleine pakketten voor particulieren en MKB op basis van een 5-daagse bezorging mogelijk te maken) wordt uitgevoerd door PostNL.

    Beperkte kostenstijging
    Met een generieke heffing op alle geadresseerde post, dus ook zakelijke post, betaalt het bedrijfsleven mee aan de UPD, ook al valt het grootste deel van de zakelijke poststukken buiten de UPD. Het rapport spreekt over een heffing van 1 cent in 2022 tot 9 cent in 2025. Zonder deze heffing blijkt de volumedaling in 2025 te leiden tot extra kosten van 77 cent per geadresseerd poststuk in de UPD. Met de generieke heffing kan de toekomst van de UPD dus veilig worden gesteld en een kostenstijging voor de consumentenpost en zakelijke post worden beperkt.

    Door dit alternatief voor behoud en betaalbaarheid van de UPD vervalt het argument om tot fusie over te gaan. Een generieke heffing op alle geadresseerde post volstaat om de UPD te laten voortbestaan en voorkomt dus een monopolist op de postmarkt.

    Zowel de belastingbetaler als de zakelijke postverzender is hiermee gebaat, omdat zonder deze voorgestelde extra heffing de prijzen binnen 5 jaar sterk de pan uit rijzen.

    De vergunning gaat er komen wordt steeds maller een natte vingerberekening die door wat concurrenten op een nietszeggende site wordt gedeponeerd !!!
  8. forum rang 4 Dicall69 11 juli 2019 10:26
    quote:

    lucky14 schreef op 11 juli 2019 10:20:

    " Een andere optie is het fysieke postnetwerk afsplitsen van PostNL en onderbrengen in een aparte onderneming die wordt gefinancierd met algemene middelen."

    Maar wat vinden we hier van? Een verhoging van 1 cent in 2022 is bull shit, dan zijn we kapot. Het spel staat dus nu wel op de wagen, ben benieuwd. Herna moet het spel nu hard spelen, maar kan ze dat???
    Komt goed maar jou eerste regel is het enige juiste om UPD intact te houden, goede bijdrage, dus AB-tje van mij !!!
  9. forum rang 4 Toekomstbeeld 11 juli 2019 10:40
    quote:

    Overtake schreef op 11 juli 2019 07:56:

    Er is vooral gecommuniceerd dat dividend alleen vanwege Sandd gepasseerd werd en dat als het zou meevallen (benodigde leencapaciteit) het dividend eerder weer zou worden hersteld. Dus bij uitstel van overname - zoals nu het geval is - kan dividend gewoon doorgaan. Interim-dividend in augustus ook hiervan afhankelijk? Dan graag bron erbij.
    Interim dividend van 8 cent is normaliter veiliggesteld. 30 juni was immers de peildatum voor de leverage ratio per q2 2019.

    Voor de rest 100% akkoord.

    Leverage ratio van maximum 2.0 wordt door overname Sandd overschreden. Zo is de uitgesproken verwachting.

    Let op: indien de overname voor 31-12-2019 wordt bezegeld. Lees.... indien de overnamesom voor die datum wordt overgemaakt.

    Indien na 31 december dan zou de leverage ratio normaliter ook per 31 december nog onder de 2.0 moeten uitkomen. En obv het dividendbeleid zou dan ook het slotdividend niet tegengehouden mogen worden.

    Echter...... zowel voor 30 juni als 31 dec, geldt dat de ebitda niet teveel mag afwijken vd afgegeven jaarprognose (310 mln midpoint).

    Immers ratio = schuld / ebitda (beiden adjusted)
  10. forum rang 5 Go Go Go ! 11 juli 2019 10:42
    quote:

    williedevil schreef op 11 juli 2019 10:19:

    Ik was niet helemaal bij met lezen van een aantal berichten, maar nu lees ik uit de posting van sunshine het vlgd:

    " Man wolle bei der Präsentation der Geschäftszahlen für das zweite Quartal ein nächstes Update geben, teilt eine Sprecherin gegenüber DNV mit. Die Bekanntgabe einer Lösung wurde also mindestens bis zum 5. August vertagt. "

    Feitelijk zegt de sprecherin van PostNL dat er alleen maar een update komt op 5 aug. en niet dat er dan een aankondiging komt dat de tent verkocht zou zijn.

    Leugens gaan dus eigenlijk gewoon door.
    Dit is wat een ander forumlid al eens publiceerde ...

    “Uit het transcript van Capital Markets day www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/cmd/ :

    Andre Mulder – Kepler Cheuvreux: Any news on Germany and Italy? There was only a
    statement on what the results were but do you repeat that there will be a deal before summer?
    Herna Verhagen – CEO PostNL: That is what we did during the Q1 results this morning. We
    said there will be a deal.
    Pim Berendsen – CFO PostNL: A committed transaction before the end of Q2.
    Herna Verhagen – CEO PostNL: Yes.

    Uit het transcript van Q1 resultatenpresentatie: www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/f...

    Marc Zwartsenburg – ING: And then on the divestments. Can you give us an update on
    Germany and Italy, where we stand there in terms of the process? Also, the book value was
    EUR 80 million at the end of last year. We see a result of minus 9. If it is another 9 in Q2,
    should we assume that the proceeds in the end will be EUR 60 million or should we still work
    with the EUR 80 million?
    Pim Berendsen – CFO PostNL: On process we are still engaging with several potential
    buyers in both countries. As Herna said, we anticipate being able to commit to transactions
    before the end of Q2. We did not see a need or requirement to change our view on valuation
    in this quarter other than some of cost of sales adjustments that we have made to the equity
    position. That is all I can say right now. So very much involved to get to those committed
    transactions before the end of Q2. At the Q2 numbers update internally much more guidance
    than I can give you right now”

  11. [verwijderd] 11 juli 2019 10:46
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 11 juli 2019 10:40:

    [...]

    Interim dividend van 8 cent is normaliter veiliggesteld. 30 juni was immers de peildatum voor de leverage ratio per q2 2019.

    Voor de rest 100% akkoord.

    Leverage ratio van maximum 2.0 wordt door overname Sandd overschreden. Zo is de uitgesproken verwachting.

    Let op: indien de overname voor 31-12-2019 wordt bezegeld. Lees.... indien de overnamesom voor die datum wordt overgemaakt.

    Indien na 31 december dan zou de leverage ratio normaliter ook per 31 december nog onder de 2.0 moeten uitkomen. En obv het dividendbeleid zou dan ook het slotdividend niet tegengehouden mogen worden.

    Echter...... zowel voor 30 juni als 31 dec, geldt dat de ebitda niet teveel mag afwijken vd afgegeven jaarprognose (310 mln midpoint).

    Immers ratio = schuld / ebitda (beiden adjusted)

    Hoe statisch is die 31-12 Toekomstbeeld? Analisten KBC en ING ( www.finanzen.nl/aandelen/nieuws/anali... ) hielden recent namelijk al rekening met uitstel naar begin Q1 2020.

    Het klinkt niet logisch dat als het in januari of februari rond is we alsnog dividend krijgen, toch? Maar wat is logisch bij postnl..
2.779 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 139 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links