Kiadis Pharma« Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 9 juli 2019 13:08:

@resto statuten laten 60 mio gewone aandelen toe.

@ff acquisitie is pas later geformaliseerd. Die aandelen komen er bij.
Verder is de cashburn groot. Dat is niet nieuw.

quote:

DWB Happy schreef op 9 juli 2019 13:13:

[...]

Hoeveel geld hebben ze volgens jou berekening dan nodig de komende 2 tot 3 jaar?

quote:

RestoPan schreef op 9 juli 2019 13:35:

Stel dat Kiadis met de huidige kaspositie nu bij de lage koers eigen aandelen inkoopt en die later (na goedkeuring) tegen een hogere koers weer in de markt zet. Dat zou een geniale manier zijn om de kas weer aan te vullen. Maar wij weten dat niet, kennen de kopers niet.

quote:

DWB Happy schreef op 9 juli 2019 13:13:

[...]

Hoeveel geld hebben ze volgens jou berekening dan nodig de komende 2 tot 3 jaar?

quote:

C200 schreef op 9 juli 2019 12:33:

Heb mijn verlies genomen. Ben er helemaal uit. Vertrouwen is weg. Helaas, had Kiadis altijd hoog zitten.

Succes voor de zittenblijvers.

quote:

RestoPan schreef op 9 juli 2019 14:10:

Ik heb de balans van CytoSen niet bekeken maar daar zal toch ook wel een kaspositie in aanwezig zijn ? Die nu is overgenomen ? Dus kan CytoSen in dat geval zelfstandig verder ontwikkelen, heeft dollars en hoeft geen beslag op geld van Kiadis te leggen. Denk niet dat Kiadis die overname gedaan zou hebben met het zicht op geld steken in het ontwikkelingstraject bij CytoSen, terwijl Kiadis zélf met ATIR101 een kostbaar ontwikkelings- en marketingtraject moet doorlopen. Daar zie de logica niet van in.

quote:

DWB Happy schreef op 9 juli 2019 14:18:

[...]

CytoSen had 6$ miljoen in kas, dus daar kunnen ze hooguit nog enkele maanden mee vooruit!

Dat jij niet snapt dat het geld binnenkort van Kiadis moet komen om Cytosen draaiende te houden is een beetje veel naïef:)....

quote:

ff_relativeren schreef op 9 juli 2019 14:15:

@ Kompas,

natuurlijk is de meeting in september een belangrijk tussenmoment. Maar intussen gaat de cashburn (harde cijfers uit de rapportages van Kiadis zelf) gewoon door. Feiten. Geen hersengekonkel zoals jij het bagatelliseert.

Overigens zou ik me hele grote zorgen maken als de CEO zegt dat de werking van een behandeling statistisch werkt. Griezelig woordenspel ..

Een behandeling wordt pas goedgekeurd als het MEDISCH werkt.
En dat is iets heel anders dan dat het statistisch werkt ..

Laatste puntje ; @ Kompas, je gaat alleen uit van een onverdeeld positief advies in september. Aan alle andere varianten ga je voorbij.

Dat is jammer, maar misschien dat we elkaar daar dan aanvullen.
In een best-case scenario krijg je veel minder verwatering door hogere emissieprijs.
In ieder ander scenario krijg je de maximale verwatering door lage emissieprijs.

quote:

Kompas schreef op 9 juli 2019 13:58:

[...]

Spijtig dat je deze keuze hebt (moeten?) maken.

Kiadis CEO Arthur Lahr stelde onlangs nog eens duidelijk bij BNR Zakendoen over ATIR101 dat het statistisch aantoonbaar is dat het medicijn werkt. Geen enkele twijfel daarover. Daarnaast heeft Kiadis in verschillende rondes, alle aan hen gestelde vragen uitvoerig beantwoord zonder daarbij nog aanvullend klinisch onderzoek te hoeven doen. Het CMPH maakt daarbij nu de keuze om de specialisten het finale oordeel te laten geven, mogelijk reeds in September. Bij een positief SAG advies, wat door het grootste deel van de markt ook wordt verwacht, zal haast vanzelfsprekend dit advies ook door het CHMP en daarna EMA worden overgenomen.

Een positief SAG advies zal dus reeds de trigger gaan zijn richting koersdoelen van Jefferies en KBC.

Een toekomstige emissie, wanneer dan ook in 2020, zal dan plaatsvinden rond een mogelijk 3-voudige koers dan de huidige. Who cares?!

Dat er hier dan nu een "vaste kern" allerlei negatieve speculaties aan het doen is over emissies, cashburn en wat al niet meer voor fantastisch hersengekonkel neem ik voor lief.

Maar mensen, voor wie in staat is daar doorheen te prikken, houd de focus op hetgeen waar het op de kortere termijn voor Kiadis ECHT om draait!

Dit is de SAG meeting in September. Slechts en alleen het advies welke het SAG team gaat uitbrengen zal richtingbepalend zijn voor de korte termijn toekomst van ATIR101 en daarmee ook van Kiadis.

quote:

Kompas schreef op 9 juli 2019 13:58:

[...]

Spijtig dat je deze keuze hebt (moeten?) maken.

Kiadis CEO Arthur Lahr stelde onlangs nog eens duidelijk bij BNR Zakendoen over ATIR101 dat het statistisch aantoonbaar is dat het medicijn werkt. Geen enkele twijfel daarover. Daarnaast heeft Kiadis in verschillende rondes, alle aan hen gestelde vragen uitvoerig beantwoord zonder daarbij nog aanvullend klinisch onderzoek te hoeven doen. Het CMPH maakt daarbij nu de keuze om de specialisten het finale oordeel te laten geven, mogelijk reeds in September. Bij een positief SAG advies, wat door het grootste deel van de markt ook wordt verwacht, zal haast vanzelfsprekend dit advies ook door het CHMP en daarna EMA worden overgenomen.

Een positief SAG advies zal dus reeds de trigger gaan zijn richting koersdoelen van Jefferies en KBC.

Een toekomstige emissie, wanneer dan ook in 2020, zal dan plaatsvinden rond een mogelijk 3-voudige koers dan de huidige. Who cares?!

Dat er hier dan nu een "vaste kern" allerlei negatieve speculaties aan het doen is over emissies, cashburn en wat al niet meer voor fantastisch hersengekonkel neem ik voor lief.

Maar mensen, voor wie in staat is daar doorheen te prikken, houd de focus op hetgeen waar het op de kortere termijn voor Kiadis ECHT om draait!

Dit is de SAG meeting in September. Slechts en alleen het advies welke het SAG team gaat uitbrengen zal richtingbepalend zijn voor de korte termijn toekomst van ATIR101 en daarmee ook van Kiadis.