Esperite (voorheen Cryo Save)« Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 6 juli 2019 13:03:

Kijk naar de omzet:

2011- 41,9 miljoen(Cryo-save)
2013- 30,6 miljoen
2017- 16 miljoen?
2018- 16 miljoen?

Gaat bergafwaarts. Op een of andere manier is de klad er in gekomen. Ben geen kenner van Esperite. Heeft men nog omzet buiten Cryo-save?

quote:

ramptoerist schreef op 6 juli 2019 12:42:

[...]

nee hoor, dit gaat namelijk ook en tevens om geld, waarbij je een suggestieve en of fictieve persoonlijke vete als 'motivatie' aandraagt. Dat bewijst je bijdrage hier over '' winsten van de daghandel''. dus het +/+ geluid kan ook gewoon bestaan uit het bewust verkeerd informeren. Dat is hier meerdere keren aangegeven, door meerdere aliassen. Zelfs bijdrages aanpassen, met alle gevolgen van dien.
En dat is waar je 'informatievoorziening' door het spreekwoordelijke mandje valt.
Ramptoerist heeft hier nooit positie in gehad. Ook niet op dagbasis.

kortom, het stinkt.

De vraag is dan ook nog, vind dit ook plaats bij andere noteringen/fora?

quote:

ramptoerist schreef op 6 juli 2019 12:42:

[...]

nee hoor, dit gaat namelijk ook en tevens om geld, waarbij je een suggestieve en of fictieve persoonlijke vete als 'motivatie' aandraagt.

kortom, het stinkt.

quote:

marcello106 schreef op 6 juli 2019 15:20:

[...]

Suggestief en of fictief?

De opmerking van Tracker slaat helaas de spijker op zijn kop.

Daar waar Tracker verschijnt, duikt niet veel later een stalkende zwartgallige rampspoed brenger op.
Inmiddels vertoon je hetzelfde gedrag bij mij, middels selectief knip en plakwerk blijkbaar met als enig doel het beschadigen van andere forumleden die je als “slachtoffer” hebt uitgekozen. Een opmerkelijke hobby.

Het stinkt inderdaad, niet in de laatste plaats omdat dit wanstaltige gedrag door de moderator wordt getolereerd.

quote:

aextracker schreef op 6 juli 2019 09:19:

[...]

(..) en bouwde een ambitieus groeimodel onder zijn visie en bedrijf. Daarmee plaatste hij zichzelf in de frontlinie! Dat vind ik lovenswaardig en dapper !

(..)

quote:

marcello106 schreef op 6 juli 2019 15:20:

[...]

Suggestief en of fictief?

De opmerking van Tracker slaat helaas de spijker op zijn kop.

Daar waar Tracker verschijnt, duikt niet veel later een stalkende zwartgallige rampspoed brenger op.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 juli 2019 13:23:

[...]
De omzet in 2018 is hoogstens 10 miljoen en nee, er is geen omzet buiten Cryo-Save.

Cryo-Save heeft trouwens een schuld aan hun klanten van ca 12 miljoen, dus Cryo-Save heeft een negatieve waarde.

quote:

Chiddix schreef op 6 juli 2019 16:30:

[...]

Je probeert het grootste onderdeel nog te slijten i.v.m schuldaflossing. Bijzonder is, dat men eind vorig jaar het had om een dochteronderneming naar de beurs te brengen indien de onderzoeken en tests naar wens verlopen.
Men denkt iets ontwikkelt te hebben o.v wat het voortbestaan van de onderneming kan verlengen(waarborgen). Een konijn uit de hoed.

quote:

ff_relativeren schreef op 6 juli 2019 16:39:

[...]

en net zoals bij het Genoma-failliet, werd ook het Cell Factory failliet verzwegen door Esperite.

quote:

ramptoerist schreef op 6 juli 2019 16:01:

[...]
En dan hadden jullie 2 het over een turnaround. En daar werden en worden nog steeds vragen bij gesteld.

quote:

marcello106 schreef op 6 juli 2019 21:57:

[...]Tsja,

Esperite was en is een bedrijf in problemen dat middels aandelenuitgifte het hoofd boven water hield. Op een forum discussiëren over het wel of niet slagen van een turnaround en tegen welke prijs lijkt mij eerlijk gezegd niet zo vreemd.

Suggereren dat ik Esperite een succesvolle turnaround zag maken heeft slechts ten doel om mij als forumlid te beschadigen. Naast selectief knip en plakwerk bedien je je ook van suggestieve interpretatie van mijn bijdragen.

Dat je überhaupt de moeite neemt om te zoeken maar “belastend materiaal” is veelzeggend. Nee hoor, een persoonlijke vete is niet je motivatie......... Ongetwijfeld ben je overigens ook mijn herhaalde gedachten tegen gekomen over hoe ik over Esperite denk. (Toen en nu geen investering waard) Maar die bijdragen kon je natuurlijk niet gebruiken.

Inmiddels hebben we de trieste situatie dat zelfs het plaatsen van een persbericht voor jou aanleiding is om mij aan te vallen. Als je collega op hetzelfde forum een persbericht plaatst is het natuurlijk geen probleem.

Verder nog maar eens het herhaalde verwijt dat ik die persberichten “aanpas”. Die zijn per definitie “copy-paste” en dus blijft het verzoek om bewijs te leveren onbeantwoord, maar blijft het verwijt zich desondanks herhalen.

Er zit inderdaad een luchtje aan. Tijd om je oude alias weer van stal te halen?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 juli 2019 22:33:

[...]

Je bent in de war: Ramptoerist had het voornamelijk of helemaal over Tracker.

Het woord 'turnaround' wordt ook voortdurend door Tracker gebruikt en niet door jou.

quote:

ff_relativeren schreef op 6 juli 2019 21:08:

Heer Amar liet de Genoma tak failliet gaan door een rekening niet te betalen.
Heer Amar wist letterlijk vanaf dag 1 dat Premaitha een patent-probleem had.
Maar het contract werd niet ontbonden. Produkten en diensten werden steeds weer ingehuurd.
Dat is willens en wetens volgens de wet.


Heer Amar had alleen het failliete Genoma als enige klant voor InKaryo.
Na het failliet van Genoma heeft Amar al 2 jaar geen klant meer gemeld voor InKaryo.

En nu is het te laat voor de aandeelhouders. Ruim 52 miljoen aandelen.
Die naar mijn mening minder waard zijn dan 0 cent.

quote:

Chiddix schreef op 7 juli 2019 08:32:

[...]
Dit was het kantelpunt neerwaarts , denk ik. Genoma. Dit onderdeel was de groeibriljant. Toen dat wegviel door een patentstrijd is het schip gaan hellen en lijkt nu verloren om zelfstandig het nog te redden.
Wat ik zag bij Quirius, zie ik nu bij Esperite. Zelfde recept. Geld binnenhengelen door een investeerder die er aandelen voor terugkrijgt en ze vervolgens...en in dat proces kijken of je de boel nog ergens anders onder kan brengen. Bij Quirius lukte dat.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 juli 2019 10:24:

[...]
Genoma heeft zelf nooit een eigen product gemaakt of verkocht, de testproducten waren in licensie van een ander die de patenten daarvan gestolen had.

Zonder Amar was de tent waarschijnlijk niet failliet gegaan, want de blunders van deze knoeier zijn niet te tellen.