quote:

Belegger85 schreef op 3 juli 2019 16:39:

[...]

Ik ben het met NLvalue eens dat we moeten gaan voor gedegen analyses, i.p.v. al het andere. Ik merk dat veel mensen nu uit angst dingen roepen/schrijven, maar wat gebeurt er nu feitelijk? Het herstel in Duitsland kost meer dan aanvankelijk werd gedacht en duurt langer. Gezien de liquiditeitsproblemen bij BBH, vind ik het niet onlogisch om te zoeken naar sociale andere oplossingen. Door het persbericht zijn ook PE op de hoogte en kan een biedingsrace beginnen. Dat PE partijen ook de koers van BBH graag zien kelderen lijkt in de lijn der verwachtingen te liggen.

@NLvalue:
1.
indien een sociale optie niet lukt, wat zijn dan de mogelijkheden om de Duitse BV’s te laten klappen denk je? Hoe raakt dit BBH

2: gezien de sterkte groei van BB BE/NL verwacht ik een jaaromzet van 165 mio haalbaar. De EBITDA zal sterk stijgen na het afstoten van Duitsland

3. O.b.v. het eigen vermogen is BBH al ruim €2,- waard

4. Op basis van rekenmodellen schat ik de mogelijke verkoopwaarde van MC op 55-65 mio. Dit als echt alles gekocht wordt en BBH dus relatief weinig kosten zal hebben aan de verkoop

5. Geld graag herinvesteren (20 mio) in landelijke dekking Zweden + versnellen digitale business model (QR codes in winkels etc)

6. 40 mio uitkeren aan zittende aandeelhouders als dank voor hun vertrouwen. De CEO wil ook steeds nieuwe opties erbij ...
6.

quote:

Dion1977 schreef op 3 juli 2019 16:57:

[...]

Ik had er misschien een smiley bij moeten zetten, maar het leek me wel duidelijk dat ik dit sarcastisch bedoelde.

quote:

Belegger85 schreef op 3 juli 2019 16:39:

[...]

Ik ben het met NLvalue eens dat we moeten gaan voor gedegen analyses, i.p.v. al het andere. Ik merk dat veel mensen nu uit angst dingen roepen/schrijven, maar wat gebeurt er nu feitelijk? Het herstel in Duitsland kost meer dan aanvankelijk werd gedacht en duurt langer. Gezien de liquiditeitsproblemen bij BBH, vind ik het niet onlogisch om te zoeken naar sociale andere oplossingen. Door het persbericht zijn ook PE op de hoogte en kan een biedingsrace beginnen. Dat PE partijen ook de koers van BBH graag zien kelderen lijkt in de lijn der verwachtingen te liggen.

@NLvalue:
1.
indien een sociale optie niet lukt, wat zijn dan de mogelijkheden om de Duitse BV’s te laten klappen denk je? Hoe raakt dit BBH

2: gezien de sterkte groei van BB BE/NL verwacht ik een jaaromzet van 165 mio haalbaar. De EBITDA zal sterk stijgen na het afstoten van Duitsland

3. O.b.v. het eigen vermogen is BBH al ruim €2,- waard

4. Op basis van rekenmodellen schat ik de mogelijke verkoopwaarde van MC op 55-65 mio. Dit als echt alles gekocht wordt en BBH dus relatief weinig kosten zal hebben aan de verkoop

5. Geld graag herinvesteren (20 mio) in landelijke dekking Zweden + versnellen digitale business model (QR codes in winkels etc)

6. 40 mio uitkeren aan zittende aandeelhouders als dank voor hun vertrouwen. De CEO wil ook steeds nieuwe opties erbij ...
6.

quote:

BDP54 schreef op 3 juli 2019 12:09:

Richtprijs 2 euro. Beleggingsadvies: houden m.a.w. als je de aandelen hebt dan moet je ze vasthouden en niet verkopen.

Waarom? Omdat ze uiteindelijk weer 2 euro waard worden? Je zou een koopadvies verwachten, want de koers staat toch ruim beneden de 2 euro?

Kan iemand mij uitleggen hoe je zo'n advies van ABNAmro moet lezen?

quote:

NLvalue schreef op 3 juli 2019 16:35:

[...]

Gelukkig boeken ze die verliezen elk jaar af - dus de meeste pijn is allang geslikt voor de familie Blokker et al.

De werkelijke pijn is velen malen groter - BB is een symptoom van bestuurlijk onvermogen in bepaalde kringen in Nederland.

Die zichzelf aan- en nagepraat hebben dat online verkoop en -marketing geen issue zou worden.

T. Anbeek (oud CEO, nu Accell) Goeminne (oud RvC, VendexKBB. RvC Wereldhave Belgie.) D.Anbeek (exCEO Wereldhave), Slippens ( ex RvC, ex CEO Sligro) , Mijnheer Blokker, etc. - allemaal gezellig samen aan t sigaren roken geweest en elkaar bevestigd in hun mening. Als je de waardevernietiging van deze groep optelt gaan we richting het miljard..

quote:

NLvalue schreef op 3 juli 2019 18:04:

[...]

Pff- gelukkig.. Voorspellen dat de koers tussen 1,50-1,75 uitkomt is dezelfde ratio als de AEX voorspellen tussen 525-612,5 morgen.. en verhip... een supertalent, al zeg ik het zelf... :-)

quote:

rationeel schreef op 4 juli 2019 01:05:

[...]

Zij hebben mooie bedrijven weten op te bouwen. De tijden zijn inderdaad veranderd. Dan is het aan de volgende generatie, die er meestal niet toe in staat is, om de boel bij elkaar te houden. Mijn kritiek was nu gericht op de beleggers die het voor die volgende generatie moesten doen.
En in het geval van BB de daling al heel lang hadden kunnen zien.

quote:

schubi007 schreef op 4 juli 2019 10:02:

[...]

Ik vind dat je de voorspelling nu echt tekort doet, zeker binnen de volatiliteit van het fonds vind ik het een knappe range als je hem goed hebt.

Als je het met de AEX gelijk wil trekken (wat niet fair is, want index is iets anders dan een fonds). Dan zou de voorspelling meer zijn dat de AEX tussen de 450 en 525 zou uitkomen denk ik. De marge in de voorspelling staat in relatie tot de beweging denk ik.

quote:

Alex69 schreef op 3 juli 2019 18:08:

Ik ben benieuwd naar je voorspelling voor morgen PM. Tot dusver zat je er niet ver naast. Maar een onderbouwing erbij zou prettig zijn..

quote:

Dhrbelegger schreef op 4 juli 2019 12:26:

huidige beurskeurs is een lachertje tov de balans van beter bed, het is dat ik geen 30 mio heb liggen anders had ik die toko gekocht.

quote:

hiephoi schreef op 4 juli 2019 13:50:

De aandelenkoers van Beter Bed staat momenteel rond het laagste niveau ooit. Over de afgelopen twee jaar is de schuldenpositie alarmerend snel opgelopen tot een bedrag van €94 miljoen eind vorig jaar en we mogen ervan uitgaan dat deze de afgelopen periode verder is opgelopen. Wanneer Beter Bed Matratzen Concord succesvol van de hand weet te doen kan dit de financiële positie verbeteren en een impuls geven aan de aandelenkoers. Daarnaast lijken analisten te anticiperen op een hoge schadevergoeding van BASF inzake het gifschandaal. De waarde van deze claim is meer dan de schulden en het dubbele van de beurswaarde. Beleggers die deze mening delen kunnen overwegen een positie te nemen in Beter Bed. Verder vragen wij ons af waarom ze niet snel op hogere koersen met een claimemissie zijn gekomen. Het lijken wel panikerende konijnen die in de lichtbundel staren en blijven stil zitten… Er zijn best mogelijkheden lijkt ons.

Grootaandeelhouder Teslin Participaties ziet vooralsnog geen reden zijn belang van 14% af te bouwen of uit te breiden. Lazard Frères Gestion heeft zijn belang eind juni wel afgebouwd van 5,2% naar 0,43%. Dit kan de beursdaling deels verklaren. Voor Beursgenoten is het momenteel nog te onduidelijk wat de financiële gevolgen zullen zijn van alle recente ontwikkelingen voor Beter Bed. Tegenover elke verkoper staat een koper, dat is iets wat we bedenken moeten. Wie van de twee heeft gelijk? Vanwege deze onzekerheden luidt het advies van Beursgenoten voor het aandeel ‘speculatief’, waarbij we beleggers die enig risico niet schuwen deze term in het voordeel van het aandeel zouden willen interpreten.

quote:

Bob777 schreef op 4 juli 2019 16:51:

Maar twee miljoen? De schade is toch veel groter.