Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL juli 2019, jullie hebben iets voor ons,aandeeelhouders!?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,226 25 apr 2024 12:55
  • -0,007 (-0,57%) Dagrange 1,226 - 1,239
  • 265.499 Gem. (3M) 2,2M

PostNL juli 2019, jullie hebben iets voor ons,aandeeelhouders!?

2.779 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 139 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Hansbeleg 2 juli 2019 12:22
    quote:

    jadijako schreef op 2 juli 2019 12:06:

    volgende scenario "Sandd gaat tussentijds failliet" wat dan?
    Dan is het feest hier, maar we kennen de laatste cijfers van Sandd niet. Er is geen jaarrekening van 2017 en 2018. De banken die Sandd financieren zullen wel niet heel blij zijn. Overigens nog steeds geen reactie van Sandd gezien.

    Er is dus eigenlijk niets in de overnametijdsplanning veranderd, eind vh jaar zat al in de planning. Ondertussen neemt de waarde van de load van Sandd elk jaar met 10% af en de voordelen voor PostNl zullen steeds korter duren. Als het langer duurt dan gepland dan wordt hopelijk het overname bedrag ook aangepast.

    Goed dat er gelekt is, dat houdt de druk op de ketel. Economische zaken is nu even artikel 47 aan het opzoeken zodat dat als vakantielectuur door de 2e kamerleden bestudeerd kan worden.

    En de ACM heeft nog even tijd nodig om de juiste bewoordingen te vinden van hoe je iets dat amper te verdedigen is gaat uitleggen als de juiste stap voor Nederland. Zonder merge met 2 bedrijven op apegapen waarvan er 1 zal omvallen op den duur is NL veel beter af. Vul maar vast een subsidiepot voor de UPD.

    Nog even en dan in het groen ;-)

  3. [verwijderd] 2 juli 2019 12:26
    quote:

    Triton schreef op 2 juli 2019 12:13:

    "Mededingingsautoriteit ACM heeft nog geen besluit genomen over de voorgenomen overname van het Apeldoornse postbedrijf Sandd door PostNL. ,,Dat gebeurt op zijn vroegst eind augustus’’, stelt een woordvoerder van de ACM."

    www.destentor.nl/apeldoorn/acm-pas-ei...
    Vreemd, we zitten nu dus nog maar in week 6 van de 13 weken periode? Moeilijk te geloven maar het zal dan wel. Dan is het zomerreces van de politiek ook op het eind.
  4. Hansbeleg 2 juli 2019 12:28
    quote:

    Saibee schreef op 2 juli 2019 12:20:

    Iemand een idee of er een break-up fee is als de overname niet doorgaat?
    Daar is naar gevraagd door een analist ik dacht bij de Q cijfers waarbij de aankondiging is gedaan, Herna wilde daar toen geen antwoord opgeven.

    Tja dan ben je helemaal de lul, geen overname maar wel sponsorgeld voor Sandd van PostNL. Met dit MT zou ik er niet van staan te kijken, ze had namelijk ook gewoon nee kunnen zeggen op de vraag.
  5. forum rang 5 Saibee 2 juli 2019 12:32
    quote:

    Hansbeleg schreef op 2 juli 2019 12:28:

    [...]

    Daar is naar gevraagd door een analist ik dacht bij de Q cijfers waarbij de aankondiging is gedaan, Herna wilde daar toen geen antwoord opgeven.

    Tja dan ben je helemaal de lul, geen overname maar wel sponsorgeld voor Sandd van PostNL. Met dit MT zou ik er niet van staan te kijken, ze had namelijk ook gewoon nee kunnen zeggen op de vraag.
    Dan zal het afketsen van de overname, om wat voor reden dan ook, geen optie zijn.
  6. Hansbeleg 2 juli 2019 12:42
    quote:

    Saibee schreef op 2 juli 2019 12:32:

    [...]
    Dan zal het afketsen van de overname geen optie zijn.
    Nee volgens de 2e kamer niet, althans dat vond men een half jaar geleden. Maar de 2e kamer is ook niet erg effectief door eerst het onderzoek af te wachten, regel het in de postwet met maximale tarieven, hoe moeilijk kan het zijn?

    Wat de ACM nu toch denkt te bereiken is mij een raadsel. Het laat vooral zien dat ze een sloom geld verspillend ambtenarenapparaat zijn dat niet goed opereert in een dynamische wereld. Het lijken wel academische theoretici die waarschijnlijk nog nooit bij een bedrijf gewerkt hebben.

    Ze zijn blijven hangen in het pre-digitale tijdperk toen post nog essentieel was.
    Daar komt ook hun AMM drang steeds vandaan.

  7. Hansbeleg 2 juli 2019 12:46
    quote:

    Saibee schreef op 2 juli 2019 12:20:

    Iemand een idee of er een break-up fee is als de overname niet doorgaat?
    Pagina 21

    www.postnl.nl/Images/20190225-postnl-...

    • Henk Slotboom – The Idea!
    I have a few questions. First of all, I understood that there is no break-up fee that applies to this deal. The first question is, is that correct? Secondly how I interpret that in terms of deal certainty? If there is no break-up fee, I know the people in Apeldoorn well enough that they are not going to accept being left empty-handed to put it in those phases.

    Herna Verhagen – CEO PostNL: Hello Henk, we miss you here in the room. I will give my answers via the microphone. The exact costs and what is put in agreement with Sandd we will not disclose, so no answer to your first question unfortunately.
  9. forum rang 4 Dicall69 2 juli 2019 12:50
    quote:

    Dr. Oogkloot schreef op 2 juli 2019 10:32:

    En we hebben weer een Dicall69, diegy erbij op dit forum: Welkom Koindraak!
    Je moet eens wat respect tonen en stoppen met andere leden die hier veel langer zitten en heel wat meer aanbevelingen dan jou hebben vergaart te schofferen, omdat onze mening haaks op elkaar staan en ik long zit en mij niet van extreme shorters uit het veld laat slaan, moet je hier geen verzinselen plaatsen om nu mij hier verkeerd te willen neerzetten !!!
  10. [verwijderd] 2 juli 2019 12:59
    quote:

    Dicall69 schreef op 2 juli 2019 12:50:

    [...]

    Je moet eens wat respect tonen en stoppen met andere leden die hier veel langer zitten en heel wat meer aanbevelingen dan jou hebben vergaart te schofferen, omdat onze mening haaks op elkaar staan en ik long zit en mij niet van extreme shorters uit het veld laat slaan, moet je hier geen verzinselen plaatsen om nu mij hier verkeerd te willen neerzetten !!!
    Je bedoelt eigenlijk het volgende te zeggen: Ik heb meer aanbevelingen en ben langer op dit forum, dus ik mag alles uitkramen en dit net zo vaak herhalen als ik wil.
    Wat en of wie zijn extreme shorters? Ik in elk geval niet. Ik zit al vanaf 1,75 in Postnl en heb meerdere keren bijgekocht op lagere niveaus.
    Ik heb gelukkig geen roze bril op die al weken denkt dat we zomaar naar de 2.20 gaan.

    PS: als je even rondkijkt zie je dat ik niet de enige bent die er zo over denkt..
  11. forum rang 5 Saibee 2 juli 2019 13:03
    quote:

    Beursspeculant schreef op 2 juli 2019 12:47:

    [...]
    Is ook nergens voor nodig
    Ik ga er (ook) vanuit dat de overname zo goed als 100% zeker doorgaat (of je het nu leuk vindt of niet) maar ik zie ook dat er hier regelmatig gedagdroomd wordt over het failliet gaan van Sandd dan wel een ander excuus om de overname geen doorgang te laten vinden.

    Ik ben de eerste om toe te geven dat ik de voor- en nadelen niet echt goed kan overzien en al helemaal geen inzicht heb of en welke afspraken/toezeggingen er eventueel achter de schermen door de verschillende partijen (ook van overheidswege) gemaakt zijn.

    Ik zie alleen een koers die onder de 1.50 noteert en dat lijkt me (onder zo goed als alle reële scenario's) te laag maar goed, wie ben ik...
  14. forum rang 5 Saibee 2 juli 2019 13:14
    quote:

    De Kromme schreef op 2 juli 2019 13:06:

    1,50 is een reële waarde, en het is nu vrij overzichtelijk. er kan nog maximaal € 1,50 van de koers af dus tel uit je verlies...
    Inderdaad, er kan nog (actueel 1.494) van de koers af; dat zou bij een faillissement van Postnl kunnen gebeuren.
    Ik denk niet dat dat nu een realistisch scenario is maar goed dat is een mening (in de toekomst kijken kan ik niet).

    Of 1.50 nu een reële waarde is; ik denk het niet.
    Voor sommige beleggers geldt dat de actuele koers altijd de reële koers is (er wordt immers op die prijs gehandeld).
    Ik ben meer het type belegger dat ervan uit gaat dat een aandeel vrijwel nooit correct geprijsd is (anders zouden koersen niet zo fluctueren).
  16. forum rang 4 Dicall69 2 juli 2019 13:18
    quote:

    Dr. Oogkloot schreef op 2 juli 2019 12:59:

    [...]Je bedoelt eigenlijk het volgende te zeggen: Ik heb meer aanbevelingen en ben langer op dit forum, dus ik mag alles uitkramen en dit net zo vaak herhalen als ik wil.
    Wat en of wie zijn extreme shorters? Ik in elk geval niet. Ik zit al vanaf 1,75 in Postnl en heb meerdere keren bijgekocht op lagere niveaus.
    Ik heb gelukkig geen roze bril op die al weken denkt dat we zomaar naar de 2.20 gaan.

    PS: als je even rondkijkt zie je dat ik niet de enige bent die er zo over denkt..
    Waarom, dan mij aanvallen, omdat ik de koers naar € 2,20 wil zien gaan, omdat de huidige koers, ondanks alles en ook gezien de intrinsieke waarde belachelijk laag staat, dat PostNL niet op € 4,- of € 5,- nu hoort te noteren, oké, maar deze koers en de uitlatingen van velen is alleen nog maar onrust stoken en de shorters nog meer in het zadel helpen en dat gaat mij veel te ver.
    De meeste hier zullen en kunnen nooit op het niveau van Herna komen, men is zich heel erg bewust bij PostNL dat UPD een enorme dwarsligger blijkt te zijn en de overname door Bpost is gewoon door de politiek in de kiem gesmoord, dus de CEO en CFO met modder blijven besmeuren begint gewoon te vervelen, PostNL en de politiek moeten tot een oplossing komen en anders moet men UPS, DHL, FedEx of een ander de briefpost laten doen en dan kan ik jou bij voorbaat al zeggen dat het een complete zooi gaat worden !!!

    P.S. naar de mond praten, doe ik niemand en als je op een forum je mening niet deelt zijn er altijd gasten die het niet zo nou nemen en te pas en te onpas hun frustraties laten doen gelden, dus dat ik geregeld minder benaderd wordt lijkt mij evident aan een mening en positie !!!
  17. [verwijderd] 2 juli 2019 13:20
    quote:

    Saibee schreef op 2 juli 2019 13:03:

    [...]

    Ik ben de eerste om toe te geven dat ik de voor- en nadelen niet echt goed kan overzien en al helemaal geen inzicht heb of en welke afspraken/toezeggingen er eventueel achter de schermen door de verschillende partijen (ook van overheidswege) gemaakt zijn.

    Ik zie alleen een koers die onder de 1.50 noteert en dat lijkt me (onder zo goed als alle reële scenario's) te laag maar goed, wie ben ik...

    Dat kan niemand overzien Saibee, ik ook niet, het is allemaal speculatie. Ik zie wel veel logica en synergievoordelen in een overname van Sandd voor PostNL vind het daarom onnodig dat het zou worden afgeblazen. Het enige waar ik vraagtekens bij zet is de prijs, maar ook daar is weinig zinnigs over te zeggen, omdat we geen cijfers van Sandd hebben. Om het nu af te zetten tegen de huidige waarde van postnl van 727 miljoen vind ik wat onzinnig, want op het moment van aankondigen was de waarde van postnl 1,1 miljard en afgelopen jaar hebben we het maar niet over. Het is allemaal maar net hoe je er tegen aan kijkt. Kreten als Sandd gaat acuut failliet zijn m.i. weinig onderbouwd en vooral geroeptoeter, want dan zou de ACM direct goedkeuring verlenen alszijnde reddingsfusie.

    Gewoon geduld hebben, Q4 was de indicatie van afronding, Q3 is nu net begonnen. Ik vind de koers ook veel te laag staan, maar het is helaas de realiteit van vandaag.

    Ik denk wel dat het dagdromen terecht is dat wanneer het ooit zou worden afgeblazen (ik geloof dat niet), we de 200 miljoen anders kunnen investeren en dividend blijven krijgen
  18. forum rang 6 prinszicht 2 juli 2019 13:21
    quote:

    Saibee schreef op 2 juli 2019 13:03:

    [...]
    Ik ga er (ook) vanuit dat de overname zo goed als 100% zeker doorgaat (of je het nu leuk vindt of niet) maar ik zie ook dat er hier regelmatig gedagdroomd wordt over het failliet gaan van Sandd dan wel een ander excuus om de overname geen doorgang te laten vinden.

    Ik ben de eerste om toe te geven dat ik de voor- en nadelen niet echt goed kan overzien en al helemaal geen inzicht heb of en welke afspraken/toezeggingen er eventueel achter de schermen door de verschillende partijen (ook van overheidswege) gemaakt zijn.

    Ik zie alleen een koers die onder de 1.50 noteert en dat lijkt me (onder zo goed als alle reële scenario's) te laag maar goed, wie ben ik...

    Krijg net zelf een mail van IR over mijn vraag wat te doen bij afkeuren. Dat lekken lijkt me dan ook niet geheel onbewust. En ook volkomen terecht! Ze geven expliciet aan dat bij afkeuren overname door de ACM, ze toestemming gaan vragen aan de minister. Dus de overname gaat rechtsom of linksom door....
  19. forum rang 4 Dicall69 2 juli 2019 13:21
    quote:

    Vidoque schreef op 2 juli 2019 13:16:

    Overname met Sandd is al beklonken. De overheid wil een landelijk postbedrijf. PostNL moet dit slim uitspelen. Sandd is niets waard, dus zou de overheid de papieren post stevig moeten subsidiëren. Tja Herna zal de strategie moeten bepalen en daar is ze niet sterk in, ben ik bang.
    Dit is kort, bondig, onontkoombaar en ik ben het er zeker ook mee eens, maar of Herna of iemand anders er op deze positie zit er verandert niets als deze problematiek niet wordt opgelost !!!
2.779 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 139 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  2. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  3. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 2
  4. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  5. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  6. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  7. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  8. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  9. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2
  10. 26 feb AEX heeft moeite een richting te bepalen, maar het is stilte voor de storm

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!