Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

quote:

Digit schreef op 19 juni 2019 18:43:

[...]

Iedere voorraadaanpassing heeft invloed op de W/V. Die 40 mln gaat wel zeker invloed hebben op de Q2 cijfers en daarom os dit ook verplicht gecommuniceerd!

“AMG had a $9.9 million exceptional non-cash expense related to a net realizable value adjustment to the vanadium inventory cost position on March 31, 2019. This adjustment was driven by a combination of the high vanadium prices at which the Company purchased its inventory in the second half of 2018 and the lower comparable price on March 31, 2019. The vanadium price nearly doubled from September to November of 2018, and then returned to the September levels at the end of March 2019. This exceptional price movement impacted our inventory cost position and resulted in a balance sheet adjustment which has been adjusted in EBITDA.”

Als dit in Q1 het geval was...zal dit ook voor Q2 gelden...
Er is geen aanpassing voor FY 2019 EBITDA gedaan, wel voor 2020.
Was eerst > 200 en hebben ze nu op 200 vastgezet.

quote:

ajax1954 schreef op 19 juni 2019 21:40:

De heer Jellema doet prima zijn werk en begrijpt ook niet dat AMG geen extra PB laat uitgaan ,omdat er veel onduidelijkheid is bij beleggers. Hij was het helemaal met me eens en heeft RvB ook ingelicht afgelopen weekend. De rvb reageert echter niet onbegrijpelijk. Vandaag rechtstreeks mail getuurd naar AMG maar je krijgt nooit een antwoord. Heeft iemand anders ook deze ervaringen dan hoor ik het graag. Nogmaals complottheorie lijkt inmiddels werkelijkheid de RVB wil gewoon koers naar beneden sturen. A big shame.

quote:

Just lucky schreef op 19 juni 2019 21:42:

[...]Voorraad aanpassing heeft geen invloed op ebitda (vandaar dat ze 150 mio handhaven), maar wel op ebit en netto winst

quote:

Just lucky schreef op 19 juni 2019 21:42:

[...]Voorraad aanpassing heeft geen invloed op ebitda (vandaar dat ze 150 mio handhaven), maar wel op ebit en netto winst

quote:

Lamsrust schreef op 19 juni 2019 23:20:

[...]

Kunnen we de discussie over die herwaardering van de voorraad wellicht eens staken? Omdat er blijkbaar geen vanadium futures verhandeld worden kan AMG het prijsrisico op haar voorraad vanadium niet afdekken. Dat impliceert dat AMG continu prijsrisico loopt op haar voorraad vanadium. Zodra de marktprijs onder de gemiddelde kostprijs van de voorraad zakt, vertaalt zicht dit in een ongerealiseerde afwaardering welke wordt teruggeboekt zodra de marktprijs stijgt en maximaal tot het bedrag van de gemiddelde kostprijs van de voorraad weer wordt bereikt. Indien de voorraad qua hoeveelheid gelijk blijft, heeft deze herwaarderingspost op de lange termijn geen effect op het resultaat. Op korte termijn wellicht wel, doch dat zegt niets over het EBITDA genererende vermogen van de business van AMG. En op basis hiervan wordt de waarde van het bedrijf bepaald, niet op basis van tijdelijke afwaarderingen.

quote:

Digit schreef op 19 juni 2019 23:08:

[...]

Nee, nee en nog eens nee

Lees jij niet?
This exceptional price movement impacted our inventory cost position and resulted in a balance sheet adjustment which has been adjusted in EBITDA.”

Leer eens wat over boekhouden. Het komt gewoon in de kostprijs terecht..

quote:

Globalthreat schreef op 19 juni 2019 23:22:

[...]

Dat snap ik allemaal wel, maar wat doet AMG al meer dan een halfjaar met zo'n grote voorraad?

quote:

Lamsrust schreef op 19 juni 2019 23:26:

[...]

Op termijn is dat uiteraard zo, doch niet wat betreft de voorraad die nog niet in het productieproces is gebruikt dan wel de voorraad gereed product. Deze laatste wordt namelijk aangehouden voor de verkoop en vormt pas bij verkoop onderdeel van de EBITDA.

quote:

Globalthreat schreef op 19 juni 2019 23:22:

[...]

Dat snap ik allemaal wel, maar wat doet AMG al meer dan een halfjaar met zo'n grote voorraad?

quote:

Lucky-corner schreef op 20 juni 2019 00:24:

[...]

Misschien speculeerde ze op een nog hogere prijs, net als dat vele beleggers deden toen ze op koersen van 40+ bijkochten.

quote:

Delange1971 schreef op 20 juni 2019 07:59:

Ik heb een sterke vermoeden dat die voorraad Vanadium bij de Criterion deal mee wordt genomen. Mocht de deal ooit komen. Een Zuster maatschappij van Criterion, CRI catalyst gebruikt vanadium in hun S096 catalyst.
s03.static-shell.com/content/dam/roya...

quote:

Delange1971 schreef op 20 juni 2019 07:59:

Ik heb een sterke vermoeden dat die voorraad Vanadium bij de Criterion deal mee wordt genomen. Mocht de deal ooit komen. Een Zuster maatschappij van Criterion, CRI catalyst gebruikt vanadium in hun S096 catalyst.
s03.static-shell.com/content/dam/roya...

quote:

PWP schreef op 20 juni 2019 08:04:

[...]

Als we Marthon 11 mogen geloven dan wordt in augustus deze deal geformaliseerd.