Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,318 17 apr 2024 17:35
  • +0,087 (+7,07%) Dagrange 1,226 - 1,319
  • 4.020.721 Gem. (3M) 2,2M

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 177 178 179 180 181 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Saibee 19 juni 2019 15:15
    quote:

    Damrakker schreef op 19 juni 2019 14:41:

    [...]
    Gek genoeg gaat het op deze fora grotendeels over de aandelen met zeer hoog risico, en/of die recent hard zijn gedaald. Kennelijk is de idee daarbij dat wat heel hard daalt ook weer omhoog komt, wat - enkele uitzonderingen daargelaten- helaas meestal niet zo is. Meestal daalt het met een reden. Ze zorgen wel voor meer adrenaline, dat dan weer wel.
    Klopt en het omgekeerde geldt ook.
    Unilever, toch een redelijk gerespecteerd aandeel komt tot 103 berichten (het jaardraadje; maanddraadjes kent het fonds niet); laatste post een maand geleden.

    Ik zit er zelf vanaf eind 2015 continu in (wel met wisselende hoeveelheden).
    Eerste aankoop net onder de 3 euro en het liep als een speer.
    Het jaar daarop het bod van Bpost en de rest is bekend.

    Positie in Postnl:
    52.200 aandelen en 290 geschreven puts die allemaal in-the-money noteren.
    Alle geschreven calls (156 stuks) zijn (ver) out-of-the-money.
    Kan morgen weer anders zijn; doe veel transacties in Postnl.
  2. Geefgas 19 juni 2019 15:15
    quote:

    Utreg1960 schreef op 19 juni 2019 15:11:

    [...]

    Yep Bir, voordat je het weet lopen ze een screenprint te vragen omdat ze je toch niet geloven.
    Geeft je dat dan maar dan blijft daar weer gedoe over.
    Never nooit meer. :-)

    Kan best zijn dat jullie gelijk hebben, maar ik begrijp het alleen niet helemaal. Het is toch anoniem, dus wat kan men ermee?
  3. forum rang 5 Jeliazkov 19 juni 2019 15:21
    quote:

    Beursspeculant schreef op 19 juni 2019 15:03:

    [...]

    Ik denk niet dat iedereen draadjes van moneymaker met zulke titels opent. Kijk naar de views van deze maanddraad en deel dat door het aantal dagen, 10-11.000 per dag.
    11.000 views per dag waarvan een twintigtal bezoekers de helft voor zijn rekening neemt. Blijft allemaal beetje natte vingerwerk, vrees ik.
  4. [verwijderd] 19 juni 2019 15:26
    Dr. Oogkloot schreef op 19 jun 2019 om 14:27:

    Dan begin ik gewoon een post in dit draadje: Wie wilt kan aanhaken :)

    Sunshine Band :3600.
    Crazyfox : 5000.
    Maars : 5100.
    Dr.Oogkloot : 5750.
    Jorry 19 :15292.
    PGV :20000.
    Aphrodite :27500.
    mustang :41250.
    Saibee +/- :52.200
    Geefgas +/- :100000.
    Beursspeculant : je mag er aardig wat bij optellen.
  5. Geefgas 19 juni 2019 15:27
    Ik ben ook niet heel trots op mijn aandeel :-)

    Kleine aanvulling:

    Vooral niet trots op feit dat ik me heb laten ringeloren door Herna, Pim en voorganger. Ik zie al jaren patroon van onvolledige informatie, oppompen cijfers en naïeve bedrijfsvoering. Maar toch denk ik dan steeds, PostNL met zoveel werknemers dat moet toch gesteund gaan worden door de overheid, en tevens moet toch een zeer kundig MT hebben met goede consultants als back up.

    Totale misrekening.

    Vooral Pim is echt niet van juiste hout gesneden. En ik heb zelf ook best ervaring in hoger echelon, dus geheel ongefundeerd is mijn mening niet. In mijn ogen echt not fit for the job. Bij hem maak ik me meeste angst dat hij de zaken niet kan overzien, en mooi weer blijft spelen omdat dat tijdelijk goed voor de beurskoers is, en hij zelf ook (even) niet onder druk komt. Maar dat hij straks door eigen arrogantie en onkunde overvallen wordt door tegenvallers aangezien hij de zaken (bewust of onbewust) verkeerd inschat. En dat hij dat dan weer probeert weg te lachen of met kul argumenten komt “dat de wereld er ineens anders uit ziet”.

    Indien bewust, dan doet hij het omdat hij de rotte appel vooruit wil schuiven en nu de stress niet wil omdat ie net is begonnen. Indien onbewust, tja dan is hij onbewust onbekwaam en we weten dat dat de meest kostbare flaterfiguren zijn. En dat hij er in zijn vorige positie bij PostNL een zooitje van heeft gemaakt, dat is duidelijk, heel raar dat hij daarna promotie heeft gehad, geeft ook aan hoe soft en naïef het bedrijf is.

    Ik heb bij Herna verkeerd ingeschat dat zij helemaal geen CEO voor een beursgenoteerd bedrijf is, maar een leeft van haar sociale verantwoordelijkheid (maar dan moet je in de politiek gaan werken, niet als CEO van beursgenoteerd bedrijf). Genant dat ze bij algemene presentatie start dat ze trots is dat PostNL haar maatschappelijke taak zo goed vervult en voorlopig nog 5 dagen kan volhouden. 5 dagen kost geld, maar dat maakt haar niet uit. Sociale agenda op kosten van aandeelhouder, dat is afgelopen jaren wel gebleken.

    Tenslotte heb ik de rol van de overheid verkeerd ingeschat. Ik dacht toen grote belegger zei dat PostNL onbelegbaar was door politiek en al haar aandelen verkocht, och zo’n vaart zal het niet lopen .... Dom!

    Kortom, met afstand mijn slechtste belegging ooit, niet trots op.

    PS; dan heb ik het nog niet eens over de aanwijsbare foutieve info die gecommuniceerd is dan wel info die achter gehouden is. Ik heb eerlijk gezegd soms wel nagedacht of het de moeite waard is om uit te gaan zoeken waar ze allemaal wel niet zaken hebben beweerd die verkeerde voorstelling van zaken was. O.a. de opgepompte cijfers en verwachtingen. Ik denk namelijk echt dat er een rechtszaak in zou kunnen zitten. Maar de moeite en stress is het me niet waard.

    Afgelopen seminar kwam er weer 1 voor mij bij. Afgezien dat het een enorm treurig seminar was met 0,0 kritische vragen en slechts mooi weer praatje zonder inhoud van PostNL viel me 1 punt op. Bij de vraag waarom er niet gekozen is voor een lager dividend ipv geen dividend (prijs van een lening is momenteel tenslotte erg laag dus een beetje meer schuld op balans kan echt geen kwaad) werd er min of meer gezegd dat de schuldratio geen financieel doel is, maar specifiek is afgesproken met sociale partners. Zodat er geld genoeg in bedrijf blijft om aan alle sociale verplichtingen te blijven voldoen. Dat is nogal een ding wat mij betreft, geen vrije handen. Gegijzeld door personeel en sociale partners, en allemaal ten koste van de aandeelhouder.

    Want aandeel houder moet dus wel bloeden (geen dividend) en alle andere stakeholders krijgen wel gewoon uitbetaald. Dat is echt een zeer groot risico, want dat kan komende jaren zich dus gewoon herhalen, met weer de aandeelhouder die geen dividend krijgt. Dan kan je spreken dat aandeel echt naar 0 kan, want dan staat dividend structureel op de tocht.

    Ik zie 1 mega issue, maar ik ken de afspraken daaromtrent niet, en dat zijn de pensioenen. Als dat weer een bottleneck wordt moet dan weer worden bijgestort? Want we weten dus inmiddels dat als er tijdelijk niet genoeg geld in kas is, dat er maar 1 stakeholder is die mag inleveren en dat de aandeelhouder. Loonsverhogingen, pensioen verhogingen, 5 daagse bezorgweek etc etc, het gaat allemaal door .... maar dividend wordt niet meer uitgekeerd.
  6. Olie=Business 19 juni 2019 15:40
    quote:

    Dr. Oogkloot schreef op 19 juni 2019 15:26:

    Dr. Oogkloot schreef op 19 jun 2019 om 14:27:

    Dan begin ik gewoon een post in dit draadje: Wie wilt kan aanhaken :)

    Sunshine Band :3600.
    Crazyfox : 5000.
    Maars : 5100.
    Dr.Oogkloot : 5750.
    Jorry 19 :15292.
    PGV :20000.
    Aphrodite :27500.
    mustang :41250.
    BBman: 45500
    Saibee +/- :52.200
    Geefgas +/- :100000.
    Beursspeculant : je mag er aardig wat bij optellen.

  7. forum rang 5 Saibee 19 juni 2019 15:50
    Zelfde laken en pak, Geefgas.
    Ik ben ook niet trots op m'n positie in Postnl; by far m'n grootste fout in m'n beleggingscarriere die al meer dan 30 jaar loopt.

    De eerste vijf jaar (2011-2016) had het er nog alle schijn van dat het aandeel bad karma had (alles zat tegen zonder dat men er eigenlijk iets aan kon doen).

    De laatste tijd is me duidelijk geworden dat het missen van targets, ambities en andere doelen van structurele aard is.
    Elke keer wordt er een pot goud in het vooruitzicht gesteld en steeds schuift die pot goud weer een jaar op.
    Er is een moment geweest dat ik de positie op een mooie prijs flink had kunnen en moeten afbouwen (jan 2018 bij een koers boven 4.20) maar heb toen calls geschreven wat achteraf gezien geen beste keuze geweest is.

    Daarna met handelen en opties schrijven (en ook het dividend) het verlies in april 2019 weer vrijwel goed gemaakt maar de laatste daling nekt me.
  8. [verwijderd] 19 juni 2019 15:56
    quote:

    painter75 schreef op 19 juni 2019 15:34:

    pim zegt dat het het huidige dividend overstijgt. dus hij liegt?
    Hoeft geen liegen te zijn, kan ook naief optimisme zijn. Of het gewoon niet overien. Heb hier gisteren uitgerekend dat de markt Pim's verwachting gezien de huidige k/w ruim door twee deelt (en nog twee dividendloze jaren op de koop toe neemt ook). Lijkt mij niet zo gek, er kan onderweg naar 2021 nog van alles tegenzitten. En omdat we dat langzamerhand ook gewend zijn geraakt bij PostNL staat de koers nu waar hij staat.
  9. forum rang 5 Jeliazkov 19 juni 2019 15:58
    quote:

    Saibee schreef op 19 juni 2019 15:50:

    Zelfde laken en pak, Geefgas.
    Ik ben ook niet trots op m'n positie in Postnl; by far m'n grootste fout in m'n beleggingscarriere die al meer dan 30 jaar loopt.

    De eerste vijf jaar (2011-2016) had het er nog alle schijn van dat het aandeel bad karma had (alles zat tegen zonder dat men er eigenlijk iets aan kon doen).

    De laatste tijd is me duidelijk geworden dat het missen van targets, ambities en andere doelen van structurele aard is.
    Elke keer wordt er een pot goud in het vooruitzicht gesteld en steeds schuift die pot goud weer een jaar op.
    Er is een moment geweest dat ik de positie op een mooie prijs flink had kunnen en moeten afbouwen (jan 2018 bij een koers boven 4.20) maar heb toen calls geschreven wat achteraf gezien geen beste keuze geweest is.

    Daarna met handelen en opties schrijven (en ook het dividend) het verlies in april 2019 weer vrijwel goed gemaakt maar de laatste daling nekt me.
    Idem. Voor zowel kijk op gang van zaken mbt PNL als de persoonlijke winst en verliesrekening, waarbij aangetekend dat ik ooit een hele goede winst stond met op juiste momenten koop en verkoop. Eerder dit jaar met die 2.50 op de borden weer dicht bij gemiddeld aankoop (na ontvangsten van dividenden), maar zal duidelijk zijn dat ook ik een lange weg te gaan heb. Mijn vertrouwen in leiding PNL flinke deuk gekregen met die presentatie van ronduit kleuterniveau van drie weken terug, nog los van de inhoud.
  10. [verwijderd] 19 juni 2019 16:02
    Dr. Oogkloot schreef op 19 jun 2019 om 14:27:

    Dan begin ik gewoon een post in dit draadje: Wie wilt kan aanhaken :)

    Sunshine Band :3600.
    Crazyfox : 5000.
    Maars : 5100.
    Dr.Oogkloot : 5750.
    Jorry 19 :15292.
    PGV :20000.
    Aphrodite :27500.
    Maat1956 :35000.
    mustang :41250.
    BBman: 45500
    Saibee +/- :52.200
    Geefgas +/- :100000.
    Beursspeculant : je mag er aardig wat bij optellen.
5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 177 178 179 180 181 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links