Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,961 16 apr 2024 11:57
  • -0,027 (-2,73%) Dagrange 0,956 - 0,979
  • 3.330.026 Gem. (3M) 6,4M

Pharming Juni 2019

4.150 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 208 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 juni 2019 15:53
    quote:

    De Monitor schreef op 12 juni 2019 15:16:

    [...]

    Kun je nog even naar mijn vraag kijken van 13:18?
    En hoe ligt volgens jou de verdeling tussen de twee in kans op goedkeuring tot martkttoetreding?

    Bijde uitstekend.

    Toelichting al gegeven in de Ruconest nieuwsbrief/mail

    En het feit dat er een Veiligheids label is gegeven door de FDA met een B.
    Zijnde veilig in hoge mate.

    Takeda heeft GEEN veiligheidslabel gekregen.
    Dat is niet in een wat voor test dan ook afgegeven.

  2. Cor S 12 juni 2019 15:53
    quote:

    Patience schreef op 12 juni 2019 15:38:

    Op dit moment is het zeker dood geld bij elke goed nieuws wordt het weer afgestraft. Maar een koerssprong zal zeker komen, maar daarvoor moet je heel veel geduld hebben het kan zelf een paar jaar duren dat we rond de ,60 en ,80 blijven rommelen. Succes voor de die hards.
    een paar jaar is onzin, zie berichtgeving van gisteren - okt. 2020
  3. Burdie65 12 juni 2019 16:10
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 12 juni 2019 15:27:

    [...]
    je mag z'n naam niet on ijdel benoemen.:-)
    Zijn naam on-ijdel benoemen? Nee hoor...., in tegenstelling had ik Monitor juist de privilege gegeven om zijn enorme kennis van Pharming op een voor hem speciaal aangemaakt draadje te kunnen laten plaatsen. Eenieder die dan daar handig gebruik van kan maken hoeft alleen maar op ´zijn´ draadje te kijken. En eventueel nodig vragen aan hem stellen.

    Waarom dit draadje is verwijderd is daarom ook een compleet raadsel :~)?
  4. [verwijderd] 12 juni 2019 16:21
    quote:

    Winstgevend schreef op 12 juni 2019 15:53:

    [...]

    En hoe ligt volgens jou de verdeling tussen de twee in kans op goedkeuring tot martkttoetreding?

    Bijde uitstekend.

    Toelichting al gegeven in de Ruconest nieuwsbrief/mail

    En het feit dat er een Veiligheids label is gegeven door de FDA met een B.
    Zijnde veilig in hoge mate.

    Takeda heeft GEEN veiligheidslabel gekregen.
    Dat is niet in een wat voor test dan ook afgegeven.

    Dat de veiligheid gewaarborgd is is aannemelijk.

    Maar hoe liggen de percentages tot de goedkeuring zelf volgens jou?

    Dat profylaxe uiteindelijk goedgekeurd zal worden geloof ik best, maar dat zal vallen of staan bij de nieuwe toedieningsmethode.

    Voor Pre-eclampsie heb ik nog wel twijfels en houd ik me meer vast aan de gemiddelden qua cijfers bij het doorlopen van goedkeuringsfasen. Pre-eclampsie is een lastig te behandelen ziekte dus wil eerst zien wat de werkzaamheid is op gebied van Pre-eclampsie. Binnenkort start als het goed is de trail dus het is een kwestie van afwachten.
    Eigenlijk is Pre-eclampsie de pijler waar ik op richt aangaande koersverhoging. Maar zonder succes geen hogere koersen natuurlijk.
  5. [verwijderd] 12 juni 2019 16:37
    quote:

    Drieklezoor schreef op 12 juni 2019 16:30:

    Het enige wat gebeurt , dat de belangstelling weer afneemt , heel spijtig

    Het nadeel van particulieren is dat ze vaak met een te groot geldbedrag beleggen en vroeg of laat dit geld nodig hebben en er dus op een moment in tijd eruit moeten trekken in plaats van een moment in koershoogte. Ik zeg niet dat dit bij iedereen zo is, maar wel een nadeel van veel particulieren in je aandeel.

    Het ziet er naar uit dat de koers momenteel niet veel gaat stijgen, dus als er mondjesmaat particulieren uit lopen zal de koers blijven dalen helaas.

    Krijgen die investeerders toch hun gewenste korting over de rug van de kleine belegger.

    Gebeurt is in bovenstaand geval gewoon met een t, dat terzijde.
  6. [verwijderd] 12 juni 2019 16:42
    quote:

    De Monitor schreef op 12 juni 2019 16:37:

    [...]

    Het nadeel van particulieren is dat ze vaak met een te groot geldbedrag beleggen en vroeg of laat dit geld nodig hebben en er dus op een moment in tijd eruit moeten trekken in plaats van een moment in koershoogte. Ik zeg niet dat dit bij iedereen zo is, maar wel een nadeel van veel particulieren in je aandeel.

    Het ziet er naar uit dat de koers momenteel niet veel gaat stijgen, dus als er mondjesmaat particulieren uit lopen zal de koers blijven dalen helaas.

    Krijgen die investeerders toch hun gewenste korting over de rug van de kleine belegger.

    Gebeurt is in bovenstaand geval gewoon met een t, dat terzijde.

    Jij maakt zelf in bijna iedere post taalfouten. Stop eindelijk eens met dat gezeur!
  7. [verwijderd] 12 juni 2019 16:42
    100% succes voor alle indicaties.

    Alles wat Roconest doet is het geven van de tekorten van C1INH
    In onze recombinat-omgeving wordt dit rhC1INH genoemd.

    Je geeft dus aan alle ziekten met deze afwijking wat er nodig is.

    PS er is al veel meer getest dan verteld wordt.
    ook wat betreft toedienings mogelijkheden (al 6 maanden intern)

    Laat Pharming maar schuiven - vergeet de koers want dat raakt kant nog wal.
4.150 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 208 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links