Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.985 Posts
Pagina: «« 1 ... 230 231 232 233 234 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Ronald Engels 7 juni 2019 21:02
    Zwarte Ridder,

    Je bent slecht geinformeerd, dit is alles puur gebaseerd op echte wetenschappelijk informatie van vele tientallen echte wetenschappers, wat niet in een paar linkjes is te vangen en te vermelden/bij te voegen.

    Global Cooling is reeds begonnen en toenemend sinds 1998 en longterm.

    Als je het echt wilt weten, hoe het wetenschappelijk zit, dan ben je welkom hier in Hulst achter mijn computer, waar ik nu ruwweg zo`n 28 programma`s op heb staan, o.a. KNMI, DMI, Erik & Henrik Svendsmark-kosmische straling nucleï, Milankovitch Cycles, Oceaan temperatuur patronen, wereld weer en temperatuur patronen, El Nini/Al Nina informaties, enzv.

    Ik stuur regelmatig informatie aan KNMI, wordt "bevestigd" met veel interesse gelezen, echter excuus, dit is niet hun werk terrein, is vaak hun antwoord, kort en krachtig men heeft zich in alle zeer vele facetten niet geinformeerd en of willen informeren, te lui wellicht?

    Laatste informatie aan KNMI; was over CO2 (chemisch) en Great Barrier Reef Bleaching/herstel via CaCO3, El Nino en Al Nina effecten, enzv.

    Niet ik ben lui en niet ik vertel onwaarheden, maar wellicht zijn jullie misschien te lui en te ongeintereseerd, Google, enzv., zit werkelijk boordevol met zeer veel goede informatie.

    Ga b.v. ook eens naar Dordrecht naar de Sterrenwacht in de Biesbosch en kijk eens door een sterrenkijker naar onze zon, dan zal je zien dat op dit moment er een totaal dode zon is zonder ook maar een zonnevlek, enzv.

    Ik was er de laatste keer op zaterdag 18 mei 2019, een zonnige dag met huilende druppende Biesbosch bomen, wat ik hier nu niet ga uitleggen waarom???.

    Heb met deze mensen uitgebreid gesproken en daarna nog per E-mail geinformeerd, enzv. o.a. over het waarom ven de Great Barrier Reef Bleaching en over het waarom van dit herstel van de Great Barrier Reef d.m.v. fytoplankton die CO2 als energie gebruikt en daarna CaCO3 uitpoept/excremeert, enzv.

    Nogmaals niet ik ben slecht geinformeerd, maar helaas jullie critici, en ja ik blijf erbij Man-made CO2 Global Warming is gewoon pure oplichterij, wat hooguit een kern van realiteit heeft van maximaal 1 %.

    Nogmaals CO2 is totaal geen vervuiling, meer CO2 is positief voor een groenere aarde en voedselvoorziening.

    NOx, SOx, Insecticides, Pesticides, Ammonia, Methaan, Zware Metalen, bomenkap, bosbranden, zeeschepen, vliegtuigen, windmolens, mensen en transportmiddelen zijn via energie opwekking en energie consumeren, gigantische warmte opwekkers en warmte vervuilers, ook zwarte zonnepanelen geven 80 % extra radiatiewarmte vervuiling, elektrische transmissie kabels geven gigantische hoeveelheden inductie-warmte aan de omgeving/atmosfeer af, enzv., enzv.

    Informeer je, of kom op visite in mijn tuin/park woning in Hulst en neem vele uren de tijd om je te laten informeren door een eigenwijze Zeeuw, Luctor et Emergo - ik Worstel en Kom boven, die weet waarover hij het heeft en die je echt kunt vertrouwen.

    Dus stop in Gods Naam met je vertrouwen in Groen Links, VVD-dhr. Rutte enzv., D66, Urgenda, Milieu Defensie, gewoon allemaal eigenbelang farizeers, die de hele nederlandse bevolking beliegen en manipuleren, helaas nog bewust en met volle goedkeuring van onze Rechters, ook, zeer beschamend van ons Nederlandse OM van Justitie.

    Quote: Albert Einstein repeatedly celebrated the importance of imagination for the most succesfull and creative scientists.

    In mijn gedachten-wereld is Overzicht, veel Informatie, veel Overall Kennis, veel Nieuwsgierigheid, veel wetenschappers volgen, combineren en deduceren, datgene wat de wetenschappelijk verbeelding van alle wetenschappers zou moeten stimuleren en dat betekent vooral dat ze hun eigen wetenschappelijke weg moeten volgen en zich niet moeten laten manipuleren door hun Universiteiten in eigenbelang "Bedrog Wetenschappen" en eigenbelang manipulatie.

    Zeker weten onze Universiteiten en helaas vele wetenschappers zijn diep gezonken de laatste jaren en zijn wetenschappelijk te vaak niet meer serieus te nemen.

    Money, Budget, Funding, Personal Interests, mostly has the last word, now-a-days, very regretfully.

    M.v.g. Ronald Engels, Hulst.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 juni 2019 21:12
    quote:

    Ronald Engels schreef op 7 juni 2019 21:02:

    Zwarte Ridder,

    Je bent slecht geinformeerd, dit is alles puur gebaseerd op echte wetenschappelijk informatie van vele tientallen echte wetenschappers, wat niet in een paar linkjes is te vangen en te vermelden/bij te voegen.

    Global Cooling is reeds begonnen en toenemend sinds 1998 en longterm.

    Als je het echt wilt weten, hoe het wetenschappelijk zit, dan ben je welkom hier in Hulst achter mijn computer, waar ik nu ruwweg zo`n 28 programma`s op heb staan, o.a. KNMI, DMI, Erik & Henrik Svendsmark-kosmische straling nucleï, Milankovitch Cycles, Oceaan temperatuur patronen, wereld weer en temperatuur patronen, El Nini/Al Nina informaties, enzv.

    Ik stuur regelmatig informatie aan KNMI, wordt "bevestigd" met veel interesse gelezen, echter excuus, dit is niet hun werk terrein, is vaak hun antwoord, kort en krachtig men heeft zich in alle zeer vele facetten niet geinformeerd en of willen informeren, te lui wellicht?

    Laatste informatie aan KNMI; was over CO2 (chemisch) en Great Barrier Reef Bleaching/herstel via CaCO3, El Nino en Al Nina effecten, enzv.

    Niet ik ben lui en niet ik vertel onwaarheden, maar wellicht zijn jullie misschien te lui en te ongeintereseerd, Google, enzv., zit werkelijk boordevol met zeer veel goede informatie.

    Ga b.v. ook eens naar Dordrecht naar de Sterrenwacht in de Biesbosch en kijk eens door een sterrenkijker naar onze zon, dan zal je zien dat op dit moment er een totaal dode zon is zonder ook maar een zonnevlek, enzv.

    Ik was er de laatste keer op zaterdag 18 mei 2019, een zonnige dag met huilende druppende Biesbosch bomen, wat ik hier nu niet ga uitleggen waarom???.

    Heb met deze mensen uitgebreid gesproken en daarna nog per E-mail geinformeerd, enzv. o.a. over het waarom ven de Great Barrier Reef Bleaching en over het waarom van dit herstel van de Great Barrier Reef d.m.v. fytoplankton die CO2 als energie gebruikt en daarna CaCO3 uitpoept/excremeert, enzv.

    Nogmaals niet ik ben slecht geinformeerd, maar helaas jullie critici, en ja ik blijf erbij Man-made CO2 Global Warming is gewoon pure oplichterij, wat hooguit een kern van realiteit heeft van maximaal 1 %.

    Nogmaals CO2 is totaal geen vervuiling, meer CO2 is positief voor een groenere aarde en voedselvoorziening.

    NOx, SOx, Insecticides, Pesticides, Ammonia, Methaan, Zware Metalen, bomenkap, bosbranden, zeeschepen, vliegtuigen, windmolens, mensen en transportmiddelen zijn via energie opwekking en energie consumeren, gigantische warmte opwekkers en warmte vervuilers, ook zwarte zonnepanelen geven 80 % extra radiatiewarmte vervuiling, elektrische transmissie kabels geven gigantische hoeveelheden inductie-warmte aan de omgeving/atmosfeer af, enzv., enzv.

    Informeer je, of kom op visite in mijn tuin/park woning in Hulst en neem vele uren de tijd om je te laten informeren door een eigenwijze Zeeuw, Luctor et Emergo - ik Worstel en Kom boven, die weet waarover hij het heeft en die je echt kunt vertrouwen.

    Dus stop in Gods Naam met je vertrouwen in Groen Links, VVD-dhr. Rutte enzv., D66, Urgenda, Milieu Defensie, gewoon allemaal eigenbelang farizeers, die de hele nederlandse bevolking beliegen en manipuleren, helaas nog bewust en met volle goedkeuring van onze Rechters, ook, zeer beschamend van ons Nederlandse OM van Justitie.

    Quote: Albert Einstein repeatedly celebrated the importance of imagination for the most succesfull and creative scientists.

    In mijn gedachten-wereld is Overzicht, veel Informatie, veel Overall Kennis, veel Nieuwsgierigheid, veel wetenschappers volgen, combineren en deduceren, datgene wat de wetenschappelijk verbeelding van alle wetenschappers zou moeten stimuleren en dat betekent vooral dat ze hun eigen wetenschappelijke weg moeten volgen en zich niet moeten laten manipuleren door hun Universiteiten in eigenbelang "Bedrog Wetenschappen" en eigenbelang manipulatie.

    Zeker weten onze Universiteiten en helaas vele wetenschappers zijn diep gezonken de laatste jaren en zijn wetenschappelijk te vaak niet meer serieus te nemen.

    Money, Budget, Funding, Personal Interests, mostly has the last word, now-a-days, very regretfully.

    M.v.g. Ronald Engels, Hulst.
    Tja Ronald, ik wil jou best geloven, maar als de meerderheid van de wetenschappers een andere mening heeft, dan schieten we daar niks mee op.
  3. forum rang 6 Ronald Engels 7 juni 2019 21:37
    ZwarteRidder,

    Al is de Leugen nog zo snel, de Waarheid achterhaalt hem wel.

    Dus geduld het wordt met zekerheid kouder en is reeds min of meer langzaam aan het versnellen sinds juni 2016, de start van de allerlaatste koude Al Nina periode.

    Wees nieuwsgierig en bezoek eens een serieuze Sterrenwacht, dan zal je ook verbaast zijn wat deze "soms"wetenschappers denken, weten en wellicht ook zeggen.

    Zij weten met zekerheid, dat we nu in een "Dode Zon" periode zitten en kunnen je dat laten zien als ze daartoe bereid zijn.

    Waarom ze hun mond houden naar het publiek toe, is mij een groot raadsel, bang voor hun "Baantje" wellicht?

    Zelfs mijn kleinkind heeft reeds gezien, hoe Dood onze huidige Zon is, is dus ver vooruit op de rest van Nederland, maar ja ze heeft dan ook en zeer eigenwijze tegendraadse OPA, die haar tracht veel bij te brengen over de enorm fascinerende wereld van ons Heelal/Ruimte/Melkweg Sterrenstelsel, enzv.

    Dankbaar en bevoorrecht door mijn intelligente Kleinkind van nu slechts 5.5 jaar oud, die kennis opzuigt als een spons.

    M.v.g. Ronald
  4. [verwijderd] 8 juni 2019 00:59
    quote:

    Ronald Engels schreef op 7 juni 2019 21:37:

    Zelfs mijn kleinkind heeft reeds gezien, hoe Dood onze huidige Zon is, is dus ver vooruit op de rest van Nederland, maar ja ze heeft dan ook en zeer eigenwijze tegendraadse OPA, die haar tracht veel bij te brengen over de enorm fascinerende wereld van ons Heelal/Ruimte/Melkweg Sterrenstelsel, enzv.

    Dankbaar en bevoorrecht door mijn intelligente Kleinkind van nu slechts 5.5 jaar oud, die kennis opzuigt als een spons.

    M.v.g. Ronald
    De zonneactiviteit fluctueert niet perfect periodiek maar toch vrij regelmatig, en weliswaar met een periode van om de 11 jaar.
    Misschien kunt u uw intelligente kleindochter (die na een observatieperiode van hoogstens de helft van deze 11 jaar haar conclusies al kan trekken) een paar regels te schrijven over haar openbaring?
    U mag haar helpen, voor het geval ze nog niet schrijven kan.
  5. forum rang 6 Chiddix 8 juni 2019 08:19
    In de Urgenda rechtzaak gaven rechters(D66?) de groene activisten gelijk. Ook in hoger beroep. De regering moet zich houden aan de doelstellingen tot 31-12-2020.
    Dit kan alleen in Nederland.
    Klaver, de kolencentrales moeten per direct dicht. Man is de weg helemaal kwijt. t is groene dictatuur en dat wordt nog veel erger. Het volk is in de ban geraakt van de groene gekte. Nederland loopt weer voorop en gaat de planeet redden.
    Frans Timmermans zei een keer vanuit Brussel, opschieten Rutte anders gaat het veel meer kosten.
    Veel meer kosten? De transitie gaat al 500 a 700 miljard kosten. Rutte zei in Maart, 20 miljard tot 2030. Kan niet waar zijn. En hoeveel is het dan van 2030 tot 2050? 40 miljard? Nee, hier wordt iets achtergehouden en veel niet meegeteld.
    Gaat niet alleen over gebouwen en woningen. Maar de meerderheid in de TK/EK heeft het goedgekeurd en je zult gewoon mee moeten doen of je nu voor of tegen bent.

    Woningcooperaties: verbouwing 2 miljoen huurwoningen- 108 miljard(duurzaam maken).
    Economisch Instituut voor de Bouw- 235 miljard. Duurzaam maken woningen(van het gas af). Het is niet alleen isolatie en warmtepomp maar hoeveel stoken er nog gas op de pit? In de keuken moeten ook aanpassingen komen en vervangingen(kookplaat).
  6. forum rang 6 Chiddix 8 juni 2019 08:51
    Verduurzamen woningen: 100 miljard
    Verduurzamen overige gebouwen: 100 miljard
    Subsidies duurzame energie: 80 miljard
    Laadpalen, electriciteitsnet, verkeer(vervangen auto s en vrachtwagens): 300 miljard

    ----------------------------------------------------------------------------
    Totaalplaatje 580 miljard (Bron: Volkskrant- Borst en Keulemans).

    Allemaal getallen waarbij veel factoren nog onbekend zijn. Daardoor zijn de kosten nauwelijks te controleren volgens de schrijvers.
  7. forum rang 6 Chiddix 8 juni 2019 09:32
    Met veel bombarie werd vlak voor de Provinciale Staten verkiezingen een persconferentie belegd door Rutte en Wiebes, om het volk te vertellen over de klimaatkosten.
    Burgers nog geen klap wijzer over klimaatkosten was de conclusie na het optreden van Rutte en Wiebes. Als slimmigheid vertelde men, de nota energiekosten gaat omlaag in 2020 en er komt een CO2 heffing voor bedrijven. Met dat laatste kun je alle kanten op. Hoeveel heffing? enz
    Klaver die eerst stond te juichen zei later, ik ben beetgenomen door het duo.
  8. Jos2233 8 juni 2019 10:45
    quote:

    Chiddix schreef op 8 juni 2019 08:51:

    Verduurzamen woningen: 100 miljard
    Verduurzamen overige gebouwen: 100 miljard
    Subsidies duurzame energie: 80 miljard
    Laadpalen, electriciteitsnet, verkeer(vervangen auto s en vrachtwagens): 300 miljard

    ----------------------------------------------------------------------------
    Totaalplaatje 580 miljard (Bron: Volkskrant- Borst en Keulemans).

    Allemaal getallen waarbij veel factoren nog onbekend zijn. Daardoor zijn de kosten nauwelijks te controleren volgens de schrijvers.
    Beste Chiddix, Zijn de kosten van geen klimaat maatregelen dan wel te bepalen? Weet jij de ontwikkeling van de olie en gasprijzen voor de komende 30 jaar?
    Geen klimaatmaatregelen betekent olie blijven kopen (en dus betalen) aan Saoedi Arabië, Libië, Iran, Rusland etc.
    Wel klimaatmaatregelen nemen betekent Nederlandse installateurs aan het werk houden met de bijbehorende inverdien effecten.
    www.economielokaal.nl/inverdieneffect/

    Wie gaan de klimaatmaatregelen betalen? De Oliestaten en de Nederlandse staat. De staat kan praktisch tegen 0% rente lenen en dit gecombineerd met de inverdieneffecten is financieel een beter plaatje dan Saoedi Arabië blijven financieren.

    Saoedi Arabië en Iran kopen er wapens voor en voeren oorlog in Jemen, wat een vluchtelingenstroom creëert. De Saoedi's financieren ook haatpredikers in Nederlandse moskeeën.

    Op de site van FVD staat zeer veel aantoonbare larie inzake het klimaatdebat.
  9. forum rang 6 Chiddix 8 juni 2019 11:25
    quote:

    Jos2233 schreef op 8 juni 2019 10:45:

    [...]

    Wie gaan de klimaatmaatregelen betalen? De Oliestaten en de Nederlandse staat. De staat kan praktisch tegen 0% rente lenen en dit gecombineerd met de inverdieneffecten is financieel een beter plaatje dan Saoedi Arabië blijven financieren.

    Op de site van FVD staat zeer veel aantoonbare larie inzake het klimaatdebat.

    De lage inkomens zijn de sigaar. t is niet anders. Het is net als met de eerdere subsidie voor electrische auto s. De rijken profiteren. Al is dacht ik de subsidie weer beeindigd op een Tesla aankoop etc
    Het FVD maakt ook berekeningen. Dat kan afwijken van de realiteit. Je moet in kaart hebben hoeveel huizen er duurzaam gemaakt moeten worden. Van woningcooperaties zijn de getallen bekend(2 miljoen). De rest is gissen. Is weinig zicht op. Maar een woningcooperatie kan inschatten wat het kost om 1 woning duurzaam te maken(aaneengesloten woningen). 52000 euro. Zal toch niet waar zijn? Subsidie moet er nog van af.
  10. Jos2233 8 juni 2019 11:39
    quote:

    Chiddix schreef op 8 juni 2019 11:25:

    [...]

    De lage inkomens zijn de sigaar. t is niet anders. Het is net als met de eerdere subsidie voor electrische auto s. De rijken profiteren. Al is dacht ik de subsidie weer beeindigd op een Tesla aankoop etc
    Het FVD maakt ook berekeningen. Dat kan afwijken van de realiteit. Je moet in kaart hebben hoeveel huizen er duurzaam gemaakt moeten worden. Van woningcooperaties zijn de getallen bekend(2 miljoen). De rest is gissen. Is weinig zicht op. Maar een woningcooperatie kan inschatten wat het kost om 1 woning duurzaam te maken(aaneengesloten woningen). 52000 euro. Zal toch niet waar zijn? Subsidie moet er nog van af.
    Beste Chiddix,

    U beantwoord mijn vraag helaas niet. De vraag die ik u stelde was wat de kosten zijn van het niet nemen van klimaat maatregelen. Weet jij wat de olie en gasprijzen de komende 30 jaar gaan doen?

    U komt met een niet onderbouwd verhaal over de lage inkomens. Het nemen van klimaatmaatregelen is echter zeer goed voor veel extra werkgelegenheid en de bijbehorende inverdien effecten. Veel mensen met een laag inkomen kunnen met klimaatmaatregelen een goed inkomen verkrijgen.
    Best wel positief.
    U blijft klaarblijkelijk Saoedi Arabië financieren. Bent u een moslim?
  11. forum rang 10 rationeel 8 juni 2019 11:56
    quote:

    Ronald Engels schreef op 7 juni 2019 21:02:

    Zwarte Ridder,

    Je bent slecht geinformeerd, dit is alles puur gebaseerd op echte wetenschappelijk informatie van vele tientallen echte wetenschappers, wat niet in een paar linkjes is te vangen en te vermelden/bij te voegen.

    Global Cooling is reeds begonnen en toenemend sinds 1998 en longterm.

    Als je het echt wilt weten, hoe het wetenschappelijk zit, dan ben je welkom hier in Hulst achter mijn computer, waar ik nu ruwweg zo`n 28 programma`s op heb staan, o.a. KNMI, DMI, Erik & Henrik Svendsmark-kosmische straling nucleï, Milankovitch Cycles, Oceaan temperatuur patronen, wereld weer en temperatuur patronen, El Nini/Al Nina informaties, enzv.

    Ik stuur regelmatig informatie aan KNMI, wordt "bevestigd" met veel interesse gelezen, echter excuus, dit is niet hun werk terrein, is vaak hun antwoord, kort en krachtig men heeft zich in alle zeer vele facetten niet geinformeerd en of willen informeren, te lui wellicht?

    Laatste informatie aan KNMI; was over CO2 (chemisch) en Great Barrier Reef Bleaching/herstel via CaCO3, El Nino en Al Nina effecten, enzv.

    Niet ik ben lui en niet ik vertel onwaarheden, maar wellicht zijn jullie misschien te lui en te ongeintereseerd, Google, enzv., zit werkelijk boordevol met zeer veel goede informatie.

    Ga b.v. ook eens naar Dordrecht naar de Sterrenwacht in de Biesbosch en kijk eens door een sterrenkijker naar onze zon, dan zal je zien dat op dit moment er een totaal dode zon is zonder ook maar een zonnevlek, enzv.

    Ik was er de laatste keer op zaterdag 18 mei 2019, een zonnige dag met huilende druppende Biesbosch bomen, wat ik hier nu niet ga uitleggen waarom???.

    Heb met deze mensen uitgebreid gesproken en daarna nog per E-mail geinformeerd, enzv. o.a. over het waarom ven de Great Barrier Reef Bleaching en over het waarom van dit herstel van de Great Barrier Reef d.m.v. fytoplankton die CO2 als energie gebruikt en daarna CaCO3 uitpoept/excremeert, enzv.

    Nogmaals niet ik ben slecht geinformeerd, maar helaas jullie critici, en ja ik blijf erbij Man-made CO2 Global Warming is gewoon pure oplichterij, wat hooguit een kern van realiteit heeft van maximaal 1 %.

    Nogmaals CO2 is totaal geen vervuiling, meer CO2 is positief voor een groenere aarde en voedselvoorziening.

    NOx, SOx, Insecticides, Pesticides, Ammonia, Methaan, Zware Metalen, bomenkap, bosbranden, zeeschepen, vliegtuigen, windmolens, mensen en transportmiddelen zijn via energie opwekking en energie consumeren, gigantische warmte opwekkers en warmte vervuilers, ook zwarte zonnepanelen geven 80 % extra radiatiewarmte vervuiling, elektrische transmissie kabels geven gigantische hoeveelheden inductie-warmte aan de omgeving/atmosfeer af, enzv., enzv.

    Informeer je, of kom op visite in mijn tuin/park woning in Hulst en neem vele uren de tijd om je te laten informeren door een eigenwijze Zeeuw, Luctor et Emergo - ik Worstel en Kom boven, die weet waarover hij het heeft en die je echt kunt vertrouwen.

    Dus stop in Gods Naam met je vertrouwen in Groen Links, VVD-dhr. Rutte enzv., D66, Urgenda, Milieu Defensie, gewoon allemaal eigenbelang farizeers, die de hele nederlandse bevolking beliegen en manipuleren, helaas nog bewust en met volle goedkeuring van onze Rechters, ook, zeer beschamend van ons Nederlandse OM van Justitie.

    Quote: Albert Einstein repeatedly celebrated the importance of imagination for the most succesfull and creative scientists.

    In mijn gedachten-wereld is Overzicht, veel Informatie, veel Overall Kennis, veel Nieuwsgierigheid, veel wetenschappers volgen, combineren en deduceren, datgene wat de wetenschappelijk verbeelding van alle wetenschappers zou moeten stimuleren en dat betekent vooral dat ze hun eigen wetenschappelijke weg moeten volgen en zich niet moeten laten manipuleren door hun Universiteiten in eigenbelang "Bedrog Wetenschappen" en eigenbelang manipulatie.

    Zeker weten onze Universiteiten en helaas vele wetenschappers zijn diep gezonken de laatste jaren en zijn wetenschappelijk te vaak niet meer serieus te nemen.

    Money, Budget, Funding, Personal Interests, mostly has the last word, now-a-days, very regretfully.

    M.v.g. Ronald Engels, Hulst.
    Ronald:)

    Je kunt natuurlijk niet verwachten dat je totale leken kunt overtuigen met de wetenschappelijke feiten. Onze vertegenwoordigers in de tweede kamer en de hele regering valt daar onder.

    Wat hebben ze gestudeerd? Rechten, politieke wetenschappen, economie?

    Om met de overtuigende feiten toch door te dringen tot waar beleid wordt gemaakt zou je kunnen proberen het via FVD:) voor het voetlicht te krijgen.

    Baudet:) heeft gedeeltelijk wel het goede verhaal, maar lijkt nu in te zetten op de kosten, die uiteraard secundair zijn. Het gevolg van een FOUTE aanname.

    Ik krijg ook het gevoel, dat hij niet goed voorgelicht is over wat een wetenschappelijke bewijsvoering is.

    Als ik jou was, zou ik hem en zijn entourage benaderen. Waarschijnlijk wordt hij wel voorgelicht door iemand die wel snapt hoe wetenschap werkt en die dan samen met jou een rol kan spelen in het bijspijkeren van zijn kennis.

    De redenering is dan: Uitgaande van de huidige stand van de wetenschappelijke kennis is er geen aanleiding om op dit moment maatregelen te treffen.

    De kennis zoals je hierboven hebt beschreven kan hij mooi gebruiken in zijn toespraken in de kamer:)
    Gaan jullie het maar samen oefenen:)
  12. forum rang 6 Chiddix 8 juni 2019 12:15
    quote:

    Jos2233 schreef op 8 juni 2019 11:39:

    [...]

    Beste Chiddix,

    U beantwoord mijn vraag helaas niet. De vraag die ik u stelde was wat de kosten zijn van het niet nemen van klimaat maatregelen. Weet jij wat de olie en gasprijzen de komende 30 jaar gaan doen?

    U komt met een niet onderbouwd verhaal over de lage inkomens. Het nemen van klimaatmaatregelen is echter zeer goed voor veel extra werkgelegenheid en de bijbehorende inverdien effecten. Veel mensen met een laag inkomen kunnen met klimaatmaatregelen een goed inkomen verkrijgen.
    Best wel positief.
    U blijft klaarblijkelijk Saoedi Arabië financieren. Bent u een moslim?
    Geen moslim maar wel voorstander van betere betrekkingen met Rusland en opheffen sancties.
    De kosten van het niet nemen van klimaatmaatregelen? Je bedoelt de besparingen voor burger, bedrijven en overheid? En dat is honderden miljarden. Mijn visie is, we stoken eerst het gas op in de wereld en de olie bv nog 30 jaar en ondertussen introduceren we er tussendoor duurzame energie zonder klimaatdoelstellingen. Dus zullen we uit het klimaatakkoord moeten stappen. maar dat gaat niet gebeuren onder normale omstandigheden.
  13. forum rang 10 rationeel 8 juni 2019 12:44
    www.sypwynia.nl/komt-het-klimaatbelei...

    Kabinet hoopt dat u het klimaatbeleid beetje vergeet

    Ik heb het vaker gezegd: het klimaatbeleid van het kabinet-RutteDrie is gedoemd te stranden. Het kabinet lijdt aan overspannen pretenties, die het op ondemocratische wijze tegen hoge kosten wil doordrukken en dat ook nog zonder dat de kosteneffectiviteit voorop staat. Het klimaatbeleid heeft alle trekken van een onbetaalbare, monomane, irrationele missie. Mark Rutte houdt zijn kabinet dan ook in leven door het aftimmeren van het klimaatbeleid steeds maar weer uit te stellen. Dat lukt hem tot dusver nog, maar hoe lang?

    De vraag is niet of het klimaatbeleid van RutteDrie strandt, maar wanneer. Daar horen we opmerkelijk weinig over. In de Tweede Kamer werd op 5 juni 2019 een debat gehouden over een geslaagde manoeuvre van premier Mark Rutte om in september 2018 een doorrekening van het Planbureau voor de Leefomgeving over Prinsjesdag heen te tillen, zodat hij er geen last van zou hebben tijdens de Algemene Beschouwingen in de Tweede Kamer. Wel zo interessant: Rutte was op het moment van dat debat al weer bezig zijn klimaatbeleid ergens over heen te tillen: over de zomer, deze keer. En misschien wel weer over Prinsjesdag.

    Het laatste klimaatuitstel van Rutte werd afgekondigd in april. Het kabinet zou niet, zoals aangekondigd, eind april knopen doorhakken over het Klimaatakkoord dat onder leiding van Ed Nijpels bij elkaar was onderhandeld, maar pas in juni. Maar nu het juni is, is het opmerkelijk stil. Er is echter wel een conceptakkoord over de pensioenen, voor de somma van 4 miljard euro per jaar.

  14. forum rang 10 rationeel 8 juni 2019 12:46
    Die 4 miljard van minister van Financiën Wopke Hoekstra voor het pensioenakkoord van D66-minister Wouter Koolmees kunnen alvast niet meer worden ingezet voor het gasverbod dat D66-minister Kajsa Ollongren aan het doordrukken is voor de woningen van Nederland. Terwijl Ollongren best wat miljarden kan gebruiken, want de financieringsmogelijkheden voor haar gasverbod zijn uitgeput. Ollongren kan immers geen garantie bieden voor lagere energierekeningen als de huizen van het gas af zijn gesloten, waarmee er geen dekking is voor de hogere hypotheken die nodig zijn om de prijzige ‘duurzame’ ombouw van de huizen te betalen.
  15. forum rang 10 rationeel 8 juni 2019 12:47
    Klimaatkoploper

    Het klimaatbeleid is als zodanig al de olifant in de kamer die Rutte graag over het hoofd ziet, maar de grootste olifant van allemaal is dat gasverbod. Het kabinet wil alle huizen en kantoren in 2050 van het gas af, nieuwbouw mag er nu al niet meer aan en bestaande bouw moet er al voor een fors deel in 2030 van af. Van de 8 miljoen woningen moesten er eerst 2 miljoen in 2030 van het gas af zijn, later werden het er 1,5 miljoen en als de somberste scenario’s van het Planbureau van de Leefomgeving uitkomen worden het er niet meer dan 250.000. Het klimaat zal er niet onder lijden, maar het prestige van RutteDrie en vooral dat van D66-minister Ollongren wel. Het was immers vooral D66 dat de coalitie aanzette om klimaatkoploper van de wereld te worden.

    Het gasverbod vergt een uitgave van naar schatting 500 miljard euro in dertig jaar, vooralsnog zonder dekking. Voor het klimaat helpt het niet. Ten eerste omdat ‘de gebouwde omgeving’ waar de woningen toe worden gerekend voor hooguit een tiende van de Nederlandse CO2-uitstoot zorgen. Maar veel meer: je kunt burgers wel van het gas af dwingen en bijvoorbeeld aan de stroom en de stekkerauto’s dwingen, maar de stroom moet ergens vandaan komen. En die komt ook de komende decennia nog veelal uit elektriciteitscentrales, gestookt met gas – of erger met hout.

    De absurditeit van het gasverbod werd – misschien geen toeval – uitgerekend deze maand juni geïllustreerd door een nieuwe campagne die het belang van gas onderstreept. Die campagne werd op 3 juni gelanceerd door GasTerra. En wat is GasTerra? Dat is een van de grootste gashandelaren van Europa en bovendien voor de helft in handen van de Nederlandse Staat (de rest is van Shell en Esso). Waar de Nederlandse staat aan de ene kant de burgers van het gas af wil dwingen, promoot de andere hand van de staat het gas.

    En wat zegt GasTerra over de eigen campagne? ‘Teveel Nederlanders hebben het gevoel gekregen dat gas iets is waar we zo snel mogelijk van af moeten. Dat is om te beginnen niet realistisch, maar ook uit het oogpunt van verduurzaming helemaal niet wenselijk. Omdat sentimenten zoals deze nochtans de besluitvorming beïnvloeden, is het nuttig om tegengas te geven. Dat doen we in deze campagne door opnieuw de waarde van gas te onderstrepen.’ Dat ‘gas’ hoeft trouwens geen ‘aardgas’ te zijn – ‘groen gas’ kan ook. Maar hoe dan ook is voor gas een gasaansluiting nodig en daar willen Rutte en Ollongren c.s. nu juist van af. Het semi-staatsbedrijf GasTerra voegt zich dus bij de aanwakkerende oppositie van het klimaatbeleid van RutteDrie, tegen het gasverbod in het bijzonder.
  16. forum rang 10 rationeel 8 juni 2019 12:54
    Warmtenetten

    Nu is het gasbeleid bepaald niet de enige torenhoge olifant in de kamer van RutteDrie. Wat te denken van de warmtenetten? Nieuwsuur, het tv-programma van de publieke omroep (NOS en NTR) openbaarde recentelijk niet alleen Rutte’s doorschuifoperatie van het klimaatbeleid bij Prinsjesdag vorig jaar, maar openbaarde voor de rest van Nederland ook een debacle met een warmtenet in Nijmegen. Daar ging een hele nieuwbouwwijk gedwongen aan een warmtenet, beheerd door Nuon, dat zich gedraagt zoals dat gebeurt met gedwongen winkelnering: prijzen opschroeven zoveel het kan. De Nijmeegse Rekenkamer was vernietigend.
    Bekijk hier Nieuwsuur over de aanleg van warmtenet in Nijmegen

    Het Nijmeegse voorbeeld geeft aan wat de helft van Nederland kan overkomen, want het idee is dat de helft van de woningen aan de warmtenetten moeten. De dwang is al erg, de monopolievorming is erg, dat veel voeding van de warmtenetten helemaal niet zo milieu- en klimaatvriendelijk is, is ook erg. Zoals het erg is dat RutteDrie Nederland tegen hoge kosten aan de stekkerauto wil en dat de miljardensubsidies vooral bij het rijkste deel van het land terecht komt.
  17. forum rang 10 rationeel 8 juni 2019 12:54
    Zoals het ook erg is dat burgers moeten betalen voor het onder de zeebodem werken van CO2 van fabrieken. En zoals het terecht is dat je stopt met de (Groningse) gaswinning als dat aardbevingen veroorzaakt, maar het geen pas geeft om als alternatief te leunen op aardwarmte, die eveneens aardbevingen kan veroorzaken. Etcetera, etcetera. Je hoeft werkelijk geen klimaatontkenner te zijn om de onzin van het Nederlandse klimaatbeleid te zien.

    En dus is het helemaal niet zo gek, dat allerlei malligheid van het klimaatbeleid van RutteDrie al lang op gang is gebracht, maar dat het echte knopen doorhakken steeds maar weer wordt opgeschoven. Op het Binnenhof wordt niet uitgesloten dat het kabinet wacht tot de Tweede Kamer met reces is, voordat er besluiten worden genomen – besluiten waar pakweg òf klimaatpartij D66 dan wel veel aanhang van VVD en CDA niet gelukkig van zal worden.

    Als RutteDrie wacht tot de Kamer met reces gaat, worden er geen klimaatknopen doorgehakt voor vrijdag 5 juli 2019. Maar in een wijdere kring rond het Binnenhof wordt er al rekening mee gehouden dat het nog wel later kan worden. Oud-VVD-Kamerlid Ineke Dezentjé Hamming, nu lobbyïst van de metaalwerkgevers, liet namens haar bazen weten: ‘Wij zouden het Klimaatakkoord nog graag deze maand [juni] zien, en dat het niet over het reces wordt getild.’ Over het reces heen? Dan is het al weer bijna Prinsjesdag. En daar tilde Rutte, als bekend, ook eerder al graag de olifanten van het Klimaatbeleid over heen.
  18. forum rang 10 rationeel 8 juni 2019 13:11
    Met de feiten van nu,

    Misschien kan Rutte de vraag van Baudet:) naar de ruwe gegevens wel heel erg goed gebruiken om het hele verdere besuitvormingsproces op te schuiven.
    Kan hij FVD:) de schuld geven van de vertraging, en die zit er niet mee. Een tweetje lijkt mij in de richting van uitstel is afstel.

    Kabinet kan ook nog gemakkelijk vallen. Het wordt wel steeds moeilijker om alle ballen in de lucht te houden.

    Dan nieuwe verkiezingen en nieuwe kansen voor FVD:)
    Dan moet er gevallen worden over een door FVD:) aangebracht item.
  19. forum rang 10 rationeel 8 juni 2019 13:16
    nos.nl/nieuwsuur/artikel/2287218-krit...

    "Inconsistent, niet transparant, en daardoor onnavolgbaar en niet controleerbaar." Dit zijn de woorden van de Rekenkamer Nijmegen over de totstandkoming van het>>> warmtenet >>>in de wijk Nijmegen-Noord. Een jaar lang deed het instituut onderzoek, een paar maanden geleden volgde het oordeel.

    Het rapport werd stilletjes ontvangen. Dat is opvallend: vanwege het Klimaatakkoord staan veel gemeenten voor dezelfde opgave. Uiterlijk in 2030 moeten 1,5 miljoen woningen van het gas af zijn. De verwachting is dat ongeveer de helft een aansluiting krijgt op een warmtenet.

    Warmte uit vuilverbrander

    De gemeente Nijmegen ging al ruim voor het Klimaatakkoord aan de slag met deze verduurzaming. In maart 2015 opende de gemeente het warmtenet. Een vuilverbrander zorgt voor de warmte. Energieleverancier>>> Nuon>>> verspreidt de warmte naar de huizen, nu meer dan >>>6000>>>.

    Maar niet iedereen is tevreden over het warmtenet. Zo verhuisde Arjan Olsder drie jaar geleden naar een nieuwbouwhuis in Nijmegen-Noord. "Ik had verwacht dat mijn energierekening omlaag zou gaan door het warmtenet. Dit huis is kleiner en beter geïsoleerd dan mijn vorige huis. En nog betaal ik >>>dertig>>> procent meer dan bij mijn vorige huis."
38.985 Posts
Pagina: «« 1 ... 230 231 232 233 234 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,69 +0,94%
EUR/USD 1,0666 +0,13%
FTSE 100 8.073,71 +0,62%
Germany40^ 18.072,30 +1,18%
Gold spot 2.300,54 -1,15%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+33,16%
PROSUS
+3,95%
ALLFUN...
+3,53%
JUST E...
+3,25%
BAM
+3,15%

Dalers

RANDST...
-5,94%
Akzo N...
-4,99%
NSI
-4,00%
FASTNED
-3,10%
Arcelo...
-1,49%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links