Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

  • 15,600 23 apr 2024 17:36
  • +0,238 (+1,55%) Dagrange 15,342 - 15,650
  • 9.637.366 Gem. (3M) 11,3M

ING Juni 2019

926 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 47 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. tonytinus 7 juni 2019 15:32
    quote:

    siruan schreef op 7 juni 2019 13:54:

    [...]

    Herna Verhagen doet dat al jaren :-(

    Die Verhagen is toch van Postnl die de overname door bpost heeft laten klappen omdat ze een bonus wilde van 3 miljoen bij verkoop..ze verdient nu 1.7 milj pj Om Postnl de afgrond in te werken heeft ze eerder gedaan bij SNS Reaal.begrijp niet dat ING haar wil hebben als commissaris..wat ze nodig hebben bij ING zijn ondernemers aan het roer en niet van die halfzachte ... die nog geen snackbar kunnen runnen.
  2. forum rang 5 Porscheknakker 7 juni 2019 17:30
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 7 juni 2019 12:29:

    [...]
    Het laatste deel van de grafiek (zie plaatje) toont duidelijk de +/- 6% underperformance ING t.o.v. Abn Amro door de speculatie dat ING Commerzbank gaat overnemen.
    Dat is niet veel, die 6%.
    De lijnen zijn praktisch identiek.
    Ook op dit moment gaan de koersen van beide banken gezamenlijk omlaag
  3. forum rang 6 matad 7 juni 2019 18:24
    quote:

    Harry de harige Aap schreef op 7 juni 2019 15:15:

    Snuf, word je niet moe van jezelf?
    Ik in ieder geval wel.
    Vind hem/haar geen onaardige man/vrouw doch wel persoon met teveel ADHD.
    Probleem is wel dat ik weinig meer op dit draadje kom.
    Als ik zie dat ik een blad of zes door moet bladeren zakt de moed me in de schoenen en ga dan snel naar een ander draadje dat voor mij ook interessant is. Jammer.
    Hij/zij zou zich eens moeten matigen of de moderator zou toch in moeten grijpen.
    Het overgrote deel van de berichten heeft namelijk niets met ING of beleggen te maken.

    Groet.
  4. [verwijderd] 8 juni 2019 00:35
    quote:

    Erny schreef op 7 juni 2019 12:37:

    [...]
    Oh, dus nu gaat het ineens weer niet om de inhoud, maar om de "manier waarop "? Geef voor de verandering dan eens zelf een concreet en objectief voorbeeld dan. Dit ter onderbouwing, want daar ben je immers zo'n voorstander van, dat berichten onderbouwd worden, toch ? Want het wordt een keer tijd dat je zelf met inhoudelijk onderbouwde argumenten komt. Ik ben ze om eerlijk te zijn nog niet in je berichten, welke overigens van weinig toegevoegde waarde zijn, tegengekomen. Het lijkt er bij jou veel meer op dat je grote moeite hebt met andere meningen, en nog meer met het feit dat je niet in staat bent om deze weerleggen. Dat soort mensen gaan dan uit onmacht en frustratie op de man spelen. Dat je dat serieus nog niet doorhebt.
    Lieve Erny onder "manier" verstaat een ieder en ik ook weldegelijk "inhoud" of het juist in jouw geval achterwege laten van onderbouwing. Want daar had ik het met je over.

    Je trekt je (vrees ik) je eigen opmerking over ING "nooit EUR 10 meer binnenkort" waar ik je op aansprak kennelijk te veel aan. Was echt pure pech dat een dag later al weer de koers de EUR 10 aantikte.

    Spijt me ook dat ik niet transparanter ben geweest en alleen maar aan iedereen hier op het forum eerlijk heb gemeld hoe ik in ING zit qua aantal aandelen en wat mijn toekomst plan is.

    ING in mijn ogen op dit een buitengewoon gezond bedrijf dat ondergewaardeerd is, maar ik zelf heb niet de ambitie anderen hierin te overtuigen. Dit in tegenstelling tot snuff, jij en nog een paar anderen.

    Waar ik echter niet tegen kan is mensen die onzin uitkramen op op dit forum. Als ik je dan vraag om een onderbouwing en je kunt dat niet in mijn ogen dan geef ik je een sneer. En ja daar kan jij dan niet tegen en dat splijt me, maar is niet mijn probleem.

    P.S. ik lees heel aandachtig alles dat met ing te maken heeft en zowel negatief als positief nieuws, meningen, etc. verschaft mij vaak ook nieuwe inzichten. Daarvan leer ik. Alleen bij jou en Sufff heb ik dat niet. Sorry maat dat ik zo direct ben!!!

    Verder hoop ik dat we het nu weer gewoon hier over ING kunnen hebben en niet over wie het beste kan bebatteren
  5. [verwijderd] 8 juni 2019 01:17
    quote:

    Strateeg schreef op 7 juni 2019 23:04:

    Goede pinksterdagen, vandaag 5000 aandeeltjes bijgekocht op 9,74 . Verwacht als CB niet doorgaat dat de koers van ING niet meer te houden is voor de shorters en anders zal de koers ook niet wezenlijk terugvallen tenzij de beurs zwaar tegenzit.
    Goed moment lijkt me. Maar je weet het nooit natuurlijk.

    Leuk dat je dit ook deelt!! Maandag hoop ik ook nog wat bij te kopen.

  6. forum rang 4 Erny 8 juni 2019 14:18
    quote:

    Superrubio schreef op 8 juni 2019 00:35:

    [...]

    Lieve Erny onder "manier" verstaat een ieder en ik ook weldegelijk "inhoud" of het juist in jouw geval achterwege laten van onderbouwing. Want daar had ik het met je over.

    Je trekt je (vrees ik) je eigen opmerking over ING "nooit EUR 10 meer binnenkort" waar ik je op aansprak kennelijk te veel aan. Was echt pure pech dat een dag later al weer de koers de EUR 10 aantikte.

    Spijt me ook dat ik niet transparanter ben geweest en alleen maar aan iedereen hier op het forum eerlijk heb gemeld hoe ik in ING zit qua aantal aandelen en wat mijn toekomst plan is.

    ING in mijn ogen op dit een buitengewoon gezond bedrijf dat ondergewaardeerd is, maar ik zelf heb niet de ambitie anderen hierin te overtuigen. Dit in tegenstelling tot snuff, jij en nog een paar anderen.

    Waar ik echter niet tegen kan is mensen die onzin uitkramen op op dit forum. Als ik je dan vraag om een onderbouwing en je kunt dat niet in mijn ogen dan geef ik je een sneer. En ja daar kan jij dan niet tegen en dat splijt me, maar is niet mijn probleem.

    P.S. ik lees heel aandachtig alles dat met ing te maken heeft en zowel negatief als positief nieuws, meningen, etc. verschaft mij vaak ook nieuwe inzichten. Daarvan leer ik. Alleen bij jou en Sufff heb ik dat niet. Sorry maat dat ik zo direct ben!!! Je hebt niet de ambitie om a

    Verder hoop ik dat we het nu weer gewoon hier over ING kunnen hebben en niet over wie het beste kan bebatteren
    Ik heb op verzoek zo'n 20 inhoudelijke argumenten gegeven ter onderbouwing van mijn visie op het aandeel ING, ING als bank, en de sector als geheel. Daar ben je niet inhoudelijk op ingegaan.(De koers staat overigens weer onder de EUR 10). Je hebt niet de ambitie om anderen te overtuigen van wat je roept, maar omgekeerd verlang je dat wel van anderen. Ik heb je gevraagd wat nu precies die onzin is, waar je het steeds maar over hebt; gewoon een objectief en concreet voorbeeld. Ook dat lukt je niet. Het mag hier op het forum alleen over ING gaan op de "manier" zo als jij het wil. Je ziet het verschil niet tussen vorm en inhoud. Ik geef het op.
  7. forum rang 4 Erny 8 juni 2019 14:40
    quote:

    Rustigblijven schreef op 8 juni 2019 11:45:

    Kan iemand mij uitleggen, waarom ING zo volatiel is? Er moet toch een oorzaak zijn!
    Liever niet inhakken op Hamers.
    Ja, misschien op dagbasis, en dat zit m denk ik in verkeerde verwachtingen m.b.t. ECB besluiten (men dacht dat de deposito rente voor banken zou worden bijgesteld) en de bekende overnamegeruchten. Als je uitzoomt, d.w.z. even kijkt naar het koersverloop van de afgelopen 2 jaar, dan zie je dat ING helemaal niet volatiel is. De koers beweegt al heel lang in een strakke lijn naar beneden.
  8. [verwijderd] 8 juni 2019 15:04
    quote:

    Erny schreef op 8 juni 2019 14:18:

    [...]

    Ik heb op verzoek zo'n 20 inhoudelijke argumenten gegeven ter onderbouwing van mijn visie op het aandeel ING, ING als bank, en de sector als geheel. Daar ben je niet inhoudelijk op ingegaan.(De koers staat overigens weer onder de EUR 10). Je hebt niet de ambitie om anderen te overtuigen van wat je roept, maar omgekeerd verlang je dat wel van anderen. Ik heb je gevraagd wat nu precies die onzin is, waar je het steeds maar over hebt; gewoon een objectief en concreet voorbeeld. Ook dat lukt je niet. Het mag hier op het forum alleen over ING gaan op de "manier" zo als jij het wil. Je ziet het verschil niet tussen vorm en inhoud. Ik geef het op.

    Je trekt het je erg aan he? Maar lees je eerdere berichten deze maand nogmaals eens echt objectief met in je achterhoofd mijn commentaar op jou. Wellicht helpt het!!

  9. tonytinus 8 juni 2019 16:14
    quote:

    Rustigblijven schreef op 8 juni 2019 14:55:

    Begin jan 2018 op 16.35, nu onder de 10, is dat nu alleen maar sentiment?
    In Nederland kan ING geen goed doen, terwijl het naar mijn mening een prima bank is, met uitstekende resultaten. Ra, ra, hoe komt dat nou
    Hoe zou dat nou toch komen Ra ra Ralph? ING komt slechts negatief in het nieuws, Fraude, Salaris,Witwassen, Marktmanipulatie inzake Mexicaanse obligaties, overname van een probleembank met een geschiedenis van fraude inzake Iran en 50k medewerkers..Zelf roept Hamers heel hard we zijn een IT bedrijf met een bankvergunning..Daar geloven aandeelhouders in en dan plots wil hij weer terug naar een bank met heel veel filialen. Aandeelhouders houden van een duidelijke koers en geen gezeik maar Hamers geeft zelfs geen info inzake Italië. Hij mag dan wel goed zijn in zijn Engels en in zijn Duits maar het is geen zwaargewicht die een duidelijke visie heeft..Hij is een goedkope huisjesmelker meer niet!
926 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 47 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links