Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

  • 23,220 25 apr 2024 17:35
  • +0,180 (+0,78%) Dagrange 22,940 - 23,580
  • 108.936 Gem. (3M) 241K

AMG Juni 2019.. Einde van Short uitbreiding?

1.884 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 95 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 juni 2019 16:33
    quote:

    Big Elephant schreef op 1 juni 2019 12:38:

    Recentelijk heeft de Heer Thijssen van Beleggersbelangen een interview gehad met de Heer Schimmelbusch.Een paar belangrijke mededelingen zijn van de Heer Schimmelbusch ==== Quote Ik denk dat de financiële markten de omvang en de kansen onderschat van de terreinen waarop we actief zijn,met name de twee genoemde trends voor lucht-en ruimtevaartmotorenen de recycling van katalysoren.Dat is een belangrijke reden om onze capaciteit te gaan verdubbelen. Daarnaast denk ik dat de beleggers de waardecreatie onderschatten die gepaard kan gaan met een mogelijke toekomstige beursnotering van ons bedrijfsonderdeel AMG Technologies.

    Ik kan me herinneren dat enige tijd geleden een forumlid Topperke ?aangegeven heeft dat de waarde van AMG Technologies gelijk is aan de huidige beurswaarde. In dat geval krijgen de aandeelhouders van AMG de rest van Amg er gratis bij.
    Het resultaat zal dan zijn een aanzienlijke koerstijging van het aandeel.Ik hoop dat het dit jaar nog gebeurd met AMG Technologies.Gebaseerd hierop is het advies kopen,houden, maar niet verkopen.

    Kijk eens naar pagina 8 van het "geen toogpraat" draadje. Discussie tussen Topperke, mij, e.a. met enkele berekeningen daarbij.
  2. kurdistan 2 juni 2019 04:33
    Ik wil even beroep doen op jullie expertise en ervaring. Ik ben ingestapt bij een koersprijs van € 29, Koers blijft zakken, terwijl in feite geen aanleiding voor is. Zal ik uitstappen en het verlies nemen of gaat ie zich herstellen. Ik had gekocht in de hoop dat ie € 35 zou worden. Maar dat hoop lijkt nog ver te zoeken.

    Graag jullie advies. .Thankss
  3. forum rang 6 Fred 62 2 juni 2019 07:22
    quote:

    kurdistan schreef op 2 juni 2019 04:33:

    Ik wil even beroep doen op jullie expertise en ervaring. Ik ben ingestapt bij een koersprijs van € 29, Koers blijft zakken, terwijl in feite geen aanleiding voor is. Zal ik uitstappen en het verlies nemen of gaat ie zich herstellen. Ik had gekocht in de hoop dat ie € 35 zou worden. Maar dat hoop lijkt nog ver te zoeken.

    Graag jullie advies. .Thankss
    Nu het zelfde aantal bijkopen dan wordt je gemiddelde aankoopprijs €26,-
    En dan maar hopen dat de koers zich hersteld , zoniet herhaal stap 1

    En dan een kleine levensles voor u.

    In het leven komen verwachtingen niet altijd uit.

    Bij een volgende investering kun je ook van te voren een strategie bepalen wat te doen
    bij stijging of daling van je belegging.

    mvg Fred
  4. Deventenaarforever 2 juni 2019 11:09
    quote:

    kurdistan schreef op 2 juni 2019 04:33:

    Ik wil even beroep doen op jullie expertise en ervaring. Ik ben ingestapt bij een koersprijs van € 29, Koers blijft zakken, terwijl in feite geen aanleiding voor is. Zal ik uitstappen en het verlies nemen of gaat ie zich herstellen. Ik had gekocht in de hoop dat ie € 35 zou worden. Maar dat hoop lijkt nog ver te zoeken.

    Graag jullie advies. .Thankss
    Praise the lord dat je op 29 ingestapt bent. Je wilt niet weten op welke bedragen anderen ingestapt zijn.
    Ikzelf op 32, maar velen veel hoger. Geduld moet je nu hebben. Engelengeduld.
  5. forum rang 4 marathon 11 2 juni 2019 11:39
    quote:

    Big Elephant schreef op 2 juni 2019 11:24:

    Beste Kurdistan .als je genoeg liquide middelen hebt moet je nu bij kopen
    Vooral nu HS in beleggers belangen openlijk de kaart om af te splitsen trekt.
    Als dat geëffectueerd wordt krijgen we geweldige Short Squeeze.
    Benieuwd hoe de heren shorters dan gaan afdekken.
  6. dutchman2020 2 juni 2019 12:06
    Beste Marathon Als die afsplitsing er komt krijgen we een geweldige short squeeze
    met als gevolg dat de shorters hun verlies moeten nemen.Het is echter nog niet zover ook afhankelijk van de verdere prijsontwikkeling van Lithium en Vanadium
    en welke maatregelen Trump en de chinezen gaan nemen.God Knows.
  7. drooglegging1920 2 juni 2019 12:33
    quote:

    marathon 11 schreef op 2 juni 2019 11:39:

    [...]
    Vooral nu HS in beleggers belangen openlijk de kaart om af te splitsen trekt.
    Als dat geëffectueerd wordt krijgen we geweldige Short Squeeze.
    Benieuwd hoe de heren shorters dan gaan afdekken.
    Ik denk dat bij een shortsqueeze de hedgefunds een soort constructie hebben dat zij hoe dan ook er goed af komen ..zij zijn naar mijn gevoel shortsqueeze proof...hoor veel verhgalen dat de shorters gaan bloeden bij een shortsqueeze...pfff dat denken wij ja...of dat willen wij graag geloven. Allemaal malafide constructies die het afdekken..!!
  8. forum rang 6 Raasgier 2 juni 2019 16:36
    quote:

    drooglegging1920 schreef op 2 juni 2019 12:33:

    [...]

    Ik denk dat bij een shortsqueeze de hedgefunds een soort constructie hebben dat zij hoe dan ook er goed af komen ..zij zijn naar mijn gevoel shortsqueeze proof...hoor veel verhgalen dat de shorters gaan bloeden bij een shortsqueeze...pfff dat denken wij ja...of dat willen wij graag geloven. Allemaal malafide constructies die het afdekken..!!
    Dit zit ik mij dus ook steeds af te vragen. Die lui nemen risico, maar ze zijn niet achterlijk. Dat risico moet dus een potentiële winst opleveren, anders doe je het niet. Stel voor het gemak even dat de zuivere waarde op 46 zou moeten staan, tweemaal wat het nu is. Dan is het risico bij een SS voor een shorter dus 23 euro per aandeel. Wat er met shorten nog te winnen valt is daar maar een fractie van, zeg drukken naar 13 euro, dus 10 euro per aandeel winst. Wil dit een rationele keuze zijn, dan moet de kans op drukken dus een dikke tweemaal zo groot zijn als de kans op een SS. Of, inderdaad, dus een of ander trucje waarbij in dat laatste geval de schade beperkt wordt. En dan is dus de grote vraag: heeft iemand een *concreet* idee van hoe dat zou werken? Met alleen "malafide construct" snap ik het nog niet ...
1.884 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 95 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

AMG ziet enorme kansen in recyclen van plutonium

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links