Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  BioPharma  /  Genmab, de Deense parel

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

BioPharma« Terug naar discussie overzicht

Genmab, de Deense parel

3.464 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 174 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 mei 2019 11:03
    quote:

    demo44 schreef op 29 mei 2019 10:55:

    Art 4: nominal share capital dkk 61.680.566 Art 4A: max toename nominal dkk 7.500.000. Is toch max toename van 12%?
    Inderdaad. Ik las elders het getal van USD 500 mio, maar je hebt gelijk, obv deze info kan verwatering oplopen tot 12%. Dat is fors. Benieuwd wat de (strategische) redenen zijn achter deze move. Ik kan er vele bedenken, maar ben niet zo van het eindeloos speculeren. We gaan het (tzt) horen.
  2. [verwijderd] 29 mei 2019 13:31
    Nog wat verder ingedoken. Bijgaand info over geplande gebruik van de fondsen in hun concept prospectus, gewoon online te vinden. Eronder ook link naar de hele prospectus tekst. Interessant om dan het summary hoofdstuk te lezen waarin uitgebreid op zowel kansen als risico's van Genmab wordt ingegaan. Algemeen: na toch een flinke koersstijging afgelopen periode, en de fors groeiende r&d inspanningen en de na jaren economische groei toenemende onzekerheden wereldwijd, ziet men deze uitgifte denk ik als goede kans om nog veel meer vet op de botten te krijgen. Verwatering nu (na formele listing) met kans op positieve uitkomsten als r&d en bijkomende partnerships gemateraliseerd worden. Daarbij kun je dit denk ik op 2 manieren bekijken. Voorlopig nog geen kans op een 50/50 partnership, die normaliter mooie milestonebetalingen oplevert, of 'gewoon' jezelf financieel sterker positioneren naar toekomstige partners toe. 'Geen financiele urgentie om met jou in zee te gaan', dus onderhandelen vanuit kracht. Hoe dan ook, eerst zien dan geloven. Als het echt om 12% verwatering zou gaan, houdt de koers nog erg goed stand met circa 4% in de min... Of die klap komt (deels) nog als de listing finaal is.

    We intend to use the net proceeds from the offering as follows:

    •
    approximately $ to advance tisotumab vedotin to commercialization in recurrent and/or metastatic cervical cancer, to progress tisotumab vedotin in other solid tumor indications and to continue building our commercial capabilities in connection with the potential future approval of tisotumab vedotin; and

    •
    approximately $ to fund drug discovery efforts, to further our development of existing and new technology platforms, and to fund the development of our earlier stage clinical and pre-clinical programs, including:

    the ongoing development of enapotamab vedotin in various solid tumor indications;

    •
    the ongoing Phase I/II clinical trial of HexaBody-DR5/DR5 for the treatment of solid tumors;

    •
    the ongoing Phase I/II clinical trial of DuoBody-CD3xCD20 for the treatment of B-cell malignancies; and

    •
    the launch and conduct of Phase I/II clinical trials following submission of INDs and/or CTAs in 2019 for DuoBody-PD-L1x4-1BB, DuoBody-CD40x4-1BB and DuoHexaBody-CD37.
    We intend to use any remaining net proceeds to maximize relationships with partners, to increase strategic flexibility to potentially retain significant ownership and value of select products and product candidates and for general corporate purposes.

    This expected use of the net proceeds from this offering represents our intentions based upon our current plans and business conditions, which could change in the future as our plans and business conditions evolve. We cannot predict with certainty all of the particular uses of the net proceeds of this offering or the amounts that we will actually spend on the uses set forth above.

    Link naar voorlopige prospectus:
    www.sec.gov/Archives/edgar/data/14342...
  3. Biotech1982 29 mei 2019 15:11
    Ik vind het nog steeds een raar verhaal met inmiddels waarschijnlijk 1 miljard dollar aan cash op de bank. Nu draaien de aandeelhouders er voor op.

    Aan de andere kant: Het schijnt gemiddeld 2.7 miljard USD te kosten om een medicijn op de markt te brengen als je de mislukkingen meeneemt.
    www.forbes.com/sites/matthewherper/20...

    Ik weet niet hoeveel geld Genmab in 20 jaar heeft uitgegeven om 2 medicijnen op de markt te krijgen maar het zou wel betekenen dat ze de 'odds' moeten verslaan denk ik :)
    Want dan is 500e6 plus de 1e9 die ze dan theoretisch zouden kunnen hebben is peanuts zonder een partner.

    Ik hoop dat het nog niet te vroeg is met wat ze aan het doen zijn. De core van genmab is een R&D die (hopen we) ver vooruit loopt op concurrenten maar uiteindelijk kun je pas in de klinische trials richting grote zekerheid gaan (wat verschrikkelijk veel geld kost).

    Ik vraag mij hardop af of het niet beter zou zijn om vooral op de R&D te focussen en door middel van royalties en milestones eerst een meer solide basis te creëren.

    Het komt op mij over als oke als niemand een 50/50 deal wil dan doen we het zelf wel zonder hulp.
    Hoe denken jullie hierover?

  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 mei 2019 15:22
    quote:

    Biotech1982 schreef op 29 mei 2019 15:11:

    Ik vind het nog steeds een raar verhaal met inmiddels waarschijnlijk 1 miljard dollar aan cash op de bank. Nu draaien de aandeelhouders er voor op.

    Aan de andere kant: Het schijnt gemiddeld 2.7 miljard USD te kosten om een medicijn op de markt te brengen als je de mislukkingen meeneemt.
    www.forbes.com/sites/matthewherper/20...

    Ik weet niet hoeveel geld Genmab in 20 jaar heeft uitgegeven om 2 medicijnen op de markt te krijgen maar het zou wel betekenen dat ze de 'odds' moeten verslaan denk ik :)
    Want dan is 500e6 plus de 1e9 die ze dan theoretisch zouden kunnen hebben is peanuts zonder een partner.

    Ik hoop dat het nog niet te vroeg is met wat ze aan het doen zijn. De core van genmab is een R&D die (hopen we) ver vooruit loopt op concurrenten maar uiteindelijk kun je pas in de klinische trials richting grote zekerheid gaan (wat verschrikkelijk veel geld kost).

    Ik vraag mij hardop af of het niet beter zou zijn om vooral op de R&D te focussen en door middel van royalties en milestones eerst een meer solide basis te creëren.

    Het komt op mij over als oke als niemand een 50/50 deal wil dan doen we het zelf wel zonder hulp.
    Hoe denken jullie hierover?
    Ik denk dat ze Galapagos willen overnemen......
  5. Biotech1982 29 mei 2019 15:53
    Ja daar zat ik vanmorgen ook aan te denken, maar weer uit mijn hoofd gezet omdat de market cap van 6e9 nogal hoog is. Dan zou het in aandelen moeten oid.
    Jan van de Winkel van Genmab en Onno van de Stolpe schijnen wel goed bevriend te zijn, misschien wil Onno wel met pensioen.
    Allemaal speculaties maar wie weet.
  7. sheriff Grover 29 mei 2019 17:45
    quote:

    Biotech1982 schreef op 29 mei 2019 15:11:

    Ik vind het nog steeds een raar verhaal met inmiddels waarschijnlijk 1 miljard dollar aan cash op de bank. Nu draaien de aandeelhouders er voor op.

    Helaas is dat altijd het geval Biotech 1982 wij voelen de pijn .... En het spijt me dat ik het weer moet zeggen maar wat wordt dit verhaal weer klungelig aangepakt door Genmab , het lijkt wel of ze het nooit leren.

    Kom gewoon in 1x met hele verhaal naar buiten ; wij willen deze emissie doen op deze prijs en gaan het geld aanwenden voor dit doel . Nee we hebben wel een formulier ingevuld maar we weten nog niet of we het wel gaan doen blah blah wat een gelul .
    Wacht dan tot je het wel weet zou ik zo zeggen , alleen maar meer onzekerheid, iedereen zit al op het puntje van zijn stoel voor Maia maar ach we kunnen nog wel wat meer onzekerheid kweken : Laten we eens naar buiten brengen dat wie weet we wel heel misschien een emissie gaan doen .

    Prima gelukt heren -6 % !! op de aankondiging van misschien en wie weet nog wel een extra 6% als het daadwerkelijk een feit is .

    Het erge van het verhaal is dat de hele wereld weet dat ze die emissie gaan doen behalve het management van Genmab klaarblijkelijk.

    Dan het ADS verhaal ... begrijp ik ook niet zoveel van .. wat is het nut ? Nasdaq listing prima ik denk zelfs heel goed maar dan in gewone aandelen 1 op 1 en het liefst gekoppeld aan elkaar zoiets als RDSa/RDSb hier schieten wij als "Deense" aandeelhouders niets mee op . Als je met dat verhaal was gekomen en simultaan een plaatsing had gedaan was het imho met gejuich ontvangen .

    Welnu we kunnen weer met zijn allen een week of 4 gaan afwachten wat het wordt hopelijk wordt het niet meer dan de geruchten van de $ 500 miljoen , maar ik houd mijn hart vast , als ik een rekensommetje maak komen ze dan aan een totaal aantal geplaatste ADS'en van 2.5 miljoen stuks ; niet erg veel lijkt mij voor de VS /Nasdaq en dan ook nog eens voor zo'n once in a lifetime Biotech company als Genmab wat iedereen in zijn portefeuille behoort te hebben.
  8. Biotech1982 29 mei 2019 18:46
    Mee eens Sheriff, erg onduidelijke overdracht van informatie dit en inderdaad een zeer slechte timing. Een groot deel van de winst dit jaar weer verdampt in 1 dag.

    Transparantie staat bij Genmab ook hoog in het vaandel staat in de annual reports..
    ''We believe we have a responsibility to ensure our actions not
    only benefit our main stakeholders (patients, shareholders
    and employees), but also society as a whole. With our core
    values and vision in mind, being socially responsible is fundamental
    to the way we do business at Genmab.''
  9. sheriff Grover 30 mei 2019 10:08
    quote:

    sheriff Grover schreef op 29 mei 2019 17:45:

    [...]

    $ 500 miljoen , maar ik houd mijn hart vast , als ik een rekensommetje maak komen ze dan aan een totaal aantal geplaatste ADS'en van 2.5 miljoen stuks ; niet erg veel lijkt mij voor de VS /Nasdaq en dan ook nog eens voor zo'n once in a lifetime Biotech company als Genmab wat iedereen in zijn portefeuille behoort te hebben.
    Huh rekenfoutje van de Sheriff excuus !! Ik vond het al raar maar dat moet 25 miljoen ads'en zijn , maar dat we er niks aan hebben staat nog steeds ;O)
  11. [verwijderd] 31 mei 2019 09:18
    Nieuws van gisteren via pb. Weer een stapje in groot proces om Darzalex in velerlei combinaties op de markt te brengen:

    Company Announcement
    U.S. FDA grants Priority Review for daratumumab in combination with bortezomib, thalidomide and dexamethasone as treatment for newly diagnosed patients with multiple myeloma who are candidates for autologous stem cell transplant
    September 26, 2019 PDUFA date
    Copenhagen, Denmark; May 30, 2019 – Genmab A/S (Nasdaq Copenhagen: GEN) announced today that the U.S. Food and Drug Administration (U.S. FDA) granted a Priority Review for the supplemental Biologics License Application (sBLA) for the use of daratumumab (DARZALEX®) in combination with bortezomib, thalidomide and dexamethasone (VTd) as treatment for patients newly diagnosed with multiple myeloma who are candidates for autologous stem cell transplant (ASCT). The sBLA was submitted by Genmab’s licensing partner, Janssen Biotech, Inc. (Janssen), in March 2019. Priority Review is a U.S. FDA designation for drugs that treat a serious condition and may provide a significant improvement in safety or efficacy. The U.S. FDA assigned a Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) target date of September 26, 2019 to take a decision on daratumumab in this indication. In August 2012, Genmab granted Janssen an exclusive worldwide license to develop, manufacture and commercialize daratumumab.
    The sBLA submission is based on data from the Phase III CASSIOPEIA study of daratumumab in combination with VTd as treatment for patients newly diagnosed with multiple myeloma who are candidates for ASCT. The study is sponsored by the French Intergroupe Francophone du Myelome (IFM) in collaboration with the Dutch-Belgian Cooperative Trial Group for Hematology Oncology (HOVON) and Janssen. Genmab announced topline results from the trial in October 2018 and the American Society of Clinical Oncology (ASCO) accepted an abstract containing more complete data, submitted by Janssen, for oral presentation at the 2019 ASCO Annual meeting in June 2019.
    “Thanks to the strong collaborative effort of IFM, HOVON and Janssen, should the U.S. FDA approve this sBLA, patients in the United States newly diagnosed with multiple myeloma who are eligible candidates for ASCT may one day also be able to include DARZALEX in combination with VTd in their treatment regimen,” said Jan van de Winkel, Ph.D., Chief Executive Officer of Genmab.
  12. sheriff Grover 31 mei 2019 09:28
    Galapagos is een ander verhaal dat is 1 op 1 en geen ads .. zoals ik al had geopperd om het te doen .

    Maar het probleem bij aandeelhouders ligt niet eens zozeer in het Nasdaq verhaal volgens mij. De irritatie komt voor uit
    a. de timing ( eind vh jaar rond de $ 1.3 miljard in kas waarom nog eens 5 en sommige hebben het al over 800 miljoen ophalen)
    b. had gewacht op de Maia goedkeuring ; de koers had dan hopelijk hoger gestaan en was in de euforie beter gevallen .
    c. had vermeld hoeveel en waarvoor en niet " ach we weten nog niet of we het wel gaan doen "
    Deze aanpak kweekt alleen maar meer onzekerheid iedereen is aan het speculeren geraakt wat de reden is om die emissie te doen faalt Maia ? kunnen ze geen deals sluiten? Gaan ze een fabriek kopen ? etc. En tel daar bovenop dat ze eerder ook uit het niets 10 % van de winkel hebben weggegeven op +/- DKR 215 waar ook helemaal niemand wat van begreep en achteraf is gebleken dat ze dat als opvangnet hebben willen gebruiken omdat Dara in de 8mg arm niet werkte.

    Maar ach wie weet mss krijgen we wel een 1 op 10 split als kleine genoegdoening en het speelveld nog enigszins gelijk te houden !
  13. [verwijderd] 31 mei 2019 10:07
    Sheriff, de r&d kosten zijn al fors aan het oplopen (trend), en zeker igv 50/50 deals dan stroomt het (hogere r&d bijdrage) geld eruit. Dan gaat het al snel over vele honderden miljoenen igv een serieus medicijn. Genmab spreekt al veel langer de ambitie uit om op dit gebied een grote stap naar voren te maken. Dat alleen al, naast ongetwijfeld andere (strategische) stappen die ze willen zetten (giswerk wat dat is) lijkt een logische verklaring om deze listing aan te kondigen. Als er een 50/50 deal met zeer substantiele milestonebetaling aanstaande is zou dat wellicht nog te listing kunnen stopzetten. Zo handel je tegenover de mogelijke partner, en naar de markt in het algemeen vanuit kracht. Regeren is vooruit zien. Anders gezegd: Darzalex loopt nu, de inkomsten daarop zullen gestaag binnenkomen maar vooralsnog niet voldoende zijn als Genmab met volle kracht vooruit naar de volgende blockbuster op zoek gaat, met veel hoger eigen behoud in ontwikkelingskosten. Of dat een verstandige keuze is, zal pas veel later blijken. Hoe dan ook, nee, deze (aanstaande) verwatering is nooit leuk, zeker niet als je niet echt weet wat het, uiteindelijk, gaat opleveren. Ander punt: zolang ze de listing niet doorzetten, blijft dit boven de markt hangen. Dat is nooit goed. Beter duidelijkheid, biting the bullett, dan een vaag sluimerend gevoel met bijbehorende speculaties. Zoals vaker gezegd: never a dull moment bij Genmab.
  14. sheriff Grover 31 mei 2019 10:33
    quote:

    jeroengp01 schreef op 31 mei 2019 10:07:

    Hoe dan ook, nee, deze (aanstaande) verwatering is nooit leuk, zeker niet als je niet echt weet wat het, uiteindelijk, gaat opleveren. Ander punt: zolang ze de listing niet doorzetten, blijft dit boven de markt hangen. Dat is nooit goed. Beter duidelijkheid, biting the bullett, dan een vaag sluimerend gevoel met bijbehorende speculaties. Zoals vaker gezegd: never a dull moment bij Genmab.
    Jeroen wij zijn het zowaar helemaal eens !!

    Het trieste is dat de "misschien aankondiging " in 1 dag al meer aan marketcap verlies heeft opgeleverd dan dat ze wss gaan ophalen ......

    Wordt trouwens wel stil hier zeg ... je zou onze leraar Grieks zowat nog gaan missen ;o) gr SG
  16. Pokerface 31 mei 2019 11:41
    quote:

    sheriff Grover schreef op 31 mei 2019 09:28:

    Galapagos is een ander verhaal dat is 1 op 1 en geen ads .. zoals ik al had geopperd om het te doen .

    Maar het probleem bij aandeelhouders ligt niet eens zozeer in het Nasdaq verhaal volgens mij. De irritatie komt voor uit
    a. de timing ( eind vh jaar rond de $ 1.3 miljard in kas waarom nog eens 5 en sommige hebben het al over 800 miljoen ophalen)
    b. had gewacht op de Maia goedkeuring ; de koers had dan hopelijk hoger gestaan en was in de euforie beter gevallen .
    c. had vermeld hoeveel en waarvoor en niet " ach we weten nog niet of we het wel gaan doen "
    Deze aanpak kweekt alleen maar meer onzekerheid iedereen is aan het speculeren geraakt wat de reden is om die emissie te doen faalt Maia ? kunnen ze geen deals sluiten? Gaan ze een fabriek kopen ? etc. En tel daar bovenop dat ze eerder ook uit het niets 10 % van de winkel hebben weggegeven op +/- DKR 215 waar ook helemaal niemand wat van begreep en achteraf is gebleken dat ze dat als opvangnet hebben willen gebruiken omdat Dara in de 8mg arm niet werkte.

    Maar ach wie weet mss krijgen we wel een 1 op 10 split als kleine genoegdoening en het speelveld nog enigszins gelijk te houden !
    Galapagos op Nasdaq zijn toch ook ADS? Hoe moet ik onderstaande dan interpreteren?

    GLPG : Galapagos announces closing of public offering of American Depositary Shares for gross proceeds of €296.2M
    4:09 pm, Mon, Sep. 17, 2018
  18. sheriff Grover 31 mei 2019 12:05
    quote:

    Juargo schreef op 31 mei 2019 11:51:

    Als maia faalt trekken ze de misgelopen inkomsten echt niet recht met het ophalen van 500 miljoen, dus dat kan naar mijn mening echt niet de reden zijn. Hoop op goed nieuws dit weekend op ASCO.
    Nee dat heb je goed Juargo ;o) jezus moet er niet aan denken dat Maia fout loopt bbbrrr , idd laten we daar maar op hopen en ook dat ze geen 4 weken gaan wachten met uitleg over die emissie .
    pokerface idd zie het , dacht dat het gewone waren maar iig wel 1 op 1 ...

    goed weekend aan allen !
3.464 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 174 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 872,28 +0,67%
EUR/USD 1,0670 +0,17%
FTSE 100 8.023,23 -0,01%
Germany40^ 18.050,60 +1,06%
Gold spot 2.308,21 -0,82%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+38,60%
PROSUS
+3,84%
JUST E...
+2,84%
BAM
+2,68%
ALLFUN...
+2,55%

Dalers

RANDST...
-6,76%
Akzo N...
-5,26%
NSI
-4,23%
FASTNED
-3,54%
Arcelo...
-1,74%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!