Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
LeGala schreef op 30 mei 2019 11:26 :
[...]
Nee op basis van de groene AEX
Op een positief gestemde beurs is een stijging van 10 cent in drie uur wel erg magertjes. Het volume is weer extreem laag. Galapagos staat niet in de belangstelling.Wel hebben de daghandelaren hun eurootje weer kunnen verdienen.
Voor hemelvaart lijkt mij deze omzet ferm .
Hunter300 schreef op 30 mei 2019 11:46 :
[...]
Kun je even aangeven waar ik dit doe. Ben geen expert maar verschil tussen omzet en winst denk ik wel redelijk te begrijpen.
De ND Futures staan een stuk hoger dan slot hier gisteren, waar wacht iedereen op?
Had iets meer verwacht vandaag maar zie dat de omzetten overal letterlijk van Hemelvaart gehalte zijn.
nmgn schreef op 30 mei 2019 12:23 :
[...]
Gala maakt geen kosten dus die 2 miljard is winst (niet volledig maar wel grotendeels)
Gala zakt en stijgt vaak afhankelijk van de AEX en biotech index.
bezinteergebelegt schreef op 30 mei 2019 13:01 :
Had iets meer verwacht vandaag maar zie dat de omzetten overal letterlijk van Hemelvaart gehalte zijn.
Ofwel, geen graadmeter voor een serieuze koersbeoordeling.
Streep nu morgen ook door want dan is er echt letterlijk geen hond die handelt. Ga weekend vieren. Allen gegroet.
The Saint schreef op 30 mei 2019 13:08 :
Gala zakt en stijgt vaak afhankelijk van de AEX en biotech index.
Bij een kleine daling gaan de angsthazen als een malle Gala verkopen. En ja
dan bodemt Gala. Doet men uit angst en hebzucht di niet dan was de koers van Gala nu al 130€ geweest.
Nooit van spreekwoorden gehoord Doekidoek? Beetje simpel jouw reactie hoor sorry. Maar je ziet dat je nooit te oud bent om te leren!
Nieuwe namen? Heb hier vaker gepost dan jij. Over simpel gesproken. Eerst even feiten checken voordat je wat roept.
Doekiedoek schreef op 30 mei 2019 13:28 :
[...]
Wat veel nieuwe namen hier, geweldig.
Mij simpel noemen terwijl je zelf het verschil tussen LETTERLIJK EN FIGUURLIJK niet kent ?? Ga eens heel snel naar school !! Indien je niet al te oud bent om nog wat te leren. Je komt erg dom over nu.
Zodra je bijles hebt gehad kom je je excuus maar eens aanbieden. Begrepen?
A3aan schreef op 30 mei 2019 13:36 :
[...]
Oude rotten in het vak worden hier niet herkend. Weten die nieuwkomers veel. Ja, ze denken het!
Nevertrustgovernment schreef op 30 mei 2019 13:36 :
Nieuwe namen? Heb hier vaker gepost dan jij. Over simpel gesproken. Eerst even feiten checken voordat je wat roept.
Doekiedoek schreef op 30 mei 2019 13:42 :
[...]
Feiten check:
Wat betekend "Ik zie LETTERLIJK geen hond op straat lopen" ?
Overigens worden op congres dan ook de resultaten van Equator naar buiten gecommuniceerd, dus niet alleen RA. Ik denk dat dit PB tje door ons nog niet op waarde wordt geschat.
Dat kan inderdaad een GEVOLG zijn van de letterlijke bevinding.
Doekiedoek schreef op 30 mei 2019 13:42 :
[...]
Feiten check:
Wat betekend "Ik zie LETTERLIJK geen hond op straat lopen" ?
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --