Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming mei 2019

7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 343 344 345 346 347 ... 357 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. woutje. 30 mei 2019 09:18
    Ik hoop dat het net zo’n aandeel als sopheon wordt, na splitsing van onder een pond naar nu een waarde van over de 10 pond. Het bedrijft groeit en bloeit en ik profiteer mee als aandeelhouder. Dat komt op de lange termijn ook bij pharming. Ps bij Sopheon is nog genoeg ruimte om in te stappen, het bedrijf komt pas net uit de startblokken en begeeft zich nu ook richting aziatische klanten. Maw een mooi instapmoment bij beide.
  2. [verwijderd] 30 mei 2019 09:32

    Ik ben weer ingestapt bij Pharming op € 0,770. Op deze lage koers vind ik het aandeel ondergewaardeerd:

    • Winstgevend biotech bedrijf. Bij netto jaarwinst van € 25 miljoen noteert Pharming op een K-W verhouding van 20. Dat is relatief laag voor een biotech bedrijf.
    • Mogelijke schaalbaarheid van Ruconest naar andere indicatie (Pre-eclampsia en Acute Kidney Injury)
    • Sterk verbeterde solvabiliteit in Q1 2019. De balans van Pharming wordt steeds sterker.
    • Deelneming in Bioconnection. Misschien zit daar toch meer business potentieel in dan menigeen denkt.

  3. [verwijderd] 30 mei 2019 09:39
    quote:

    woutje. schreef op 30 mei 2019 09:18:

    Ik hoop dat het net zo’n aandeel als sopheon wordt, na splitsing van onder een pond naar nu een waarde van over de 10 pond. Het bedrijft groeit en bloeit en ik profiteer mee als aandeelhouder. Dat komt op de lange termijn ook bij pharming. Ps bij Sopheon is nog genoeg ruimte om in te stappen, het bedrijf komt pas net uit de startblokken en begeeft zich nu ook richting aziatische klanten. Maw een mooi instapmoment bij beide.
    Top Wout. Volg het aandeel na het verdwijnen van de Nederlandse notering niet meer. Het kan dus verkeren. Succes!
  4. [verwijderd] 30 mei 2019 09:49
    Iedereen wacht op de start van het onderzoek en meer informatie over de pijplijn. De start van het onderzoek kan nog lang duren, en zelfs als deze start is dat nog geen garantie voor succes. Dit zelfde geldt voor al het andere dat nog in de pijplijn bij Pharming zit.

    Ja ook ik ben positief als aandeelhouder, maar dit is wel een aandeel voor de zeer lange termijn. En als grote investeerders pas in een verre toekomst in gaan stappen komt de 60 cent wel heel dicht bij
  5. forum rang 4 Kompas 30 mei 2019 10:01
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 30 mei 2019 09:32:

    Ik ben weer ingestapt bij Pharming op € 0,770. Op deze lage koers vind ik het aandeel ondergewaardeerd:

    • Winstgevend biotech bedrijf. Bij netto jaarwinst van € 25 miljoen noteert Pharming op een K-W verhouding van 20. Dat is relatief laag voor een biotech bedrijf.
    • Mogelijke schaalbaarheid van Ruconest naar andere indicatie (Pre-eclampsia en Acute Kidney Injury)
    • Sterk verbeterde solvabiliteit in Q1 2019. De balans van Pharming wordt steeds sterker.
    • Deelneming in Bioconnection. Misschien zit daar toch meer business potentieel in dan menigeen denkt.


    Proficiat met je aankoop en herhaalde (langere termijn) onderbouwing. En die herhaalde "instap onderbouwing" is ook hetgeen wat mij bij jou blijft verbazen aangezien de kans historisch gezien groot is dat je hier volgende week komt melden weer te zijn uitgestapt op bijvoorbeeld 79 cent met als herhaalde "uitstap onderbouwing" dat je dit nu eenmaal vaak doet en zo je korte termijn winsten in aandelen pakt, maar dit altijd wel netjes en eerlijk op het forum aangeeft?!
    Welbespraakt, humoristisch en met regelmaat behoorlijk tegendraads en onnavolgbaar haha
    Succes en een fijne dag!
  6. forum rang 4 zeurpietje 30 mei 2019 10:35
    quote:

    1 2 3 schreef op 30 mei 2019 09:43:

    als de koers weer 0,20/0,30 hoger staat en de weg naar boven weer heeft gevonden, verdwijnen de meeste klaagzangen weer ………. ik zeg de meeste ...
    ga maar eens bij de uitgang van een casino staan. iemand die zijn geld heeft verdubbelt(weinigen) komt blij naar buiten en iemand die de helft heeft verloren is chagrijnig en loopt te schelden op dat rotcasino.
    dat is nou eenmaal de realiteit van investeren in de bio-industrie.
    hoeveel softwarebedrijven hebben het niet gehaald. Apple en Microsoft zijn de grote winnaars geworden maar wie zag dat al in het prille begin en heeft daarom op het verkeerde paard gewed waarbij ik zeker niet wil beweren dat Pharming het verkeerde paard is. Probleem is, dat weten we pas achteraf ondanks alle mooie voorspellingen. tot die tijd blijft het voor mij een gok waar ik nooit te veel geld in zou steken. Maar laat je door mij niet tegenhouden.
  7. RobertD 30 mei 2019 10:40
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 30 mei 2019 09:32:

    Ik ben weer ingestapt bij Pharming op € 0,770. Op deze lage koers vind ik het aandeel ondergewaardeerd:

    • Winstgevend biotech bedrijf. Bij netto jaarwinst van € 25 miljoen noteert Pharming op een K-W verhouding van 20. Dat is relatief laag voor een biotech bedrijf.
    • Mogelijke schaalbaarheid van Ruconest naar andere indicatie (Pre-eclampsia en Acute Kidney Injury)
    • Sterk verbeterde solvabiliteit in Q1 2019. De balans van Pharming wordt steeds sterker.
    • Deelneming in Bioconnection. Misschien zit daar toch meer business potentieel in dan menigeen denkt.

    Hierbij alvast de uitstap argumentatie.
    De omzetgroei stagneert. Al 3 kwartalen op rij een omzetdaling. En deze natuurlijk: duurt nog jaren voor er een nieuw medicijn op de markt komt.
    Sorry AD, kon het niet laten.

    Je mag ook gewoon een gokje voor de korte termijn zeggen hoor ;-) PE aankondiging afwachten en weg met de aandelen. Zoiets.
  8. [verwijderd] 30 mei 2019 10:43
    Nog een aardig voorbeeld van de toch wel "erg slecht kunnen inschatten"-problematiek dan wel "worst voorhouden strategie" bij Pharming is een statement uit een nog niet zo oud interview met Sijmen in de NRC van 27 juni 2018:

    "Ook wordt het onderzoek naar de zeldzame ziektes van Pompe en Fabry weer ter hand genomen. Het middel tegen Pompe werd in 2001 bij de surseance van betaling voor 1 euro verkocht aan Genzyme. „Genzyme vond konijnen te esoterisch en heeft het project de nek omgedraaid. Ze zijn doorgegaan met hun CHO-cellen in een bioreactor. Maar met hun product worden lang niet alle patiënten behandeld, omdat ze vaak antilichamen ontwikkelen. Wij verwachten dat ze met ons product uit konijnenmelk daar geen last van zullen hebben. Het toenmalige patent verloopt binnenkort. We verwachten volgend jaar het eerste klinische onderzoek met patiënten te doen.”

    Maar uit de meest recente berichtgeving blijkt dat dit voor 2019 beperkt blijft tot het nogal vaag omschreven "investeren in de ontwikkeling van het nieuwe pijplijnprogramma van de ziekte van Pompe". Dat er dit jaar nagenoeg zeker geen sprake zal zijn van een eerste Fase I/II klinisch onderzoek met Pompe-patiënten en dat dit we dit niet eerder dan pas in de 2e helft van 2020 kunnen verwachten.
  9. [verwijderd] 30 mei 2019 10:52
    quote:

    1 2 3 schreef op 30 mei 2019 10:48:

    feit blijft dat ze winst draaien, al geruime tijd, uniek, dat het steeds anders wordt anders wordt voorgespiegeld door een aantal klepzeikers, dat zal altijd zo blijven …. de rest zal ook wel goedkomen …
    Zo zou ik Sijmen toch niet willen noemen hoor.
  10. forum rang 8 lucas D 30 mei 2019 10:54
    Kan het niet zo zijn dat het een strategie aanpassen is ten faveure van een nieuwe strategie? Dat zal wel vaker gebeuren bij bedrijven.
    Pharming wil alles in eigen hand houden, de Basel onderzoeken kunnen vermoedelijk zoveel positieve gevolgen en mogelijkheden hebben dat ze de tijdslijn ten goede van die onderzoeken hebben aangepast.

    Dat heet niet slecht inschatten, het was de strategie in die tijd, intussen is er veel gebeurd en hebben ze besloten de tijdslijn aan te passen. Ook omdat ze niet genoeg geld hebben om het allemaal gelijk te kunnen behappen.

    note: je mag er toch van uitgaan dat Pharming steeds opnieuw kijkt waar de prioriteiten behoren te liggen?
  11. [verwijderd] 30 mei 2019 11:12
    quote:

    lucas D schreef op 30 mei 2019 10:54:

    Kan het niet zo zijn dat het een strategie aanpassen is ten faveure van een nieuwe strategie? Dat zal wel vaker gebeuren bij bedrijven.
    Pharming wil alles in eigen hand houden, de Basel onderzoeken kunnen vermoedelijk zoveel positieve gevolgen en mogelijkheden hebben dat ze de tijdslijn ten goede van die onderzoeken hebben aangepast.

    Dat heet niet slecht inschatten, het was de strategie in die tijd, intussen is er veel gebeurd en hebben ze besloten de tijdslijn aan te passen. Ook omdat ze niet genoeg geld hebben om het allemaal gelijk te kunnen behappen.

    Dat is me te makkelijk Lucas. Start PE was oorspronkelijk ook al voor Q4 2018 ingeschat en we wachten nu nog steeds op uitsluitsel. Verder mogen we toch wel van uitgaan dat de mensen in Frankrijk die op Pompe zijn gezet gewoon onafhankelijk van de ontwikkelingen bij PE daaraan kunnen doorwerken. DGF, al is dat extern onderzoek, komt ook maar niet op gang. En wanneer komt nou eindelijk die goedkeuring voor Ruc voor kids?
    Van die dingen, van die dingen.... Tijd is geld in de zich snel ontwikkelende biotech. Juist die dingen - of liever gezegd het gebrek eraan - zorgen ervoor dat de verwachtingen rond dit aandeel getemperd blijven en de koers maar niet omhoog wil
7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 343 344 345 346 347 ... 357 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links