Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming mei 2019

7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 340 341 342 343 344 ... 357 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 LL 29 mei 2019 13:26
    quote:

    verslagenbelegger schreef op 29 mei 2019 13:16:

    [...]

    Pharming verdient veel geld. Genoeg om alles zelf te betalen. Uniek als biotechbedrijf. De kas raakt alleen maar voller momenteel.
    Roep dat maar niet te hard. Hoewel het er goed uit lijkt te zien houd de onderstaande punten in acht.

    • De concurrentie zit niet stil
    • afbetaling schulden
    • milestone betalingen
    • omzet stagnatie
  2. Wompie 29 mei 2019 13:34
    quote:

    LL schreef op 29 mei 2019 13:26:

    [...]

    Roep dat maar niet te hard. Hoewel het er goed uit lijkt te zien houd de onderstaande punten in acht.

    • De concurrentie zit niet stil
    Pharming zit gelukkig ook niet stil
    • afbetaling schulden
    zijn ze goed mee bezig, lening gaat binnenkort tegen gunstigere condities overgezet of mogelijk verhoogd worden
    • milestone betalingen
    Begint ook mooi op te schieten
    • omzet stagnatie
    omzet Q-Q voorgaande jaar is nog gestegen. Van stagnatie geen sprake.
  3. Burdie65 29 mei 2019 14:02
    quote:

    Jansplace schreef op 29 mei 2019 06:56:

    [...]

    Ze kunnen beter shorters verbieden
    Daar ben ik het 100% mee eens!
    Mag je een auto die je gehuurd hebt, tijdelijk verkopen om deze later terug te kopen voor een lagere prijs en weer teruggeven aan de verhuurder?

    NEE

    Waarom dit met aandelen op de beurs wél mag volgens de wetgeving is mij nog steeds een raadsel.

    Men zou terug moeten gaan naar de oorsprong van de beurs waar men d.m.v. uitgiften van aandelen de krachten kunnen bundelen om een bedrijf te laten floreren.
    Met het toestaan van deze short posities gebeurd precies het omgekeerde en kan zelfs een gezond bedrijf volledig kapot geshort worden.
    Immers indien een gezond bedrijf verder wil groeien zouden ze wellicht extra aandelen kunnen uitgeven om deze groei te kunnen financieren. Met deze shortposities wordt de koers kunstmatig laag gehouden en kan er dus minder worden opgehaald.

    Het bestuur van Pharming zal nu niet snel gaan roepen om nieuwe aandelen uit te geven tegen deze ´te lage´ koers maar als de koers op Euro 2,- zou hebben gestaan weet ik het nog niet zo net. De pijplijn zou in mijn ogen dan veel sneller tot ontwikkeling kunnen komen en daarmee een gezonde groei van Pharming kunnen bewerkstelligen.

    Opm: de speculanten (gokkers) op korte termijn zullen het met bovenstaande niet eens zijn maar de ECHTE LT belegger zeer zeker wel.
  4. [verwijderd] 29 mei 2019 14:32
    quote:

    LL schreef op 29 mei 2019 14:30:

    [...]

    Het is maar net hoe je het bekijkt van Q naar Q is er wel degelijk sprake van stagnatie.
    Q op Q zou ook groei teweeg brengen tot firma L&B daar weer een draai aan gaf. Je moet er ook een draai aan geven natuurlijk wil je je eigen buitensporige bonussen enigszins tevergeefs verdedigen.
  5. [verwijderd] 29 mei 2019 14:52
    quote:

    LL schreef op 29 mei 2019 14:30:

    [...]

    Het is maar net hoe je het bekijkt van Q naar Q is er wel degelijk sprake van stagnatie.
    Pharming data toont aan dat de omzet in paartjes verlopen.
    Q1 en Q2 zijn meestal gelijk en geldt ook voor Q3 en Q4 op jaarbasis.

    Q1 had €35 Miljoen omzet, dus is de verwachting van Q2 eveneens €35 Miljoen

    Stagnatie betekent dan voor 2019 constant €35 miljoen p/q omzetten.
    En zal Pharming dus uitkomen op een jaaromzet met alleen Ruconest van €140 Miljoen.

    Hier is dat mooi te zien.

  6. forum rang 6 De amateur 29 mei 2019 15:08
    quote:

    Burdie65 schreef op 29 mei 2019 14:02:

    [...]

    Daar ben ik het 100% mee eens!
    Mag je een auto die je gehuurd hebt, tijdelijk verkopen om deze later terug te kopen voor een lagere prijs en weer teruggeven aan de verhuurder?

    NEE

    Waarom dit met aandelen op de beurs wél mag volgens de wetgeving is mij nog steeds een raadsel.

    Men zou terug moeten gaan naar de oorsprong van de beurs waar men d.m.v. uitgiften van aandelen de krachten kunnen bundelen om een bedrijf te laten floreren.
    Met het toestaan van deze short posities gebeurd precies het omgekeerde en kan zelfs een gezond bedrijf volledig kapot geshort worden.
    Immers indien een gezond bedrijf verder wil groeien zouden ze wellicht extra aandelen kunnen uitgeven om deze groei te kunnen financieren. Met deze shortposities wordt de koers kunstmatig laag gehouden en kan er dus minder worden opgehaald.

    Het bestuur van Pharming zal nu niet snel gaan roepen om nieuwe aandelen uit te geven tegen deze ´te lage´ koers maar als de koers op Euro 2,- zou hebben gestaan weet ik het nog niet zo net. De pijplijn zou in mijn ogen dan veel sneller tot ontwikkeling kunnen komen en daarmee een gezonde groei van Pharming kunnen bewerkstelligen.

    Opm: de speculanten (gokkers) op korte termijn zullen het met bovenstaande niet eens zijn maar de ECHTE LT belegger zeer zeker wel.
    Ipv Ltijd maar te huilen over shorters kan je er ook van leren en wellicht gebruik van maken. Voor me LT porto zou ik met een kleine turbo short de risicos van een daling kunnen indekken. Zo zijn er nog veel manieren waarop je shorts voor jou kan laten werken.

    Daarbij als een bedrijf er een zooitje van maakt hoezo zou jij er dan niet met een short geld mee mogen verdienen?

    Een bedrijf kan niet kaport geshort worden. En shorts geven een tijdelijke verkoopdruk. Koers wordt niet in de tang gehouden door shorters. 95% is long en dan zeg je dat de 5% shorts de koers bepalen? Dat is niet logisch. Ze kunnen ook niet onbeperkt short gaan om de koers te drukken.

    Shorts geven aan dat er wellicht wat speelt en kan een goede waarschuwing zijn voor beleggers.

    Tldr. Gebruik het naar je voordeel ipv erover te klagen.
  7. [verwijderd] 29 mei 2019 15:23

    Leuk om te weten:

    Vergelijking melkproductie van een konijn ten opzichte van een koe:

    Konijn van 4 kg geeft 0,32 kg melk is 72 gram per kg lichaamsgewicht.
    Koe van 600 kg geeft 47,5 kg melk is 78 gram per kg lichaamsgewicht.

    Dat is een 150X grotere productie.
    En daarom heeft Pharming er maar 20 of 30 nodig om al de indicaties te voorzien.


  8. [verwijderd] 29 mei 2019 15:30
    quote:

    De amateur schreef op 29 mei 2019 15:08:

    [...]

    Verandert helemaal niets door. Is al 10x uitgelegd.
    Nee hoor....zijn we eindelijk van die tiendecenten winstpakkers af.

    Pharming moet gewoon kleiner worden in de daghandel van de stukjes, dan verdwijnen de dagelijkse gelukszoekers vanzelf wel....
7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 340 341 342 343 344 ... 357 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links