Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 222 223 224 225 226 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 hirshi 28 mei 2019 20:49
    Ratio schildert Harry Mens graag af een een demente figuur.

    Ik heb respect voor Mens en niet voor ratio.

    Ook als Hiddema zijn kans verkeken heeft om aanwezig te zijn.
    Hij eiste van Mens dat hij zou houden over bepaalde onderwerpen. Dat deed Mens niet. Zwijgen is de mond snoeren en daar houdt geen mens van.

    Moederziel moet Baudet zich nu zonder medioaandacht zien te redden en dat gaat uiteraard niet lukken.

    De neergang van FvD is ingezet zoals ik naadloos voorspeld heb.

    Baudet heeft geen enkel publiek platform over. Jensen bestaat niet meer en Mens lust hem niet. Rest Geen Stijl maar daar zijn ze niet zo dom om hem klakkeloos te aanvaarden

    Baudet staat voorlopig buiten spel.
  2. forum rang 7 hirshi 28 mei 2019 21:07
    quote:

    gerbri schreef op 28 mei 2019 20:34:

    [...]

    klopt 200k harry mens... had zelf 2 jaar geleden een huis in spanje met zwembad willen kopen... maar toch gekozen voor een klein appartement in het centrum van amsterdam in vergelijking met parijs en londen is centrum amsterdam nog steeds goedkoop...ook nu nog....
    Compliment.

    Een schot in de roos.

    Amsterdam blijft een stad van mijn hart en ik doe niets liever dan in de Jordaan een volkscafé te bezoeken. Zoals Lowietje waar je vroeg een plek verovert om op te gaan in Mokumse volkszang. Niets kan me meer bekoren.

    Ik heb er als Rotterdammer alvast een plekje gereserveerd en ben voornemens een kijkje te gaan nemen tussen wie mijn stoffelijk overschot daar in die stad zoal kan gaan plaats nemen.

  3. forum rang 10 rationeel 28 mei 2019 21:21
    Vandaag heeft de Eerste Kamer de omstreden klimaatwet aangenomen. Twee weken vóór de installatie van de nieuwe Eerste Kamer (waarin Forum de grootste partij zal zijn).

    Dit is buitengewoon merkwaardig en>>> ondemocratisch>>>. Want kiezers stemden massaal op FVD om de onbetaalbare en volkomen nutteloze klimaatplannen van Rutte te stoppen. Nog vóórdat wij onze entree in de Senaat hebben kunnen maken en onze argumenten tegen deze plannen - die >>>honderden miljarden>>> gaan kosten - op tafel hebben kunnen leggen, drukt men de klimaatwet er dus door.

    Ondertussen hebben wij alvast een>>> intrekkingswet >>>klaarliggen. Zodra we na de volgende Tweede Kamerverkiezingen voldoende impact in het parlement hebben, zullen we die indienen!
  4. forum rang 10 rationeel 28 mei 2019 21:29
    quote:

    hirshi schreef op 28 mei 2019 20:49:

    Ratio schildert Harry Mens graag af een een demente figuur.

    Ik heb respect voor Mens en niet voor ratio.

    Ook als Hiddema zijn kans verkeken heeft om aanwezig te zijn.
    Hij eiste van Mens dat hij zou houden over bepaalde onderwerpen. Dat deed Mens niet. Zwijgen is de mond snoeren en daar houdt geen mens van.

    Moederziel moet Baudet zich nu zonder medioaandacht zien te redden en dat gaat uiteraard niet lukken.

    De neergang van FvD is ingezet zoals ik naadloos voorspeld heb.

    Baudet heeft geen enkel publiek platform over. Jensen bestaat niet meer en Mens lust hem niet. Rest Geen Stijl maar daar zijn ze niet zo dom om hem klakkeloos te aanvaarden

    Baudet staat voorlopig buiten spel.
    Wat draaf je weer door.
    De leden worden direct ingelicht via mailtjes:)
    Wie zegt dat Mens, Baudet:) en Hiddema :) niet uitnodigt, gratis en voor niets. Zij zijn de trekkers voor zijn programma. Hij is wel dement, maar niet gek.
    En Jensen gaat gewoon door, die is zeker niet monddood gemaakt.
    Dat jij je niet aan afspraken meent te moeten houden, betekent niet dat wij echte Nederlanders vinden dat je dat niet zou moeten doen.

    Een partij als FVD:) houdt deze waarde in ere:)
  5. forum rang 10 rationeel 28 mei 2019 21:31
    quote:

    hirshi schreef op 28 mei 2019 21:26:

    De coalitie is een fenomeen van de tweede kamer niet van de eerste kamer.

    Klimaatakkoord is er snel doorgedrukt. Dat was niet nodig want de eerste Kamer zou er bij de vernieuwde samenstelling ook wel mee akkoord gegaan zijn.
    Nee, ze doen het in alle haast, terwijl het niet nodig is.
    Zout gegeten?
  6. forum rang 7 hirshi 28 mei 2019 21:44
    De neergang van de uil van Minerva.
    De boreale samenleving is een idee fixe.

    De gemiddelde FvD is lager opgeleid en houdt niet van turbo taal.
    Ze vinden dergelijk taalgebruik strijdig met het idee van directe democratie.
    Daarom laten ze een blaaskaak die Pim wil imiteren in de steek.

    Ik heb het voorspeld. De opgang van Baudet is voorbij en het komt uit.
    Net als de neergang van Rapalje en boer Koekoek heeft het FvD geen toekomst.

    Te veel gezond verstand is nog aanwezig bij het electoraat en gelukkig maar dat het gezond verstand domineert.
  7. mjmj 29 mei 2019 09:38
    Vaak is de mening er eerst, en worden vervolgens selectief argumenten gezocht om deze mening te onderbouwen. Zo zijn er talloze onderzoeken die bestuderen hoe gemakkelijk de mens selectief winkelt in argumenten en ideeën om toch vooral de eigen mening of politieke visie bevestigd te krijgen.
  8. taurus86 29 mei 2019 09:52
    quote:

    hirshi schreef op 28 mei 2019 19:01:

    Pinoccio had het over een aardbevinkje.
    Hij had het nog niet gezegd of hij had er al spijt van.
    Wat is dat natte polderland toch mooi met zijn onhandige politici.
    Duizend maal excuus en niet eenmaal iets dat hout snijdt.
    Pappen en nathouden.
    Polderen als ultiem ideaal en als argument om alle daadkracht te onderdrukken.
    Vandaag even op een overzichtelijke bron gekeken en het wiebeltje staat er niet op.

    www.ipma.pt/en/geofisica/sismicidade/
  9. forum rang 10 rationeel 29 mei 2019 15:39

    Petitie tegen bomenkap in De Haarlemmerhout 16.000 keer ondertekendPetitie tegen bomenkap in De Haarlemmerhout 16.000 keer ondertekend
    29 mei 2019 08:31
    Laatste update: 7 uur geleden
    0

    Een petitie tegen de bomenkap in stadspark De Haarlemmerhout is sinds zondagavond al ruim zestienduizend keer ondertekend. De gemeenteraad discussieert woensdagavond over het plan om de huidige parkeerplek in het monumentale paviljoen Dreefzicht te verplaatsen ten koste van 1.000 vierkante meter bosrand.

    Het plan voor bomenkap dat nu op tafel ligt is een voorlopig ontwerp. De adviescommissie voor de Haarlemmerhout, waar verschillende organisaties in zijn vertegenwoordigd, is tot nu toe positief gestemd. Ook omdat er weer bomen elders voor in de plaats komen.

    Van de 69 bomen die moeten wijken, is slechts voor 38 een kapvergunning nodig. De andere exemplaren hebben namelijk een doorsnede van minder dan twintig centimeter en worden daarom in het voorlopige plan van de gemeente Haarlem niet meegeteld.

    Volgens boomexpert Mark Helsloot zijn alle bomen - jong, oud, dik, dun - echter even belangrijk voor het bos. "Je ziet geen hoge beuken pal aan de rand staan, want die hoge bomen hebben ook weer beschutting nodig."

    Welna Buwalda van de Bomenwachters, een stichting voor het behoud van bomen, is initiatiefnemer van de petitie. "Het bos is beschermd. De wethouder heeft een wettelijke opdracht om het bos te behouden."

    De gemeenteraad komt woensdagavond samen om het plan te bespreken.
  10. forum rang 10 rationeel 30 mei 2019 14:49
    Twan Hendriks:

    Dit zijn wel erg veel stellingen. Stellingen zonder ook maar enige referentie naar bronnen. Eigenlijk >>>gewoon ronduit schandalig>>> dat Elsevier dit artikel van Rob geplaatst heeft. Vooral ook omdat Rob zelf geen wetenschapper is. Hij kan dus ook niet op persoonlijke titel (want die heeft hij niet) reageren. Afin. Dan kan ik hetzelfde doen.
  11. forum rang 10 rationeel 30 mei 2019 14:52
    P Rotsvast:

    Oppervlakkig, onvolledig, onnauwkeurig, on-feitelijk, on-juist, en daardoor onzinnige opsomming.
    Grootse fout : 30 jaar is belachelijk kort, om klimaat te bekijken; moet minimaal over vele eeuwen gaan.
    De auteur probeert modieuze praatjes te verkopen, maar elke hypothese van de
    "klimaat"-alarmisme theorie, is wetenschappelijk weerlegd.
    Kennelijk weet de auteur van toeten noch blazen. Amateuristisch prutswerk.
38.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 222 223 224 225 226 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 873,56 +0,81%
EUR/USD 1,0660 +0,08%
FTSE 100 8.049,09 +0,31%
Germany40^ 18.010,10 +0,84%
Gold spot 2.299,10 -1,21%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
ALLFUN...
+4,35%
PROSUS
+3,69%
JUST E...
+3,58%
Philip...
+2,17%

Dalers

RANDST...
-5,96%
Akzo N...
-5,11%
NSI
-3,34%
Alfen ...
-1,63%
Arcelo...
-1,41%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links