Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Fortis gedupeerden.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fortis gedupeerden.

926 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 47 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 30 maart 2019 15:23
    ooievaar,

    Toch een woordje uitleg van mijn kant: De claimperiodes zijn bepaald na, eigenlijk ongelooflijk, 8 jaar procederen tussen alle mogelijke belanggroeperingen en de advocaten van Fortis. Daar is 8 jaar over gepalaverd en uiteindelijk in die 8 jaar zijn er DRIE gerechtshoven bij betrokken geweest. Een geweldig juridisch kluwen.

    Als er dan na 8 jaar en na drie gerechtshoven een bepaalde regeling komt, moet je je daar volgens mij bij neerleggen. Die regeling is nu juist het resultaat van al die belanghebbende partijen.

    Het ALLERLAATSTE dat de claimanten en Fortis en de gerechtshoven kunt verwijten dat is, dat ze er geen werk van gemaakt hebben, geen aandacht aan geschonken hebben.

    Ik was juist vaak stomverbaasd, hoeveel tijd en energie ze erin gestoken hebben van beide kanten. Jarenlang, in twee landen.

    Peter
  6. forum rang 7 ffff 2 mei 2019 11:00
    Verdomd interessante vraag, Wolverine.

    Volgens mij hebben " fondsen" die in Fortis-aandelen hebben belegd ook het recht om een schadevergoeding aan te vragen. Uiteindelijk zijn de verantwoordelijken van zo'n fonds ook benadeeld. Daarvoor hoeft zo'n fonds niet eens " uitsluitend" in Fortisaandelen belegd te hebben. Iedere belegger heeft recht op compensatie.

    In jouw geval zou ik op de een of andere manier contact zien op te nemen met het Fortis ASR fonds en hen de vraag stellen of zij een claim hebben ingediend.

    En daarnaast zou ik toch gewoon dezelfde vraag stellen bij Forsettlement en hen vragen of Fortis ASR fonds een claim heeft ingediend.

    Ik vind het wel een interessante vraag. Typisch zo'n vraag waarbij je denkt: Stel: Forsettlement betaalt terecht aan het fonds uit....maar wordt dat bedrag dan weer herverdeeld?

    Ik vrees dus van niet, vanwege de gigantische administratieve rompslomp. Maar puur theoretisch heb je volgens mij recht op compensatie.

    Ik zou in jouw gevakl ook even nagaan of je je stukken die je bij Fortis ASR fonds hebt aangeschaft in precies dezelfde tijdvakken vallen als waarvoor je compensatie kunt claimen. Want heb je die stukken BUITEN die tijdsvakken aangeschaft, dan heb je er uiteraard al helemaal geen recht op.

    Verzoek van mij: Houd ons graag eens op de hoogte hoe dit afgelopen is.

    Peter

  7. forum rang 7 A3aan 2 mei 2019 14:12
    quote:

    Wolverine schreef op 2 mei 2019 07:47:

    Ik ben nieuw op deze site en mogelijk is mijn vraag al eerder gesteld:
    Hebben participanten in het toenmalige Fortis ASR fonds (dit fonds belegde uitsluitend in Fortis aandelen) ook recht op een vergoeding via de Fortis Claim ?
    De aandeelhouders hebben recht op de vergoeding. En de aandeelhouder is dus Fortis ASR fonds en niet de deelnemers in dat fonds. U zou dus bij het fonds moeten zijn om te kijken of er wat te halen is. Maar als het fonds niet meer bestaat, waar moet men dan heen. ASR misschien
  8. [verwijderd] 3 mei 2019 08:33
    Bedankt voor jullie reacties FFFF en A3aan.
    Ik heb herhaalt contact opgenomen met ASR en met Forsettlement. Tot nu toe geen reactie (ze hebben er geen belang bij).
    Ook heb ik contact opgenomen met de VEB. Die verwijzen mij naar Forsettlement.
    De vraag is denk ik: Wie is eigenaar van de Fortis aandelen in het (toenmalige) Fortis ASR fonds. Is dat ASR of zijn dat de participanten van het fonds ?
    Misschien hoog tijd om een advocaat in te schakelen.
  9. forum rang 7 ffff 3 mei 2019 15:43
    Wolverine,

    Forsettlement antwoordt meestal met grote vertraging. Dat kun je uit de vele bijdragen in deze leerzame draad opmaken. Ik zou gewoon de vraag opnieuw aan Forsettlement stellen.

    VEB zegt dus hetzelfde als ik…..

    Eigenaar is uiteraard Fortis ASR fonds. OPNIEUW, desnoods aangetekend de vraag aan Fortis ASR fonds stellen.

    Advocaat zou ik mee wachten. Kosten advocaat zijn waarschijnlijk hoger dan de minieme teruggaven……

    Succes en houd ons op de hoogte. Bij Forsettlement is geduld een grote deugd….

    Peter
  10. forum rang 8 Leefloon 3 mei 2019 16:28
    quote:

    ffff schreef op 2 mei 2019 11:00:

    Ik vind het wel een interessante vraag. Typisch zo'n vraag waarbij je denkt: Stel: Forsettlement betaalt terecht aan het fonds uit....maar wordt dat bedrag dan weer herverdeeld?

    Ik vrees dus van niet, vanwege de gigantische administratieve rompslomp. Maar puur theoretisch heb je volgens mij recht op compensatie.
    In de pure praktijk ook, bij een net fonds zonder andere schuldeisers en dergelijke. In die pure praktijk zal rompslomp kunnen worden verwerkt in doorbelaste redelijke kosten van een herverdeling, die voor sommigen hoger zouden kunnen zijn dan de baten.

    Dien eventueel een formele klacht in, want vragen zijn vrijblijvender. Probeer het eerst zo gewoon mogelijk bij alle relevante partijen met verplichtingen, en betracht geduld, maar ga anders gewoon klagen bij het juiste adres.

    Eerst gewoon overleggen en contact zoeken, dan een liefst gegronde klacht (zie o.a. www.kifid.nl/tips-klachtbrief/ ), en dan eventueel via kifid.nl (goedkoper dan een advocaat).

    Al zou de opbrengst na aftrek van kosten "nihil" zijn, dan nog is er iets voor te zeggen dat je actiever wordt geïnformeerd, mits bereikbaar met oude contactgegevens. Eenmalig per brief, of desnoods via een algemeen websiteje.
  11. [verwijderd] 4 mei 2019 08:41
    Dank voor je reactie Leefloon.
    We hebben tot 28 juli 2019 de tijd om een claim bij Forsettlement in te dienen. Dat betekent dat als ik zelf de claim in moet dienen er haast geboden is. Geduld is nu even niet de juiste houding, denk ik.
    Als ASR de claim moet indienen omdat het Fortis ASR fonds door hen is opgezet, en ze verzuimen dat, of de Claims Administration erkent ASR niet als eigenaar, dan ben ikzelf na 28 juli 2019 in ieder geval te laat.
    Met het KIFID heb ik heel slechte ervaringen. Ze zijn partijdig en staan aan de kant van de Financiele instellingen, niet van de beleggers.
    In zijn algemeenheid heb ik ook geen goede ervaringen met klachten indienen, tenzij je de publiciteit zoekt bv. via RADAR.
    Hee, dat is een goed idee.
  12. forum rang 8 Leefloon 4 mei 2019 09:33
    quote:

    Wolverine schreef op 4 mei 2019 08:41:

    Geduld is nu even niet de juiste houding, denk ik.

    In zijn algemeenheid heb ik ook geen goede ervaringen met klachten indienen, tenzij je de publiciteit zoekt bv. via RADAR. Hee, dat is een goed idee.
    Ik ben niet heel erg onder de indruk van al het denkwerk en zie geen enkel verband tussen eerder geklaag en een nieuwe formele klacht, maar dat hoeft ook niet. Met geduld werd natuurlijk niet maanden wachten bedoeld, en ik had het over een gegronde klacht. Niet over klagen in het algemeen. Omdat dat een zorgvuldiger formele procedure kent dan een vraagje per e-mail, en niet door een doorsnee callcentrummedewerker wordt doorgeschoven met een onbruikbare "reactie".

    RADAR lijkt mij wel een prima keuze, want dat kijk ik niet... ;-)

    Hoe dan ook succes.
  13. forum rang 8 Leefloon 4 mei 2019 09:50
    quote:

    Wolverine schreef op 4 mei 2019 08:41:

    Als ASR de claim moet indienen omdat het Fortis ASR fonds door hen is opgezet, en ze verzuimen dat, of de Claims Administration erkent ASR niet als eigenaar, dan ben ikzelf na 28 juli 2019 in ieder geval te laat.
    Onjuist, om nog even op dat inhoudelijke aspect te gaan. Jij lijdt mogelijk schade wanneer ASR in gebreke zou blijven door te laat voor jij te claimen, zodat jij zeker altijd op tijd bent wanneer jij zelf ASR tijdig hebt gecontacteerd. Jij hebt als klant blijkbaar alleen met ASR te maken. Het doet er voor jou weinig toe of jouw claim wordt betaald via de Claims Administration of door een nalatig ASR zelf, mits ASR tegenwoordig verantwoordelijk is voor het (toenmalige) fondsbeheer.

    Als ik voor jou (klant) boodschappen ga doen (dienst) en 1 euro extra krijg voor het winkelwagentje, maar ik vergeet die ene euro uit het winkelwagentje te halen, dan heb ik een schuld van 1 euro aan jou en hoef jij niet uit te zoeken of dat winkelwagentje er nog staat, en zo nee wie er dan met die ene euro vandoor is gegaan. Hoe ik aan die euro kom, is jouw probleem niet. Of ik heb geluk en vind het winkelwagentje alsnog, of ik heb door mijn eigen verwijtbare nalatigheid pech en moet die ene euro uit eigen portemonnee betalen. Het verschil is hooguit dat je nu netjes vraagt waar die 1 euro van het winkelwagentje is, die ik uit een gleufje (Claims Administration) terug had moeten pakken. Vergat ik dat, geld kwijt, dan krijg ik een schadeclaim van 1 euro (plus eventuele wettelijke rente).

    Wat je nu ongeveer doet, terwijl ASR nog boodschappen aan het doen is, is ASR opbellen om te zeggen dat ze die ene euro niet moeten vergeten uit het winkelwagentje te halen.
  14. [verwijderd] 5 mei 2019 11:44
    Ik begrijp je verhaal Leefloon.
    Alleen. Zo zou het moeten werken, maar mijn ervaring is dat het zo niet werkt in de praktijk.
    Ik gaf bij voorbeeld al aan dat mijn ervaring met het KIFID slecht is. Zo zouden objectief naar een probleem moeten kijken maar dat is absoluut niet het geval.
    Als hierboven ook al door anderen aangegeven:
    It's a jungle out there !
    Dat betekent dat je altijd moet uitkijken dat je zelf geen fouten maakt waar ze je op kunnen pakken, terecht of ten onrechte.
  20. forum rang 7 Ron Kerstens 28 mei 2019 11:22
    Nee, online ingediend op 25/8, vlak daarna een bevestiging via mail ontvangen en daarna nooit meer wat gehoord. Nou moet ik er wel eerlijk bij zeggen dat ik geen schade heb geleden, heb echter in die periode gehandeld in aandelen Fortis (en dus in bezit gehad) en heb daarom "recht op" een vergoeding van 950 euro. Volgens de 2e regel; Highest number of Fortis Shares in your possession between 28/02/2007 and 14/10/2008 (en dan 50 cent per aandeel met max 950 euro).

    Vrij bizar maar goed....
926 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 47 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,67 -1,06%
EUR/USD 1,0621 -0,04%
FTSE 100 7.820,36 -1,82%
Germany40^ 17.760,40 -0,03%
Gold spot 2.384,04 +0,07%
NY-Nasdaq Composite 15.865,25 -0,12%

Stijgers

Avantium
+5,13%
FASTNED
+2,27%
Air Fr...
+2,00%
DSM FI...
+1,84%
CM.COM
+1,69%

Dalers

Arcelo...
-6,90%
Aperam
-6,68%
JUST E...
-4,85%
SBM Of...
-4,17%
RANDST...
-3,69%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!