Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

  • 15,600 23 apr 2024 17:36
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 15,342 - 15,650
  • 9.637.366 Gem. (3M) 11,3M

ING MEI 2019

1.822 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 92 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. snuf13 23 mei 2019 00:29
    Koers in Amerika is een hele grote wassen neus!!!!

    Het gaat helemaal nergens over, net als de verhaaltjes van alle deskundigen leest, die even komen vertellen
    dat ING deze maand 1 van de top aandelen wordt......Je zult er maar ingetrapt zijn..... en dat zijn er nogal wat!!!

    Trieste boel!!!!!!

  2. forum rang 6 matad 23 mei 2019 00:29
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 22 mei 2019 21:33:

    [...]
    Pas op voor wat je wenst. Want wie krijg je voor Hamers in de plaats?

    De politiek heeft gewoon onuitvoerbare, ondoelmatige en onrechtvaardige eisen opgelegd aan de banken. Veel strenger dan wat we van de politie verwachten (denk aan de lage oplossingspercentages). Alle banken moeten apart van elkaar een heel leger (duizenden) mensen aanstellen om in de privé zaken van de relaties te gaan wroeten, voor zover ze kunnen. Om te proberen witwassen tegen te gaan van geld uit misdaad die onze politie gewoon laat gebeuren (bv. miljarden aan drugs-criminaliteit). Of van geld van nauwelijks te achterhalen herkomst uit Rusland of een ander corrupt land. En de banken mogen geen info delen met elkaar dus alles is dubbel werk. Misdaadbestrijding hoort gewoon op één plaats thuis, bij de politie. Waarbij banken soepel de informatie verschaffen die daarbij nodig is.

    In mijn optiek doet Hamers normaal zijn werk, en zijn beloning is relatief bescheiden als je het met zijn collega's uit de AEX vergelijkt. Je kunt zeker tegen hoge beloningen zijn maar pak dan het hele rijtje aan (zie bv www.bestuursvoorzitter.nl ).
    Helemaal met je eens Bart (eindelijk weer eens iets goed onderbouwd op dit draadje wat je meestal met een lantaarntje hier moet zoeken) waarbij ik de kanttekening plaats dat de overname/fusie met de CB een hele goede zet kan zijn. De Europese banksector is te gefragmenteerd.
    ING laat intussen onderzoeken of dit mogelijk is ergo alle lijken uit de kast halen. Jammer van het "onderzoekgeld" want op dit draadje wemelt het van figuren die dat veel beter kunnen. Sterker: dit al helemaal in kaart hebben gebracht. Wat een minkukkels.

    Groet.
  3. forum rang 6 matad 23 mei 2019 00:44
    Nog even over het feit dat ING zoveel mensen in moet zetten om het witwassen tegen te gaan.
    Wat denk je van die idiote politici die coffee shops goedkeuren doch de teelt verbieden?
    Dit is toch het bevorderen van de criminaliteit door heren politici meestal met dikke salarissen die door ons als belastingbetaler wordt opgebracht. Voeg daarbij het feit dat de banken dan maar, gedwongen door de overheid tegen deze druggerelateerde witwasserij dienen op te treden. De wereld op zijn kop. En weer moet de belastingbetaler nu in de vorm van de aandeelhouder daar voor opdraaien. Het is te zot voor woorden. En wie wordt er op dit draadje aangevallen? Juist de bank. Deze personen zijn net zo idioot als de politici en mogelijk nog erger. Wie breekt nu het aandeel waarin men belegt zo af? Houd toch op of stap naar een ander aandeel.

    Groet.
  4. [verwijderd] 23 mei 2019 01:42
    Helemaal mee eens. Laten we toch blij zijn met zo'n prachtige bank als ING. We hebben een dergelijke internationaal opererende bank als handelsnatie heel hard nodig. Wat een kleinzielig gekissebis om het salaris van Hamers! Nederland op zijn smalst.Vergeleken met zijn collega's verdient die man een fooitje. In de VS begrijpen ze het beter. Daar staat de koers op 11+ Maar ja, daar wordt toptalent gewaardeerd.Hier mag je niet meer verdienen dan de Balkenende-norm. Hoe verzin je zoiets!!
  5. K-123 23 mei 2019 05:03
    quote:

    Rustigblijven schreef op 23 mei 2019 01:42:

    Helemaal mee eens. Laten we toch blij zijn met zo'n prachtige bank als ING. We hebben een dergelijke internationaal opererende bank als handelsnatie heel hard nodig. Wat een kleinzielig gekissebis om het salaris van Hamers! Nederland op zijn smalst.Vergeleken met zijn collega's verdient die man een fooitje. In de VS begrijpen ze het beter. Daar staat de koers op 11+ Maar ja, daar wordt toptalent gewaardeerd.Hier mag je niet meer verdienen dan de Balkenende-norm. Hoe verzin je zoiets!!
    Dat heeft gewoon met de koers dollar/euro te maken ...
    Maar ik blijf vasthouden dat de koers omhoog gaat.
    Ik snap gewoon niet waarom ze laag staat, eerst dachten we door de overname van commerzbank , maar nu commerzbank zegt dat ze nog niets van een voorstel gekregen hebben zou je dan toch verwachten dat dat de koers omhoog gaat , maar nee hoor...
  6. forum rang 5 Endless 23 mei 2019 06:42
    quote:

    K-buyssetje schreef op 23 mei 2019 05:03:

    [...]

    Dat heeft gewoon met de koers dollar/euro te maken ...
    Maar ik blijf vasthouden dat de koers omhoog gaat.
    Ik snap gewoon niet waarom ze laag staat, eerst dachten we door de overname van commerzbank , maar nu commerzbank zegt dat ze nog niets van een voorstel gekregen hebben zou je dan toch verwachten dat dat de koers omhoog gaat , maar nee hoor...
    Dat bericht van geen interesse zou ik willen horen van Ing. Tot nu toe geruchten dat Ing iemand heeft aangesteld om te onderzoeken. Als er geen interesse is laten ze het dan ontkennen want koers is al zwaar onderuit gegaan.
  7. forum rang 5 The Third Way... 23 mei 2019 09:13
    Goed om te lezen dat de discussie rationeler over het bankentoezicht is. Wat veel NLers niet weten is dat er helemaal geen EU laat staan wereldnormen zijn voor banken. Het is aan de locale toezichthouder om de regels te "interpreteren". En laat daar vooral NL uit de pas lopen...

    Let wel, ik ben voor een veilige bankensector. Maar aangezien banken in hun verdienmodel gezien hun relatief lage vermogen en marges zeer afhankelijk zijn v/d regulering, moet het wel zo zijn dat in de markt elke bank aan dezelfde eisen moet voldoen.

    Voorbeelden waar het mis loopt:

    - Witwassen: is er iemand op dit forum die gelooft dat de NLse en Scandinavische banken het meest crimineel zijn en bv. de Griekse, Italiaanse en Baltische banken juist wel keurige burgers zijn? Of ligt het aan (locaal) toezicht...

    De NLse banken zijn in 2018 weer gedwongen om aanzienlijke bedragen hierin te investeren. Naast ING zie bv. KW4 resultaat ABN dat een forse opdoffer kreeg. ING heeft maar liefst 2.500 FTE, ABN gaat richting 1.500. Schandalig. En vergis je niet, de consument betaalt...

    - Kapitaaleisen: In de EU liggen de eisen het hoogst in... NL, wel 25% hoger dan bv. Spanje (terwijl Spaanse banken veel grotere risico's lopen in opkomende markten), 20% hoger dan Frankrijk en 12% meer dan zelfs Duitsland;

    - Hypotheken: onder B4 moeten banken hun hypotheken voor minimaal een percentage meewegen voor de balans. Dit onder druk v/d VS waar 10j geleden "iets gebeurde". Alleen is het wel zo dat daar de banken bijna geen hypotheken op de balans hebben (behalve dus toen voor speculatie) want de overheid koopt die van hen (lees: susidieert de sector). Gevolg is dat bv. bij ABN 30% (!) van het eigen vermogen wegsmelt. Let wel, bovenop de al strengere kapitaaleisen eerder genoemd. En dat terwijl de NLse hypotheekmarkt de crisis met vlag en wimpel doorstond;

    Ik kan nog wel een tijdje doorgaan, maar laat ik afsluiten met de opmerking dat het aan de grachtengordel nog steeds bon ton is om te stellen dat NL beter af is zonder grote bankensector. Sterker nog, het zou verstandig zijn om die actief tegen te werken (zie bv. Arnoud Boot).

    Merkwaardig op zijn minst...

  8. [verwijderd] 23 mei 2019 09:34
    quote:

    matad schreef op 23 mei 2019 00:29:

    [...]

    Helemaal met je eens Bart (eindelijk weer eens iets goed onderbouwd op dit draadje wat je meestal met een lantaarntje hier moet zoeken) waarbij ik de kanttekening plaats dat de overname/fusie met de CB een hele goede zet kan zijn. De Europese banksector is te gefragmenteerd.
    ING laat intussen onderzoeken of dit mogelijk is ergo alle lijken uit de kast halen. Jammer van het "onderzoekgeld" want op dit draadje wemelt het van figuren die dat veel beter kunnen. Sterker: dit al helemaal in kaart hebben gebracht. Wat een minkukkels.

    Groet.
    Wij respecteren jou mening, doe dat dan ook van hen die een andere mening zijn toegedaan vriend. Een ieder mag- en kan iets melden op dit forum en tot zover hebben degene gelijk gehad die Hamers en ING in een bedenkelijk daglicht stellen, laat dat helder zijn...
  9. forum rang 6 matad 23 mei 2019 10:05
    quote:

    Jeroentje-2018 schreef op 23 mei 2019 09:34:

    [...]Wij respecteren jou mening, doe dat dan ook van hen die een andere mening zijn toegedaan vriend. Een ieder mag- en kan iets melden op dit forum en tot zover hebben degene gelijk gehad die Hamers en ING in een bedenkelijk daglicht stellen, laat dat helder zijn...
    Ik heb geen problemen met meningen doch wat ik van u en consorten hier lees heeft wel een erg laag IQ gehalte en heeft totaal niets met meningen te maken doch alles met scheldpartijen c.q. de grond inboren.

    Groet.

    Harry van harte welkom op dit draadje. Gelukkig wat tegengewicht aan al die onzinposters.

1.822 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 92 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links