Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,219 25 apr 2024 14:31
  • -0,014 (-1,14%) Dagrange 1,217 - 1,239
  • 530.634 Gem. (3M) 2,2M

PostNL mei 2019

5.405 Posts
Pagina: «« 1 ... 198 199 200 201 202 ... 271 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 mei 2019 14:09
    quote:

    BW2017 schreef op 22 mei 2019 14:06:

    Wanneer stopt het...
    Wij als kleine aandeelhouders hebben niks in te brengen of te zeggen.
    Maar waar zijn die Grootaandeelhouders zoals John de mol etc.
    Blijkbaar vinden die het ook allemaal goed.
    Mee eens, daar begrijp ik dus ook helemaal niets van, Gr
  2. BP007 22 mei 2019 14:11
    Heeft er iemand suggesties Ik bezit Postnl en gezien de daling en stijging andere aandelen zakt het % in de porto zo dat ik op 1,45 2000 stuks ga bijkopen. Dit besloten te hebben vroeg ik me af of er suggesties zijn om dan nu alvast Put optie te schrijven (met afnamen verplichting op 1,45/1,40) en alvast wat premie op te strijken met verplichting om op 1,45 te kopen ga ik toch al doen en mocht hij niet verder zakken heb ik toch premie binnen en anders aandelen plus premie. Ik heb nog niet zo vaak met opties gewerkt dus misschien dat iemand mijn suggestie kan geven.
  3. [verwijderd] 22 mei 2019 14:11
    Soms wil je een heel verhaal typen maar dan denk je laat ook maar...
    Het is het allemaal niet waard. Onbelegbaar.
    Het is hopen op een wonder. Niets meer en niets minder. Verlies nemen is geen optie. Het mandje aandelen gaat in mijn rommelportefeuille. Belang is al afgeschreven. Kan het alleen nog maar meevallen.
  4. pielsje 22 mei 2019 14:19
    quote:

    BW2017 schreef op 22 mei 2019 14:06:

    Wanneer stopt het...
    Wij als kleine aandeelhouders hebben niks in te brengen of te zeggen.
    Maar waar zijn die Grootaandeelhouders zoals John de mol etc.
    Blijkbaar vinden die het ook allemaal goed.
    Nou lijkt me duidelijk, als jij op de verkoop knop drukt ben je uit je lijden verlost toch?
  5. forum rang 4 Jopie1962 22 mei 2019 14:20
    quote:

    BP007 schreef op 22 mei 2019 14:11:

    Heeft er iemand suggesties Ik bezit Postnl en gezien de daling en stijging andere aandelen zakt het % in de porto zo dat ik op 1,45 2000 stuks ga bijkopen. Dit besloten te hebben vroeg ik me af of er suggesties zijn om dan nu alvast Put optie te schrijven (met afnamen verplichting op 1,45/1,40) en alvast wat premie op te strijken met verplichting om op 1,45 te kopen ga ik toch al doen en mocht hij niet verder zakken heb ik toch premie binnen en anders aandelen plus premie. Ik heb nog niet zo vaak met opties gewerkt dus misschien dat iemand mijn suggestie kan geven.
    Klinkt goed, alleen zullen puts met strike 1.45 niet veel opbrengen. En uiteraard moeten de kosten van je broker ook nog van de opbrengst af.

    Ik verkoop af en toe puts, maar dan moet ik er toch wel een paar honderd euro per positie mee verdienen. Waarom zou ik anders die verplichting op me nemen?
  6. [verwijderd] 22 mei 2019 14:32
    Misschien dat het fonds ophoud met dalen als iedereen hier ophoud met gefrustreerd lopen doen over de koers ipv het te hebben over fundamenten als daar iets over te updaten is uberhaupt.

    Dan was het hier een stuk rustiger en zat niet iedereen elkaar zo op de kast te jagen.

    Het is mooi weer, als je de hele tijd tijd hebt om naar het scherm te kijken en het is niet je full time werk ga dan iets in de tuin doen ofzo, niet naar het scherm kijken zorgt al voor veel meer peace of mind.

    Zolang er nog zoveel gejammer is is er nog genoeg te halen voor de shorters.

    Maar inderdaad, verkoop anders en dan ben je er vanaf, dan zijn de shorters ook eerder klaar ongeacht het niveau wat er dan staat want of het niveau in de koers nu 3 2 of 1.5 staat maakt PostNL blijkbaar niet uit want die gaan gewoon verder met wat ze doen, die zijn aan het werk, verder zijn de shorters ook aan het werk, dat is wat ze doen, daar verdienen zij hun geld mee.

    Wat ben jij aan het doen?
  7. forum rang 8 Leefloon 22 mei 2019 14:33
    quote:

    Ritageld schreef op 22 mei 2019 12:31:

    Ik geef HV vooralsnog het voordeel van de twijfel. Gelukkig laat zij zich niet leiden door de waan van de dag. Ook heb ik wel vertrouwen in Staatsecretaris Mona Keijzer!
    Kennelijk werkt "HV" voor alle internationaal vergelijkbaar presterende postbedrijven, en wordt in elk land gedacht dat de al jarenlang spelende en nog jarenlang spelende problemen én de prestaties uniek zijn. Waarbij ik het woord "gedacht" losjes gebruik. Bijna een soort nationalisme en stoffige trots, en overal ligt het tegelijkertijd aan de CEO. Alsof we met een andere CEO opnieuw massaal ansichtkaarten en briefkaarten gaan versturen. Een verschil is hooguit dat er bij PostNL, door de kenmerkende Nederlandse directheid, minder terughoudend is bij het jezelf belachelijk maken.

    Teveel betalen voor Sandd is mogelijk verwijtbaar, maar dat willen aandeelhouders blijkbaar dolgraag. Bij bpost geldt de verwijtbaarheid van een fout dan weer voor teveel betalen voor het Amerikaanse Radial (en ooit PostNL). En voor koersondersteunend bedoelde, vooraf beloofde, riskante dividenden.

    Ik maak mij meer zorgen over het oordeel over Keijzer, die haarzelf zeer geschikt vond voor Economische Zaken "omdat zij (enkele) Valendomse ondernemers kende". Als dat geen perfecte kwalificatie is, dan weet ik het ook niet meer. De toch makkelijk vervangbare staatssecretaris wordt nou ook niet meteen spontaan naar voren wordt geschoven wanneer het CDA een fractievoorzitter zoekt. Misschien omdat vooral zij haarzelf daarvoor weer zeer gekwalificeerd en geschikt vindt. Keijzer lijkt erg veel op een veelbelovende doorsnee prutser.
  8. [verwijderd] 22 mei 2019 14:43
    quote:

    Mr_Baldy schreef op 22 mei 2019 14:37:

    nog eenkeer dividend lees cigaar uit eigen doos dit jaar en daarna waarschijnlijk de komende 2 jaar niks en het is nog maar de vraag of het daar bij blijft.
    1,25 here we come, denk nog voor het einde van dit jaar. eerst even 1.58 aantikken
    Aldus de KPN guru ;-)

    Dat heeft me bakken met geld gekost.
  9. forum rang 6 prinszicht 22 mei 2019 14:43
    quote:

    Ritageld schreef op 22 mei 2019 11:25:

    [...]
    Op basis van wat Cerberus schrijft, zijn we het toch eens dat een overname overbodig is? Moet de nieuwe postwet wel worden aangenomen. Of begrijp ik het niet? HV en Pim zijn toch niet dom!
    Ik vind het een interessante gedachte. Maar niet meer dan dat. Jij suggereert dat men op dit moment een strategie heeft uitgedokterd die resulteert in geen overname. Bewust onbewust. Dan heb je de CMD gemist en het pleidooi voor overname met gouden bergen aan het eind van de horizon.

    Die overname wordt tegen wil en dank doorgevoerd op voorspraak politiek. De boodschap is “niet zeuren, jij vraagt nu 2 jaar om consolidatie et voila. En, niet dreigen met een claim anders verlies je draagvlak. Dus pas de Outlook maar weer aan en beloof opnieuw in de verre toekomst beterschap.

    En jij mag haar het voordeel van de twijfel geven, de markt duidelijk niet. Het zoveelste jaar under performance tijdens hoog conjunctuur. Verder uitstel is vragen om problemen in de toekomst waarvan we weten hoe dit MT daar mee dealt. Zonder enige excuses.

    We zijn toeschouwers van de strijd tussen de eigenaren van de toko en het mt. Het statement van Nooitgedacht over behoud HV is in retroperspectief een soort van oorlogsverklaring. Op dat moment werd er simpelweg aangedrongen op haar vertrek. De nu gepresenteerde strategie is tegen het zere been en men handelt dit af op de beurs. En de machtigste vrouw van NL weet geen andere financiële instelling te overtuigen. De roadshow is net voorbij en het resultaat spreekt boekdelen. Wij mailen ir maar daar durven ze geen zinnig woord meer op papier te zetten. Het enige default scenario is nu overheidsingrijpen. Een situatie als Bpost wat eerst door de VVD werd verafschuwd. Tot zover een betrouwbare overheid die ons zonodig moet waarschuwen voor fake news. Dit hele gebeuren is fake.

  10. forum rang 4 BW2017 22 mei 2019 14:48
    quote:

    prinszicht schreef op 22 mei 2019 14:43:

    [...]

    Ik vind het een interessante gedachte. Maar niet meer dan dat. Jij suggereert dat men op dit moment een strategie heeft uitgedokterd die resulteert in geen overname. Bewust onbewust. Dan heb je de CMD gemist en het pleidooi voor overname met gouden bergen aan het eind van de horizon.

    Die overname wordt tegen wil en dank doorgevoerd op voorspraak politiek. De boodschap is “niet zeuren, jij vraagt nu 2 jaar om consolidatie et voila. En, niet dreigen met een claim anders verlies je draagvlak. Dus pas de Outlook maar weer aan en beloof opnieuw in de verre toekomst beterschap.

    En jij mag haar het voordeel van de twijfel geven, de markt duidelijk niet. Het zoveelste jaar under performance tijdens hoog conjunctuur. Verder uitstel is vragen om problemen in de toekomst waarvan we weten hoe dit MT daar mee dealt. Zonder enige excuses.

    We zijn toeschouwers van de strijd tussen de eigenaren van de toko en het mt. Het statement van Nooitgedacht over behoud HV is in retroperspectief een soort van oorlogsverklaring. Op dat moment werd er simpelweg aangedrongen op haar vertrek. De nu gepresenteerde strategie is tegen het zere been en men handelt dit af op de beurs. En de machtigste vrouw van NL weet geen andere financiële instelling te overtuigen. De roadshow is net voorbij en het resultaat spreekt boekdelen. Wij mailen ir maar daar durven ze geen zinnig woord meer op papier te zetten. Het enige default scenario is nu overheidsingrijpen. Een situatie als Bpost wat eerst door de VVD werd verafschuwd. Tot zover een betrouwbare overheid die ons zonodig moet waarschuwen voor fake news. Dit hele gebeuren is fake.

    Prinszicht had jij nog een reactie gekregen op je laatste mail?
  11. forum rang 6 prinszicht 22 mei 2019 14:59
    Geachte IR,

    Het is mosterd na de maaltijd. Ik heb u van de week geprobeerd te waarschuwen over de ongelukkige timing van de roadshow en heb u geadviseerd deze af te breken. Ondertussen zijn we 2 fikse koersdoelverlagingen verder van HSBC en Jeffries. Wanneer komt er een tijd dat u de signalen van de zittende aandeelhouder serieus gaat nemen?

    U bent nog steeds van plan om onevenredig veel te "investeren" in relatie tot de actuele beurswaarde. U heeft hiervoor de strategie niet op orde omdat er een te grote afhankelijkheid is van de factor "overheid" in relatie tot de nieuwe postwet en een eventuele goedkeuring van de ACM inzake de te dure overname van Sandd.

    U houdt halsstarrig vast aan deze voorlopige strategie terwijl het huishoudboekje niet op orde is. De factor arbeid heeft u onvoldoende onder controle in verband met stijgende personeelskosten en de alsmaar dreigende houding van de FNV. U maakt geen werk van een claim richting de ACM voor het onrechtmatig toekennen van AMM. U bent nog steeds aan het studeren wat voor de buitenwereld erg ongeloofwaardig overkomt. En in deze fase is er ook geen duidelijkheid over de verkoop van International.

    Deze onzekerheden vertalen zich naar de huidige koers waarbij, en ik herhaal, het onafhankelijke voortbestaan van PostNL in het gedrang komt. Niet het moment voor een roadshow van anderhalve week daar waar u geen concrete toezeggingen kunt doen over de nabije toekomst en in de executie van de strategie afhankelijk bent van derden.

    Op dit moment vraag ik mij af of het MT nogmaals de gekozen strategie tegen het licht wilt houden? U ligt op ramkoers met uw aandeelhouders en shorts ondermijnen de belangen van de verschillende stakeholders van PostNL.

    Concreet mijn vragen en voorstellen
    Wilt u afzien van de geplande overname van Sandd a 130 miljoen Euro plus 50 - 70 miljoen integratiekosten? Deze kosten staan in geen verhouding tot de huidige ondernemingswaarde van PostNL noch de geplande verkoopopbrengst van International? U betaalt te veel.
    Kunt u de markt informeren over uw voornemen tot het indienen van een claim bij de ACM? De rechter heeft meer dan een half jaar geleden een uitspraak gedaan. Door hier geen vervolg aan te geven komt de geloofwaardigheid van het MT verder onder druk te staan.
    Kunt u de extra investeringen in Parcels uit- of afstellen eer dat u bewezen hebt aan de extra omzet ook te kunnen verdienen? De velen verbroken beloftes na afwijzen Bpost, of, zoals u stelt, het trackrecord van de CEO, wekt geen vertrouwen onder beleggers.
    Kunt u per direct overgaan tot de inkoop van eigen aandelen door het interim dividend te schrappen?
    Ik weet niet of u ondertussen doordrongen bent van de noodzaak om actie te ondernemen? Ik wil nadrukkelijk aangeven dat de onafhankelijk continuïteit, op eigen kracht zoals door u is gesteld bij het afwijzen van Bpost, in het gedrang is.

    Ik wacht dringend u reactie af. Met een vriendelijke groet
  12. forum rang 4 Jopie1962 22 mei 2019 15:00
    quote:

    appiehappie schreef op 22 mei 2019 14:51:

    Alles lezende begint het steeds meer en meer een gebed zonder einde te worden. Koersdoelen van 1,25 wordt al geschreven. Pennystock komt voorbij. Geloof is bij velen weg.. maar er dan ook werkelijk niets positiefs te melden. Jammer,... maar de feiten spreken voor zich...
    ... dan zit je dus steeds dichter bij een instap-kans !!
5.405 Posts
Pagina: «« 1 ... 198 199 200 201 202 ... 271 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links