Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 13:09
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 4.036.463 Gem. (3M) 6,9M

Pharming mei 2019

7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 269 270 271 272 273 ... 357 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 mei 2019 09:23
    quote:

    Beur schreef op 22 mei 2019 09:17:

    [...]En waarom zouden alle concurrenten zich dan richten op de markt voor preventief gebruik?
    Gewoon omdat deze vele malen lucratiever is.

    Zo jammer dat men zich in allerlei bochten wringt om de teleurstelling, die de niet-acceptatie van Ruc voor preventief gebruik gewoon was, uit te leggen als zijnde eigenlijk een voordeel voor Pharming. En ter staving van het "voordeel" met percentages voor het aantal doorbraakaanvallen bij de concurrentie gegoocheld gaat worden.
    Volledig mee eens.
  2. Cootje77 22 mei 2019 09:30
    Wellicht al benoemd maar het bestuur vraagt op de AVA goedkeuring voor het krijgen van een nieuw aandelen opneem plan. OK ! ze mogen ze niet binnen 1,5 jaar inwisselen, maar levert zo’n goedkeuring op kort termijn in ons voordeel als beleggers? Waarom delen ze niet wanneer ze deze gaan inwisselen met de aandeelhouders? Dan is het een gemeenschappelijke winst. Dat zou toch fijn zijn?
  3. [verwijderd] 22 mei 2019 09:33
    quote:

    Entropi3 schreef op 22 mei 2019 09:26:

    [...] tja 50% waarvan? er is dus bij >55% vd takhzyro gebruikers nog sprake van doorbraakaanvallen...namelijk 31%-44.4% attackfree subjects
    Je komt hier op het lastige (beoordelings-)terrein van wanneer een aanval echt een aanval is. Over de criteria die je hanteert om te beoordelen wanneer een aanval "severe" is. Wanneer je nou echt attack free bent.
    Elk onderzoek heeft zo zijn eigen criteria ;)
  4. [verwijderd] 22 mei 2019 09:38
    quote:

    Beur schreef op 22 mei 2019 09:17:

    [...]En waarom zouden alle concurrenten zich dan richten op de markt voor preventief gebruik?
    Het antwoord is simpel: gewoon omdat deze vele malen lucratiever is.

    Zo jammer dat men zich in allerlei bochten wringt om de teleurstelling, die de niet-acceptatie van Ruc voor preventief gebruik gewoon was, uit te leggen als zijnde eigenlijk een voordeel voor Pharming. En ter staving van het "voordeel" met percentages voor het aantal doorbraakaanvallen bij de concurrentie gaat goochelen.
    Dat is inderdaad het punt dat ik duidelijk probeer te maken.
  5. forum rang 8 lucas D 22 mei 2019 09:43
    Weetje als je ergens iets van vind, wat een dag later gelogenstraft word, dan moet je niet zwijgen maar ook dan je mond open trekken.

    Welnu dat is nu wat ik doe. Ik ben gisteren de nieuwssites beticht dat ze Pharming achterstellen ten opzichte van branchegenoten. Gisteren kreeg ik al een tik op mijn vingers van De amateur en vanmorgen van de nieuwssites.

    Ik was te stellig (mijn manke) en zat er dus naast, dat wilde ik even gezegd hebben.
  6. [verwijderd] 22 mei 2019 09:44
    quote:

    gerardom schreef op 22 mei 2019 09:18:

    Nou heb ik altijd gedacht dat Ruconest ook voorgeschreven wordt als preventief.
    Is U misschien bekend hoe goed dit werkt ? Zijn daar cijfers van bekend?
    Waarom wordt op dit forum zoveel aandacht besteed aan het feit dat Ruconest Profylax niet goedgekeurd is terwijl het toch als zodanig wordt gebruikt?

    Omdat het hetzelfde medicijn betreft en Ruconest ongeveer 3 dagen werkzaam is, is elke toediening eigenlijk een preventieve voor 3 dagen.

    Buiten dat wordt Ruconest soms preventief voorgeschreven. Hoeveel dat is weet Pharming volgens mij niet, ik heb daar alleszins geen cijfers van gezien.
    Het mag sowieso niet actief vermarkt worden op die manier, dus wanneer men ene preventieve behandeling wil zal men in de meeste voorvallen naar de concurrent gaan.
  7. Messa 22 mei 2019 09:44
    quote:

    BassieNL schreef op 22 mei 2019 08:57:

    [...]... en ook dat er nog een lange weg te gaan is.
    Correct maar heb het gevoel dat we wel eens verrast kunnen worden. Kijk naar het parcours van Pharming de laatste jaren, voor mij hoeven ze niet constant te communiceren zolang ze mijn verwachtingen blijven waarmaken.
7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 269 270 271 272 273 ... 357 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links