Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Brievenbus schreef op 21 mei 2019 10:19:

Is het al iemand opgevallen dat op dagen dat PostNL even NIET aangevallen wordt BPost daalt? :-(

quote:

Eurowin schreef op 21 mei 2019 10:30:

Jaren geleden toen de koers op 1,65 stond ook ingestapt en een hele mooie rit gemaakt in 1,5 jaar tijd. Ben benieuwd nu, eergisteren een pluk gekocht.

Dat waren andere tijden..heel anders.. Alle analisten kwamen toen met: KOOP POST.... nu hoor je ze niet meer.

quote:

Eurowin schreef op 21 mei 2019 10:30:

Jaren geleden toen de koers op 1,65 stond ook ingestapt en een hele mooie rit gemaakt in 1,5 jaar tijd. Ben benieuwd nu, eergisteren een pluk gekocht.

Dat waren andere tijden..heel anders.. Alle analisten kwamen toen met: KOOP POST.... nu hoor je ze niet meer.

quote:

Cerburus schreef op 21 mei 2019 10:17:

ik had de concept herziening van de postwet nog niet in detail doorgelezen, zag het genoemd worden in de Q1 A4 van PostNL..nu doorlezend, begrijp ik steeds en steeds minder m.b.t de voorgenomen overname van SANDD. 1 van de pijnpunten die de ACM weer heeft opgepakt (en nog onderzoekt) is toegang tot het netwerk van PostNL. (nadat vorig jaar de ACM voor het CBB in het ongelijk was gesteld). Maar wat staat er nu in de concept Postwet aanpassing.

"Bedrijven wiens
bedrijfsmodel afhankelijk is van lage toegangstarieven en het verkrijgen van volumekortingen
zonder dat hier ook daadwerkelijk additionele postvolumes mee worden gegenereerd, dienen niet
langer in aanmerking te komen voor gereguleerde toegang. Ook een bedrijfsmodel dat vooral is
gebaseerd op lage toegangstarieven die op basis van de toegangsregulering tot stand zijn
gekomen, terwijl de bezorging voornamelijk wordt overgelaten aan de partij die het landelijke
netwerk beheert, is niet langer wenselijk."

Waar zijn we nu helemaal mee bezig, ambtenaren bezighouds therapie?!?. Kortom SANDD (ongeacht nieuw onderzoek ACM) krijgt gewoonweg GEEN toegang meer tot het PostNL netwerk. Punt uit. gewoonweg de doodsteek...en nog 130 miljoen (moet nog worden bepaald) of bedragen van deze orde neertellen?
WAAR GAAT DIT OVER. PostNL wordt inderdaad door de overheid gebruikt als sociale werkplaats voor de anders ontslagen SANDD medewerkers.. wat een gotspe.. Herna? Pim?! fuck SANDD(!)

bron:
www.internetconsultatie.nl/aanpassing...

quote:

Cerburus schreef op 21 mei 2019 10:00:

thx Beursspeculant, ook dat had ik gemist. Begrijpen doe ik het nog niet met een swap krijg je toch bijvoorbeeld cash voor je aandelen (en blijf je eigenaar). Dan moet dat belang toch ergens gebleven/overgegaan zijn?
En een swap voor 3 dagen? begrijp soms te weinig van de krochten v/d beurs. :(

quote:

Toekomstbeeld schreef op 21 mei 2019 10:39:

[...]

Deze tekst slaat niet op bedrijven als Sandd / business post en cycloon.

Dit slaat op ACM besluitvorming uit 2015 welke tot gevolg had dat zogenaamde stapelaars hun kans kregen.

Deze stapelaars hebben geen bezorgers nog sorteerders.

Zij halen post bij diverse klanten, flikkeren alles op 1 hoop (stapelen) en bieden dan een groot volume aan bij Postnl.

Door de 2015 besluitvorming konden deze nutteloze partijen vervolgens gebruikmaken vd hogere kortingen bij Postnl voor sorteren en bezorgen.

Voorheen werden de volumes door Postnl afgerekend op basis vd volumes per afzender en dus lagere volumes en hogere verrekenprijzen.

Ik heb dit punt al vaak toegelicht en met name dit ACM besluit heeft de onomkeerbare schade van 40 tot 45 mln euro veroorzaakt.
Dit betrof namelijk ook volumes in de 48 en 72 uurs markt.

De 1 augustus 2017 ACM besluitvorming voor de AMM regulering was peanuts in vergelijk tot deze ACM maatregel.

quote:

Guus_Geluk schreef op 21 mei 2019 10:32:

[...]

Nu hoor je ze niet meer?? Kijk hier maar eens, het ene koopadvies na het andere:
www.iex.nl/Aandeel-Koers/25755/PostNL...

quote:

Cerburus schreef op 21 mei 2019 10:43:

[...]

TKB, "Deze tekst slaat niet op bedrijven als Sandd / business post en cycloon." is dat je eigen interpretatie of staat deze context toevallig ergens..in mijn eigen def, zou SANDD daar namelijk wel in passen