Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TRUMP

70.747 Posts
Pagina: «« 1 ... 1293 1294 1295 1296 1297 ... 3538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 20 mei 2019 23:06

    Trump's financiele gegevens

    House Oversight Committee had financiele gegevens van Trump opgevraagd aan zijn accountant de firma Mazars.
    Trump's advocaten spanden een rechtszaak aan omdat dit niet rechtmatig zou zijn.

    Oordeel rechter : Het bezwaar van Trump is ongegrond verklaard. De subpoena van het Huis Committee wordt gehonoreerd. Mazars moet de financiele gegevens van Trump aan het Huis Committee overhandigen.

    Mogelijk dat Trump hiertegen in beroep gaat.
    We wachten af.

    twitter.com/ZoeTillman/status/1130576...
  2. forum rang 10 luchtschip 21 mei 2019 00:40
    quote:

    hirshi schreef op 21 mei 2019 00:15:

    Berichten over een afzettingsprocedure verstommen.
    Het gaat er nu om of Trump herkozen wordt.

    Er is nog geen sprake geweest van afzettingsprocedure.
    Het Huis zou voor afzetting kunnen stemmen met een Democratische meerderheid. Echter in de Senaat is een Republikeinse meerderheid , die niet van plan is de President af te zetten.
    Afzettingsprocedure is derhalve zinloos. Heeft geen kans van slagen.
    Een afzettingsprocedure kan je maar 1 keer doen. Vereist 100% kans van slagen.

    De Presidentsverkiezing is pas in November 2020. Nog zo ver weg.
    Het gaat nu om de ontwikkelingen van de dag.
    Laat Trump maar zien dat hij zich staande houdt.
    Hij ligt op meerdere punten onder vuur. Hij is het mikpunt van juridische kritiek op vele fronten.
    AG William Barr springt nu voor hem in de bres. Barr verdedigt het standpunt van Trump door wetten creatief te interpreteren. Barr probeert de wetten in het voordeel van Trump uit te leggen. Dit houdt geen stand.

    Trump hoopt in hoger beroep bij de Supreme Court zijn gelijk te halen.
    Hij hoopt dat met name rechter Gorsuch en rechter Kavenaugh(beiden door Trump in de Supreme Court aangesteld) hem koste wat kost zullen verdedigen. Zij kunnen misschien bevooroordeeld zijn. Echter zij zullen volgens de regels van de wet moeten oordelen.

    En er zal bij de Supreme Court zoveel bewijsmateriaal zijn , dat ook een bevooroordeelde rechter zich verplicht voelt niet anders dan in het nadeel van Trump te moeten oordelen.
  3. forum rang 10 luchtschip 21 mei 2019 00:57

    Don McGahn heeft een subpoena(dagvaarding) om dinsdag bij het House Committee te verschijnen.

    Niet verschijnen wordt uitgelegd als contempt (minachting) of Congress.
    De wet is duidelijk : contempt of Congress is strafbaar. Hierop staat gevangenisstraf max 1 jaar en boete max $1000.

    Het Department of Justice (DOJ) heeft nu schriftelijk het House medegedeeld.

    Het DOJ is de mening toegedaan dat McGahn niet kan verschijnen , aangezien er een bevel is van de President, dat hem verbiedt te getuigen bij het House.
    Bovendien kan het House McGahn geen straf geven omdat McGahn gehoor moet geven aan het bevel van de President.

    twitter.com/kyledcheney/status/113055...
    Het DOJ voert wetsartikelen aan om haar mening juridisch te ondersteunen.
  4. forum rang 10 luchtschip 21 mei 2019 01:14

    Het House zet de turbo erop in de rechtszaken tegen Trump.

    Maandag oordeelde de rechter :
    Het House had financiele gegevens van Trump opgevraagd bij Mazars( Trump's accountant) .
    Trump maakte bezwaar dat het House hiertoe niet gerechtigd was.

    De rechter stelde Trump in het ongelijk. Mazars moet dus Trump's financiele gegevens aan het House geven.

    Er loopt nog een andere rechtszaak.
    Het House had financiele gegevens van Trump bij Deutsche Bank opgevraagd.
    Trump maakte bezwaar en voerde aan dat Deutsche Bank hiertoe niet gerechtigd was.

    Het House heeft na het oordeel in de zaak Mazars een stuk ingediend bij de Deutsche Bank rechtszaak.
    Deelt de rechter mede dat de rechtbank in de zaak Mazars in het voordeel van het House geoordeeld heeft.
    De rechtszaak met betrekking tot Deutsche Bank gaat over een identiek vraagstuk.
    Op basis van de uitspraak in de zaak Mazars, verzoekt het House de rechter in de zaak Deutsche Bank onmiddellijk te oordelen overeenkomstig de uitspraak in de zaak Mazars.
    Oftewel het oordeel dat Trumps bezwaar ongegrond is en Deutsche Bank de financiele gegevens van Trump aan het House moet overhandigen.

    twitter.com/KlasfeldReports/status/11...
  5. forum rang 10 luchtschip 21 mei 2019 01:42

    Subpoena(dagvaarding) aan Don McGahn om dinsdag in het House te verschijnen.

    Don McGahn was Counsel for the White House tot zijn vertrek enige tijd geleden.

    Don McGahn deelt nu schriftelijk mede dat hij geen gehoor zal geven aan de subpoena, op instructie van de President.

    twitter.com/CarolLeonnig/status/11306...
  6. forum rang 10 luchtschip 21 mei 2019 03:18

    Hearing Michael Cohen voor het Huis.

    Er waren 2 hearings van Michael Cohen bij het Huis achter gesloten deuren.
    Maandag heeft het Huis met stemming 12-7 besloten het verslag openbaar te maken.

    Hier de namen van de voor en tegenstemmers:
    docs.house.gov/meetings/IG/IG00/20190...

    Verslag hearing Michael Cohen 28 Februari 2019 :

    docs.house.gov/meetings/IG/IG00/20190...

    Verslag hearing Michael Cohen 6 Maart 2019 :

    docs.house.gov/meetings/IG/IG00/20190...
  7. forum rang 6 haas 21 mei 2019 10:50
    quote:

    haas schreef op 21 mei 2019 09:36:

    170 schoenfabrikanten hebben Trump via een brief gevraagd om de tarieven weg te namen. Kansloze actie, want Trump leest niet. Ze hadden beter een advertentie op Fox kunnen doen.
    de VS heeft de overheid de sancties tegen Huawei iets terug moeten draaien. Een week na het instellen van de sancties bleek dat Huawei al zo ver in de systemen zit dat de sancties niet te handhaven waren.

    Bijna was de VS digitaal afgesloten geraakt als de overheid stug haar plan van de sancties had volgehouden. Zo kwetsbaar is de VS ondertussen blijkbaar al.

    Met de tijdelijke opschorting kan de VS proberen orde op zaken te stellen. Ondertussen wordt het gebracht alsof Amerika vriendelijk naar Huawei is.
  8. forum rang 4 Al Kipone 21 mei 2019 13:57
    quote:

    hirshi schreef op 21 mei 2019 00:15:

    Berichten over een afzettingsprocedure verstommen.
    Het gaat er nu om of Trump herkozen wordt.

    verstommen? Sure :-)

    Several members of House Speaker Nancy Pelosi’s leadership team pressed her to begin an impeachment inquiry against President Trump in a series of Monday night meetings, according to multiple officials in the rooms — an effort the speaker rebuffed each time.

    At least five members of Pelosi’s leadership team — four of whom also sit on the House Judiciary Committee, with jurisdiction over impeachment — pressed Pelosi (D-Calif.) in a closed-door leadership meeting to allow the panel to start an inquiry, which they argued would help investigators attain documents and testimony that Trump has blocked.

    Several hours later, Judiciary Committee Chairman Jerrold Nadler met with Pelosi as well and made the case to start the inquiry, he later told his panel member on a call.

    www.washingtonpost.com/politics/pelos...

    WASHINGTON — He was known in the Michigan statehouse as “Mr. No” for voting against some Republican legislation. But now in Congress, on the question of whether President Donald Trump should be impeached, Rep. Justin Amash is the lone Republican saying “Yes.”

    www.washingtonpost.com/politics/all-b...
  9. forum rang 10 luchtschip 21 mei 2019 14:45
    quote:

    Al Kipone schreef op 21 mei 2019 13:57:

    [...]

    WASHINGTON — He was known in the Michigan statehouse as “Mr. No” for voting against some Republican legislation. But now in Congress, on the question of whether President Donald Trump should be impeached, Rep. Justin Amash is the lone Republican saying “Yes.”

    www.washingtonpost.com/politics/all-b...
    Justin Amash is de enige Republikein die zich openlijk uitspreekt voor impeachment van de President.

    Dit viel niet in goede aarde bij de Republikeinen.

    The House Freedom Caucus van de conservatieven kwam met een scherpe veroordeling van Justin Amash' standpunt.

    Een Caucus is een vergadering van mensen(in dit geval de Conservatieve Republikeinen).

    Met Freedom zou je toch het uiten van een vrije meningsuiting mogen verwachten.

    Hebben de Republikeinse senatoren wel een eigen mening die zij vrij mogen verkondigen.
    Of zijn zij gedwongen de partij lijn pro Trump te volgen. Waarbij er geen ruimte is voor een individuele mening.

    Is er sprake van een politieke Republikeinse partij of is er een cult vorming bij de Republikeinen?

    thehill.com/homenews/house/444691-hou...

  10. forum rang 4 Al Kipone 21 mei 2019 14:51
    White House tweet:
    "We've just reached an agreement with Canada and Mexico, and we'll be selling our product into those countries without the imposition of tariffs or major tariffs."

    — President @realDonaldTrump announces huge wins for American farming, aluminum, and steel!

    Vertaling:
    nadat we tariffs hebben ingesteld die de Amerikaans econsument eenvermogen hebben gekost, hebben we na maanden onderhandel en op last van onze collega's in de Senaat geregeld dat we terug zijn bij af.

    ...
    The deal came together quickly in recent days but followed months of deadlock between the U.S. and its two North American trading partners. In a phone call on Sunday, Canadian Foreign Affairs Minister Chrystia Freeland got an invite to Washington.

    When she arrived for a meeting with U.S. Trade Representative Robert Lighthizer on Wednesday, she was presented with the kind of deal Canada had been craving: no tariffs, no quotas and a promise to create a mechanism to limit Chinese steel imports.

    The Canadians were thrilled — and also terrified by the possibility of word leaking out.

    ...

    The tariffs have "needlessly complicated the NAFTA renegotiation dynamics over the past year," House Ways and Means Chairman Richard Neal (D-Mass.) said Friday afternoon, but he added that Democrats' concerns with USMCA remain unresolved.

    "Those issues still need to be remedied," he said.

    www.politico.com/story/2019/05/17/us-...
  11. forum rang 10 luchtschip 21 mei 2019 16:50

    Paniek voetbal van Trump

    McGahn heeft een subpoena(dagvaarding) om vandaag te getuigen bij een House Committee.

    McGahn was Counselor of the White House en is daar een tijdje geleden opgestapt.

    Eerst voerde het Witte Huis aan dat hij niet mocht getuigen op basis van Executive Privilege van de President.
    Jerry Nadler, voorzitter van het House Committee antwoordde dat de aangevoerde argumenten juridisch niet steekhoudend waren.

    Vandaag komt het Witte Huis weer met een nieuwe verklaring , dat, op basis van scheiding der machten, het Congress helemaal geen medewerker van het Witte Huis voor een subpoena kan oproepen.

    Trump probeert met allerlei redenen uit te leggen dat het Congress zijn rechten niet kan uitvoeren.
    Het Congress heeft veel geduld getoond.

    Hoe lang duurt het nog voordat het Congress oordeelt dat er sprake is van Contempt(minachting) van het Congress en straffen gaat opleggen?

    Zowel McGahn(voormalig Counsel of the White House), AG William Barr( Attorney General DOJ) als Charles Rettig (Hoofd IRS(belastingdienst)) zijn niet op komen dagen voor een subpoena.

    edition.cnn.com/2019/05/20/opinions/t...

  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 mei 2019 16:58
    quote:

    luchtschip schreef op 21 mei 2019 16:55:

    Subpoena House committee Don McGahn

    Zijn stoel, bureau en naambordje stonden klaar.
    McGahn is niet verschenen.
    Contempt(minachting) van het Congress

    twitter.com/kylegriffin1/status/11308...
    Waarschijnlijk wordt hij bedreigt door Trump.
  13. forum rang 10 luchtschip 21 mei 2019 17:01

    Rechtszaak aangespannen door Trump tegen zijn accountant Mazars.

    Trump eiste dat Mazars geen financiele gegevens van Trump aan het Huis Committee mag geven.

    De rechter oordeelde gisteren dat het Huis Committee gerechtigd is deze gegevens op te vragen en verplicht Mazars ze te overhandigen.

    Vandaag is Trump in beroep gegaan tegen de beslissing van de rechter.

    twitter.com/kyledcheney/status/113082...
  14. forum rang 10 luchtschip 21 mei 2019 17:04
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 mei 2019 16:58:

    [...]
    Waarschijnlijk wordt hij bedreigt door Trump.
    Ja.

    Zijn advocaten kantoor heeft veel werk voor leden en afdelingen van de Republikeinse partij.
    Als McGahn tegen Trump getuigt, dan zal Trump zijn Republikeinse partijgenoten adviseren(dwingen?) geen opdrachten meer te geven aan het kantoor van McGahn.

    Trump dreigde met het brodeloos maken van McGahn en zijn mede advocaten en overige medewerkers.
  15. [verwijderd] 21 mei 2019 17:23
    Zonet in de kamer:

    Wilders

    Hij zegt tegen de Conventies van Genève te zijn.

    Weet die man wel wat hij zegt ?
    Maar ja, hij zal zo echt wel zijn.
    In de VS zit er ook zo'n stamhoofd.

    Mocht niet weten waarover het gaat,
    bij deze:

    nl.wikipedia.org/wiki/Geneefse_Conven...

    www.rodekruis.nl/over-ons/conventies-...

    historiek.net/henry-dunant-oprichter-...

    Wilders zou best eens naar Polen een bezoekje brengen aan de kampen aldaar.
    Of geven ze hem een reisje cadeau naar de heden bestaande kampen ergens in de wereld.

    Ik hoop voor Nederland en Europa dat ze donderdag een klein beetje "gezond" verstand hebben. In Groot Britanië hadden ze vorige keer ook zo'n gek, nu komt hij nog eens terug. Hij had de verantwoordelijkheid gekregen, maar ging ervan lopen.

70.747 Posts
Pagina: «« 1 ... 1293 1294 1295 1296 1297 ... 3538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 0,00%
EUR/USD 1,0709 +0,11%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.315,84 -0,01%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links