Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Lector schreef op 19 mei 2019 11:55 :
[...]
Klopt maar ze komen niet langs. Ze hanteren namelijk de tactiek die wij bij Sandd zouden moeten hanteren, rustig afwachten tot het bedrijf vanzelf failliet gaat. Waarom zou je geld betalen om een "concurrent" van de markt te halen als die concurrent vanzelf van de markt verdwijnt door eigen handelen ?
Omvallen zal Postnl nooit maar dat wist je zelf ook wel. De politiek zal dan altijd ingrijpen. Maar ook is het totaal niet aan de orde.
[quote alias=Bakker88 id=11605064 date=201905181212] [...] ze heeft wel opvallend veel kleur in haar jurken zitten en ze laat graag haar mooie benen zien. Ze besteed waarschijnlijk meer aandacht aan haar uiterlijk, dan aan PostNL. zie foto:www.nrc.nl/nieuws/2017/02/27/postnl-r... [/quotewww.google.nl/search?q=herna+verhagen... Google maar even op haar kleding keuze tijdens afgelopen jaar. Afgezien van feit dat het allemaal designer kleren zijn (op kosten van ons, aangezien ze een zeer vorstelijk salaris ontvangt als dank voor het in elkaar schrompelen van de koers en het bedrijf), zegt deze kleding keuze echt wel wat over haar karakter. Trouwens ik kon de rextreem opvallende ode machtsjurk bij ING nog niet eens zo snel vinden. Zijn al vele boeken over volgeschreven, dominante narcistische machtsgericht mensen kleden zich vaak ook opvallend. Ze willen iedereen laten zien hoe machtig ze zijn. Echt, de vergelijking met Nina Brink vind ik helemaal geen slechte. Die had zelfde opvallende (en dure) kleding stijl. Herna heeft alleen de parel ketting niet, maar goed die jurken zijn echt wel duurder dan een parel ketting, en parel ketting is beetje teveel old school geworden. Ik zie veel liever een gematigde en ondernemende CEO die er niet voor zichzelf zit en parade loopt, maar gewoon schouders eronder. Je zult nooit een ondernemer zien die zijn of haar macht moet halen uit uiterlijke schijn. Of kijk bijv de CEO van beursparels als ASML, DSM ... zijn zeer terughoudend en gematigd. Maar niet onze modekoningin, nee die geeft fortuin uit aan haar modeshow. Ons fortuin, dat wel. Zullen we haar vanaf nu Nina Brink gaan noemen?
BW2017 schreef op 19 mei 2019 12:12 :
[...]
Omvallen zal Postnl nooit maar dat wist je zelf ook wel.
De politiek zal dan altijd ingrijpen.
Maar ook is het totaal niet aan de orde.
Dit is natuurlijk een hele vreemde reactie door te stellen dat PostNL nooit zal omvallen en dat de overheid dan wel zal ingrijpen. De overheid zal bij een faillissement de postactiviteiten opnieuw moeten aanbesteden en waarom zou een buitenlandse firma dit, onder door de overheid gestelde voorwaarden, niet kunnen uitvoeren ? Ik denk niet dat een buitenlandse partij het zou willen omdat post bezorgen een uitstervende activiteit wordt maar in theorie zouden ze het wel kunnen. Wat de pakketten betreft kan PostNL wel degelijk failliet gaan, namelijk als ze uit de markt gedrukt worden door concurrenten, iets wat momenteel al gaande is. Waarschijnlijker is dat PostNL, voor het zover is, overgenomen wordt maar ook hier geldt dat het in theorie gewoon mogelijk is. Beurslieveling van destijds, Imtech kon volgens velen ook niet failliet, want daar waren ze toch veel te groot voor ? Wat gerommel in Polen en Duitsland ging dit "solide" bedrijf echt niet de kop kosten hoor...., de rest is geschiedenis. Stellen dat dingen niet gaan gebeuren of niet waarschijnlijk zijn is vrij dom als je het mij vraagt. Toen de koers van PostNL op € 4+ stond en er koersdoelen van € 6+ werden afgegeven had ook niemand kunnen bedenken dat de koers naar het huidige niveau zou zakken. Inmiddels hebben we te maken met een nieuwe werkelijkheid en nu is een koers van € 4+ voor de meesten ineens ondenkbaar. Met andere woorden, PostNL kan wel degelijk failliet en daar kan de overheid heel weinig aan doen.
Lector schreef op 19 mei 2019 11:55 :
Waarom zou je geld betalen om een "concurrent" van de markt te halen als die concurrent vanzelf van de markt verdwijnt door eigen handelen ?
Deze op zichzelf scherpzinnige vraag gaat eraan voorbij dat de postmarkt krimpt, zodat ook de overnemer tijdens de stervensfase van Sandd hard achteruit gaat. Er wordt door een overname van Sandd een vorm van uitstel van executie gekocht, waarvoor dan weliswaar waarschijnlijk teveel betaald zal zijn. Het is niet zo dat als het volume bij een Sandd in 2009 met bijvoorbeeld 14% (tot maximaal 100%) daalt, dat die klanten dan naar het duurdere PostNL gaan.
Lector schreef op 19 mei 2019 12:32 :
Inmiddels hebben we te maken met een nieuwe werkelijkheid en nu is een koers van € 4+ voor de meesten ineens ondenkbaar. Met andere woorden, PostNL kan wel degelijk failliet en daar kan de overheid heel weinig aan doen.
Zo nieuw is de werkelijkheid van een krimpende postmarkt echt niet, maar dat terzijde. Alleen heeft nog niet iedereen dat volwaardig door. PostNL kan inderdaad failliet, desnoods niet door de krimp maar door een duur ongelukje zoals een buitenlandse overname, maar via de ACM heeft de Nederlandse overheid toch een manier om bijvoorbeeld de postzegel dusdanig in prijs te verhogen dat zeldzame poststukken vanzelf brievenbuspakjes worden. Een faillissement hoeft operationeel niet dramatisch te zijn, wanneer de houder van een gouden aandeel ermee kan instemmen dat de failliete boedel van PostNL N.V. voor een bijna symbolisch bedrag wordt verkocht aan het tijdelijke staatsbedrijf PakketNL B.V. of zo. Het is niet per se nodig dat de overheid de bestaande aandeelhouders van PostNL N.V. komt redden, dus de overheid hoeft daar dan ook weinig aan te doen. Het zal meer gaan om de kritische bezorging van de belangrijke Nederlandse poststukken van het Nederlandse CJIB dan om welke geschikte Nederlandse onderneming die poststukken ergens in Nederland bezorgt.
Leefloon schreef op 19 mei 2019 12:55 :
[...]
Zo nieuw is de werkelijkheid van een krimpende postmarkt echt niet, maar dat terzijde. Alleen heeft nog niet iedereen dat volwaardig door. PostNL kan inderdaad failliet, desnoods niet door de krimp maar door een duur ongelukje zoals een buitenlandse overname, maar via de ACM heeft de Nederlandse overheid toch een manier om bijvoorbeeld de postzegel dusdanig in prijs te verhogen dat zeldzame poststukken vanzelf brievenbuspakjes worden. Een faillissement hoeft operationeel niet dramatisch te zijn, wanneer de houder van een gouden aandeel ermee kan instemmen dat de failliete boedel van PostNL N.V. voor een bijna symbolisch bedrag wordt verkocht aan het tijdelijke staatsbedrijf PakketNL B.V. of zo. Het is niet per se nodig dat de overheid de bestaande aandeelhouders van PostNL N.V. komt redden, dus de overheid hoeft daar dan ook weinig aan te doen. Het zal meer gaan om de kritische bezorging van de belangrijke Nederlandse poststukken van het Nederlandse CJIB dan om welke geschikte Nederlandse onderneming die poststukken ergens in Nederland bezorgt.
Met de nieuwe werkelijkheid doelde ik op de koers van het aandeel, niet op de krimpende postmarkt. Voor de rest ben ik het wel met je eens.
Shorters hebben inderdaad per definitie een short-term strategie, omdat short gaan feitelijk geld kost (lenen van stukken en / of financieren). Ik ben wel benieuwd wat hierachter zit: zorg om een aandelen emissie misschien of om daadwerkelijk faillissement. Het laatste is wel raar, postnl is namelijk winstgevend en heeft een positieve cashflow. Een aandelenemissie lijkt het ook raar: het management is al duidelijk bezig met verwachtingen managen van investeerders voor 2021 (het investeren in de pakket business infrastructuur) - ondanks dat er in dit forum veel kritiek op het management is, verwacht ik wel dat als er een mogelijkheid voor een emissie zou zijn, dat deze toch ook al gedeeld zou zijn. Wel is het eigen vermogen ontzettend laag t.o.v. de balans, en enigszins zorgwekkend. De norm van de schuld maximaal 2x EBITDA vind ik te kort door de bocht, er mag ook best een norm van totale assets (of werkkapitaal) en eigen vermogen zijn. Daarnaast - ondanks dat de 130 mln voor SandD pas in het 3e jaar terug verdiend zou worden (wat ik me wel sterk afvraag) - kan vanuit de operationele cashflow dit prima in 1 a 2 jaar vanuit de UCOI betaald worden. Ook staat in het jaarverslag duidelijk dat er nog een kredietfaciliteit bestaat waar (tijdelijk) aanspraak op kan worden gedaan, zonder dus dat je extern financiering hoeft te zoeken. Waar ik me nog wel zorgen over maak is dat ze verwachten 50 tot 60 miljoen aan synergie voordelen te verwachten, dit lijkt me erg sterk. Immers: de totale volume is 'maar' circa 700 miljoen euro dat van sandd wordt overgenomen. Postnl maakt op de brieven een marge van circa 5% UCOI. Dus dat is hooguit 35 miljoen bij dezelfde marge. Daarnaast moeten er medewerkers geïntegreerd worden (SandD heeft meer medewerkers dan PostNL bij de brieven en lager volume), tegen een CAO waarbij de kosten stijgen. Ook moet logistiek en de verwerking geïntegreerd worden. Daarnaast daalt de omzet - en de marge / UCOI misschien nog wel sterker - met circa 10% per jaar. Kortom, als je in het eerste jaar bezig bent met de integratie en daarna nog de 130 miljoen moet terug verdienen (met de dalende omzet en marge), wordt het een lastig karwei. Zeker als een tegenvaller blijkt en de synergie bijvoorbeeld niet de genoemde 50-60 miljoen is, maar dat het in de richting komt van de huidige marge van postnl (circa 35 miljoen). Zeker met de dalende volumes geen onwerkelijk scenario (denk ik). Dan wordt het een lastig karwei om hier geld aan te verdienen. Maar zolang er geen financieringsprobleem komt moet de (UCOI) groei vanuit de pakketten komen. De marktpositie is hierbij goed, en groeiend. Gisteravond bij bol.com een pakketje besteld, voor 2,50 euro extra wordt hij vanmiddag bezorgd door Postnl. Prima dus. Alle hoop dus gevestigd op de pakketten. En volgens mij kan de waardering van Postnl op basis van enkel de pakketdivisie al tussen de 2,50 en 3 euro zitten. Maar dan moeten er geen gekke investeringsrisico's komen waarbij vragen ontstaan omtrent de financiering ervan ... Het verstandigst is om nu te communiceren dat er 2 jaar op rij maar 1 cent dividend wordt uitgekeerd. Stoppen met dividend is niet verstandig, dan gaan institutionele beleggers weg omdat het dan niet meer binnen het mandaat valt. Onduidelijkheid c.q. onzekerheid over dividend wordt dubbel en dwars in de koers verwerkt, dus dan maar duidelijkheid over het 'slechte' nieuws - zodat je meteen kan bouwen aan het perspectief vanaf 2021. Dan kan er koersherstel komen, omdat de shorters wellicht vertrekken ... Maar het duurt nog wel even vrees ik.
Vaak gezien dat het management roadshows e.d. Doet om investeerders te paaien en binnen te lokken met mooie verhalen.. Welke eenmaal ingestapt zijn een koude douche krijgen.. failliet gaan kan zeker..laat aub die Sandd deal niet doorgaan.. weggegooide miljoenen en laat Sandd maar doodbloeden.. veel goedkoper..!
Failliet?? Wat een larie met zulke ratios. Wil niet zeggen dat de aandelenkoers niet verder kan zakken en nog verder onder de fundamenten komen te staan, dat is markt, maar dan door de daling van de koers ineens zulke onzin gaan uitkramen.. ppff.
Laat sandd eerst maar met goedgekeurde cijfers komen, over de laatste 2 jaar. Daarna pas praten over wel of niet overnemen.
Een Amerikaan zou bij een koers van 60 cent, zich druk gaan maken. Als Nederlanders niet binnen een half uur beet hebben, gaan ze al weer inpakken. De Belgen noemen ons misschien daarom 'angstpoepers' ?
Morgen de beurzen rood, PostNL dan vet rood, spanningen in de golf regio’s, foute boel voor onze postdivisie
wins schreef op 19 mei 2019 16:46 :
Morgen de beurzen rood, PostNL dan vet rood, spanningen in de golf regio’s, foute boel voor onze postdivisie
Wordt tijd dat er een overname komt dan krijgt hier menig iemand een veeg uit de pan, hahaha !!!
Overname PostNL gaat de politiek tegen houden, PostNL is van staatsbelang
wins schreef op 19 mei 2019 17:29 :
Overname PostNL gaat de politiek tegen houden, PostNL is van staatsbelang
Nou, momenteel is PostNL van geen enkel belang, laat staan staatsbelang.
Snap nog altijd niet dat ze zo een mooi bod van bpost hebben afgeslaan..
John de Mol nog aan boord hier?
Rider schreef op 19 mei 2019 18:39 :
Snap nog altijd niet dat ze zo een mooi bod van bpost hebben afgeslaan..
Dat had te maken met de aversie van de Nederlandse politici tegen een overname door notabene Belgen. Enkele politici, Henk Kamp voorop, konden het niet verkroppen dat Belgen de macht zouden krijgen. Met een kul argument dat postbezorging van staatsbelang is werden de Belgen opzij gezet, maar feitelijk was het een wedstrijdje ver plassen tussen Nederlanders en Belgen. Daarbij kwam nog de grootheidswaanzin van Herna Verhagen die inmiddels zo geprezen werd als topvrouw dat ze daadwerkelijk ging geloven in haar eigen kunnen. Denken dat je het op eigen kracht ook wel kunt was een gigantische inschattingsfout gedreven door arrogantie en hoogmoed. En aangezien hoogmoed voor de val komt, hebben we nu met die val te maken, in ieder geval van de koers. Bpost komt niet meer terug en als ze dat wel doen dan kopen ze dit stukje aangeschoten wild voor minder dan de helft van het oorspronkelijke bod. Niet omdat het moet, maar omdat het kan en dat doen ze dan met een hele grote glimlach.....
Van mij mogen ze die zooi van de beurs halen, beursonwaardig bedrijf nl.
Lector schreef op 19 mei 2019 18:27 :
[...]
Nou, momenteel is PostNL van geen enkel belang,
laat staan staatsbelang. De grootste werkgever van Nederland, die grootste werkverschaffer/sociale werkplaats voor moeilijk bemiddelbare mensen, met zo'n 40.000 mensen op de pay roll. Man, de staat is juist de grootste en belangrijkste stakeholder van Postnl, uitkeringen worden uitgespaard, banen leveren belastinginkomsten op, ze profiteren zowel van Postnl als van de werknemers. Iemand die hier durft te schrijven dat er geen staatsbelang is snapt er werkelijk niks van. Door toedoen van juist het grote staatsbelang is de overname poging van Bpost afgewend, synergie zou juist leiden tot minder banen in Nederland, winsten van Postnl zouden afgeroomd worden richting België. En men wilde absoluut geen politieke Belgische bemoeienis in Nederland! Herna loopt aan de leiband van de Nederlandse politiek, zij zal in de toekomst de mooiste banen gaan krijgen in de politiek, Minister, Brussel?
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)