Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,225 19 apr 2024 17:35
  • -0,016 (-1,29%) Dagrange 1,212 - 1,238
  • 1.717.700 Gem. (3M) 2,2M

PostNL mei 2019

5.405 Posts
Pagina: «« 1 ... 159 160 161 162 163 ... 271 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansbeleg 17 mei 2019 11:14
    quote:

    Ritageld schreef op 17 mei 2019 11:03:

    [...]
    Dit alles heeft weinig te maken met HV. Nederland is een land waar alles kan en toch ook weer niet. Liberalisering en regulering! Je zou zeggen dat het niet samen gaat. Maar in Nederland is het een realiteit met selectieve regeltjes en uitzonderingen. Dat merk je in het "post"segment en ook in de "aandelen"handel. Wat betreft de handel in aandelen is Nederland het Eldorado voor de Hedgefunds. Er wordt ze geen strobreed in de weg gelegd. Uniek, want zelfs in de USA gaat het niet zo gemakkelijk!
    Dit heeft heel veel met de CEO en CFO te maken. Zij komen telkens aan met onhaalbare ambities. Zij stralen uit dat de koers hen geen zak interesseert.

    Heb je ze ooit wel eens iets over de koers horen zeggen uit zichzelf? Hebben ze ooit privé aandelen ingekocht om te laten zien dat ze menen wat ze zeggen?
    Wie wilde niet eens gaan praten met Koen? Het is niet 1 fout die er gemaakt is, maar het is een hele track record geworden sinds 2016.

    In menig echt beursgenoteerd bedrijf was ze al lang naar huis gestuurd, maar niet bij de vriendenclub van PostNL. Die zijn totaal los van wat ze ambiëren en van wat er werkelijk gebeurt.
  2. Hansbeleg 17 mei 2019 11:20
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 17 mei 2019 11:11:

    [...]
    Putje dec'20 € 2,00 deed vorige week nog € 0,47... Blij dat ik die niet geschreven heb. Nu al € 0,58.
    Die heb ik dus wel pas geleden geschreven voor 40c (veel te vroeg dus), als het zo doorgaat betekent dat in 2020 aandelen voor 1.60. Misschien staan de aandelen dan al op 80c.

    Het zou me niet verbazen dat de shorters binnenkort veel puts gaan schrijven en dan door langzaam aandelen terug te kopen de koers wat hoger gaan zetten mbv herintredende particulieren.
  3. HJ deTuinman 17 mei 2019 11:22
    quote:

    Ritageld schreef op 17 mei 2019 11:03:

    [...]
    Dit alles heeft weinig te maken met HV. Nederland is een land waar alles kan en toch ook weer niet. Liberalisering en regulering! Je zou zeggen dat het niet samen gaat. Maar in Nederland is het een realiteit met selectieve regeltjes en uitzonderingen. Dat merk je in het "post"segment en ook in de "aandelen"handel. Wat betreft de handel in aandelen is Nederland het Eldorado voor de Hedgefunds. Er wordt ze geen strobreed in de weg gelegd. Uniek, want zelfs in de USA gaat het niet zo gemakkelijk!
    Volledig mee eens. De overheid verkoopt de aandelen om te cashen, maar wenst de consequenties niet te aanvaarden. Overheid houdt de lusten en de lasten zijn voor de aandeelhouder.
    Toch kan een wat minder slaafs bestuur best een vuist maken. Die veel te dure overname van Sandd zijn ze niet verplicht. Met een deel van de overnamesom plus kosten kun je ook een prijzenslag beginnen en Sandd een zetje in de goede richting geven. Een groot deel van het personeel bij Sandd kan bij een faillissement zo bij PostNL aan de slag.
    Mogelijkheden genoeg, maar dat vereist een slagvaardig en strijdbaar management; daar ontbreekt het nu aan.
  4. forum rang 5 Saibee 17 mei 2019 11:26
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 17 mei 2019 11:11:

    [...]
    Putje dec'20 € 2,00 deed vorige week nog € 0,47... Blij dat ik die niet geschreven heb. Nu al € 0,58.
    De enige geschreven put-serie die bij mij op winst staat is de jun19 1.80.
    Eind vorig jaar geschreven op 0.28 (doet nu 0.13 om 0.14), de rest staat allemaal (fors) in de min.
    Wel staan alle geschreven calls op winst maar dat weegt niet tegen de verliezen op.
  5. Geefgas 17 mei 2019 11:33
    nos.nl/artikel/2285082-picnic-sluit-z...

    Dit is het werkelijke probleem van PostNL.
    PostNL zit vast in haar CAO en FNV draait ze daarbij ook de nek om.

    De slimme concurrentie weet personeelskosten structureel lager te houden. In de arbeidsintensieve sector waar PostNL zich in begeeft val je dan vanzelf om.

    Kortom, FNV zal PostNL ten gronde dragen. Leuk voor de bühne dat FNV een paar jaar meer geld voor werknemers eist, maar intussen kan de concurrentie de boel overnemen en uiteindelijk staat de werknemer buitenspel en moeten ze op een fiets door weer en wind tegen een veel lager loon gaan rondbrengen.

    En dan zal iedereen zeggen .... goh wat was indertijd PostNL eigenlijk goed voor haar personeel. Wel jammer dat we daar zoveel tegenaan hebben lopen trappen. Nu hebben we slechts nog “schrapers" over die helemaal niets meer betalen.

    Picnic groeit als kool, en gaat ook fors investeren in Duitsland. Enig idee waarom die zo succesvol kunnen zijn. Juist, veel reëlere lonen dan PostNL betaalt. En je denkt toch niet dat Amazon of Alibaba die straks komen dezelfde lonen gaat betalen als PostNL. Nee natuurlijk niet, die gaan subcontractors inhuren die veel lagere lonen bieden. Verdeel en heers strategie. Als voorbeeld de investering van Amazon in Deliveroo. Het uurloon van iemand bij Deliveroo is vele malen lager dan PostNL. Kortom, strategisch gezien is PostNL ten dode opgeschreven bij handhaving van deze hoge kosten structuur als gevolg van hoge lonen.

    Conclusie: FNV draait PostNL de nek om, en de rechter steunt het nog ook.
  6. Geefgas 17 mei 2019 11:38
    quote:

    Hansbeleg schreef op 17 mei 2019 11:30:

    Normaal moet het met zo'n RSI toch een keer omhoog.
    Sorry Hans, maar ben bang dat het nog wat complexer is.
    Het is geen normale handel volgens mij.

    Het is short handel. En die hebben een punt op horizon neergezet waar ze koers op willen hebben. Stijgt ie erboven dan handelen ze weer wat, eronder dan kopen ze wat bij. Geldmachine. Enige wijze hoe ze in de wielen kunnen worden gereden is een grote partij die tegenwicht biedt en groot inkoopt en daarmee de hefboom voor de shorter steeds groter maakt (en dus risico). Alleen die grote koper is er niet.

    Een rebound zou komen als paniek verkopen de dip veroorzaken, maar ik ben bang dat het niet zoveel met paniek verkopen heeft te maken.

    Particuliere en reguliere handel is m.i. al gedecimeerd afgelopen jaren. Zeker tov de short handelaren.
  7. maanlandschap 17 mei 2019 11:40
    quote:

    marcel13 schreef op 17 mei 2019 08:23:

    Grappig om te zien hoe de analisten ploeteren om de koers naar beneden te sturen. De shortposities leveren nog te weinig geld naar hun zin op. Het gaat niet snel genoeg naar beneden, dus ook nu dan nog maar even een fikse koersdoelverlaging de media insturen zodat het iets sneller gaat. Hopelijk hebben de "echte" beleggers dit spelletje stilaan door, maar waarschijnlijk krijgen ze zoals gewoonlijk hun zin weer.
    Ja hoor, de "echte " beleggers hebben dit spelletje door. Niet kopen dus, want ze gaan nog verder zakken...
  8. Hansbeleg 17 mei 2019 11:44
    Bij de Aegon AVA praten ze in totaal al meer dan een kwartier over de aandelenkoers. Dat heb ik bij PostNL nog nooit meegemaakt.

    CEO Wynaendts snapt (en zegt zelfs) dat zonder aandeelhouders er geen bedrijf zou zijn. Niet dat dit bedrijf het nu zo goed doet, maar er is iets van een erkenning van de aandeelhouders.

  9. [verwijderd] 17 mei 2019 11:45
    quote:

    Geefgas schreef op 17 mei 2019 11:33:

    nos.nl/artikel/2285082-picnic-sluit-z...

    Dit is het werkelijke probleem van PostNL.
    PostNL zit vast in haar CAO en FNV draait ze daarbij ook de nek om.

    De slimme concurrentie weet personeelskosten structureel lager te houden. In de arbeidsintensieve sector waar PostNL zich in begeeft val je dan vanzelf om.

    Kortom, FNV zal PostNL ten gronde dragen. Leuk voor de bühne dat FNV een paar jaar meer geld voor werknemers eist, maar intussen kan de concurrentie de boel overnemen en uiteindelijk staat de werknemer buitenspel en moeten ze op een fiets door weer en wind tegen een veel lager loon gaan rondbrengen.

    En dan zal iedereen zeggen .... goh wat was indertijd PostNL eigenlijk goed voor haar personeel. Wel jammer dat we daar zoveel tegenaan hebben lopen trappen. Nu hebben we slechts nog “schrapers" over die helemaal niets meer betalen.

    Picnic groeit als kool, en gaat ook fors investeren in Duitsland. Enig idee waarom die zo succesvol kunnen zijn. Juist, veel reëlere lonen dan PostNL betaalt. En je denkt toch niet dat Amazon of Alibaba die straks komen dezelfde lonen gaat betalen als PostNL. Nee natuurlijk niet, die gaan subcontractors inhuren die veel lagere lonen bieden. Verdeel en heers strategie. Als voorbeeld de investering van Amazon in Deliveroo. Het uurloon van iemand bij Deliveroo is vele malen lager dan PostNL. Kortom, strategisch gezien is PostNL ten dode opgeschreven bij handhaving van deze hoge kosten structuur als gevolg van hoge lonen.

    Conclusie: FNV draait PostNL de nek om, en de rechter steunt het nog ook.

    Waarom zou een buitenlandse partij minder mogen betalen voor werknemers die in nederland wonen en werken dan PostNL?

    Dit is ff een serieuze vraag, ik snap zoiets echt niet, dat een partij als PostNL tot de laatste cent door FNV voor de rechter worden gesleept terwijl ook een Sandd alles aan zijn laars heeft lopen lappen wat er maar te lappen valt in een poging PostNL aan te pakken en dit wordt niet aangepakt, ja een uitspraak maar geen actie.
    En bij PostNL als ze ergens ook maar iets vinden meteen actie.

    Ik snap hier niks van.

    Is dit ook omdat de FNV weet dat Herna met haar kop in de kont van de politiek zit? of hoe zeg je zoiets...
  10. Geefgas 17 mei 2019 11:49
    quote:

    Geefgas schreef op 17 mei 2019 11:33:

    nos.nl/artikel/2285082-picnic-sluit-z...

    Dit is het werkelijke probleem van PostNL.
    PostNL zit vast in haar CAO en FNV draait ze daarbij ook de nek om.

    De slimme concurrentie weet personeelskosten structureel lager te houden. In de arbeidsintensieve sector waar PostNL zich in begeeft val je dan vanzelf om.

    Kortom, FNV zal PostNL ten gronde dragen. Leuk voor de bühne dat FNV een paar jaar meer geld voor werknemers eist, maar intussen kan de concurrentie de boel overnemen en uiteindelijk staat de werknemer buitenspel en moeten ze op een fiets door weer en wind tegen een veel lager loon gaan rondbrengen.

    En dan zal iedereen zeggen .... goh wat was indertijd PostNL eigenlijk goed voor haar personeel. Wel jammer dat we daar zoveel tegenaan hebben lopen trappen. Nu hebben we slechts nog “schrapers" over die helemaal niets meer betalen.

    Picnic groeit als kool, en gaat ook fors investeren in Duitsland. Enig idee waarom die zo succesvol kunnen zijn. Juist, veel reëlere lonen dan PostNL betaalt. En je denkt toch niet dat Amazon of Alibaba die straks komen dezelfde lonen gaat betalen als PostNL. Nee natuurlijk niet, die gaan subcontractors inhuren die veel lagere lonen bieden. Verdeel en heers strategie. Als voorbeeld de investering van Amazon in Deliveroo. Het uurloon van iemand bij Deliveroo is vele malen lager dan PostNL. Kortom, strategisch gezien is PostNL ten dode opgeschreven bij handhaving van deze hoge kosten structuur als gevolg van hoge lonen.

    Conclusie: FNV draait PostNL de nek om, en de rechter steunt het nog ook.

    Ps, ik bedoel dit niet als opruiend. Het is helaas een treurig naar waar verhaal.

    Feit dat de rechter FNV op sommige punten steunt geeft aan hoe verrot het Nederlands systeem is. En slimme ondernemers spelen daar juist op (de Picnic van deze wereld). Het is uiteraard heel slim om je aan te sluiten bij een andere CAO. Op deze wijze kan je Albert Heijn en Jumobo structureel naar de kroon stijgen omdat je kosten structuur lager is. AH en Jumbo worden tegengehouden door de CAO en zitten dus muurvast.

    En ook voor supermarkten geldt dat personeelskosten een belangrijke factor zijn. (niet voor niks kun je in steeds meer winkels zelf afrekenen zonder casseer). Als Picnic de arbeidskosten structureel lager krijgt dan is het simpele route naar markt dominantie.

    Dit zelfde spel gaat ook PostNL de nek omdraaien. Albert Heijn heeft nogal wat alternatieven waar ze geld mee verdienen en PostNL niet. Maw, ik ben bang dat de short partijen het bij juiste eind hebben.

    Ik schreef dat ook in januari, maar helaas ben ik te dom geweest om tussentijds uit te stappen.

    Nu is PostNL de komende twee jaar dood geld, alleen het is al erg ver gezakt dus uitstappen durf ik ook niet meer.

    Maw, kut aandeel maar blijf wel zitten.

    Daarnaast hoop ik nog steeds dat er ooit iemand opstaat die heil ziet in aansprakelijk stellen van Herna Verhagen. Mijn gevoel zegt namelijk, na alle kwartaalcijfer presentaties en communicatie na het niet willen praten met Bpost, dat er wel degelijk een case is te maken mbt foutief informeren van aandeelhouder dansel mismanagement.
  11. [verwijderd] 17 mei 2019 11:55
    quote:

    Saibee schreef op 17 mei 2019 11:42:

    Geefgas; het loon voor een postbezorger bij Postnl houdt ook niet over.
    Actueel maximaal 10.36 euro per uur (bruto) en dat wordt per 1-9-2019 maar liefst 10.46 euro per uur.
    Ik ken genoeg mensen die in de zorg werken met alle verantwoordelijkheid en af en om de zoveel tijd een begrafenis want dat heb je nu eenmaal op de afdeling oude dementerende mensen die ook dat verdienen en dat is toch heel wat nobeler werk dan wat papier lopen rondfietsen.

    Je maakt toch afspraken binnen de wet, je hebt minimum loon als ondergrens, je hebt de CAO, je tekent met je volle verstand een arbeidscontract en als je dat dan niet genoeg vind dan moet je een andere baan nemen waar je wel meer verdient als je die wel kan krijgen.

    Wat een onzin altijd.

    Ik wil ook balkenende norm krijgen (niet verdienen, er is niet 1 politicus die het verdient) en wachtgeld en alle secundaire tertiaire quadrataire ofziets voorwaarden, maar die krijg ik niet....

    Als er terecht wordt geconstateerd dat er onder de wettelijke afspraken wordt betaald dan moet dat rechtgezet worden, helemaal leuk zou zijn als dan de verantwoordelijke binnen PostNL hiervoor ook aangepakt zou worden......, ja dat is inderdaad een lachwekkende gedachte..... helaas.

    Maar verder moet FNV maar eerst eens de rotzooi bij Sandd aanpakken, maja, daar loopt waarschijnlijk geen FNV'er rond ofzo, kost ook geld en geen leden dus doei...

    Sandd is 1 grote bak ellende die alleen nog niet helemaal bloot gelegd is, dan kon je die toko zo overnemen voor 1 euro enterprise value, hoef je het dividend ook niet in te trekken, iets wat uberhaupt niet nodig is als je die paar cent interim gewoon in 3 knipt of stock only betaald tijdelijk, wat maakt het uit dat er aandelen bij komen als die dan terecht komen bij de aandeelhouders van dat moment, de echte sigaar uit eigen doos methode om maar er voor te zorgen dat partijen die niet in aandelen mogen zitten die geen dividend uit keren, dat je die er niet gedwongen uit jaagt wat nu dus wel gebeurt.

    Om moedeloos van te worden allemaal.

    Nederland wordt gemiddeld echt stommer en ik merk dat heel duidelijk en ik ben al bij lange na niet de slimste.
5.405 Posts
Pagina: «« 1 ... 159 160 161 162 163 ... 271 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links