Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,953 16 apr 2024 15:01
  • -0,035 (-3,49%) Dagrange 0,953 - 0,979
  • 4.689.884 Gem. (3M) 6,4M

Pharming mei 2019

7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 206 207 208 209 210 ... 357 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 mei 2019 10:51
    quote:

    EFBO schreef op 17 mei 2019 10:30:

    [...]
    Gratis ontvangen ? Is dit niet gestemd door de aandeelhouders ?

    Dat ze het durfden voor te stellen. En ja er is destijds gestemd. Een grootaandeelhouder achter je zien te scharen en.. En ook vandaag de dag ondanks de prestaties zegt het mij genoeg door naast een gigantisch salaris nog ff iets extra's wensen te ontvangen. Dit terwijl het voor aandeelhouders vanaf moment van oprichting een drama is qua investering. Maar slechts mijn mening.
  2. forum rang 4 SpecuKlaas 17 mei 2019 10:52
    1ste kwarstaal 6,7 mln netto winst. Stel, even zeer optimistisch, elk kwartaal blijft de winst 20% stijgen : dan 2de KW 9 mln, 3de 11, 4de 13,5. Totaal 2019 netto ca. 40 mln . Er zijn ca. 700 mln aandelen, is 0,06 w/a. , en k/w van 14. Een zeer lage k/w, maar 20% groei op groei voor 2019 is wel erg optimistisch. Koersbandbreedte van 0.80 - 1.10 is reeel en een sterke stijging zal toch echt v positief nieuws uit productontwikkeling, 'slecht' Shire nieuws of overname perikelen in de Pharma moeten komen is mijn mening. Maar Pharming HEEFT tenminste een winstmaker en kan gezond (ook alleen) verder.
  3. forum rang 5 Regeis 17 mei 2019 10:56
    Ook net weer wat bijgekocht en voel me onderhand (als kleine belegger) een grootaandeelhouder. Onbegrijpelijk deze neergang, na gisteren had ik nog meer vertrouwen in een koers die zou gaan stijgen. vasthouden en lange termijn denken. Het gaat zo goed met Pharming en nu nog de vasthoudende aandeelhouders. Laten we van dit forum geen slagveld maken, wederzijds respect tonen en betweters meer naar de achtergrond.
  4. [verwijderd] 17 mei 2019 10:58
    Teveel Pharmingbeleggers hebben voor mij een te romantische insteek bij dit bedrijf en haar management. Sommigen hebben zelfs het gevoel dat ze door het kopen van aandelen de HAE-patiënt steunen en vergeten daarbij gemakshalve dat er inmiddels voldoende alternatieven zijn voor deze patiënt.

    De Vries c.s. hebben een paar jaar terug de juiste beslissing genomen door de rechten op Ruc terug te kopen. Al werd deze beslissing aanzienlijk vergemakkelijkt doordat Ruc bij Valeant een stille dood aan het sterven was. Meteen daarop kreeg Pharming nog eens alle geluk aan haar zijde door de leveringsproblemen bij Shire met Cinryze. Een uitgelezen kans werd geschapen om Ruc in de acute markt te zetten.
    Niettemin verdient De Vries wat betreft zijn managementskwaliteiten m.i. alle lof. Hij heeft met het bedrijf dat jarenlang alleen maar zware verliezen opleverde terecht de dood of de gladiolen-gok genomen en keihard gewerkt om het tot het winstgevende onderneming te maken die het sinds kort is.

    Terugkomend op de m.i. te romantische insteek van veel particuliere beleggers in Pharming wil ik er toch op wijzen dat het management niet direct op eenzelfde romantiek bespeurd kan worden. Ook toen het bedrijf echt langs de afgrond balanceerde - De Vries vertelde in een interview met het FD dat hij in 2013 niet wist hoe hij de maand daarop zijn personeel nog moest betalen! - liet het zich nog steeds als het management van een grote winstgevende multinational belonen. Zijn voorganger Pinto liet zich een tijd lang slechts in aandelen betalen.

    Tegen de mensen die nu gaan roepen dat de De Vries daar nu aan de hand van zijn arbeidsovereenkomst nou eenmaal recht op heeft, of dat dit gewoon slim is van hem, of stom van de RvC of van de aandeelhouders wil ik zeggen: dit doet voor het punt dat ik wil maken nu even niet ter zake. Dat punt is dat De Vries c.s. het bedrijf Pharming in de eerste plaats gewoon zakelijk benaderen en dat Jan de Particuliere Belegger dat ook meer zou moeten doen.
  5. EK-sight-ing-trader 17 mei 2019 11:01
    Toch weer die verrekte shorters als ik de TA zo bekijk ? 350K en 580k gedumpt...

    Zo word een goed aandeel van een goed lopend bedrijf gewoon HELEMAAL kapot belegd terwijl de kleine belegger niets hiertegen kan doen. dan klopt er toch iets niet in de regelgeving hier over dunkt mij zo....

    Tijd om het shorten eens bij wet te gaan verbieden.... dunkt mij zo...

    een dergelijk beleggings instrument dat enkel en alleen de grote beleggers mogen hanteren is funnest voor het beleggen in een dergelijk goed lopend bedrijf en daarvan het aandeel. Dat kan gewoon niet goed blijven gaan dunkt mij zo. en is ook niet een faire vorm van beleggen. iedereen moet een eerlijke kans kunnen krijgen in beleggingsland en dit is nu al de zoveelste keer dat dit gebeurd. Word er zat van.

7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 206 207 208 209 210 ... 357 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links