Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Altice  /  Altice Europe mei 2019

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Altice« Terug naar discussie overzicht

Altice Europe mei 2019

1.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 62 »» | Laatste | Omlaag ↓
  9. [verwijderd] 14 mei 2019 23:51
    Zal het kort houden, shorters hebben gisteren voor de 3 keer de kans gekregen om shorts te sluiten.
    Nu op naar de 2Q cijfers, dat is het volgende doel.
    Hoor verhalen Ergon, Imtech, fait gaan enz.
    Ik hoor, dat opeens een formule neigt naar fraude, terwijl een ander formule de waarheid is.
    Ze laten ons vergeten met hun gepost waarom Altice stijgt, en het feit is dat het kantel punt reeds is gebeurd of daar is.
    Nu het kantel punt er is, kan altice over een jaar, al een defensieve belegging worden.
    Moody's zal de negatieve outlook, up gaan date naar stabiel of positieve outlook, alleen rating zal een verassing zijn.
  10. [verwijderd] 15 mei 2019 00:32
    quote:

    pieren schreef op 14 mei 2019 08:52:

    [...]

    Wieweet, ik begon niet over KING.

    Die naam zat tot gisterenmiddag niet in mijn hoofd.

    Ene “braniek” begon ermee.

    Volgens mij als een soort bangmakerij richting AD.
    Oke, maar als hij er over begon, kan je nagaan, dat hij overeenkomsten zag met King.
    Heb trouwens zijn bericht nog steeds niet gevonden.
    We gaan verder.
    Bij Kings zijn bezigheden, begon hij ook te posten, ik heb met die CEO of ingewijde bronnen contact gehad enz.
    Daarom was ik het al niet eens met relativeren.
    Je moet dat dus niet doen, ik heb het beste met je voor, maar voor je weet wordt je meegezogen in dingen, die je later bestempeld als stom van dat ik het gedaan heb, en het is het niet waard die paar rot centen.

  11. forum rang 7 ff_relativeren 15 mei 2019 00:52
    Je bent in mijn ogen een klojo @ Wie weet. Nu smeer je me weer het Kingverhaal aan in je 2-na-laatste zin. Terwijl je heel goed weet dat ik niet over King geschreven heb.

    Overigens is me heel goed opgevallen dat de schrijfstijl in de recente postings van @ Braniek overeenkomsten heeft met een ander alias op dit forum. De posting waar ik op doel is inmiddels verwijderd door IEX, maar de schrijver ervan zal nu beseffen dat ik het spelletje door heb.
  12. [verwijderd] 15 mei 2019 01:06
    quote:

    ff_relativeren schreef op 15 mei 2019 00:52:

    Je bent in mijn ogen een klojo @ Wie weet. Nu smeer je me weer het Kingverhaal aan in je 2-na-laatste zin. Terwijl je heel goed weet dat ik niet over King geschreven heb.

    Overigens is me heel goed opgevallen dat de schrijfstijl in de recente postings van @ Braniek overeenkomsten heeft met een ander alias op dit forum. De posting waar ik op doel is inmiddels verwijderd door IEX, maar de schrijver ervan zal nu beseffen dat ik het spelletje door heb.

    Lees het eens is heel goed wat ik schrijf, ik ben het niet met relativeren eens dat jan en alleman info moet krijgen van een bedrijf als het niet te controleren is, door een redactie of pro instellingen die protocols hebben om info naar buiten te brengen.
    Slaat dus helemaal totaal niet op JOU, dat ik je met KING in verband breng.
    Jij heb niks met King zijn strategie te maken, punt.
    Maar goed als je gewoon verkeerd wil lezen, is niet mijn probleem, stuur maar een email naar Henk.

    (Daarom was ik het al niet eens met relativeren.)
    Oke snap je reactie, toen ik verder schreef was voor pieren.
    Maar een raad voor je, ik schrijf gewoon verder waar iemand anders stopt met zijn post, en ga me reactie niet herhalen op een eerder antwoordt wat ik al gegeven heb, als mensen van hun korte geheugen last hebben van draad 34 a 36 hebben kan ik niks aan doen .
    Als je wat post moet je weten wat je geschreven heb, tenzij je twee witte flessen wijn op heb en lalaloopsie zit te kijken:))))
  15. [verwijderd] 15 mei 2019 01:39
    quote:

    ff_relativeren schreef op 15 mei 2019 01:16:

    Waarom zou ik een email sturen naar Henk ? Denk je dat (recente) postings van jou verwijderd zijn door een contact tussen mij en IEX ?

    Je fantasie is groot, maar dat wisten we al ..

    Weet ik niet, als jij me schrijf stijl met Braniek vergelijk, (ik heb het niet gelezen wat je schreef)
    Heb gisteren wel wat geschreven en dacht vanmorgen, Jan da had je ff anders moeten aanpakken.
    Maar goed ik heb geen ban.
    Henk moet maar denken, weer te diep in het glaasje gekeken.

    Ik zit over dag met een pup die ik zindelijk moet maken, en nog iemand die op medium care ligt, ik heb wel wat anders te doen lijkt mij.
    Ik heb in het verleden een ban gehad, en wie me genaaid heeft ben ik nog steeds boos op, omdat andere wat tactische kunnen schrijven.
  20. pieren 15 mei 2019 07:11
    quote:

    Wie weet ! schreef op 15 mei 2019 02:45:

    Braniek je bent een eikel, maar wel een hele goede, voor mij dan.
    Maar in de bosbouw, worden in mast jaren, veel geld verdient.
    FF kijken of je begrijpend lezen snapt:))
    Haha, die wieweet.
    Grappige opmerking.

    Over je waarschuwingen mbt wat ik schrijf, dank daarvoor.

    Het is naar mijn mening echter totaal niet illegaal om te zeggen dat je denkt dat een bedrijf failliet gaat.

    Zolang je dat ook gelooft, en dat doe ik zeker. Ik handel er ook naar.

    Ik vind het een zwaktebod om met juridische stappen te komen, als je niet onderbouwd kunt aantonen waarom ik iets verkeerd zie.

    Want reken maar dat ik mijn short positie sluit als ik voorgerekend krijg dat die 1300 mln terugkomt. Dan is Altice namelijk daadwerkelijk op de goede weg, en is het gegeven de lage waardering, een slecht plan om short te blijven.

1.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 62 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 861,14 -0,49%
EUR/USD 1,0661 +0,16%
FTSE 100 7.844,25 -0,42%
Germany40^ 17.733,60 -0,58%
Gold spot 2.378,19 -0,05%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

EBUSCO...
+3,22%
WDP
+3,04%
Heineken
+1,70%
Vopak
+1,58%
Pharming
+1,50%

Dalers

VIVORY...
-3,62%
ADYEN NV
-2,80%
AMG Cr...
-2,69%
RENEWI
-2,65%
FASTNED
-2,50%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!