Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,237 25 apr 2024 11:25
  • +0,004 (+0,32%) Dagrange 1,229 - 1,239
  • 139.346 Gem. (3M) 2,2M

PostNL mei 2019

5.405 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 271 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Go Go Go ! 7 mei 2019 11:10
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 7 mei 2019 11:05:

    Q1's #PostNL zijn niet goed, niet slecht. Wel outlook 2019 bevestigd. Geduld vereist, eerst #Sandd overnemen (in Q4, verder geen nieuws) en dan moet bedrijf vanaf 2020 winstgevender worden

    09:19 - 7 mei 2019
    + 10 % was het toch vandaag volgens je voorspelling ?

  2. williedevil 7 mei 2019 11:13
    Geduld betrachten is het enig mogelijke bij PostNL, ambtenarentempo en dan nog wel dat van de slechte ambtenaren.
    De business is zo eenvoudig, kan haast niet makkelijker en toch slagen ze ze er bij voortduring in er een volledige puinhoop van te maken.
    Het bedrijf wordt echt heel erg slecht gemanaged, heel heel erg slecht!
  3. forum rang 6 prinszicht 7 mei 2019 11:18
    Jaarcijfers net boven verwachting. Zodat ze q1 weer door kunnen op de oude voet. En dan een climax opbouwen voor Sandd. Met uitzicht op geen dividend en nog meer hoop dat het dan wel gaat lukken. Het is zeer betreurenswaardig en eigenlijk had de ava pas medio mei moeten zijn. Hadden we het nog een keer kunnen hebben over ING en haar neveninkomsten. Ofwel de verkeerde prioriteiten van een ceo die fout op fout stapelt.

    Maar wees gerust. Er komt nog een claim. Ergens in de komende 5 jaar als de nood echt aan de man is. Als de ACM met Sandd AMM 2.0 effectueert. Als de marge bij Parcels toch nog onder druk blijft.

    Trading range 2,18 2,23 in tact. Hij moet iets herstellen. Maar of het gebeurt.....
  4. forum rang 6 prinszicht 7 mei 2019 11:20
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 7 mei 2019 10:58:

    1 groot Fiasco deze Verhagen
    Hoe durft ze uberhaupt nog in openbaar te verschijnen
    Het is zo schandalig slecht wat zij presteert naar haar aandeelhouders
    Iedereen van het forum zou dit bedrijf beter leiden
    Kan er met mijn pet niet bij dat we in een land leven waar de aandeelhouders berooid worden door mismanagement en dat de betreffende nog hoge functies aangeboden krijgt ook
    Weten jullie nog wat ze zei: bod van BPost op 5.75 zouden ze op eigen kracht wel ff overtreffen>>EEN LEUGEN dus
    Mag dit? Kan dit? Het wordt allemaal toegestaan
    Norges en consorten zijn heel tevreden met de constante factor van mismanagement. Die verdienen wel geld.
  5. [verwijderd] 7 mei 2019 11:23
    quote:

    Makita schreef op 30 april 2019 22:37:

    Nieuwe maand, op naar een normale waardering obv een pakketbedrijf van 10-12x ebitda...

    We doen momenteel slechts 3,8x ebitda19e www.marketscreener.com/POSTNL-159367/...

    Alle stappen zijn al ingezet (verkoop internationaal, aflossing dure bonds, einde pensioenproblematiek, aanstaande consolidatie met Sandd). Er is weinig nodig om te ontvlammen.
    Koopje nu als u wat langer de tijd heeft.
  6. Moneyball 7 mei 2019 11:24
    Cijfers q1 niet veel bijzonders. Twee belangrijke teleurstellingen voor mij:
    1. omzetgroei parcels zonder winstgroei. Men kiest volume boven prijs maar heeft wel hogere kosten
    2. geen update dossier international. De phrase dat het loopt volgens het gecommuniceerde tijdpad vind ik een schoffering qua communicatie richting aandeelhouders. Dat het proces volgens HV niet gediend is bij openbaarheid ken ik nu wel. Bij een positief track record zou ik dat pruimen, maar nu is het gewoon verantwoording afleggen en dus communiceren.

    De plannen richting lange termijn vind ik prima. Het probleem is dat het plannen zijn en het track record van HV geeft in dat opzicht niet veel vertrouwen.

    Een wonder dat ze er nog zit. Sier maken met groei ecommerce ("meer dan 50% komt uit eccommerce") maar financieel presteren ho maar. Terijl het daar in the end om draait, tenminste als je het beschouwd als een private onderneming.
  7. forum rang 6 effegenoeg 7 mei 2019 11:26
    quote:

    Yes we can schreef op 7 mei 2019 11:22:

    Toch vreemd dat je weer wat nieuwe forumleden ziet opduiken die allemaal komen roeptoeteren. Prima moment om bij te kopen dus, ik heb er nog een paketje bijgekocht :)
    Heb ik dus ook maar effe gedaan op 2,18€
    Neerwaarts risico is er bijna niet.
  8. [verwijderd] 7 mei 2019 11:33
    quote:

    Moneyball schreef op 7 mei 2019 11:24:

    Cijfers q1 niet veel bijzonders. Twee belangrijke teleurstellingen voor mij:
    1. omzetgroei parcels zonder winstgroei. Men kiest volume boven prijs maar heeft wel hogere kosten
    2. geen update dossier international. De phrase dat het loopt volgens het gecommuniceerde tijdpad vind ik een schoffering qua communicatie richting aandeelhouders. Dat het proces volgens HV niet gediend is bij openbaarheid ken ik nu wel. Bij een positief track record zou ik dat pruimen, maar nu is het gewoon verantwoording afleggen en dus communiceren.

    De plannen richting lange termijn vind ik prima. Het probleem is dat het plannen zijn en het track record van HV geeft in dat opzicht niet veel vertrouwen.

    Een wonder dat ze er nog zit. Sier maken met groei ecommerce ("meer dan 50% komt uit eccommerce") maar financieel presteren ho maar. Terijl het daar in the end om draait, tenminste als je het beschouwd als een private onderneming.

    Geen update over internationaal was toch ook te verwachten want tijdens de ava werd voor de zomer nog snel ingeslikt naar begin van de zomer en dan weet je het wel, ergens begin juli.
  9. forum rang 6 Lector 7 mei 2019 11:39
    quote:

    effegenoeg schreef op 7 mei 2019 11:26:

    [...]

    Heb ik dus ook maar effe gedaan op 2,18€
    Neerwaarts risico is er bijna niet.
    Neerwaarts risico is er bijna niet ?
    Dat dachten we ook op € 4,50, € 3,50 en € 2,50. Ik zou eerder zeggen dat het neerwaarts risico bij dit bedrijf vrij groot is. Helemaal niets wijst er op dat ze in de toekomst wel geld gaan verdienen aan het bezorgen van pakketten. Daarnaast weet je zeker dat postvolumes blijven dalen en nooit meer zullen stijgen.
    Dan willen ze ook nog Sandd overnemen voor een te hoog bedrag en wat doet Sandd ? Juist ja, post bezorgen, waarvan we zojuist hadden vastgesteld dat dit een doodlopende weg is.
    Het is wel leuk hoor dat je een monopoly hebt op de postzegelprijs maar dat brengt niet zoveel als over 5 jaar niemand meer een postzegel plakt. Investeren in een uitstervend businessmodel geeft mij niet het idee dat ze in de bestuurskamer strategisch vooruitkijken. Sandd elimineert zichzelf, gewoon laten doodbloeden deze "concurrent".
  10. forum rang 4 Filasoft 7 mei 2019 11:42
    quote:

    Cancel schreef op 7 mei 2019 11:34:

    Omzet van PostNl gaat in 2020 pieken,daarna zal het gaan zakken omdat veel webwinkels niet meer gratis versturen en retour.
    Dat webwinkels gratis versturen heeft toch niets te maken met PostNL, of zie ik iets verkeerd?
    De producten uit mijn webwinkel verstuur ik ook gratis, maar er moet gewoon een postzegel op de envelop.
5.405 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 271 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links