Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Rob Koenders - NY: Beter 2005

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Rob Koenders - NY: Beter 2005

48 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Nightbreed 29 december 2004 15:12
    sterker nog ze lijken op elkaar ha ha ha

    ben benieuwd.....straks zijn het dezelfde personen ha ha ha

    begin dit nu echt leuk te vinden.....onderste steen boven graag.

    Vraag mij wel af wat Pieter nou bedoelde met de opmerking dat hij op het grootste gedeelte van deze thread maar niet inging.

    Leek mij toch een beetje op een sneer.

    gr N
  7. bijna 29 december 2004 15:58
    Het gaat mij om de inhoud van het verhaal en daar ben ik het mee eens.
    Of dat nu geschreven is door Jantje of Pietje zal mij worst wezen.
    Dus laat die meneer Koenders nu maar blijven want stel dat jullie gelijk krijgen dan moeten wij zelf die hele rits van informatie gaan afstruinen.
    Ik heb daar in het geheel geen zin in.
    Dus begrijp ik niet waar bovenstaande heren mee bezig zijn.

    groeten stier
  8. [verwijderd] 29 december 2004 16:13
    quote:

    stier schreef:

    Het gaat mij om de inhoud van het verhaal en daar ben ik het mee eens.
    Of dat nu geschreven is door Jantje of Pietje zal mij worst wezen.
    Dus laat die meneer Koenders nu maar blijven want stel dat jullie gelijk krijgen dan moeten wij zelf die hele rits van informatie gaan afstruinen.
    Ik heb daar in het geheel geen zin in.
    Dus begrijp ik niet waar bovenstaande heren mee bezig zijn.

    groeten stier

    Dat is met recht een uiting van BULL(SHIT).

    Valt me tegen van je stier, voor de zoveelste keer laat je blijken niet open te staan voor de waarheid.
    Ik had hem al ontmaskert, maar Alex heeft hem pas echt ontmaskert.
    Petje af voor Alex

    S.

    ps kijk had je nu gereageert op de belangrijke ontwikkeling die gaat plaatsvinden en heel misschien in je straatje had gevallen, dan........ kijk maar naar de posting van XZorro
  9. Nightbreed 29 december 2004 16:15
    Beste stier,

    sorry maar als jij je afvraagt waar wij mee bezig zijn maar het plegen van plagiaat niet erg vindt en zelfs vergevelijk omdat je het met hem eens bent.
    Nee mijn beste stier dat vind ik een hele rare redenatie.

    De heer Koenders krijgt hier waarschijnlijk voor betaald of hij mag gratis reclame maken voor zijn eigen bedrijf. Daar mag je toch wel iets voor terug verwachten beste stier.

    Tevens is plagiaat simpelweg verboden bij de wet en ik heb al helemaal een hekel aan als iemand anders gaat pronken met andermans veren want dat doet hij.(in jouw ogen dan want volgens jou heeft hij gelijk)

    het deugd gewoon van geen kant beste stier, tenzij rob ook harry is.

    met altijd vriendelijke groet,

    Nightbreed

  10. [verwijderd] 29 december 2004 16:34
    Hallo Ab

    Het is toch heerlijk dat we zoveel tegenstellingen hebben. Stel je eens voor, iedereen bullisch iedereen had al gekocht. Iedereen bearisch iedereen had al verkocht. Juist door die tegenstellingen hebben we een beurs en maakt het allemaal zo intressant wie er nu gelijkt krijgt. En natuurlijk zeggen we aan het eind van het verhaal ik vind jouw lief hoe vindt je mij.

    Groetjes Antoon
  14. Pieter Kort 29 december 2004 17:20
    Beste IEX-lezers,

    Ik ben jullie een nadere uitleg schuldig. Natuurlijk hebben we ons op de redactie van IEX vandaag volop bezig gehouden met de kwestie rond de bijdrage van Rob Koenders gisteren. Het was voor ons een even grote schok als voor jullie – misschien nog wel groter, als ik de reacties hier lees – dat dat een vrijwel volledige kopie was van een artikel op CNN-Money.

    Dat feit, samen met jullie latere speurwerk (dank daarvoor), heeft ertoe geleid dat wij vandaag helaas hebben moeten besluiten met onmiddellijke ingang te stoppen met de dagelijkse Amerikaanse update van Rob Koenders.

    Dat is zuur, maar het is niet anders. Doorgaan alsof dit niet is gebeurd is niet geloofwaardig. IEX eist van zijn columnisten een duidelijk herkenbare eigen stijl en een originele aanpak. Ik hoef volgens mij niet uit te leggen dat de gewraakte artikelen hier niet bepaald aan voldeden.

    Met vriendelijke groeten,
    Pieter Kort
  15. [verwijderd] 29 december 2004 17:36
    quote:

    Hoofdredactie IEX schreef:

    Beste IEX-lezers,

    Ik ben jullie een nadere uitleg schuldig. Natuurlijk hebben we ons op de redactie van IEX vandaag volop bezig gehouden met de kwestie rond de bijdrage van Rob Koenders gisteren. Het was voor ons een even grote schok als voor jullie – misschien nog wel groter, als ik de reacties hier lees – dat dat een vrijwel volledige kopie was van een artikel op CNN-Money.

    Dat feit, samen met jullie latere speurwerk (dank daarvoor), heeft ertoe geleid dat wij vandaag helaas hebben moeten besluiten met onmiddellijke ingang te stoppen met de dagelijkse Amerikaanse update van Rob Koenders.

    Dat is zuur, maar het is niet anders. Doorgaan alsof dit niet is gebeurd is niet geloofwaardig. IEX eist van zijn columnisten een duidelijk herkenbare eigen stijl en een originele aanpak. Ik hoef volgens mij niet uit te leggen dat de gewraakte artikelen hier niet bepaald aan voldeden.

    Met vriendelijke groeten,
    Pieter Kort
    Een wijs besluit.
  16. bijna 29 december 2004 17:43
    Jammer, ik las zijn(of die CNN reporter) graag.
    Het gaat mij om de inhoud en niet om de heer Koenders die ik toch niet ken.
    Dat de heer Koenders plagiaat pleegde is jammer voor IEX, die dan ook correct heeft gehandeld, maar wij worden er niet wijzer van.
    Ons wordt nu een stuk informatie van goede kwaliteit onthouden en nogmaals ik vind dat jammer.
    Voor mij had die "ontdekking" niet gehoeven.
    Maar ja, we leven in de polder, we handelen naar de polder en we krijgen straks alleen weer informatie uit de polder.
    Dat wordt dan weer heerlijk gniffelen zoals enige tijd geleden toen een bekend IEX schrijver met zijn snelle Porsche een wagentje aan de kant zag staan met panne.
    Hij had zijn berenconclusie al klaar: het gaat hard bergafwaarts met de welvaart in Nederland.
    En blij dat we dan zijn dat wij daar nou net niet stonden.
    Ach, een volk krijgt de schrijvers die hij verdient.

    groeten stier
  18. bijna 29 december 2004 18:04
    Ik heb niet de intentie wijzer te zijn of meer te weten dan de beste commentatoren of columnschrijvers van CNN.
    Het beste kan niet goed genoeg zijn.
    En als ik dat op een presenteerblaadje op mijn bord krijg via Koenders dan vind ik dat prima.
    Voor mij had je dat beter niet kunnen "ontdekken".
    Maar zoals gezegd, we zakken weer gewoon terug naar de polder en houden het weer "onder ons".
    Gezellig op z'n hollands en blijf vooral mopperen en kankeren.
    Dan weten we tenminste weer waar we wonen.

    groeten stier
  20. [verwijderd] 29 december 2004 19:52
    quote:

    stier schreef:

    Gezellig op z'n hollands en blijf vooral mopperen en kankeren.
    Dan weten we tenminste weer waar we wonen.
    [/quote]
    Ik heb deze draad nog eens goed doorgenomen en heb alleen wat gegniffel om plagiaat van de door sommigen zo bewonderde Koenders gelezen.
    Of wacht nee, nu lees ik toch wat gemopper en gekanker:

    [quote=stier]
    ...maar wij worden er niet wijzer van.
    ...Ons wordt nu een stuk informatie van goede kwaliteit onthouden
    ...Voor mij had die "ontdekking" niet gehoeven [2x]
    ...Maar ja, we leven in de polder, we handelen naar de polder en we krijgen straks alleen weer informatie uit de polder.
    ...Hij had zijn berenconclusie al klaar
    ...Ach, een volk krijgt de schrijvers die hij verdient [Koenders! - jjo]
    ...we zakken weer gewoon terug naar de polder
    ...[we] houden het weer "onder ons".
    ...blijf vooral mopperen en kankeren.
    Ik bekijk het juist positief: nu we weten van wie Koenders zijn artikelen overschreef, weten we eindelijk direct de weg naar die buitenlandse informatiebronnen en zijn we minder afhankelijk van de stieren-na-blaters uit de polder, want dat laatste blijkt Koenders immers wel te zijn geweest.

48 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!