Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

555

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. Cézan 29 december 2004 20:40
    Tis niet te vatten wat daar gebeurd is en wat ik al helemaal niet kan vatten is, dat in deze tijd van high-tek en supersnelle communicatiemiddelen geen waarschuwingssysteem in gang is gezet, wat er nb wel is maar waarschijnlijk alleen voor het noordelijk halfrond.
    Zal wel weer een geldkwestie zijn.
    Of is er wel gewaarschuwd door de heren geoloog-wetenschappers/seismologen maar werd het door de autoriteiten schouder ophalend voor kennisgeving aangenomen?

    Zag Bush vanmiddag nog murmelen dat een global warning system in de planning zit, maar ja, doet me weer aan die verdronken kalf denken..

    Czn.

  2. [verwijderd] 3 januari 2005 16:49

    De gevolgen van de tsunami hadden stukken minder ernstig kunnen zijn als er voldoende was geïnvesteerd in waarschuwingssystemen. Die zijn te koop voor $ 2 miljoen per stuk. Of als de mangrove moerassen niet waren opgeofferd aanstranden. Op plekken waar wel barrières waren om hoog water tegen te houden waren de gevolgen minder erg.

    Waar ik droevig van word, is dat iedereen valt voor de pr-machine die op volle toeren draait. Nou roepen politieke partijen op om schulden van die landen (grotendeels) kwijt te schelden. En hoezo geld storten op girorekening 555?

    De rijke landen houden door hun manier van hulpverlening aan ontwikkelingslanden inefficiëte en zelfs onderdrukkende regeringen/regimes in stand. Het geld dat voor de bevolking binnenkomt hoeft de regering van dat land niet meer uit te geven aan hulp aan de bevolking en kan dus worden aangewend voor b.v.wapentuig. Daar hebben de betrokken landen bakken geld voor over. Ik moet nog zien dat India en Indonesie daar in 2005 substantieel minder geld aan uit zullen geven.
    Laat die landen eerst hun eigen geld aanwenden voordat ze hulp vragen en accepteren van andere landen. Als ze na de hulp aan hun eigen bevolking armlastig blijken, kunnen de rijke landen beslissen of en waarvoor geld gedoneerd wordt. En dat niet in de vorm doen van geld (wat voor ieder doel - dus ook wapens - gebruikt kan worden) maar direkte hulp in de vorm van goederen.

    Dan pas wend je als donerend land invloed aan. Maar dat betekent ook een standpunt innemen. Geld geven is de gemakkelijkste weg

    Landen die nu grote sommen geld beschikbaar stellen voor hulp (Japan b.v. 500 miljoen) zouden dat alleen moeten doen op voorwaarde dat de landen die het geld ontvangen in 2005 hetzelfde bedrag minder aan wapentuig uitgeven.
  3. [verwijderd] 3 januari 2005 17:39
    En desnoods zetten we de corrupte incompetente machthebbers af en koloniseren we die gebieden gewoon.
    In veel landen waar de Westerlingen weg zijn is het een grote puinhoop geworden.Kijk maar naar de Antillen en voormalig Nederlands Indie.

    Wat de VOC klaarspeelde moet de marine ook kunnen.En anders maken we die daar wel geschikt voor.

    Ten aanval!Voor hun eigen bestwil.(en dat van ons uiteraard ;-))

    Ab
  4. Cézan 3 januari 2005 22:51
    45 minutes ago.
    Bron: Yahoo.
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    Tsunami Warning Failed to Get Through-Thai Expert

    45 minutes ago Science - Reuters


    By Crispian Balmer

    PHUKET, Thailand (Reuters) - A Thai expert said on Monday he tried to warn the government a deadly tsunami might be sweeping toward tourist-packed beaches, but couldn't find anyone to take his calls.

    Special Coverage

    Samith Dhammasaroj said he was sure a tsunami was coming as soon as he heard about the massive Dec. 26 earthquake off Indonesia's Sumatra island that measured magnitude 9.0 -- the world's biggest in 40 years.

    "I tried to call the director-general of the meteorological office, but his phone was always busy," Samith said as he described his desperate attempts to generate an alert which might have saved thousands of lives.

    "I tried to phone the office, but it was a Sunday and no-one was there," said the former chief of the meteorological department now charged with setting up an early warning disaster system for Thailand.

    "I knew that one day we would have this type of tsunami. I warned that there would be a big disaster," he told reporters.

    "Everyone laughed at me and said I was a bad guy who wanted to ruin the tourist industry," he added.

    The tsunami took just 75 minutes to hit the beaches and islands of Thailand's Andaman Sea coast, 375 miles from the earthquake's epicenter.

    Now more than 5,100 people are dead, nearly half of them foreign tourists who abandoned Europe's cold, dark winter for golden sands and turquoise seas, and left 3,800 missing, nearly 1,700 of them foreigners.

    Downstairs from where he spoke, dozens of foreigners were still scanning message boards, trying to match grisly photos of bloated, battered bodies to the smiling pictures of missing friends and relatives.

    "I feel very sorry for the people who died," Samith said. "I will make sure this thing does not happen again."

    The early warning system for Thailand -- which has not had a natural disaster in living memory worse than floods during the annual monsoon -- would be ready in six months, Samith promised.

    "We will make the system very efficient," he said.

    ROARING SEA

    Preliminary investigations by a team of six Japanese experts showed that the wall of water hit beaches along the Thai coast at different speeds and heights, with the phenomenon exacerbated by a high tide that fed the tsunami as it neared land.

    Khao Lak beach, lined with hotels and resorts especially popular among Scandinavians and Germans just north of Phuket, took the worst hit from waves up to 10.5 meters (34 ft) high.

    They roared up Khao Lak's gently sloping beach at speeds of up to 8 meters a second (29 kilometers an hour), said Professor Hideo Matsutomi, who led the Japanese team.

    "There have been six major tsunami in this region since 1797, but I think this last tsunami was the biggest," he said.



    Tsunami are much more frequent in the Pacific Ocean and countries there have long established an early warning system to protect them from disaster.

    Samith said countries in the Indian Ocean had to follow suit and set up a network of underwater sea monitors which might cost as little as $20 million to build.

    Warnings of imminent inundations would be sent out automatically on television and radio and by text messages to mobile phones.

    The system would help woo back tourists scared away by the mass loss of life, Samith said.

    "No-one can predict an earthquake, but you can predict a tsunami," he said. "We will build a good system."

    "We will help tourists come back to Thailand."

  5. [verwijderd] 4 januari 2005 18:51
    Stroom reddingswerkers hindert hulp
    AFP, AP, Reuters

    BANGKOK/COLOMBO/ATJEH - Hoewel de hulp in de Aziatische landen die getroffen zijn door de zeebeving steeds beter verloopt, leidt de enorme toestroom van reddingswerkers, hulporganisaties en noodvoorzieningen ook tot grote logistieke problemen.

    'De logistieke problemen worden veroorzaakt doordat te veel mensen gelijktijdig in het rampgebied arriveren', zei Jamie McGoldrick, een woordvoerder van de Verenigde Naties. Sian Bowen, coördinator van het Rode Kruis, zei dat de gebrekkige transportvoorzieningen tot vertragingen leiden.
    (Voeg daar maar gebrekkige coördinatie van hulp aan toe.)

    Op Sri Lanka wordt de hulpvoorziening bemoeilijkt doordat de regering en het buurland India argwanend staan tegenover de komst van Amerikaanse militairen. De rebellerende Tamil Tijgers die op Sri Lanka actief zijn, worden door de VS als een terreurbeweging beschouwd. India en Sri Lanka vrezen dat de aanwezigheid van Amerikanen op het eiland tot spanningen kan leiden.
    (Het lijkt me dat je die spanningen op de koop toe neemt als je mensenlevens wilt redden.)

    India laat slechts aarzelend hulptroepen toe tot de Andaman-eilanden en Nicobaren, eilanden die 1200 kilometer uit de kust liggen. Daar zouden minstens vijfduizend doden zijn gevallen.
    Zou dat iets te maken hebben met het feit dat India daar militaire bases zijn waar India geen pottenkijkers wil?)

  6. [verwijderd] 4 januari 2005 18:59
    quote:

    --Verwijderd alias-- schreef:

    En desnoods zetten we de corrupte incompetente machthebbers af en koloniseren we die gebieden gewoon.
    In veel landen waar de Westerlingen weg zijn is het een grote puinhoop geworden.Kijk maar naar de Antillen en voormalig Nederlands Indie.

    Wat de VOC klaarspeelde moet de marine ook kunnen.En anders maken we die daar wel geschikt voor.

    Ten aanval!Voor hun eigen bestwil.(en dat van ons uiteraard ;-))

    Ab
    Goh,verbaast me dat ik hiervoor een aanbeveling krijg..Met wat voor opmerking(en)was u het eens?(als u uit de anonimiteit wilt treden,medeimperialist ;-))

    groet,

    Ab
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0613 -0,29%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.751,90 -0,48%
Gold spot 2.410,86 +1,32%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
Air Fr...
+4,18%
FASTNED
+3,00%
RANDST...
+2,65%

Dalers

Pharming
-9,63%
ASMI
-6,10%
Avantium
-6,01%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links