Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming april 2019

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming april 2019

5.623 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Wompie 7 april 2019 11:58
    quote:

    four60 schreef op 7 april 2019 10:35:

    Ik ben bang dat de Q1 omzetcijfers zwaar gaan tegenvallen. Pharming is niet bestand om als kleine speler op te boksen tegen het verkoopgeweld van de concurrentie in de USA. De concurrerende buitendiensten houden zich beslist niet aan bepaalde verkoopethieken en zullen de negatieve feiten (profylactisch voorschrijven is strafbaar!) stevig onderstrepen bij de voorschrijvers.
    Dit geprognotiseerde omzetverlies had opgevangen kunnen woorden door alsnog een approval voor profylactisch en als de sodemieter het opstarten van de trails voor nieuwe indicaties.
    Maar ja dat vereist slim nadenken, beleid, structuur in besturen. Nee liever lid worden van de rebellenclub en een minderheidsbelangetje met kostbare winst in een onderneminkje. Dat zijn mijlpalen van bestuur op het hoogste niveau!. Koekebakker en kruideniersmentaliteit daarmee wordt Pharming geleid. Pure schande om zo om te gaan met (spaar)geld van derden.
    Meneer De Vries: trek uw conclusie!!!
    Snel verkopen die paar aandeeltjes die je hebt. Snap echt niet dat je aandelen hebt in een bedrijf waar je zo weinig vertrouwen in hebt en waar het management dag in dag uit steken laat vallen. Maar dit is je al zo vaak verteld maar toch blijf je erin zitten. Snap dat niet.
  4. forum rang 6 De amateur 7 april 2019 12:24
    quote:

    four60 schreef op 7 april 2019 10:35:

    Ik ben bang dat de Q1 omzetcijfers zwaar gaan tegenvallen. Pharming is niet bestand om als kleine speler op te boksen tegen het verkoopgeweld van de concurrentie in de USA. De concurrerende buitendiensten houden zich beslist niet aan bepaalde verkoopethieken en zullen de negatieve feiten (profylactisch voorschrijven is strafbaar!) stevig onderstrepen bij de voorschrijvers.
    Dit geprognotiseerde omzetverlies had opgevangen kunnen woorden door alsnog een approval voor profylactisch en als de sodemieter het opstarten van de trails voor nieuwe indicaties.
    Maar ja dat vereist slim nadenken, beleid, structuur in besturen. Nee liever lid worden van de rebellenclub en een minderheidsbelangetje met kostbare winst in een onderneminkje. Dat zijn mijlpalen van bestuur op het hoogste niveau!. Koekebakker en kruideniersmentaliteit daarmee wordt Pharming geleid. Pure schande om zo om te gaan met (spaar)geld van derden.
    Meneer De Vries: trek uw conclusie!!!
    1. Omzet Q1 zal hoger zijn dan vorig jaar Q1. Hoeveel precies dat zien we wel. Kijkend naar de stijgende omzetten op jaarbasis is Pharming meer dan geschikt op te boksen tegen de andere. Je vergeet dat ze een volledig commercieel apparaat hebben die niet onderdoet ten opzichte van de concurrentie.
    2. Approval voor profylaxe gaat in combinatie met andere toedieningsvormen. Wat logisch is aangezien je met IV voor profylaxe niet goed kan concurreren. Dit is niet even in een paar maandjes opgestart zo werkt biotech niet.
    3. Nieuwe trials start je ook niet zomaar op. Je hebt exact een maand geleden een update gehad dus je weet wat de status momenteel is.
    4. Minderheidsbelang om te kunnen zorgen dat ook je toeleverancier de groei aankan is naar mijn mening een verstandige zet. Feit dat Pharming geld hiervoor heeft zegt al een hele hoop.
    5. Neem aan dat jij werkzaam bent als topbestuurder of zit je snachts in de beveiliging? Denk niet dat jij ook maar iets van het runnen van een bedrijf afweet.
    Four60: Trek uw conclusie! Verkopen van je positie is het beste voor je. Je bent simpelweg niet geschikt om te beleggen in biotech en denk beleggen in het algemeen niet. Zoveel frustratie iedere keer laat alleen maar zien dat je er met teveel geld inzit en eigenlijk allang je verlies had moeten nemen.
  5. forum rang 4 four70 7 april 2019 12:28
    WOMPIE:
    Uit deze opmerking maak ik op dat er wel meer zaken zijn die u niet begrijpt. Mag ik u op de mogelijkheid wijzen dat mijn aankoop in getale 6 cijfers is gedaan toen de CEO nog redelijk functioneerde. Bij een beetje nadenken, indien de verstandelijke vermogens bij u aanwezig zijn, zou u tot de conclusie kunnen komen dat ik 2 mogelijkheden heb met die 'paar aandeeltjes': wachten en hopen op koersstijging of een grote verliesverkoop. Kunt u het volgen tot zover? Ik kies als trouwe LT duidelijk voor de eerste optie zoals velen.
    Verder word ik liever niet door u getutoyeerd. Men zou kunnen gaan denken dat we elkaar goed kennen en die indruk heb ik liever niet.
  6. forum rang 4 four70 7 april 2019 12:36
    DE AMATEUR:
    Voor een realistische kijk op de zaken is het beter omzet Q1 te vergelijken met het voorgaande kwartaal. Geeft een duidelijk beeld van de werkelijke groei. CEO vergelijkingen met Q's vorig jaar is niet reéel, dan krijg je altijd prachtcijfers om de boel een rad voor ogen te draaien.
    Punt 5: niets aannemen en daaruit conclusies trekken. Dom dom. Nog dommer is het om dit kenbaar te maken middels een forum. AMATEURISTISCHE NAIVITEIT.
  7. Anton BioTrader 7 april 2019 12:41
    Zucht, en dat bij dit mooie weer.... heren heren heren...

    Ikzelf ben ingestapt op 1,34 en heb nu de koers telkens laag staat mijn GAK weten terug te brengen naar 1.20. Nu heb ik geen glazen bol en kan ik niet iets zinnigs zeggen over de toekomst wat op waarheid berust zou zijn. Echter op basis van informatie en gevoel kan ik wel iets trendmatigs zeggen of zelfs een scenario schetsen. Het gekibbel wat hier plaatsvind is jammer, want de trend laat toch eigenlijk zien dat we op de goede weg zijn. Winst, groei, deelname in een leverancier, mooie pijplijn etc etc etc. U allen wel bekend.

    Helaas is dit geen aandeel of bedrijfstak die zich in een korte termijn scenario laat gieten als het gaat om het behalen van grote winsten op basis van koersstijgingen. Op korte termijn kun je met volume aardig wat verdienen, maar ook op dat gebied laat het aandeel zich stabiel zien. Het schommelt een beetje rond de 0,80 met niet al te hoge volumes.

    In mijn beleving een perfect uitgangspunt om naast de groei van het bedrijf ook groei te zien in de waarde van het aandeel. Nu ben ik geen bekende analyticus, dus kan ik geen koersdoelen geven die op cijfers zijn gebaseerd, maar ikzelf zal pas verkopen als het aandeel minimaal de 2,00 aantikt. Wanneer dat is..? Geen idee. Dat is waarom het speculeren heet. Ik hoop natuurlijk binnenkort want ik wil een huis kopen en daarin een nieuwe keuken plaatsen. En ik had pharming uitgekozen mij daarbij te helpen....

    Heren kemphanen, if you cant stand the heat. En verder een fijne zondag voor u allen...!
  8. [verwijderd] 7 april 2019 12:41
    The Value of Prophylactic Therapy

    A study sponsored by the US HAEA and HAEi assess the value of the new subcutaneous prophylaxis therapies to on-demand only treatment.
    The results of the study were presented as a poster at the annual meeting of the American Academy of Allergy, Asthma & Immunology (AAAAI) in San Francisco, USA 22-25 February 2019. The presenters of the poster with the title “A Comprehensive Approach to Assessing the Value of Prophylactic Therapy for the Rare Disease Hereditary Angioedema Using Real World Patient Data” were HAEi President & Chief Executive Officer Anthony J. Castaldo and Executive Vice President & Chief Operating Officer Henrik Balle Boysen.
    “The study involved a survey of 737 patient members of the US HAEA community is the largest ever HAE survey. The results confirm and extend those of recent clinical trials that show prophylaxis with the newest subcutaneous therapies leads to sizeable reductions in attack frequency and significant, clinically relevant improvement in the quality of life”, says Anthony J. Castaldo:
    “Our data shows that 57 percent of patients on the newest subcutaneous prophylactic therapies experienced zero attacks in the three months prior to survey completion, leading to a substantial reduction in quality of life impairment and normalization of some quality of life domains”.
    Recent data indicate that the population of patients achieving zero attack status increases with sustained exposure to the newest subcutaneous therapies. Data from the C1-esterase inhibitor subcutaneous (human) phase 3 open-label trial and a postdoc analysis performed as part of the lanadelumab clinical trial indicate that treatment efficacy increases over time. This suggests the strong possibility that a substantial majority of patients on the new therapies will be attack free.
    Further, in the conclusion it says that the value of new subcutaneous prophylactic HAE treatments should be assessed in the context that:
    • a substantial majority of patients using the newest subcutaneous prophylaxis therapies are likely to become attack free
    • there is potential for remarkable improvement in health outcomes, quality of life and potential socioeconomic gain, and
    • the on-demand only treatment model is associated with high direct and indirect costs.
    A comprehensive health economics analysis of patients using on-demand only treatment revealed costs of 417,100 USD per patient per year. Direct costs – including on-demand only treatment, emergency room visits, hospital stays, and HAE-linked co-morbidities totalled 364,500 USD while the indirect socioeconomic costs, calculated using the cost of missed work due to sick days, reduced wages, and underemployment, totalled 52,600 USD.

    Het wordt doorwerken voor die Profylactische toestemming !
    Dit lezende moet je erkennen dat de FDA geen verkeerde beslissing nam maar dat Pharming zich wederom liet naaien.
    Hoe naïef het was blijkt nu toch wel.

    haei.org/wp-content/uploads/2019/04/h...

    Ruud..
  9. [verwijderd] 7 april 2019 12:50
    23 Janary 2019
    Following the presentation of two abstracts at the Western Society of Allergy, Asthma and Immunology (WSAAI) in Maui, Hawaii, USA, the Pharming Group N.V. COO Bruno Giannetti (MD, PhD) said:
    “This real-world evidence demonstrates that Ruconest continues to serve an important role in the management of HAE despite the availability of other therapeutic options.”
    The presentations are:
    • Impact of Hereditary Angioedema Prophylaxis With Recombinant Human C1 Esterase Inhibitor on Burden of Emergency Department Visits by Dr Douglas Jones, Rocky Mountain Allergy, Asthma and Immunology:
    The authors report a patient on plasma-derived C1-INH prophylaxis who was still experiencing HAE attacks and required numerous visits to the emergency department (ED). The patient was switched to Ruconest prophylaxis, and the number of attacks requiring acute treatment decreased significantly (1 attack over a 15 month period) along with visits to the ED.
    • Recombinant Human C1 Esterase Inhibitor as Routine Short-Term Prophylaxis for Hereditary Angioedema Inadequately Controlled With Long-Term Prophylaxis During Menses by Dr Andrew Smith, Allergy Associates of Utah:
    The authors report a patient suboptimally controlled with plasma-derived C1-INH prophylaxis, initially delivered intravenously and then switched to the subcutaneous route of administration. Because of frequent breakthrough attacks especially during menses, Ruconest was added to her regimen as a short-term prophylactic therapy. This resulted in a substantial reduction of her HAE symptoms, and the patient did not require any acute therapy since beginning Rucones

    Al moet gezegd dat men niet stil zit bij Pharming :-) :-) en we het Haei is natuurlijk ook een zwaar gesponsord gebeuren.
    Pharming hup hup hup.

    Ruud..
  10. forum rang 4 Drieklezoor 7 april 2019 13:10
    In de IEX van 6 April lees ik : gezien de geringe kaspositie van sommige zou een krachtige kapitaalkrachtige partner wel noodzakelijk zijn. (Watchlist) Al deze biotechaandelen staan op de IEX Watchlist met uitzondering van Pharming , waarvoor we een positief advies hanteren.
  11. [verwijderd] 7 april 2019 14:11
    quote:

    Jansplace schreef op 7 april 2019 07:46:

    [...]

    Als u zo veel verstand van dit aandeel heeft dan weet u zeker ook wel hoe de omzet van q1 2019 is en voor heel 2019.

    U gaat zeker ook wel naar de AVA toch. Lijkt mij zeer boeiend hoe u de vragen aan de CEO gaat afvuren.

    Ik draag een grijs pak en u
    Ik heb inderdaad een idee van de q1 omzet afgeleid uit de woorden uit de webinar van Sijmen na het jaarrapport.
    Wat de overige kwartalen gaan doen weet niemand, ik dus ook niet. Als het goed is zou elk kwartaal hoger uitpakken dan een jaar daarvoor. Dat is voor het derde kwartaal een flinke uitdaging wanneer je naar de dalende lijn kijkt Q4 en Q1, maar kan zomaar weer stijgen zoals Q3 2018.

    Ik ben inderdaad op de AVA
  13. forum rang 4 odA neD gaaH 7 april 2019 14:47
    quote:

    De Monitor schreef op 7 april 2019 14:11:

    [...]

    Ik heb inderdaad een idee van de q1 omzet afgeleid uit de woorden uit de webinar van Sijmen na het jaarrapport.
    Wat de overige kwartalen gaan doen weet niemand, ik dus ook niet. Als het goed is zou elk kwartaal hoger uitpakken dan een jaar daarvoor. Dat is voor het derde kwartaal een flinke uitdaging wanneer je naar de dalende lijn kijkt Q4 en Q1, maar kan zomaar weer stijgen zoals Q3 2018.

    Ik ben inderdaad op de AVA
    Ik zou u graag eens willen ontmoeten op de AVA, maar hoe herken ik u?
  14. Sardirod 7 april 2019 14:52
    quote:

    four60 schreef op 7 april 2019 10:35:

    Ik ben bang dat de Q1 omzetcijfers zwaar gaan tegenvallen. Pharming is niet bestand om als kleine speler op te boksen tegen het verkoopgeweld van de concurrentie in de USA. De concurrerende buitendiensten houden zich beslist niet aan bepaalde verkoopethieken en zullen de negatieve feiten (profylactisch voorschrijven is strafbaar!) stevig onderstrepen bij de voorschrijvers.
    Dit geprognotiseerde omzetverlies had opgevangen kunnen woorden door alsnog een approval voor profylactisch en als de sodemieter het opstarten van de trails voor nieuwe indicaties.
    Maar ja dat vereist slim nadenken, beleid, structuur in besturen. Nee liever lid worden van de rebellenclub en een minderheidsbelangetje met kostbare winst in een onderneminkje. Dat zijn mijlpalen van bestuur op het hoogste niveau!. Koekebakker en kruideniersmentaliteit daarmee wordt Pharming geleid. Pure schande om zo om te gaan met (spaar)geld van derden.
    Meneer De Vries: trek uw conclusie!!!
    Hoe kom je erbij dat het voorschrijven van Ruconest voor profylactisch gebruik strafbaar is? Heb je daar een bron voor? Ik dacht dat het profylactisch gebruik van Ruconest wordt toegestaan maar dat ze er geen reclame voor mogen maken.
  15. Wompie 7 april 2019 14:56
    quote:

    four60 schreef op 7 april 2019 12:28:

    WOMPIE:
    Uit deze opmerking maak ik op dat er wel meer zaken zijn die u niet begrijpt. Mag ik u op de mogelijkheid wijzen dat mijn aankoop in getale 6 cijfers is gedaan toen de CEO nog redelijk functioneerde. Bij een beetje nadenken, indien de verstandelijke vermogens bij u aanwezig zijn, zou u tot de conclusie kunnen komen dat ik 2 mogelijkheden heb met die 'paar aandeeltjes': wachten en hopen op koersstijging of een grote verliesverkoop. Kunt u het volgen tot zover? Ik kies als trouwe LT duidelijk voor de eerste optie zoals velen.
    Verder word ik liever niet door u getutoyeerd. Men zou kunnen gaan denken dat we elkaar goed kennen en die indruk heb ik liever niet.
    Ik meen inderdaad dat wij nog samen geknikkerd hebben maar misschien heb ik dat mis. Vooruit dan maar...ik zal niet meer tutoyeren. U geeft aan dat u de aankoop hebt gedaan toen de CEO nog redelijk functioneerde. Mag ik vragen in welke periode dat dan geweest is? Wanneer is de ommekeer gekomen dat hij niet meer goed (genoeg) is gaan functioneren naar uw mening? Enig idee waar dat aan ligt? Goed om te horen dat u wel een LT belegger bent en dus niet voor de snelle winst gaat. Alleen jammer dat u regelmatig op de man ( in dit geval de CEO) speelt.
  16. Gevelboer 7 april 2019 15:09
    quote:

    Sardirod schreef op 7 april 2019 14:52:

    [...]

    Hoe kom je erbij dat het voorschrijven van Ruconest voor profylactisch gebruik strafbaar is? Heb je daar een bron voor? Ik dacht dat het profylactisch gebruik van Ruconest wordt toegestaan maar dat ze er geen reclame voor mogen maken.
    staat zelfs beschreven in het HAEi magazine, pagina 52. (de link in post van Declan 2.0 (ruud) van 12:41)

    "The authors report a patient on plasma-derived
    C1-INH prophylaxis who was still experiencing
    HAE attacks and required numerous visits to the
    emergency department (ED). The patient was
    switched to Ruconest prophylaxis, and the number
    of attacks requiring acute treatment decreased
    significantly (1 attack over a 15 month period)     along
    with visits to the ED."
  18. forum rang 7 wiegveld 7 april 2019 15:32
    quote:

    Kompas schreef op 6 april 2019 15:12:

    [...]

    Tsja, in bovenstaande staat zoveel onzin dat ik eigenlijk geen eens zin heb om eraan te beginnen te reageren.

    Om even een idee te geven. Hoe kan Lana omzet wegkapen? Lanadelumab is namelijk voor preventief gebruik wat volgens jou Ruconest überhaupt nog niet mag?!!

    En met dat laatste zit je ook mis want artsen mogen Ruconest wel reeds preventief voorschrijven alleen Pharming zelf mag Ruconest nog niet actief promoten voor de preventieve markt.

    Sorry, maar na zo'n begin heb ik in de rest van je bericht al geen zin meer.

    Ongelooflijk wat mensen, niet alleen jij, hier vol overtuiging allemaal neerknallen wat feitelijk de grootst mogelijke onzin is.
    Dank voor de opbouwende kritiek! Je weet blijkbaar niet veel van farmacologie. Leg j=het je een keer uit.
    Je hebt preventief werkende geneesmiddelen en geneesmiddelen, die in de acute fase werken. (bijvoorbeeld ook bij ziekten als jicht en migraine.
    Bij HAE zal lana ervoor zorgen dat je minder Ruconest nodig hebt, omdat het aantal acute aanvallen vermindert.
    Ofwel Lana kaapt omzet van Ruconest weg.

    Hoop dat je het nu snapt.
5.623 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!