Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 663 664 665 666 667 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 april 2019 19:14
    Rutte is losing it, lees je mee DZR? Compleet de controle kwijt, volgens mij grenst hij aan waanzin!

    Rutte wordt gekortwiekt door Fleur Agema.

    www.geenstijl.nl/5147055/agema-veegt-...

    Smullen vandaag hoor. Eerst Martin Bosma (video, fast forward naar 1:00:33) die anti-Baudet marcherende PvdA-mevrouw Van der Hul de les leest over een stukje PvdA-historie ("zo iets zou Joop den Uyl nooit doen") en vervolgens Peter Kwint (SP) de pan uitveegt inzake de geschiedenis van de SP. (Kwint wist niet dat Prem ooit bij de SP wilde). En dan ook nog een fijne Fleur Agema die schreeuwer Rutte even op z'n plek zet. Doen!

  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 april 2019 20:56
    quote:

    Treasury Bond schreef op 4 april 2019 19:14:

    Rutte is losing it, lees je mee DZR? Compleet de controle kwijt, volgens mij grenst hij aan waanzin!

    Rutte wordt gekortwiekt door Fleur Agema.

    www.geenstijl.nl/5147055/agema-veegt-...

    Smullen vandaag hoor. Eerst Martin Bosma (video, fast forward naar 1:00:33) die anti-Baudet marcherende PvdA-mevrouw Van der Hul de les leest over een stukje PvdA-historie ("zo iets zou Joop den Uyl nooit doen") en vervolgens Peter Kwint (SP) de pan uitveegt inzake de geschiedenis van de SP. (Kwint wist niet dat Prem ooit bij de SP wilde). En dan ook nog een fijne Fleur Agema die schreeuwer Rutte even op z'n plek zet. Doen!
    Ik kijk nooit naar die stomme linkjes van jou.
  3. [verwijderd] 4 april 2019 20:59
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 april 2019 20:56:

    [...]
    Ik kijk nooit naar die stomme linkjes van jou.
    Weet ik, anders was je mening al lang veranderd!
    Maar is niet bij jou alleen hoor, doet geheel de linkerflank niet.
    Kunnen niet zo goed omgaan met de waarheid!
    Bij jouw linkjes werkt het andersom bij mij, ik word alleen maar bevestigd in mijn mening.
  4. [verwijderd] 5 april 2019 01:17
    Bosma was gisteren in het Mediadebat weer sterk, al wordt hij door de opponenten geframed als zijnde niet meer dan een cabaretier. Daar vraagt hij zelf om, helaas, met zo'n manier van presenteren/oreren. De kern van het betoog klopt echter: de NPO moet alle meningen naar voren laten brengen, begrippen als pluriformiteit en diversiteit dringen zich daarbij op. Wij zien echter: migratie/multiculturalisme is goed, EU ook, Trump is fout, Brexit ook, kinderpardon is goed, klimaattransitieplannen zijn schitterend, maar Rusland is weer fout etc. Niet alleen door mensen aan het woord te laten die de gewenste mening uiten, en hen daarbij weinig of geen tegengas te geven, maar ook op slinkse wijze, zoals het betere knip- en plakwerk, het gebruik van bepaalde bewoordingen of lichaamstaal, sturing van discussies door bijvoorbeeld onderbrekingen of in settings met ongelijke kansen (ondertal etc.).

    Eergisteren was wel op VPRO meen ik (nota bene) een mooie reportage te zien over Netanyahu. Die heeft in eigen land hetzelfde probleem, maar houdt desalniettemin sterk en langdurig stand (even in het midden gelaten of zijn politiek en gedrag goed of slecht zijn).

    Zo zien we dus maar weer dat gedram en min of meer pogingen tot hersenspoeling niet werken, in ieder geval uiteindelijk niet. Vaak is het effect zelfs tegengesteld. Zoals wanneer ouders hun kinderen dingen verbieden of proberen op te dringen. Nee, dan gaan de kids juist de andere kant op.

    Dus we kunnen hoopvol zijn. Ook waar het het linksige onderwijs betreft.

    Neemt niet weg dat bestaande eenzijdigheden keihard bestreden moeten worden, want die horen gewoon niet, ook al komt het goed. Andersdenkenden moeten niet per definitie op achterstand gezet worden, om pas na moeizame strijd als het ware erkend te worden en dan maar te hopen dat die erkenning niet te laat gekomen is.
  5. forum rang 6 Chiddix 5 april 2019 08:02
    PvdA en GroenLinks dreigen met geen steun te geven in de EK bij wetsvoorstellen als het kabinet niet hun wensen inwilligt over de CO2 heffing voor bedrijven.
    Men zal uiteraard wel hun steun geven aan de klimaatwet die nog door de EK moet.
    Buma heeft eerder gezegd, dat we geen eisen gaan inwilligen van de oppositie om steun te krijgen voor uiteenlopende wetsvoorstellen. Geen gedoogpartner constructies.
    Neem aan, dat GL en PvdA niet dwars gaan liggen bij wetsvoorstellen die in lijn zijn met hun idealen en verkiezingsprogramma.
  6. whammy 5 april 2019 08:42
    quote:

    rationeel schreef op 4 april 2019 16:58:

    [...]

    De staat moet op de kleintjes letten. Het geld dat zij ontvangen is ONS geld. Dat geld geven we echt liever zelf uit. Dus besteed het goed.

    Wat betekent dat?

    Niet de hogere inkomens onevenredig zwaar belasten: Flat TAX
    Afschaffen van belasting stapelen: Afschaffen schenk, erf, en vermogens belasting.
    Snijden in overdaad aan subsidies.
    Iedereen eigen broek ophouden.

    Voel je je geroepen om buitenlanden te onderhouden, mag je een speciale tax voldoen.

    Zoiets dus. Het hele apparaat van tweede kamer, ministeries, ambtenaren kan ook wel eens wat minder.
    Dat je zo graag de Nederlandse samenleving zou willen zien is inmiddels wel duidelijk maar dat was de vraag niet. Staatsvorm!
  7. forum rang 9 josti5 5 april 2019 10:03
    'Eergisteren was wel op VPRO meen ik (nota bene) een mooie reportage te zien over Netanyahu. Die heeft in eigen land hetzelfde probleem, maar houdt desalniettemin sterk en langdurig stand (even in het midden gelaten of zijn politiek en gedrag goed of slecht zijn).'

    Ja, die documentaire heb ik toevallig voor een groot deel gezien.
    Weer erg laat op de avond, natuurlijk: dát dan wél weer...

    De overeenkomsten met Trump met betrekking tot de heksenjacht door de media waren opvallend.

    Verhelderend en indrukwekkend.

  8. forum rang 9 objectief 5 april 2019 10:27
    quote:

    josti5 schreef op 5 april 2019 10:03:

    'Eergisteren was wel op VPRO meen ik (nota bene) een mooie reportage te zien over Netanyahu. Die heeft in eigen land hetzelfde probleem, maar houdt desalniettemin sterk en langdurig stand (even in het midden gelaten of zijn politiek en gedrag goed of slecht zijn).'

    Netanyahu is een schande voor alle joden; hij schept verdeeldheid in de regio en om zijn persoon hangt een deken van corruptie en overschrijdend zedengedrag.
  9. [verwijderd] 5 april 2019 10:35
    quote:

    Opus135 schreef op 5 april 2019 01:17:

    Bosma was gisteren in het Mediadebat weer sterk, al wordt hij door de opponenten geframed als zijnde niet meer dan een cabaretier. Daar vraagt hij zelf om, helaas, met zo'n manier van presenteren/oreren. De kern van het betoog klopt echter: de NPO moet alle meningen naar voren laten brengen, begrippen als pluriformiteit en diversiteit dringen zich daarbij op. Wij zien echter: migratie/multiculturalisme is goed, EU ook, Trump is fout, Brexit ook, kinderpardon is goed, klimaattransitieplannen zijn schitterend, maar Rusland is weer fout etc. Niet alleen door mensen aan het woord te laten die de gewenste mening uiten, en hen daarbij weinig of geen tegengas te geven, maar ook op slinkse wijze, zoals het betere knip- en plakwerk, het gebruik van bepaalde bewoordingen of lichaamstaal, sturing van discussies door bijvoorbeeld onderbrekingen of in settings met ongelijke kansen (ondertal etc.).

    Eergisteren was wel op VPRO meen ik (nota bene) een mooie reportage te zien over Netanyahu. Die heeft in eigen land hetzelfde probleem, maar houdt desalniettemin sterk en langdurig stand (even in het midden gelaten of zijn politiek en gedrag goed of slecht zijn).

    Zo zien we dus maar weer dat gedram en min of meer pogingen tot hersenspoeling niet werken, in ieder geval uiteindelijk niet. Vaak is het effect zelfs tegengesteld. Zoals wanneer ouders hun kinderen dingen verbieden of proberen op te dringen. Nee, dan gaan de kids juist de andere kant op.

    Dus we kunnen hoopvol zijn. Ook waar het het linksige onderwijs betreft.

    Neemt niet weg dat bestaande eenzijdigheden keihard bestreden moeten worden, want die horen gewoon niet, ook al komt het goed. Andersdenkenden moeten niet per definitie op achterstand gezet worden, om pas na moeizame strijd als het ware erkend te worden en dan maar te hopen dat die erkenning niet te laat gekomen is.
    Als je op inhoud niet kunt winnen ga je het hebben over de vorm of toon. Dat gebeurde gisteren. Er werd op geen enkele manier ingegaan op de feiten die Bosma benoemde, triest gewoon!
    Bosma was ijzersterk, ik hoop hem nog een keer terug te zien bij FVD!
  10. forum rang 6 Chiddix 5 april 2019 10:53
    Hoop, dat Netanyahu na de verkiezingen premier blijft. Israel heeft zijn land weer in bezit, al lijkt het op landkaarten bv in het Westen niet het geval maar in de praktijk wel het geval. Trump heeft de Golanhoogte geaccepteerd als onderdeel van Israel en Jeruzalem als hoofdstad. De Westbank moet hij maar laten rusten, om zijn wapendeal niet in gevaar te brengen met Saoedi-Arabie.
  11. [verwijderd] 5 april 2019 11:37
    De inktzwarte kant van Het Rode Kruis
    De organisatie zit tot haar nek in pro-Palestijns en anti-Israëlisch activisme

    opiniez.com/2017/06/25/de-inktzwarte-...

    Er stond vandaag een meet-up meisje aan mijn deur dat opgewekt met haar collectebus schudde. Of ik iets zou willen doneren aan het Rode Kruis. Nou nee, ik geef nooit iets aan het Rode Kruis hield ik haar voor. Ze bevroor en zocht met open mond naar woorden.

    Het Rode Kruis is immers een heilig instituut. En tegen een Rode Kruis-engel zegt niemand nee. Ik wel, en ik zal alle engelen en deugdonoren onder u uitleggen waarom.

    Titelfoto: Croixrouge_logos by Julius Kusuma is licensed under CC BY-SA 3.0

    Tweede Wereldoorlog
    Na de dood van oprichter Henri Dunant – door Theodor Herzl betiteld als de eerste christelijke zionist – is het Rode Kruis veranderd in een organisatie doortrokken van oud-Europese Jodenhaat en moderne anti-Israël sentimenten. In de Tweede Wereldoorlog koos het Rode Kruis-bestuur voor collaboratie met de Duitse bezetter. Joodse medewerkers werden ontslagen, Joodse vrijwilligers aan de kant gezet en Joodse bloeddonoren uit de bloedtransfusiediensten geschrapt. Joodse oorlogsslachtoffers kregen geen hulp. Niet in Nederland, niet in Europa noch in de concentratiekampen.

    Oostfront
    Alleen niet-Joden ontvingen voedselpakketten, bijstand en medische zorg. Rode Kruis-medewerkers bezochten Auschwitz, Theresienstadt en Buchenwald zonder de Joodse gevangen bij te staan of anderszins te helpen. Het Rode Kruis was op de hoogte van hun lot. Het wist van de gaskamers en de massamoorden maar heeft met deze wetenschap niets gedaan. In 1942 vertrokken 240 speciaal opgeleide Nederlandse Rode Kruis-medewerkers op verzoek van de Duitsers naar het Oostfront. In de buurt van Kiev werd een mobiel veldhospitaal ingericht. Tot aan de bevrijding zouden vele (Nederlandse) Rode Kruis-medewerkers medische bijstand verlenen aan het front. Dat het Rode Kruis een tweede Nobelprijs voor de Vrede ontving in 1944 zegt meer over de kwaliteit van deze Vredesprijs dan de verrichtingen van het Rode Kruis.

    150-jarig bestaan
    Na de bevrijding liet het Rode Kruis de Joodse overlevenden opnieuw in de steek. Het wachten beu zijn velen lopend en strompelend huiswaarts gekeerd. Vorige maand vierde het Rode Kruis in de Haagse Ridderzaal, in aanwezigheid van Koning Willem-Alexander, prinses Margriet en een flink aantal deugende Nederlanders, haar 150-jarig bestaan. De NOS pakte flink uit met twee TV-uitzendingen, een documentaire en een rechtstreeks verslag. Ook het inktzwarte oorlogsverleden werd even aangestipt. Er moesten lessen worden geleerd, lessen voor de toekomst klonk het vroom.

    warme ontvangstdeken voor vluchtelingen en migranten uit islamitische landen

    NIOD-onderzoek
    Het NIOD kreeg in 2013 opdracht om onderzoek te doen naar deze duistere periode en publiceert op 1 november a.s. de bevindingen. Is 72 jaar na dato niet wat laat om lessen te trekken uit deze weerzinwekkende geschiedenis? Had dat niet wat eerder gekund? Toch lijkt het huidige tijdstip voor zelfonderzoek bij nadere beschouwing goed gekozen. Het boetekleed dat voor het Rode Kruis in de maak is kan onder het motto ‘Dit Nooit Meer’ tevens dienst doen als warme ontvangstdeken voor vluchtelingen en migranten uit islamitische landen. Zij zijn immers de nieuwe Joden. De nieuwe vluchteling wast het vuile verleden schoon.

    Islamitische Halve Maan
    Het Rode Kruis heeft iets met de islam. Naast het Kruis is ook de islamitische Halve Maan sinds 1929 een officieel erkend embleem. Beide symbolen worden door het Internationale Rode Kruis afzonderlijk en in combinatie gebruikt. Het Kruissymbool deed de islamitische landen te veel denken aan kruisvaarders. Zij bedongen hun eigen embleem, de Halve Maan zoals afgebeeld op de vlag van het oude Ottomaanse kalifaat. Vreemd is wel dat de Rode Davidster van de Israëlische hulpdienst Magen David Adom in 1948 onmiddellijk werd afgekeurd door het Rode Kruis als te religieus, te aanstootgevend en niet neutraal genoeg. Tot op de dag van vandaag verbiedt de organisatie het gebruik van de Rode Davidster buiten de pre-1967 grenzen maar staat het gebruik van de islamitische Halve Maan overal ter wereld toe.

    Israel
    Pas na zestig jaar soebatten en dreiging van het Amerikaanse Rode Kruis om de betalingen aan het hoofdkwartier in Genève stop te zetten, kwam het Rode Kruis in 2006 een beetje in beweging. Israël mocht onder strikte voorwaarden lid worden van de Rode club. Het Rode Kruis ontwierp speciaal voor dit doel een neutraal, religievrij embleem: het Rode Kristal. Verder besloot men dat Israëlische hulpdiensten alleen nog mochten opereren binnen de pre-1967 grenzen. Om de islamitische lobby tegemoet te komen werden tegelijkertijd de Palestijnse Halve Maan-organisatie en de staat Palestina officieel erkend en zonder mitsen en maren opgenomen in de Rode Kruis-gemeenschap.

    geen internationale organisatie, maar een Zwitserse privé-onderneming

    Zwitserse privé-organisatie
    Het Internationale Comité Rode Kruis (ICRC) is ’s werelds grootse humanitaire organisatie. In tegenstelling tot wat velen denken is het ICRC geen NGO en ook geen internationale organisatie, maar een Zwitserse privé-onderneming. Het kent geen open en democratisch gevormde bestuurscultuur. Het woord Internationaal slaat niet op het lidmaatschap, maar op het werkterrein van de organisatie. Alleen Zwitsers mogen toetreden tot het bestuur van het ICRC. Besluitvorming vindt plaats achter gesloten deuren. Communicatie met de buitenwereld wordt verzorgd door een team topadvocaten en sluwe taalkundigen wier taak het is taal te gebruiken om zaken te verhullen inplaats van te onthullen.

    Privileges
    Het ICRC kent in Zwitserland en elders in de wereld veel door wetgeving of verdragen verkregen privileges, zoals immuniteit, belasting ontheffingen en vrij vervoer van goederen. Het ICRC krijgt grote sommen geld van de Nationale Rode Kruis-donoren, internationale organisaties als de EU en van alle 196 leden van de zogeheten Geneefse Conventie. Het ICRC beheert en interpreteert de Geneefse Conventies, verdragen die van 1864 tot 1949 zijn geformuleerd in Genève en die, als onderdeel van het internationaal humanitair recht, de rechtsregels bepalen ten tijde van gewapende conflicten. ICRC-medewerkers treden op als beschermengelen van internationale mensenrechten.

    Internationaalrechtelijke taken
    Het is op z’n zachtst gezegd nogal merkwaardig dat een ondoorzichtige en ondemocratische privé-organisatie als het ICRC zo’n grote rol kan spelen binnen het zo geroemde, transparante Internationaal Recht. Dit ICRC geniet sinds 1990 binnen de VN een speciale status. Het adviseert staten en toetst conflicten en partijen aan de door hen beheerde Geneefse Conventies. Zo was het ICRC de eerste partij die na de Zesdaagse Oorlog in 1967 sprak van bezette gebieden. In Tibet, de Sahara of op Cyprus is er volgens het ICRC geen sprake van bezetting. En ook al heeft Israël de Gazastrook jaren geleden verlaten, toch is het volgens het ICRC nog steeds bezet gebied. (Lees deze discussie en het glasheldere antwoord van de rechtsgeleerde Avi Bell)
  12. [verwijderd] 5 april 2019 11:37
    Duister en oncontroleerbaar
    Het zijn deze interpretaties van een oncontroleerbare en ondemocratische privé-organisatie die in talloze VN-resoluties worden vastgelegd. Zo spreekt de VN-Veiligheidsraad resolutie 446 over “… Bevestigt nogmaals dat de Geneefse Conventie betreffende de Bescherming van Burgers tijdens Oorlogstijd van toepassing is op de Arabische gebieden die sinds 1967 door Israël bezet worden, waaronder Jeruzalem. …” Deze interpretatie van de vierde Conventie komt regelrecht uit de koker van het ICRC-hoofdkwartier waar de Conventie ontworpen werd en men dagelijks bezig is met het herinterpreteren van alle artikelen. Duister en dictatoriaal gedrag van een organisatie die claimt dé kampioen te zijn op het gebied van mensenrechten en democratie.

    Rode Kruis is intermediair bij verzorgen papierwerk voor Palestijnse terroristen

    Pro-Palestijns activisme
    In de ogen van het ICRC is Israël de grootste schender ter wereld van de Geneefse Conventies. Reden genoeg voor het ICRC om zich permanent in Israël te vestigen. In het kader van het ‘neutraliteitsbeginsel’ heeft het ICRC voor de vorm een kantoor geopend in Tel Aviv, maar is vrijwel uitsluitend aanwezig in de dorpen en steden van de zogenaamde bezette gebieden. Daar werkt het ICRC nauw samen met de UNRWA, een vluchtelingenorganisatie die door de VN speciaal voor Palestijnen in het leven is geroepen. Gezamenlijk dragen zij bij aan het instandhouden en uitbreiden van het ‘vluchtelingenprobleem’, een sfeer van ophitsing en het goedpraten van Palestijns terrorisme. De talloze witte ICRC-ambulances razen niet door het Israëlische landschap om mensen medisch bij te staan, maar om Palestijnen te helpen in hun strijd tegen de Joden.

    Hulp aan Palestijnse terroristen
    Deze week werd bekend welke rol het Rode Kruis speelt in de Palestijnse opzet om islamitische terroristen en hun families financieel te belonen voor het doden en verminken van Joden. ICRC-medewerkers hebben vrij toegang tot Palestijnse terroristen in Israëlische gevangenissen. Daardoor kunnen zij optreden als intermediair bij het verzorgen van het papierwerk en de handtekeningen die nodig zijn om deze moordenaars in aanmerking te laten komen voor een Palestijns terreursalaris. Het Internationale Rode Kruis faciliteert antisemieten en moordenaars van Joden.

    Sigrid Kaag
    Zou het Nederlandse Rode Kruis daadwerkelijk iets geleerd hebben van het beschamende anti-Joodse gedrag, dan zou het de Henri Dunant lezing tijdens het 150-jarige jubileumfeestje niet hebben laten voordragen door Sigrid Kaag. Als vrouw van een oud-minister van Yasser Arafat en moeder van naar eigen zeggen Palestijnse kinderen, is deze als diplomaat vermomde activiste sinds jaar en dag betrokken bij de internationale anti-Israël-beweging. Onder haar toeziend oog als VN-hoofd in Libanon heeft de islamitische terreurbeweging Hezbollah aan de zuidgrens met Israël de afgelopen jaren een legermacht kunnen opbouwen die zijn weerga niet kent.

    Het maakt niet uit hoeveel Rode Kruis-engelen in zomerjurkjes aan mijn voordeur verschijnen. Ik geef geen geld aan een organisatie die de vijanden van het Joodse volk en de staat Israël aanmoedigt en ondersteunt. Het Rode Kruis is een kwaadaardige organisatie. Een antisemitisch leger dat vermomd in mensenrechtenmantels ten strijde trekt tegen de staat Israël.

    Dit Rode Kruis-leger verdient geen steun. Het dient te worden verslagen.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 april 2019 12:06
    quote:

    Treasury Bond schreef op 5 april 2019 11:37:

    Duister en oncontroleerbaar
    Het zijn deze interpretaties van een oncontroleerbare en ondemocratische privé-organisatie die in talloze VN-resoluties worden vastgelegd. Zo spreekt de VN-Veiligheidsraad resolutie 446 over “… Bevestigt nogmaals dat de Geneefse Conventie betreffende de Bescherming van Burgers tijdens Oorlogstijd van toepassing is op de Arabische gebieden die sinds 1967 door Israël bezet worden, waaronder Jeruzalem. …” Deze interpretatie van de vierde Conventie komt regelrecht uit de koker van het ICRC-hoofdkwartier waar de Conventie ontworpen werd en men dagelijks bezig is met het herinterpreteren van alle artikelen. Duister en dictatoriaal gedrag van een organisatie die claimt dé kampioen te zijn op het gebied van mensenrechten en democratie.

    Rode Kruis is intermediair bij verzorgen papierwerk voor Palestijnse terroristen

    Pro-Palestijns activisme
    In de ogen van het ICRC is Israël de grootste schender ter wereld van de Geneefse Conventies. Reden genoeg voor het ICRC om zich permanent in Israël te vestigen. In het kader van het ‘neutraliteitsbeginsel’ heeft het ICRC voor de vorm een kantoor geopend in Tel Aviv, maar is vrijwel uitsluitend aanwezig in de dorpen en steden van de zogenaamde bezette gebieden. Daar werkt het ICRC nauw samen met de UNRWA, een vluchtelingenorganisatie die door de VN speciaal voor Palestijnen in het leven is geroepen. Gezamenlijk dragen zij bij aan het instandhouden en uitbreiden van het ‘vluchtelingenprobleem’, een sfeer van ophitsing en het goedpraten van Palestijns terrorisme. De talloze witte ICRC-ambulances razen niet door het Israëlische landschap om mensen medisch bij te staan, maar om Palestijnen te helpen in hun strijd tegen de Joden.

    Hulp aan Palestijnse terroristen
    Deze week werd bekend welke rol het Rode Kruis speelt in de Palestijnse opzet om islamitische terroristen en hun families financieel te belonen voor het doden en verminken van Joden. ICRC-medewerkers hebben vrij toegang tot Palestijnse terroristen in Israëlische gevangenissen. Daardoor kunnen zij optreden als intermediair bij het verzorgen van het papierwerk en de handtekeningen die nodig zijn om deze moordenaars in aanmerking te laten komen voor een Palestijns terreursalaris. Het Internationale Rode Kruis faciliteert antisemieten en moordenaars van Joden.

    Sigrid Kaag
    Zou het Nederlandse Rode Kruis daadwerkelijk iets geleerd hebben van het beschamende anti-Joodse gedrag, dan zou het de Henri Dunant lezing tijdens het 150-jarige jubileumfeestje niet hebben laten voordragen door Sigrid Kaag. Als vrouw van een oud-minister van Yasser Arafat en moeder van naar eigen zeggen Palestijnse kinderen, is deze als diplomaat vermomde activiste sinds jaar en dag betrokken bij de internationale anti-Israël-beweging. Onder haar toeziend oog als VN-hoofd in Libanon heeft de islamitische terreurbeweging Hezbollah aan de zuidgrens met Israël de afgelopen jaren een legermacht kunnen opbouwen die zijn weerga niet kent.

    Het maakt niet uit hoeveel Rode Kruis-engelen in zomerjurkjes aan mijn voordeur verschijnen. Ik geef geen geld aan een organisatie die de vijanden van het Joodse volk en de staat Israël aanmoedigt en ondersteunt. Het Rode Kruis is een kwaadaardige organisatie. Een antisemitisch leger dat vermomd in mensenrechtenmantels ten strijde trekt tegen de staat Israël.

    Dit Rode Kruis-leger verdient geen steun. Het dient te worden verslagen.
    Meneer de Grote Draadjesverpester is weer bezig met het plaatsen van lappen tekst die niks met het onderwerp te maken hebben.

    Ik verzoek Henk om in te grijpen en deze lappen tekst te verwijderen.
  14. forum rang 10 rationeel 5 april 2019 12:43
    Ongetwijfeld is het grote verwijderen in de maak. Want de burger mag uiteraard niet op de hoogte zijn van de werkelijkheid.

    De inktzwarte kant van Het Rode Kruis

    De organisatie zit tot haar nek in pro-Palestijns en anti-Israëlisch activisme
    Gepubliceerd op 25 juni 2017 - 14:00 door Uri van As

    Zou zeer waarschijnlijk slechts in zeer kleine kring bekend zijn, als het niet op internet stond.

    Nu kan een ieder er rustig kennis van nemen en de feiten laten doordringen. De burger die... zoekt...

    Hoe zit het met KAAG en D66.

    Maar ook hoe zit het met de andere politieke partijen en de kennis over Kaag?

    En hoe zit het met de Nederlandse journalisten?

    En natuurlijk ...De Nederlandse Burger...Hoe wordt die geinformeerd ? De burger die niet zoekt, maar wel moet weten wat de werkeljkeid is.

    Welke partijen zetten zich daarvoor in?

    opiniez.com/2017/06/25/de-inktzwarte-...
  15. forum rang 10 rationeel 5 april 2019 12:46
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 april 2019 12:06:

    [...]
    Meneer de Grote Draadjesverpester is weer bezig met het plaatsen van lappen tekst die niks met het onderwerp te maken hebben.

    Ik verzoek Henk om in te grijpen en deze lappen tekst te verwijderen.

    Ik denk dat de inhoud van deze lap tekst, wel is wat jij zou willen weten, Ridder:)
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 663 664 665 666 667 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,06 -0,61%
EUR/USD 1,0649 +0,05%
FTSE 100 7.877,05 0,00%
Germany40^ 17.666,70 -0,96%
Gold spot 2.393,40 +0,59%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AMX
-0,80%
AEX
-0,63%
AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links