Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Lagerhuis stemt weer over brexitalternatieven

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. Midichlorian 1 april 2019 09:34
    www.theguardian.com/politics/live/201...

    Results of indicative votes ballot, in order
    And here are the results, ranked in order, with the least unpopular at the top.

    J - Ken Clarke’s - Customs union [see note] (EU gunstig 1)

    For: 264

    Against: 272

    Majority against: 8

    M - Dame Margaret Beckett’s - Confirmatory public vote (EU gunstig 2)

    For: 268

    Against: 295

    Majority against: 27

    K - Labour’s - Customs union and alignment with single market (EU gunstig 3)

    For: 237

    Against: 307

    Majority against: 70

    D - Nick Boles’s - common market 2.0

    For: 188

    Against: 283

    Majority against: 95

    L - Joanna Cherry’s - Revocation to avoid no deal

    For: 184

    Against: 293

    Majority against: 109

    B - John Baron’s - No deal

    For: 160

    Against: 400

    Majority against: 240

    O - Marcus Fysh’s - Contingent preferential arrangements

    For: 139

    Against: 422

    Majority against: 283

    H - George Eustice’s - Efta and EEA [see note]

    For: 65

    Against: 377

    Majority against: 312

    • Note: This note was added on 29 March 2019. After publication, the Speaker of the House corrected the counts that had been initially declared for two votes: H, EEA/Efta without customs union, was defeated 64 to 377, not 65 to 377 as originally declared; and J, Customs union, was defeated 265 to 271, not 264 to 272 as originally declared.
  2. FlashHenk 1 april 2019 11:53
    Premier May kan haar deal natuurlijk ook gewoon middels een referendum aan het volk voorleggen. Als die er in meerderheid voor stemmen dan kan het parlement weinig anders dan ook instemmen. Probleem is natuurlijk; wat als de referendum-uitslag negatief is? Dan heb je een nog groter probleem.
  3. [verwijderd] 1 april 2019 12:37
    quote:

    Maros schreef op 1 april 2019 10:53:

    Hahaha mooi overzicht. Ze zijn allemaal lid van de tegenpartij daar !!! Ik zeg nieuwe stemming.
    Dit was een eerste indicatieve stemming en heeft meer opgeleverd dan Theresa May en haar chief negotiators in drie jaar zelf hebben geleverd door te proberen de streng rechter flank tevreden te houden. Sinds kort weet je per MP (member of parliament) hoe hij denkt en waar de ruimtes liggen. Dit had twee jaar geleden al gedaan moeten worden.

    Bij de vorige stemming hebben velen neutraal (onthouden) gestemd, omdat May's deal ook opnieuw in stemming gebracht zou worden. Nu wordt er opnieuw naar gekeken, wetende dat May's deal "dead" is. Dus dit keer verwacht ik minder onthoudingen van stemmen en kan 1 van de scenarios weleens een meerderheid behalen.

    Beste is natuurlijk gewoon een terugtrekking (revoke) van Artikel50. Ofwel, gewoon binnen de EU familie blijven.

    Doen ze dat niet, dan hebben ze nog vele jaren onderhandelingen nodig. Artikel 50 is namelijk alleen de uittreding en zegt nog niks over de toekomstige relatie tussen UK en EU. Dat komt hierna nog. Het hele politieke bedrijf in de UK ligt al meer dan 2 jaar stil, iedereen is met Brexit bezig en geeft miljoenen uit om zaken te regelen. Allemaal verspilde geld en moeite en dat gaat nog jaren door zo.

9 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links