Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Business Class en Forum voor Democratie

2.356 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 118 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 izdp 27 maart 2019 01:31
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 maart 2019 10:15:

    [...]
    Er zijn genoeg bankiers ontslagen in de afgelopen jaren, dus er is keuze genoeg.
    Ja maar het is dom.
    Bankiers en economie is geen goed huwelijk.

    Dus als het forum van dwazen echt iets willen maken van een economisch programma- wat ze totaal ontberen net zoals de pvv- dan moeten ze dat niet in die hoek zoeken.

    De forumverdwaasden willen immers de hogere uitgaven van dit kabinet qua veiligheid, defensie, onderwijs en wat al niet meer, nog veel verder verhogen.
    Dit met veel lagere belastingen voor de 'gewone' man.
    Net zoals de pvv moet het geld komen van de besparing op immigranten en energiemaatregelen.
    Dat heet wensdromen van verdwaasden en is de hoofdprijs van de staatsloterij een veel betere kans.
    Doe een nexitje erbij en bedelaar wordt een eerzaam beroep.
  2. forum rang 6 izdp 27 maart 2019 01:42
    quote:

    haas schreef op 26 maart 2019 02:30:

    standpunt Forum inzake drugs:

    Moderniseren drugsbeleid
    Legaliseren softdrugs
    Meer preventie verslavingszorg
    Kijk aan: punt verdient.
    Maar die zorg?
    Hoe ingericht en de GGZ in totaliteit?
    Het afbraakbeleid van de afgelopen decennia keren?
    Gezien de taal van de forumverdwaasden vertrouw ik ze voor geen ene rooie cent.
    Ratio doet me huiveren voor hun die heel veel steun nodig hebben.
    Dat kost immers klauwen met geld met niet bijzonder veel in direct geld uit te drukken rendement.

    Indirect zie ik de winst wel en af te lezen in de gelukkigste landen, de beste landen, de veiligste landen etc.

    Maar forumverdwaasden herkennen hun geluk niet en zijn blijkbaar voor het ongeluk geboren.
  3. forum rang 6 haas 27 maart 2019 04:47
    Forum is voor E-Democraty
    ===================================================================
    Gemeente Zwolle, 120.000 inwoners.
    ===================================
    Tellen van de stemmen op 1 stemburo in de gemeente Zwolle:
    Woensdagavond van 21.00- 24.00 uur: 5 tellers uit de burgerij + 3 ambtenaren
    1050 biljetten PS + 1000 WS.
    ===================================
    er zij 10.000 stemburos in NL
    Dus 10.000 x 5 burgers die tellen = 50.000 tel-uren
    ============================================
    Op verzoek vooraf,van DenHaag zouden 'n aantal gemeentes hun stemmen hertellen .
    Op donderdag hertellen :doel ? om te bezien of er wel goed geteld werd.
    ongeveer 160 burgers en per 4 één ambtenaar van de Gemeente hebben alle stemmen van de Gemeente Zwolle herteld:(van 9.00 uur tot 15.00 uur)
    =========================================================
    De gemeente Zwolle had al in 1987 'n computersysteem voor het stemmen
    Maar nee, er moest gestemd worden op papier met rood potlood: om te voorkomen dat er gehackt zou kunnen worden ?
    =========================================================
    Directe kosten Hertellen op Donderdag van deze gemeente :65 stemburos
    Hertellen 160 mensen x 6 uren

  4. forum rang 8 Leefloon 27 maart 2019 11:04
    quote:

    haas schreef op 27 maart 2019 04:47:

    =========================================================
    De gemeente Zwolle had al in 1987 'n computersysteem voor het stemmen
    Maar nee, er moest gestemd worden op papier met rood potlood: om te voorkomen dat er gehackt zou kunnen worden ?=========================================================
    Ach, goed voor de werkgelegenheid aan de onderkant van de arbeidsmarkt, zullen we maar zeggen. Stemmen tellen. Wanneer FvD voor E-stemmen is, mis ik hoe zij gaan voorkomen dat er gehackt zou kunnen worden. Was dat simpel, dan had de vermoedelijke leverancier van het oude systeem, NEDAP, dat allang opgelost. Ik sluit daarom niet uit dat het een FvD vooral gaat over heel vaak ergens over kunnen stemmen, wat met rood potlood wel te traag en duur wordt.

    In een buurgemeente van Zwolle ging het in elk geval mis. Op zichzelf en op elkaar stemmende politici, met 'stemfie', maar volgens de telling 0 stemmen op die kandidaat.
  5. forum rang 8 Leefloon 27 maart 2019 11:15
    quote:

    Señor Acero schreef op 24 maart 2019 15:35:

    Wat het gaat kosten? De politieke partijen hebben blijkbaar geen flauw idee......
    Baudet heeft in elk geval n bedrag genoemd. Lijkt me in elk mooie aanzet voor een discussie.
    Ga dat eens toetsen of weerleg het
    Het onzinnige bedrag van FvD/Baudet weerleggen is teleurstellend eenvoudig, want hij maakt van alle mogelijke (kosten en) investeringen kosten. Alsof je een huis moet verbouwen voor 40.000, maar dat niets oplevert (in het bijzonder een lagere energierekening) en meteen weggegooid geld is. En dan vergeten we de werkgelegenheid in de sector en verwante sectoren.

    Op een beleggersforurm hoop ik toch dat het verschil tussen kosten/uitgaven en een investering goed genoeg bekend is om FvD's "kosten" niet als valide vertrekpunt te kiezen.

    Vermoedelijk gaat het er meer om dat iets doen niet gewenst is wanneer de je enige ter wereld zou zijn, maar onbekend is waarom een FvD dan gaat liegen voor eigen bestwil.

    Je zou het dus beter kunnen hebben over wat andere landen gaan doen, zonder een leugentje over kosten.
  6. [verwijderd] 27 maart 2019 11:32
    Het moet vooral een discussie tussen verschillende inzichten blijven die leiden tot concrete oplossingen, en niet zoals de uitkomst in volgende filmpje: Er zitten een paar verrassende zaken in, die ik eigenlijk al min of meer vergeten was......

    www.gids.tv/video/46855/robert-jensen...

    kijkduur bijna 9 minuten
  7. [verwijderd] 28 maart 2019 11:15
    quote:

    izdp schreef op 27 maart 2019 01:31:

    [...]

    Ja maar het is dom.
    Bankiers en economie is geen goed huwelijk.

    Dus als het forum van dwazen echt iets willen maken van een economisch programma- wat ze totaal ontberen net zoals de pvv- dan moeten ze dat niet in die hoek zoeken.

    De forumverdwaasden willen immers de hogere uitgaven van dit kabinet qua veiligheid, defensie, onderwijs en wat al niet meer, nog veel verder verhogen.
    Dit met veel lagere belastingen voor de 'gewone' man.
    Net zoals de pvv moet het geld komen van de besparing op immigranten en energiemaatregelen.
    Dat heet wensdromen van verdwaasden en is de hoofdprijs van de staatsloterij een veel betere kans.
    Doe een nexitje erbij en bedelaar wordt een eerzaam beroep.

    Er wordt enorm veel verkwanseld voor "sociale" hulp, honderden miljoenen euros per jaar, ik zie niet in waarom dit niet mogelijk is.
  8. [verwijderd] 28 maart 2019 11:19
    quote:

    objectief schreef op 28 maart 2019 08:15:

    Diverse posters oordelen hier of ze in alle scholen in Nederland geweest zijn; wat een egotripperij: niemand van ons kan de onderwijsmethoden beoordelen.
    Dit is gewoon politiek gezever.

    Da's tekort door bocht..., maar dat geeft niet. Ik weet dat er whatsapp-groepen zijn die dit aan de kaak stellen en heb hier dingen van ingezien, dat er inderdaad les worden gegeven met een vooringenomenheid.
  9. forum rang 6 haas 29 maart 2019 18:33
    Versplintering, de nieuwe vijand

    TOM-JAN MEEUS

    Columnist voor NRC Handelsblad

    Versplintering heet een politiek probleem te zijn, maar eigenlijk is het een commercieel gedreven verschijnsel. Bedrijven kunnen ons met onze persoonsdata in sub­groepen opdelen, en zo hebben we achter onze rug allemaal een commer­ciële identiteit gekregen. Geslacht, leeftijd, inkomen, huidskleur, seksuele en politieke voorkeur – we zijn eindeloos op te delen in deelgroepen die ons als consument identificeren. Met diezelfde data vinden partijen hun kiezers voortaan. Vandaar dat ze aanhangers nu eenvoudig persoonlijk kunnen benaderen.

    Ik vrees dat ook identiteits­politiek daar een indirect gevolg van is: nu bedrijven en partijen ons impliciet aanspreken op onze persoonskenmerken, bevestigen zij het belang van identiteit bij politieke oriën­tatie. Zo verliest het verlangen naar een breder maatschappelijk ideaal het van de behoefte primair op te komen voor de eigen subgroep.

    De gevolgen zijn bekend. De naoorlogse VVD-aanhang – gegoede burgerij, middenstand, nieuw geld, autobezitter – is in drie partijen uiteengevallen: het Forum voor Democratie (FvD), VVD en PVV. De naoorlogse PvdA-aanhang – socialisten, intellectuelen, arbeiders, eco­activisten – is verkruimeld in vijf tot zes partijen: GroenLinks, PvdA, SP, Partij voor de Dieren, Denk en, deels, 50Plus.

    Optimisten zullen zeggen: dat is goed voor de democratie, omdat elke kiezer nu een partij kan vinden die optimaal bij hem past. Evengoed creëert het een nieuwe verzuiling. Een oriëntatie op gelijkgestemden. Hoe paradoxaal: omdat meer data over ons beschikbaar zijn, kunnen we gemakkelijker vluchten in nieuwe beslotenheid.

    Vooral ongemakkelijk is dat we als land minder collectieve ervaringen hebben. Kiezers van het FvD kunnen zich vermoedelijk niet vinden in de benadering van Zwarte Piet in veel media. Het zal ook gelden voor debatten over Marrakech en het kinderpardon. Maar het ingewikkelde is natuurlijk: je kunt na de verkiezingen ook niet zeggen dat alléén FvD-kiezers model moeten staan voor mediakeuzes. Zij zijn 14,4 procent van de kiezers. Dus is het logisch dat alle groepen zich tekortgedaan voelen door ‘mainstream media’ en zich opsluiten in eigen mediakanalen met eigen mores en eigen feiten.

    Dan is versplintering niet zozeer goed voor de democratie, maar gevaarlijk voor de maatschappij. Zonder collectieve feiten verdwijnt het idee van gedeelde belangen. Zonder collectieve feiten valt elke samen­leving uit elkaar. En vreemd genoeg ziet de politiek lijdzaam toe.
  10. forum rang 6 izdp 29 maart 2019 21:06
    quote:

    JosAppel schreef op 28 maart 2019 11:15:

    [...]Er wordt enorm veel verkwanseld voor "sociale" hulp, honderden miljoenen euros per jaar, ik zie niet in waarom dit niet mogelijk is.
    Ik had deze gemist.
    Zonder meer waar wat je zegt over de sociale hulp.
    Bedenk wel dat bestrijding van fouten en fraude ook geld kost.
    Maar honderden miljoenen besparing weegt niet op tegen de meer dan 10 miljard per jaar wat het extra wensenlijstje van baudet zonder twijfel gaat kosten.

    Qua financiële onderbouwing doet hij precies eender als wilders: roeptoeteren zonder enige berekening.
2.356 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 118 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 866,51 0,00%
EUR/USD 1,0639 -0,12%
FTSE 100 8.023,87 0,00%
Germany40^ 17.959,40 +0,55%
Gold spot 2.303,05 -1,04%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links