Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,230 25 apr 2024 12:00
  • -0,003 (-0,24%) Dagrange 1,229 - 1,239
  • 226.666 Gem. (3M) 2,2M

PostNL Maart oogstmaand

2.555 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 128 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 maart 2019 11:59
    quote:

    Hansbeleg schreef op 27 maart 2019 11:41:

    @TKB
    In 2020 alleen maar stockdividend toestaan is een soort emissie maar klinkt net iets anders. Dan hoeft er iig niemand uit die misschien de voorwaarde heeft dat hij alleen mag beleggen in dividend aandelen.
    Nou ja het voelt weer niet alsof PostNL de aandeelhouder tegemoet wil komen, die wordt ook nooit eens ietsvoorgesteld alles wordt autonoom besloten. Aanblijven Herna, geen dividend, geen claims, over niets heeft de belegger inspraak.
    Klopt Hans, waarom ze toen naar de beurs gingen is mij ook een raadsel... ja, om geld.....dat begrijp ik. Maar je zit ook met aandeelhouders dan, waarom doe je daar totaal niets voor Herna? Als ze geld nodig zouden hebben, dan waren wij wel goed genoeg, bij een emissie...
  2. forum rang 4 Toekomstbeeld 27 maart 2019 12:03
    quote:

    Hansbeleg schreef op 27 maart 2019 11:41:

    @TKB
    In 2020 alleen maar stockdividend toestaan is een soort emissie maar klinkt net iets anders. Dan hoeft er iig niemand uit die misschien de voorwaarde heeft dat hij alleen mag beleggen in dividend aandelen.
    Nou ja het voelt weer niet alsof PostNL de aandeelhouder tegemoet wil komen, die wordt ook nooit eens ietsvoorgesteld alles wordt autonoom besloten. Aanblijven Herna, geen dividend, geen claims, over niets heeft de belegger inspraak.
    Het is een emissie indien er geen terugkoop beleid aan gekoppeld is. Zoals bij PostNL. Het is dan pure winstverwatering.

    En daarom ben ik pertinent groot tegenstander van stockdividend indien geen terugkoop beleid. Heb PostNL hier in 2018 diverse keren op aangeschreven. Zoals elk financieel gezond denkende aandeelhouder er tegenstander van zou moeten zijn. Met referentie naar Shell waar de grootaandeelhouders dit soort van beleid de nek om gedraaid hebben.

    Jouw redenatie lijkt leuk maar is nou precies vanwege de reden die jij schetst een killer voor de koers. Juist de beleggers die jij denkt dat dan aanwezig zullen blijven zullen uitstappen. Juist de ratten worden aangetrokken door stockdividend zonder terugkoop, de partijen die bewust handelen om veel volume op een zo laag mogelijke koers binnen te harken.
    De instituten die volgens hun eigen statuten alleen in bedrijven mogen beleggen zijn op zoek naar cash dividenden, niet naar stock dividenden. Deze instituten (zoals pensioenfondsen) hebben namelijk cashstromen nodig om de pensioenen te kunnen betalen. Indien altijd alles in stock blijft vastzitten komen ze uiteindelijk cash te kort.

    Dus alleen stock was niet de oplossing. Wel wat de VEB en IEX schreven, een paar centen nog als cash dividend.

    Maar als we terugkijken naar de vele jaren zonder dividend, en als we kijken naar het afgelopen jaar, geloof ik daar ook niet zo heel erg in.
    De grote jongens zijn uitgestapt juist in de periode dat het dividend is herstelt. FMR, Capfi, Causeway, noem ze maar op.

    Maar goed, een stukje cash dividend had in ieder geval het mogelijke uitstappen van wie dan ook kunnen voorkomen.

    Ben wel blij dat PostNL in ieder geval nu heeft opgeschreven dat men in de toekomst verdere verwatering wil voorkomen. Dat men blijkbaar begint te snappen dat het bijdrukken van aandelen zonder terugkoop beleid een falend beleid is.

  3. forum rang 4 Gaston Lagaffe 27 maart 2019 12:33
    Stel dat die overname van Sandd nu redelijk voorspoedig verloopt. Het hoeft niet fantastisch te gaan maar wel redelijk gestaag de poststukken van Sandd via PostNL verwerken en Sandd-personeel ergens een plek in de grote PostNL-organisatie geven, dan zou het mij niet verbazen dat heel die dividend-problematiek mee gaat vallen. Zo moeilijk is die integratie nu ook niet. Een gestage Ebitda-groei moet tijdig zichtbaar kunnen worden en de mogelijkheid bieden deze ellende te voorkomen. Waarom zou je zo hard op de rem trappen (volledig schrappen dividend) als je uit kunt rekenen dat 1 jaar later alles in orde is ? We hebben echter 1 probleem : Mevr. Verhagen. Zij moet in dit geval voor beleggers opkomen en dat valt haar zwaar. Wat hebben deze kapitalistische honden in PostNL te zoeken ? (zie ik haar denken)
  4. forum rang 4 Toekomstbeeld 27 maart 2019 12:49
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 27 maart 2019 12:33:

    Stel dat die overname van Sandd nu redelijk voorspoedig verloopt. Het hoeft niet fantastisch te gaan maar wel redelijk gestaag de poststukken van Sandd via PostNL verwerken en Sandd-personeel ergens een plek in de grote PostNL-organisatie geven, dan zou het mij niet verbazen dat heel die dividend-problematiek mee gaat vallen. Zo moeilijk is die integratie nu ook niet. Een gestage Ebitda-groei moet tijdig zichtbaar kunnen worden en de mogelijkheid bieden deze ellende te voorkomen. Waarom zou je zo hard op de rem trappen (volledig schrappen dividend) als je uit kunt rekenen dat 1 jaar later alles in orde is ? We hebben echter 1 probleem : Mevr. Verhagen. Zij moet in dit geval voor beleggers opkomen en dat valt haar zwaar. Wat hebben deze kapitalistische honden in PostNL te zoeken ? (zie ik haar denken)
    Misschien is jouw vraag wel een mooie intro om eens naar de kpi's voor 2019 te kijken. Je weet wel..... die de bonus bepalen.
  5. forum rang 4 Toekomstbeeld 27 maart 2019 13:51
    Trouwens een item op RTLz mbt het zogenaamde ESG beleggen.

    Eens kijken hoe Robeco haar keuzes bepaald:
    Voor de beleggingen in aandelen die door Robeco worden beheerd, gebeurt dit via ESG scores die zijn gebaseerd op de jaarlijkse RobecoSAM Corporate Sustainability Assessment. Uitgangspunt is dat de gemiddelde ESG (Environmental, Social en Governance) score van de portefeuille tenminste zo hoog moet zijn als de ESG score van de benchmark. Dit leidt ertoe dat ondernemingen met een hoge ESG score in sterkere mate in de portefeuille zijn vertegenwoordigd dan bedrijven met een lage score (positieve screening).
  6. [verwijderd] 27 maart 2019 14:41
    quote:

    DeepSpaceHorizon schreef op 27 maart 2019 14:28:

    Stijging is waarschijnlijk toch nep. Eindigen weer rond de 2,20 neem ik aan. Daar zorgt het shorters geteisem wel voor. Marshall Wace is een hele nare partij in deze ...

    Dat zie je al bij BPOST, nu 9,155 van 9,255

    Maar daar trap ik toch niet in Deep, dat kopen op 2,245.... morgen is het weer 2,19..Gr
  7. forum rang 4 Gaston Lagaffe 27 maart 2019 15:00
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 27 maart 2019 12:49:

    [...]

    Misschien is jouw vraag wel een mooie intro om eens naar de kpi's voor 2019 te kijken. Je weet wel..... die de bonus bepalen.
    Dat zou mooi zijn. Het gaat om een betere balans tussen de verschillende belanghebbenden. € 5,80 per aandeel weigeren en bij € 1,90 je schouders ophalen en doen als er geen bieding lag is natuurlijk te zot voor woorden. Ik merk wel dat het niet alleen de kleine beleggers (met alle respect voor ieders positie in PostNL) zijn die Verhagen niet pruimen maar dat dit veel breder gedragen wordt. Tehupuring / Wierda , ik ben nog geen belegger tegengekomen die positief over haar is en we spreken hier wel over de CEO. Dat is gewoon slecht.
  8. forum rang 4 Toekomstbeeld 27 maart 2019 15:13
    Inmiddels 4 weken verder en nergens ook maar 1 actie te bespeuren: "De FNV wil de hevigheid van de acties geleidelijk opvoeren".

    Blijkbaar zijn er een hoop die nu allemaal bang zijn dat er 16000 Sandders klaarstaan die hun baantje willen. Prachtig dat FNV.

    www.telegraaf.nl/financieel/3228251/f...
  9. forum rang 6 gpjf 27 maart 2019 16:10
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 27 maart 2019 15:00:

    [...]Dat zou mooi zijn. Het gaat om een betere balans tussen de verschillende belanghebbenden. € 5,80 per aandeel weigeren en bij € 1,90 je schouders ophalen en doen als er geen bieding lag is natuurlijk te zot voor woorden. Ik merk wel dat het niet alleen de kleine beleggers (met alle respect voor ieders positie in PostNL) zijn die Verhagen niet pruimen maar dat dit veel breder gedragen wordt. Tehupuring / Wierda , ik ben nog geen belegger tegengekomen die positief over haar is en we spreken hier wel over de CEO. Dat is gewoon slecht.
    Maar dat maakt het toch des te meer onbegrijpelijk dat ze nog eens wordt voorgedragen als CEO ( in principe voor 4 jaar wat ik bijna niet kan geloven) ? Wanneer je een track record hebt zoals Verhagen dan wordt je toch meteen afgeschoten bij ieder ander bedrijf ? Er moet iets zijn wat wij niet weten en dat het voorstel; tot herbenoeming rechtvaardigt, toch ?
  10. forum rang 7 rene l 27 maart 2019 16:19
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 27 maart 2019 15:13:

    Inmiddels 4 weken verder en nergens ook maar 1 actie te bespeuren: "De FNV wil de hevigheid van de acties geleidelijk opvoeren".

    Blijkbaar zijn er een hoop die nu allemaal bang zijn dat er 16000 Sandders klaarstaan die hun baantje willen. Prachtig dat FNV.

    www.telegraaf.nl/financieel/3228251/f...
    Het blijft "lachen" met die ambtenarentent.
    Mevr. Verhagen blijft slapen op haar gouden troon en vind het prima.

    Ik zou gewoon zeggen, als jullie gaan staken dan verhoog ik per direct de postzegelprijs met 10 Cent.
    Anders kan het niet meer uit.

    Maar straks tijdens de AVA, schouderklopjes voor mevr. Verhagen, je bent een topvrouw, je levert prima werk, je tilt het bedrijf naar een hoger niveau, je bent het salaris meer dan waard.
    Alle aandeelhouders applaudiseren luid en haar nieuwe termijn is beklonken.

    En wanneer komt Sandd nu eens door met de cijfers over 2017, ben heel benieuwd hoe groot het verlies was.
  11. [verwijderd] 27 maart 2019 16:41
    quote:

    Eurowin schreef op 27 maart 2019 14:41:

    [...]

    Dat zie je al bij BPOST, nu 9,155 van 9,255

    Maar daar trap ik toch niet in Deep, dat kopen op 2,245.... morgen is het weer 2,19..Gr
    Ik heb stiekem een plukje verkocht op 2,24. Had ik gekocht op 2,23. Toch weer een kar vol met boodschappen.
    Het blijft hard werken met Postnl.
    Ik heb daarnaast nog een partij aandelen PostNl die er wat minder florissant voor staan, maar dan maar het dividend pakken. Cash wel te verstaan want aandelen dat is toch alleen maar verwatering.
    Cash is natuurlijk ook een koekje van eigen deeg maar zie het maar als een wachtpremie want de toekomst is volgens sommigen hier nog steeds heel rooskleurig.
    Zelfs al bedenk ik het donkerste scenario wat ik kan verzinnen dan nog moet het ooit weer deels goedkomen. Maar ook dat zal Herna wel weer lopen verzieken...
    Maar misschien gebeurt er een wonder en maakt ze de 4 jaar niet vol. Hoop doet leven Euro.
  12. forum rang 6 prinszicht 27 maart 2019 16:43
    Zat net te kijken naar de turbo posities. Dat doe ik altijd voor mijn eigen nieuwsgierigheid. Zie ik daar voor bijna het eerst een hoog volume short met stoplosses op 2,44. Het zijn maar 70.000 turbo's maar normaal komen we niet verder dan 1.000 tot 2.000. We gokken bijna altijd omhoog, gek genoeg.

    Nou, die positie is nog niet ingenomen, of de koers knalt omhoog. Is het echt allemaal zo simpel? Of is het een gevalletje voorkennis en krijgen we vandaag of morgen een definitieve klap omlaag? AMM van de ACM zal wel een mooi momentje kunnen opleveren.

  13. forum rang 6 gpjf 27 maart 2019 16:48
    quote:

    Eurowin schreef op 27 maart 2019 14:41:

    [...]

    Dat zie je al bij BPOST, nu 9,155 van 9,255

    Maar daar trap ik toch niet in Deep, dat kopen op 2,245.... morgen is het weer 2,19..Gr
    Precies zoals je hebt aangegeven , de lol is er vanaf en men zal steeds meer zien dat de aandelen op de boekenplank gelegd worden voor betere tijden.
2.555 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 128 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links