Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 25 maart 2019 10:58:

[...]
dus al die lieverdjes uit z'n entourage zijn onschuldig veroordeeld! :-)

quote:

gbakl schreef op 25 maart 2019 11:06:

mooi hoe alle trollen en trumptoeters weer uit de kast komen en
de loftrompet schalt over hun geliefde leider.
de grootste splijtzwam aller politieke tijden is even ontsnapt aan
een impeachment dreiging die hoe dan ook bijna twee jaar zou duren (kijk maar naar de Nixon historie).
nu gaan we mooi de laatste periode trump genieten van alle narcistische
uitspattingen die ons nog te wachten staan tot zelfs de treurigste deplorables
hem kotsbeu zijn :)

quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 maart 2019 11:07:

[...]
Je kan blijkbaar niet lezen, want ik roep nergens om.

Deze discussie over Trump en Bodet geeft wel aan dat deze figuren heel veel polarisatie en haat veroorzaken en dat is NOOIT positief voor een land.

quote:

ivet schreef op 25 maart 2019 11:07:

[...]

3x links = rechts....en 3x rechts is links...allemaal 1 pot nat.

Achter de schermen zit de echte elite en weten al heel lang: verdeel en heers!

quote:

gbakl schreef op 25 maart 2019 12:09:

trump is niet gezond bezig, ook letterlijk niet.

'trump gaat zitten, pakt een bak chips en kijkt schaterlachend toe hoe de demo's zichzelf belachelijk maken'

grote kans dat deze cholesterol-clown nog een keer horizontaal het pand
moet verlaten om elders dringende medische hulp te zoeken.
en anders wel psychisch want ook daar is e.e.a. mis en zijn korte termijn
geheugen is iets van EEN dag.
hij overleeft voornamelijk op zijn instinct en ik moet zeggen, dat
doet hij goed maar dat tref je wel vaker in deze beroepsgroep (bedrijfsleiders en pseudo politici) tot de trend zich tegen hem keert en dan
geen visie en geen antwoord.

quote:

gbakl schreef op 25 maart 2019 12:24:

als je trump sympathiek vindt of hem in alles steunt dan zegt dat
voldoende over je eigen persoonlijkheid en dat heeft dan weer weinig
met links of rechts te maken.

quote:

Treasury Bond schreef op 25 maart 2019 12:11:

[...]

Ze hadden vast wat op hun kerfstok, maar dat probeerde Mueller te gebruiken als hefboom naar Trump. Echter bleek er niets te zeggen waar Trump op gepakt kon worden en dus kregen ze straf.

Common practice in dit wereldje. Maar nu belangrijker, wat heeft jouw vraag te maken met de schuld van Trump en de Russen die zogenaamd zouden hebben beïnvloed? Juist ja, NOPPES

Het lijkt er zelfs op, dat het verhaaltje compleet andersom gezeten heeft:

Google flipped seats, shifted millions of votes to Dems in 2018 midterms, researcher tells RT

www.rt.com/usa/454653-epstein-intervi...

quote:

Al Kipone schreef op 25 maart 2019 12:49:

[...]

1. Vraag: waarom probeert trump het onderzoek te voorkomen en stoppen, als er iets te verbergen is?
2. Vraag: waarom is het onderzoek ineens afgelopen, vlak nadat Mueller allerlei extensies aanvraagt voor o.a . Gates en Flynn (meer medewerking van beide heren verwacht).
3. Vraag: waar is het bewijs dat Flynn heeft aangeleverd gebruikt? Gezien de sweetheart deal die Flynn kreeg moet er iets redelijk groots geleverd zijn. Ik heb het nergens zien opduiken.
4. Vraag: waarom liegt trump herhaaldelijk over zoiets simpels als een meeting tussen jr, manafort, kushner met een stel russen? Waarna jr middels emails laat zien dat ze wel in waren voor een potje samenwerken. En de russen laten dat lopen?

5. Wellicht geloof je dat zelf, net zoals je gelooft dat een russiche propagandabron geloofwaardig is.

6. Ik heb twijfels, en zou erg graag het totale rapport van Mueller zien, en Barr + Mueller voor het congress onder ede. Of om te beginnen de executive summary die Mueller ongetwijfeld heeft geschreven voor zijn rapport.

En vergeet niet, er lopen nog 10 rechtszaken voortvloeiend uit dit onderzoek naar trump en aanverwante zaken.

7. Onschuldig? Mijn hoela.
Einde onderzoek? Mueller is misschien klaar, maar de politek begint nu pas.

quote:

Treasury Bond schreef op 25 maart 2019 12:42:

[...]

Weet je wat het is mijn beste, je legt mensen zoveel in de mond. Tegelijk sta je niet open voor een andere visie, dus je bevestigt jezelf continu in cirkelredeneringen.
Als je eens wat meer open staat voor alternatieve waarheden, dan kom je daar verder mee.
Verder heeft het declasseren van mijn mening slechts een boomerang-effect.

Denk ik dat Trump nooit vuil aan zijn handjes heeft gehad? Nope.
Denk ik dat het een witch hunt was. Jazeker.
Denk ik dat de democraten de macht van het grote geld zijn! 100%. Ze hebben het compleet laten zien en vallen keihard door de mand.

Trump gaat gewoon herkozen worden. Hij hoeft er niets voor te doen.
De mensen willen geen corrupte leiders die alleen maar bezig zijn voor de grootmachten achter hen.
Met Trump die verre van perfect is, heb je wel een leider die zich hard maakt voor de gewone burger.

quote:

Treasury Bond schreef op 25 maart 2019 13:00:

[...]

1. Volg je dezelfde redenatie bij MH17 en dergelijke onderzoeken? Je weet het simpelweg niet, het is dus gissen.
2. Mueller zal nooit stoppen, het is een bloedhond met een (politieke) missie. Er moet een keer een einde komen aan dit onderzoek. In zijn en de demo's ogen zal het nooit een juist moment zijn totdat de al bepaalde dader hangt. Het is precies een onderzoek als MH17.. namelijk de Russen zijn schuldig verklaard en het bewijs moet ervoor nog gevonden worden. Open je kaarten maar een keer, laat maar eens zien wat je nu werkelijk allemaal hebt!
3. Geen idee.
4. Geen idee.
5. Ik geloof tegenwoordig RT.com meer dan de propagandabende uit USA ja. Datzelfde geldt voor heel wat andere mediakanalen die wij hier hebben. Zie zaken als Skripal die compleet politiek geladen waren en naar mijn mening volledig gelogen (iemand de Skripals al levend gezien?) en Douma waar blijkt nu naar onderzoek dat het gaat om een chloorsubstantie en geen gifgas en de aanval FAKE was. Er was geen media in onze Westerse landen die dat zei, ja wellicht Geenstijl een beetje. RT gaf gewoon verslag!
Hetzelfde gaat voor dit enorme schandaal : www.rt.com/uk/448393-chris-williamson...
Amper in het nieuws geweest hier!
Maar blijf gerust waarde hechten aan onze media.
6. Eens, ik ook.
7. Heb je nog geen idee van ;)

quote:

Al Kipone schreef op 25 maart 2019 13:11:

[...]
hij maakt zich hard voor de gewone burger?
1. ACA repeal (zonder replace): ziektekosten voor miljoenen mensen door de plee. En geen plan om het te verbeteren. Nioet eens een poging! En zijn budget geeft aan dat Medicare/Medicaid veel moeten inleveren. Goed voor de burger?
Taxes: GOP plan. Hij was er blij mee. Want hij profiteert ervan (er staan speciale regeltjes in voor vastgoedmafiosi...) En de burger? Pinda's en een enorme schuld die ervoor gaat zorgen dat SocSec, Medicare, Medicaid geneden worden.
2. Infrastructuur, de wegen en bruggen waar Jan with the cap op rijdt. Geen geld voor, want tax verlaging was nodig. Die zichzelf niet betaald, integendeel, Want enorme tekorten. Dus snijden in Medicair, Medicaid, SocSec en infrastuctuur.

En wat heeft Jan with the baseballcap? Een scheet in een lek zakje.

(bestudeer de Blue Wave. Zie je daar enig bewijs dat de Democraten trump als hoofdreden opvoeren? Nee. Zie je dat trump trump al hoofdreden aanvoert?Ja. Podium voor trump: Me me me, immigratie (bad people!) en dan economie. Hij verkoopt angst.) Podium Dems: rechtvaardigheid, gelijkere verdeling van economische groei, milieu, etc etc. Zij verkopen hoop. Het wordt een spannende 2020 verkiezing, maar zeker geen walkover voor trump en de GOP).

De meest corrupte adminstratie in de VS sinds mensenheugenis. Dat is waar trump voor staat.

quote:

gbakl schreef op 25 maart 2019 13:14:

dus alles is fake news ?
MH17...geen Russische schuld of inmenging want het is niet bewezen? en dat vliegtuig is als vanzelf uit elkaar gespat want geen bewijs dus niets strafbaars gebeurd?
trump heeft niet dankbaar ge(mis)bruik gemaakt van inmenging van zijn
Russische vriendjes maar als je dat goed verdoezelt dan is er niets gebeurd?
trump is goed bezig met al zijn maffiamaatjes op de achtergrond, waarvan een
deel inmiddels heel lang opgesloten wordt en niet ten onrechte maar de
trumpfactor hier achter is natuurlijk fake news...
ja hoor...dream on.