Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,660 24 apr 2024 11:22
  • +0,140 (+2,54%) Dagrange 5,550 - 5,685
  • 227.308 Gem. (3M) 317,5K

off-topic

23.306 Posts
Pagina: «« 1 ... 119 120 121 122 123 ... 1166 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ketchup 22 maart 2019 10:40

    Alcatel zijn wat issues met compliance opgemerkt en er is blijkbaar aanleiding voor een onderzoek, wellicht storm in een glas water, maar de eerste reactie is dan toch altijd weer afbouwen.

    Nokia heeft een prima performance de laatste 12 maand laten zien, maar toch tijd wat bescherming te zoeken mocht dit uit de hand lopen.
  2. forum rang 7 sniklaas 22 maart 2019 11:04
    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 22 maart 2019 10:40:

    Alcatel zijn wat issues met compliance opgemerkt en er is blijkbaar aanleiding voor een onderzoek, wellicht storm in een glas water, maar de eerste reactie is dan toch altijd weer afbouwen.

    Nokia heeft een prima performance de laatste 12 maand laten zien, maar toch tijd wat bescherming te zoeken mocht dit uit de hand lopen.
    Morgen Wies,
    @NOKIA, is na @BESI de grootste positie in m'n winstpakkers, zit erin aan 5,28.

    Vraag, aan wat voor bescherming denk jij?

    www.belegger.nl/Beursnieuws/ANP-22031...
  3. forum rang 7 ketchup 22 maart 2019 11:51

    zit Nokia onder de 5 long en heb vanochtend bij opening aan 5.43 1/3e vd positie laten gaan

    kijk vanmiddag hoe de Amerikanen reageren, denk zelf dat het wel mee zal vallen wat dit onderzoek betreft, maar compliance kan wel vervelende gevolgen hebben voor het vertrouwen

    valt me eigenlijk tegen dat Nokia dit niet zelf eerder melde, of ze moeten het ook niet geweten hebben wat er dan ook eventueel scheef kan zitten bij Alcatel
  4. forum rang 7 sniklaas 22 maart 2019 12:20
    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 22 maart 2019 11:51:

    zit Nokia onder de 5 long en heb vanochtend bij opening aan 5.43 1/3e vd positie laten gaan

    kijk vanmiddag hoe de Amerikanen reageren, denk zelf dat het wel mee zal vallen wat dit onderzoek betreft, maar compliance kan wel vervelende gevolgen hebben voor het vertrouwen

    valt me eigenlijk tegen dat Nokia dit niet zelf eerder melde, of ze moeten het ook niet geweten hebben wat er dan ook eventueel scheef kan zitten bij Alcatel
    bedankt Wies, het verbaasde mij al langer dat @NOKIA niet profiteerde van de hetze tegen @HUAWEI en dat zal er wellicht voor zorgen dat de Amerikanen gematigd op deze situatie reageren.

    Ik heb m'n positie aangehouden en nog verder uitgebreid, heb ze nu aan 5,213 en onder de 5 neem ik bij tot ongeveer dezelfde grootte als @BESI.
    Bedrijf geeft een redelijk dividend en gaat met 5G een rooskleurige toekomst tegemoet..
  5. forum rang 7 sniklaas 22 maart 2019 12:30
    De BREXIT loopt de Engelse inmiddels dun door de broek, al 2 jaar stilstand, bedrijven die het land de rug toekeren en de Engelsman of vrouw staat met hemd in de kou, dat moet wel kat in het bakkie worden voor @CENTRICA.

    Ik raap nog wat stukken erbij onder de 120 P al is het maar voor het dividend dat eind mei los komt!
  6. forum rang 7 ketchup 22 maart 2019 16:14

    denk dat je overall even wat de handrem moet aantrekken, er begint wat terughoudendheid te komen bij beleggers om maar door te blijven kopen op de weg naar boven

    we kunnen wel eens een kleine washout van een 10% of zo aan de beurzen zien , om wat lucht uit de ballon te laten , voordat we nu nog hoger kunnen.
  7. forum rang 7 sniklaas 22 maart 2019 16:17
    @YRD, mijn toppertje van vorig jaar van de winstpakkers gaat in de aanloop naar de cijfers op maandag door het putje, zit inmiddels op $11,995 en neem nog meer extra stukken bij..
    Voor de liefhebber met een sterke maag gezien de volatiliteit.

    ir.yirendai.com/phoenix.zhtml?c=25463...
  8. forum rang 7 sniklaas 22 maart 2019 16:30
    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 22 maart 2019 16:14:

    denk dat je overall even wat de handrem moet aantrekken, er begint wat terughoudendheid te komen bij beleggers om maar door te blijven kopen op de weg naar boven

    we kunnen wel eens een kleine washout van een 10% of zo aan de beurzen zien , om wat lucht uit de ballon te laten , voordat we nu nog hoger kunnen.
    2019-Q1 was super en dan zijn winstnemingen een normaal verschijnsel zelfs na het belabberde 2018-Q4..

    Ik ben de laatste tijd aan het oprapen, zo ook vandaag met @ABN, @ING, @CNA, @DAIMLER, @AF, @RALLYE, @PBI, @NOKIA, @YRD omdat er uiteindelijk gezien de 0 of negatieve rentes geen alternatieven zijn..

    Nog 1/3 cash in de portefeuille en 1/2 in de winstpakkers maar voorzichtigheid troef voor hetzelfde geld wordt het 2019-Q1 rendement weer teruggegeven en is het dividend het enige rendement dat resteert...
  9. forum rang 7 ketchup 23 maart 2019 06:56

    Nokia / Alcatel
    valt allemaal wel mee volgens de eerste berichtjes , er zijn wel mogelijk wat issues met compliance ( regelgeving) maar deze zullen geen financiële impact hebben zo verwacht men en als er al 'boete' zou komen zal die klein zijn,
    dit is eerder vervelend voor het imago dan voor de cijfers.

    meer duidelijkheid is binnenkort te verwachten
    adviezen blijven voor kopen aan 5 euro
    voor nu even neutraal qua sentiment
    LT blijft de outlook positief voor 7 euro op 18-24 maand en verwacht men dat Nokia gaat profiteren vh handelsconflict/spanningen tussen de US - China en zelfs Europa
    aandeel staat nu aan 5.20 euro

  10. forum rang 6 boem! 23 maart 2019 10:59
    Beleggen is volgens mij een defensief spel: zorgen dat je met het geld wat je overhebt minimaal de inflatie de baas blijft.
    Daar komen allerlei waarheden en wijsheden bij kijken zoals spreiding naar assetlocatie(obligatie vs aandelen vs edelmetalen, grondstoffen) regio en valuta.

    Ik krijg steeds meer de indruk dat beleggen wordt gezien als instrument om veel geld te verdienen.
    Dat de aandelenindices een sterke opwaartse beweging hebben laten zien de laatste jaren is evident maar blijft dat ook het geval de komende jaren.

    Het rendement op aandelen zal goed zijn geweest de laatste jaren maar is een groot gedeelte niet verdampt door noodzakelijke assetlocatie tussen aandelen en het vastrentende gedeelte dat in iedere gespreide porto niet mag ontbreken.

    Ben benieuwd naar de wijze waarop Wies en Sniklaas daarop anticiperen.

  11. forum rang 7 ketchup 23 maart 2019 13:01

    Martin, klopt
    voor mij is het beheren voor behoud belangrijker dan groei, wat niet wil zeggen dat ik geen kapitaalaanwas wens, natuurlijk wil ik dat ook, maar mijn investeringen zijn voor 80% gebaseerd op behoud en spreiding voor rendement uit dividend en slechts voor 20% basis herstel of groeikandidaten

    verder beleg ik nooit meer dan de helft van mijn vermogen/bezit aan de beurs

    de crisis heeft mij keihard getroffen, vooral omdat ik te zwaar zat in financials zag ik 50% verdampen, had dit nooit eerder meegemaakt en hoop dit ook nooit meer mee te maken en er is geen twijfel met dank aan de FED en ECB is dit de laatste 8 jaar allemaal terug gekomen en meer, zonder hun steunacties voor de markten, was mij dit zelf nooit en te nimmer gelukt

    de FED/ECB hebben niet enkel de financiële wereld ( Banken) van een ondergang gered, ze hebben ook de investeerders aan de beurzen gered.
    maar vergeet niet, dit is allemaal papieren-redding geweest, de rekening is nooit betaald, dat komt nog een keer, want geld bijdrukken is nu het medicijn geworden voor alle problemen, maar zo werkt het ook niet, eens zullen schulden die torenhoog zijn gereduceerd dienen te worden

    daarom moet je Goud blijven inslaan, precies zoals de Russen en Chinezen doen, ook al geeft dat geen rendement, het is een verzekeringspremie die je hopelijk nooit hoeft af te roepen, maar ik vrees dat het toch nog een keer gaat gebeuren, onroerend goed kan wat dat betreft ook een goede hedge voor risico spreiding zijn.

    het is een mallemolen en je moet meedraaien zolang de muziek speelt, maar zie je signalen dat het gaat haperen , moet je afbouwen.
    het blijft door de klapdeuren erin en door de klapdeuren eruit en het lijkt wel dat speculatieve beslissingen nu meer invloed hebben dan fundamentele en dat gaat op voor alles, ook grondstoffen, ook aandelen en ook obligaties.
  12. forum rang 7 sniklaas 23 maart 2019 13:49
    quote:

    martinmartin schreef op 23 maart 2019 10:59:

    Beleggen is volgens mij een defensief spel: zorgen dat je met het geld wat je overhebt minimaal de inflatie de baas blijft.
    Daar komen allerlei waarheden en wijsheden bij kijken zoals spreiding naar assetlocatie(obligatie vs aandelen vs edelmetalen, grondstoffen) regio en valuta.

    Ik krijg steeds meer de indruk dat beleggen wordt gezien als instrument om veel geld te verdienen.
    Dat de aandelenindices een sterke opwaartse beweging hebben laten zien de laatste jaren is evident maar blijft dat ook het geval de komende jaren.

    Het rendement op aandelen zal goed zijn geweest de laatste jaren maar is een groot gedeelte niet verdampt door noodzakelijke assetlocatie tussen aandelen en het vastrentende gedeelte dat in iedere gespreide porto niet mag ontbreken.

    Ben benieuwd naar de wijze waarop Wies en Sniklaas daarop anticiperen.
    Hallo Martin,
    Niet enkel de inflatie van 2% op jaarbasis maar ook de jaarlijks terugkerende afdracht vermogensbelasting van 1,6%.
    Dus jaarlijks ben je de eerste 3,6% rendement al kwijt zonder dat er sprake is van netto rendement

    Aangezien de ontwikkeling van de marktrente (op een aantal bandieten landen na) al vele jaren rond de 0% koerst maakt dat investeren in spaar, rente en deposito's ten koste gaat van vermogen.

    Ook voor obligaties is het vinden van rendement ook een lastig verhaal, waar je nog wat rendement op de waardepapieren krijgt is meestal het risico een stuk groter. En het opkopen van waarde papieren die onder de nominale waarde noteren is een vak apart en lang niet voor iedereen weggelegd.

    Dan is er nog de mogelijkheid om te investeren in vastgoed en gronden maar ook die tak van sport is niet voor iedereen weggelegd en zorgt meestal ook voor extra werkzaamheden gerelateerd in het realiseren van huurpenningen en pachtgelden.

    Dan blijft er eigenlijk maar een tak van sport over (TINA) en dat is de aankoop van aandelen, opties, derivaten, valuta's en allerlei andere van aandelen, valuta en commodity afgeleide producten.
    En deze groep van mensen en organisaties zijn onder te verdelen in 2 groepen;
    - de belegger, die uit BUY&HOLD aandelen posities rendement probeert te realiseren middels koersaanwas en jaarlijks dividend.
    - de handelaar, die middels veelvuldig handelen in aandelen posities een hoger rendement probeert te behalen dan de belegger.

    Zowel de belegger als de handelaar zal z'n vermogen moeten beschermen tegen onverwachte omstandigheden, zoals bv een beurscrash, valuta crisis, oorlogen, terroristische aanslagen en ieder doet dat op zijn eigen manier.

    Voor mij persoonlijk, ik ben zowel handelaar als belegger en heb m'n vermogen waarmee ik acteer op de beurs ondergebracht in 4 portefeuilles;

    vermogen % Cash Dividend
    Portefeuille 58% 35,5% 7,90%
    WinstpakkerS 11% 51,6% 2,38%
    Hedge 26% 100,0%
    Pension 5% -3,2% 5,81%

    Portefeuille;
    Bestaat uit aandelen en ETF's voor zowel handel als belegger met als restrictie dat het dividend onder aan de streep een redelijk dividend om in geval van een tegenvallende beurs het leefgeld te garanderen.
    Winsten die behaald worden in deze portefeuille worden overgeboekt naar de leefrekening voor 2020.

    Winstpakkers;
    Vorig jaar mee gestart met een vast bedrag voor de aankoop van aandelen van bedrijven actief in IOT, IA, BD, mobiliteit, healtcare, semiconductors, etc met als doelstelling om in 2022 de inleg minimaal te hebben vertienvoudigd.

    Hedge;
    Momenteel allen maar cash, Euro's US$ en GBP en tot voor een jaar geleden ook goud en zilver ETF's.
    Hier horen edele metalen thuis maar fysiek kost geld (btw) en bounded is niet mijn ding.
    Een hedge moet het vermogen beschermen in het geval van crises, aandelen door het putje en edele metalen bieden dan tegenwicht en daar heb ik nog wat werk te verzetten.

    Pension;
    Een BUY&NEVER sell portefeuille die ik in februari ben begonnen en bestaat uit alleen maar aandelen in dividend uitkerende fondsen.

    Vastgoed is niet mijn ding en heb enkel een eigen huis en qua pensioen heb ik in 2012 toen ik ben gestopt met werken geregeld.

    Het streven is om qua waarde portefeuille en hedge gelijk te houden maar sedert vorig jaar heb ik meer centen in de portefeuille gestopt omdat ik nog steeds geen alternatief heb gevonden om goud en zilver posities in te nemen.

    Winstpakkers ben ik vorig jaar mee gestart met een initiële inleg van rond de 5% en de behaalde winsten worden opnieuw geïnvesteerd. gaat het min dan ben ik max 5% van m'n vermogen kwijt, een echte casino portefeuille..

    Pensioen hierin wil ik langzaam groeien door op termijn het vermogen in de portefeuille te verhuizen naar deze portefeuille met als gevolg dat ik meer belegger wordt dan handelaar.

    Succes..........Peter
23.306 Posts
Pagina: «« 1 ... 119 120 121 122 123 ... 1166 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links