Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Lk-33 schreef op 21 maart 2019 17:51 :
[...]
Misschien iets om te melden aan de VEB. Lijkt me een basisvoorwaarde voor een broker. Ze komen elke keer weer bovenaan in de uitslagen maar dit lijkt me een aardige disqualifier.
Op zich heb je gelijk en ik ben lid van de VEB maar de VEB heeft bijna nergens zin in. Eigenlijk vind ik dat iedere bank / broker tegen betaling deze diensten moet willen verlenen. Het hoeft niet goedkoop te zijn maar laat je klanten / beleggers gewoon kiezen of ze het de moeite waard vinden. Degiro doet het uit principe niet, dus ongeacht wat je wilt betalen, ze doen het gewoon niet. Het zou mij niet verbazen dat een grote groep beleggers dit niet weet en zich afvraagt waarom er van Frans dividend zo weinig overblijft. Bij URW val je hierdoor terug van een dividendrendement van 7,1% (€ 10,80/€152) naar 6,0% (€ 9,18/€ 152) en zelfs naar 4,9%(€ 7,56/€ 152) als je naar het netto dividend kijkt.
Ik vind dit ook te bizar en geen goede reclame voor de Giro. Dee 4,9% klopt natuurlijk niet, want je kunt het Nederlandse deel gewoon terugvragen via de aangifte inkomstenbelasting.
om het makkelijker te berekenen gaat Gaston vanuit 30% dividend belasting en 70% van worden uitgekeerd. 15% kan altijd terug aanvragen via belastingdienst, maar dan wacht je weeer over een jaar voor. Netto 4.9% op de moment dat je dividend op je rekening gestort en de rest euri 1.62 (1,06%) vraag je terug van belastingdienst.
Gaston Lagaffe schreef op 21 maart 2019 18:05 :
Bij URW val je hierdoor terug van een dividendrendement van 7,1% (€ 10,80/€152) naar 6,0% (€ 9,18/€ 152) en zelfs naar 4,9%(€ 7,56/€ 152) als je naar het netto dividend kijkt.
Dank Gaston, aangezien ik niet-belastingplichtig ben in Nederland en daarnaast de 30% inhouding op geen enkele manier kan verrekenen in het land waar ik wel belasting betaal, kies ik voor de optie `verkopen voor en terugkopen na ex dividend notering`.
futaridomo schreef op 22 maart 2019 07:09 :
om het makkelijker te berekenen gaat Gaston vanuit 30% dividend belasting en 70% van worden uitgekeerd. 15% kan altijd terug aanvragen via belastingdienst, maar dan wacht je weeer over een jaar voor.
Netto 4.9% op de moment dat je dividend op je rekening gestort en de rest
euri 1.62 (1,06%) vraag je terug van belastingdienst.
dat had ik door. Zit in financiele job ;-) Maar moment van betalen is geen factor waar je rekening mee houdt. De correcte rekenmethode is het contant maken van alle ontvangsten naar nu. Maak de je teruggave van volgende jaar contant naar nu dan is dat met de de huidige lage rente vrijwel gelijk aan het bedrag dat je volgend jaar daadwerkelijk ontvangt. Daarom 6% rendement waar je mee moet rekenen als je bij de Giro zit.
Thorgall schreef op 21 maart 2019 22:47 :
Ik vind dit ook te bizar en geen goede reclame voor de Giro. Dee 4,9% klopt natuurlijk niet, want je kunt het Nederlandse deel gewoon terugvragen via de aangifte inkomstenbelasting.
Geheel juist Thorgall. Zoals ik eerder al schreef kan je 15% verrekenen met de Nederlandse belastingdienst. Ik wilde alleen de verschillende de bedragen benoemen zodat het voor iedereen duidelijk is wat je kan verwachten. Eerlijk gezegd had ik dit bij URW eerst niet in de gaten en ook met Orange heb ik te maken met deze problematiek. Dit heeft toch een behoorlijk effect op het rendement dat je maakt, zeker om dat het jaarlijks terugkomt. Wat een oplossing zou kunnen zijn als Degiro een regeling met de Franse belastingdienst treft waarbij OOK zij het minimumtarief aan bronbelasting (ca. 12,7% ??) mogen rekenen. Ik heb er naar gevraagd maar Degiro gaf aan dat dit "mooi zou zijn". Ik heb niet de indruk dat zich er voor gaan inzetten.
cees-10 schreef op 22 maart 2019 07:40 :
[...]
Dank Gaston, aangezien ik niet-belastingplichtig ben in Nederland en daarnaast de 30% inhouding op geen enkele manier kan verrekenen in het land waar ik wel belasting betaal, kies ik voor de optie `verkopen voor en terugkopen na ex dividend notering`.
Ik probeer, met de nadruk op probeer want dit zal mogelijk niet altijd goed lukken, hetzelfde te doen. Houd svp rekening met de volgens mij 0,3% (??) Franse Transactiebelasting (per keer dat je aankoopt dus bij URW 2 keer per jaar ivm 2 x dividend, noot : geen Transactiebelasting bij verkoop voor zover ik weet) Je zou ook een (kortlopende) put met een hoge uitoefenprijs kunnen schrijven. De kans is dan groot dat je de aandelen weer geleverd krijgt. Mogelijk dat je er dan financieel iets beter uitspringt. Wat een hoop gedoe om je dividendrendement een beetje op orde te houden !
Gaston Lagaffe schreef op 22 maart 2019 08:32 :
[...]Ik probeer, met de nadruk op probeer want dit zal mogelijk niet altijd goed lukken, hetzelfde te doen. Houd svp rekening met de volgens mij 0,3% (??) Franse Transactiebelasting (per keer dat je aankoopt dus bij URW 2 keer per jaar ivm 2 x dividend, noot : geen Transactiebelasting bij verkoop voor zover ik weet) Je zou ook een (kortlopende) put met een hoge uitoefenprijs kunnen schrijven. De kans is dan groot dat je de aandelen weer geleverd krijgt. Mogelijk dat je er dan financieel iets beter uitspringt. Wat een hoop gedoe om je dividendrendement een beetje op orde te houden !
Hoe zit dat indien je in het bezit bent van turbo’s? Is dat niet een oudiger manier om de belasting te voorkomen?
Gaston Lagaffe schreef op 22 maart 2019 08:24 :
[...]Geheel juist Thorgall. Zoals ik eerder al schreef kan je 15% verrekenen met de Nederlandse belastingdienst. Ik wilde alleen de verschillende de bedragen benoemen zodat het voor iedereen duidelijk is wat je kan verwachten. Eerlijk gezegd had ik dit bij URW eerst niet in de gaten en ook met Orange heb ik te maken met deze problematiek. Dit heeft toch een behoorlijk effect op het rendement dat je maakt, zeker om dat het jaarlijks terugkomt. Wat een oplossing zou kunnen zijn als Degiro een regeling met de Franse belastingdienst treft waarbij OOK zij het minimumtarief aan bronbelasting (ca. 12,7% ??) mogen rekenen. Ik heb er naar gevraagd maar Degiro gaf aan dat dit "mooi zou zijn". Ik heb niet de indruk dat zich er voor gaan inzetten.
bedankt voor het uitzoeken in ieder geval. Ik ben recentelijk over op de Giro en had hier geen notie van. 15% minder rendement is echt heel veel minder. 6% dividendrendement is niet bijzonder hoog voor een vastgoedfonds. Bij wereldhave zit je nu op ruim 10% (wel minder goed management en geen goede kwaliteit portefeuille). Afgelopen jaren was daarom Unibail de beste keuze van beiden. De immer dalende koers van Wereldhave kan het dividend niet goedmaken, zo hard gaat die koers omlaag. Echter ook daar moet een bodem liggen, ook nu de rente langer laag blijft. Ik beraad me even op mijn positie Unibail nu met deze info.
Gerard_ecb schreef op 22 maart 2019 08:36 :
[...]
Hoe zit dat indien je in het bezit bent van turbo’s? Is dat niet een oudiger manier om de belasting te voorkomen?
Gérard ik moet je helaas het antwoord schuldig blijven. Ik heb weinig tot geen kennis van turbo's/sprinters ed. Ik verwacht eerlijk gezegd dat de uitgevende instantie dit in de totale prijs verrekent (vraag me niet hoe). Ik heb gemerkt dat op het IEX forum wel mensen zitten die hier echt goed in thuis zijn. Mogelijk dat zij antwoord kunnen geven.
Thorgall schreef op 22 maart 2019 08:46 :
[...]bedankt voor het uitzoeken in ieder geval. Ik ben recentelijk over op de Giro en had hier geen notie van. 15% minder rendement is echt heel veel minder. 6% dividendrendement is niet bijzonder hoog voor een vastgoedfonds. Bij wereldhave zit je nu op ruim 10% (wel minder goed management en geen goede kwaliteit portefeuille). Afgelopen jaren was daarom Unibail de beste keuze van beiden. De immer dalende koers van Wereldhave kan het dividend niet goedmaken, zo hard gaat die koers omlaag. Echter ook daar moet een bodem liggen, ook nu de rente langer laag blijft. Ik beraad me even op mijn positie Unibail nu met deze info.
Ik zit met hetzelfde probleem maar zie Wereldhave als TE risicovol. Dan maar Eurocommercial Properties (hoewel ook daar wel het eea op af te dingen valt). Het blijft jammer dat je op URW ieder jaar 1% verspeelt omdat je fiscaal klem gezet wordt.
Ik wil vooral niet kinderachtig doen maar wanneer je keuze maakt voor een broker dan is het kiezen voor de goedkoopste niet altijd de beste keuze. Ik geef onmiddellijk toe dat het geen eenvoudige puzzel is gezien het groot aantal aanbieders maar een klein beetje huiswerk mag toch worden verwacht.Bovendien is het soms handiger om een beetje meer te betalen. Een broker die alles keurig voor je regelt moet daar de organisatie ook op inrichten.Dat brengt kosten met zich mee. De Giro concurreert gewoon op tarieven. Zoveel mogelijk transacties en zou weinig mogelijk kosten (lees:diensten)
Gaston Lagaffe schreef op 22 maart 2019 09:37 :
[...]Ik zit met hetzelfde probleem maar zie Wereldhave als TE risicovol. Dan maar Eurocommercial Properties (hoewel ook daar wel het eea op af te dingen valt). Het blijft jammer dat je op URW ieder jaar 1% verspeelt omdat je fiscaal klem gezet wordt.
Is het niet wat overdreven om voor 1% rendement per jaar over te stappen naar een minder kwalitatief vastgoedfonds, waar je meer kans hebt op koersdalingen?
Emma van der Laan schreef op 22 maart 2019 09:46 :
Ik wil vooral niet kinderachtig doen maar wanneer je keuze maakt voor een broker dan is het kiezen voor de goedkoopste niet altijd de beste keuze. Ik geef onmiddellijk toe dat het geen eenvoudige puzzel is gezien het groot aantal aanbieders maar een klein beetje huiswerk mag toch worden verwacht.Bovendien is het soms handiger om een beetje meer te betalen. Een broker die alles keurig voor je regelt moet daar de organisatie ook op inrichten.Dat brengt kosten met zich mee. De Giro concurreert gewoon op tarieven. Zoveel mogelijk transacties en zou weinig mogelijk kosten (lees:diensten)
je doet niet kinderachtig, maar het is niet zo dat je echt alles 100% kunt onderzoeken, er blijven verassingen aanwezig. Altijd. Je hoort me ook niet klagen. Ik vind het wel jammer, maar ik accepteer het. Ik snap dat de Giro keuzes moet maken om de kosten laag te houden. Het is vervolgens aan mij om te beslissen wat ik doe met Unibail.
Emma van der Laan schreef op 22 maart 2019 09:46 :
Ik wil vooral niet kinderachtig doen maar wanneer je keuze maakt voor een broker dan is het kiezen voor de goedkoopste niet altijd de beste keuze. Ik geef onmiddellijk toe dat het geen eenvoudige puzzel is gezien het groot aantal aanbieders maar een klein beetje huiswerk mag toch worden verwacht.Bovendien is het soms handiger om een beetje meer te betalen. Een broker die alles keurig voor je regelt moet daar de organisatie ook op inrichten.Dat brengt kosten met zich mee. De Giro concurreert gewoon op tarieven. Zoveel mogelijk transacties en zou weinig mogelijk kosten (lees:diensten)
je doet niet kinderachtig, maar het is niet zo dat je echt alles 100% kunt onderzoeken, er blijven verassingen aanwezig. Altijd. Je hoort me ook niet klagen. Ik vind het wel jammer, maar ik accepteer het. Ik snap dat de Giro keuzes moet maken om de kosten laag te houden. Het is vervolgens aan mij om te beslissen wat ik doe met Unibail.
Emma van der Laan schreef op 22 maart 2019 09:46 :
Bovendien is het soms handiger om een beetje meer te betalen. Een broker die alles keurig voor je regelt moet daar de organisatie ook op inrichten.Dat brengt kosten met zich mee. De Giro concurreert gewoon op tarieven. Zoveel mogelijk transacties en zou weinig mogelijk kosten (lees:diensten)
Beste Emma, het probleem is niet een beetje meer betalen. Voor zover ik weet werkt alleen de RABObank hieraan mee (info Tax-Reclaim) en die is FORS duurder. Ik denk dat niemand er een probleem mee heeft als Degiro een stevige prijs voor deze handelingen vraagt, iedereen kan dan zelf afwegen of het de moeite waard is. Niemand verlangt van Degiro dat er hierop verlies geleden wordt maar ze zijn wel een grote professionele broker (en geen schimmig goedkoop clubje). Daar mag je wel iets van verwachten
crux schreef op 22 maart 2019 09:51 :
[...]
Is het niet wat overdreven om voor 1% rendement per jaar over te stappen naar een minder kwalitatief vastgoedfonds, waar je meer kans hebt op koersdalingen?
Ik stap niet volledig uit URW (en over naar ECP). Wat ik wel doe is mijn belang in URW niet verder uitbreiden. Iedereen weet dat de OG FONDSEN hun winsten (en daarmee het dividend) waarschijnlijk niet kunnen opvoeren (lees de problematiek van fondsen als Vastned-URW-ECP ed) en dat handhaving van het huidig dividend al een enorme klus zal blijken te zijn. Een behoorlijke stijging van het dividend zit er de komende jaren niet in. De hoogte (en stabiliteit !) van het dividend vind ik dus zeer belangrijk. Je kan er van mening over verschillen maar structureel 1% minder opbrengst vind ik eigenlijk best veel. Ieder zijn mening :)
Gaston Lagaffe schreef op 22 maart 2019 10:17 :
[...]...Iedereen weet dat de OG FONDSEN hun winsten (en daarmee het dividend) waarschijnlijk niet kunnen opvoeren....
Verhip, kansen voor contrair
buy&hold-style schreef op 22 maart 2019 10:57 :
[...]
Verhip, kansen voor contrair
Misschien wel, voor URW-Vastned-ECP geldt dat als er 1 grote huurder opstapt en het pand niet direct voor een vergelijkbaar bedrag verhuurd kan worden het huidige dividend eigenlijk al niet meer gehandhaafd kan worden (pay-out ratio bij dit soort fondsen is al erg hoog maar wordt dan te hoog). Zie problematiek bij Vastned (belangrijk pand in Parijs zit zonder huurder). Voor alle duidelijkheid we spreken dus maar over 1 grote huurder. Die onderwaardering tov NAV (25%-35%) is er natuurlijk niet voor niets. Het kan allemaal meevallen maar het risico op een dividenddaling van bv 10% is niet onwaarschijnlijk, dit kan in 2019/2020 "zomaar" gebeuren. Eigenlijk zijn deze fondsen erg scherp gefinancieerd.
Gaston Lagaffe schreef op 22 maart 2019 10:17 :
[...]Ik stap niet volledig uit URW (en over naar ECP). Wat ik wel doe is mijn belang in URW niet verder uitbreiden. Iedereen weet dat de OG FONDSEN hun winsten (en daarmee het dividend) waarschijnlijk niet kunnen opvoeren (lees de problematiek van fondsen als Vastned-URW-ECP ed) en dat handhaving van het huidig dividend al een enorme klus zal blijken te zijn. Een behoorlijke stijging van het dividend zit er de komende jaren niet in. De hoogte (en stabiliteit !) van het dividend vind ik dus zeer belangrijk. Je kan er van mening over verschillen maar structureel 1% minder opbrengst vind ik eigenlijk best veel. Ieder zijn mening :)
Het jaarrendement wordt in de meeste jaren meer bepaald door het koersresultaat dan het uitgekeerde dividend.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)