Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Hoppschwiiz schreef op 21 maart 2019 12:12:

[...]
Heb je gelijk in. Maar dan wel met kernenergie en gascentrales als hoofd energiebronnen, en windmolens en zonnepannelen als ondersteuning. Mocht dat nodig zijn.
Ondertussen moet er veel meer geld naar onderzoek en ontwikkeling. Kernfusie zou ideaal zijn. En let wel: niet om de CO2 reductie, maar om de simpele reden dat fossiele brandstoffen eindig zijn

quote:

Hoppschwiiz schreef op 21 maart 2019 12:30:

[...]
Ach, die kinderen krijgen het wellicht wat warmer voor een tijdje. En mochten we bang zijn voor zeespiegel stijgingen, dan wordt het tijd dat we eens een plan maken om onze dijken flink te gaan verhogen.....

quote:

izdp schreef op 21 maart 2019 12:32:

[...]

Wat meer van belang is als indicator is de gemiddelde temperatuur van de oceanen.
Dat is min of meer de grote motor van alle weerverschijnselen.

quote:

Treasury Bond schreef op 21 maart 2019 12:44:

[...]

Ik zou de verschuiving van de Polen ook maar in de gaten houden, zonstand, stromingen van de oceanen veranderen continu. Er zijn zoveel factoren.
Daarom is het ook zo geweldige humor als je mensen, kuch wetenschappers, hoort praten, ehm blaten, over hoe het klimaat verandert over 100 tot 200 jaar in de toekomst.
Allemaal vanuit modelletjes.
Nou als modellen ergens goed in zijn is achteraf verklaren, maar ze zijn zeeeeer slecht in het voorspellen.

quote:

Hoppschwiiz schreef op 21 maart 2019 13:07:

[...]
@izdp @Treasury Voor wat het waard is, maar ik ben blij met mensen die zich eerst inlezen, alvorens te posten.
Met de laatste zin van @izdp ben ik het eens. De opwarming van de oceanen. Dit kun je exact meten. Nu hebben we wel heel veel water op onze aarde. Ik mag er dan wel van uitgaan dat dit een trend is die al heel lang geleden gestart is. En waarschijnlijk ook dat dit een zeer langjarige golfbeweging is. Denken we met zijn allen echt dat die windmolentjes en zonnepanelen deze trend kunnen ombuigen? Mijn idee: houd dit geld in de zak, maar blijf wel nadenken

quote:

G 60. schreef op 21 maart 2019 12:01:

[...]
CO2 toename is een gevolg van opwarming van de aarde en niet andersom !!

quote:

Hoppschwiiz schreef op 21 maart 2019 13:07:

[...]
@izdp @Treasury Voor wat het waard is, maar ik ben blij met mensen die zich eerst inlezen, alvorens te posten.
Met de laatste zin van @izdp ben ik het eens. De opwarming van de oceanen. Dit kun je exact meten. Nu hebben we wel heel veel water op onze aarde. Ik mag er dan wel van uitgaan dat dit een trend is die al heel lang geleden gestart is. En waarschijnlijk ook dat dit een zeer langjarige golfbeweging is. Denken we met zijn allen echt dat die windmolentjes en zonnepanelen deze trend kunnen ombuigen? Mijn idee: houd dit geld in de zak, maar blijf wel nadenken

quote:

De opa van Juul schreef op 21 maart 2019 16:39:

Heel, heel lang geleden hadden we hier een tropisch klimaat. Probleem was dat er toen nog geen mensen waren om dit tegen te houden. Gelukkig zijn er nu genoeg groene rakkers, met die Klaverjas voorop die dit even zullen gaan tegenhouden. Nederland redt de wereld dus weer, alleen jammer dat de meeste inwoners van onze planeet geen flauw idee hebben wie of wat Nederland is.
Maar als we die opwarming nu tegenhouden, wordt het weer te koud en moeten we weer meer gaan stoken of iets dergelijks dus dan warmen we weer op. Tja ik ben zo blij dat die groene linkse mannen er zijn en gelukkig weten zij het nog steeds beter als die domme mensen die er anders over denken!

quote:

rationeel schreef op 21 maart 2019 16:00:

[...]

Ik heb het idee dat velen helemaal niet weten wat CO2 is.

Kan iemand dat eens begrijpelijk uitleggen, voor degenen die geen scheikunde hebben gehad?.

quote:

rationeel schreef op 21 maart 2019 16:00:

[...]

Ik heb het idee dat velen helemaal niet weten wat CO2 is.

Kan iemand dat eens begrijpelijk uitleggen, voor degenen die geen scheikunde hebben gehad?.

quote:

Señor Acero schreef op 21 maart 2019 18:31:

Met Lelystad heeft Klaver een heel sterk punt te pakken.
Zonnepanelen,taxen,windmolens......maar wel een nieuw vliegveld met nog meer vluchten?; niet te verkopen

quote:

maurice73 schreef op 21 maart 2019 18:43:

[...]

In een notedop de FvD-stemmer. Maandenlang het draadje volplempen met de grootst mogelijke onzin. Allemaal in de trant van: "Mensen zijn niet verantwoordelijk voor klimaatverandering, er was altijd al klimaatverandering. Het komt door de zon. Daar gaan wij geen geld aan uitgeven." En dan: "Trouwens.... wat is eigenlijk CO2?"

quote:

Señor Acero schreef op 21 maart 2019 19:22:

[...]

Tsja, wat is dat precies.
Als men nou ns met de neus voor de uilaat van een auto met draaiende moter Gaat liggen.
De buurman gaat in de auto en drukt Af en toe de gaspedaal flink in.
Goed opsnuiven!
Wie weet, snuif je dan wat co2 op. Ik weet niet hoor,maar zou kunnen.

quote:

Treasury Bond schreef op 21 maart 2019 19:01:

[...]

Restgas uit verbranding of vertering van voornamelijk organische materialen.
Verbinding tussen koolstof en zuurstof.
Zeer levensgevend goedje.. zonder CO2 zijn we allemaal het bokje.
Komt in zeer kleine hoeveelheden voor in de atmosfeer maar in de omtrek van een maisveld bij windstilte in 100 tot 200 meter amper.

CO2 is een gevolg van opwarming (lees rotting van plantresten oa) en komt ook vrij uit de oceanen waar het 6x zoveel voorkomt als in de lucht. Daarom is het per definitie onmogelijk voor ons mensen (wij produceren zo ongeveer 6% van alle CO2) om het eruit te halen. De oceaan nivelleert het meteen.

Zo genoeg kennis voor je?

quote:

rationeel schreef op 21 maart 2019 21:12:

[...]

Ik zelf heb de kennis wel hoor. HBS B in de goede oude tijd .Maar ik heb het gevoel, dat mensen als Jesse en Jetten en Rutte en het grootste deel van de tweede kamer, geen benul hebben.
IK herinner mij dat de scheikunde kennis begon het vaststellen hoeveel elementen er waren.