Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.986 Posts
Pagina: «« 1 ... 151 152 153 154 155 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 10 rationeel 16 maart 2019 23:11
    20 zeteltjes in de peilingen.

    Als we de bovenstaande matrix bekijken dan wordt al snel duidelijk dat er flinke verschuivingen gaande zijn in het electorale landschap van Nederland. Waar de VVD jarenlang de onbetwiste grootste partij van Nederland was daar moet de partij nu rekening houden met een toekomst die er minder rooskleurig uitziet.

    Niet alleen is de partij van Rutte flink wat leden verloren, maar moet ze serieus rekening houden met Forum voor Democratie. Volgens Maurice de Hond heeft de trend waarbij VVD-kiezers zich afkeren van de VVD en overstappen naar FvD zich versterkt. De VVD zou volgens De Hond kiezers verliezen aan FvD vanwege de reactie van het kabinet op het... Klimaatakkoord...

    Volgens de Hond vindt een ‘niet gering deel van de VVD-kiezers dat het onnodig is om klimaatmaatregelen te nemen’. Daarom zouden kiezers, die nu beseffen dat de VVD doorgaat met het uitvoeren van klimaatbeleid, nu overstappen naar FvD. Deze kiezers houden dus geen rekening met de woorden van Klaas Dijkhoff of vertrouwen hem niet langer.

    www.dagelijksestandaard.nl/2019/03/pe...
  3. forum rang 6 Ronald Engels 16 maart 2019 23:57
    Forum ENI, plant enorme bossen tegen CO2 uitstoot.

    16 mrt 2019 om 23:17, commentaar aan meel over de aller schoonste Chinese kolencentrales van de wereld in CHINA.

    Meel,

    Wees toch slimmer, de aller schoonste Kolen en Gas Centrales staan toch echt alleen maar in Nederland en in Zwitserland.

    Was in CHINA, Anda, Heliongyang Province, 1990-1991 voor de inbedrijfname van een PMMA-polymeren Plexiglass plant voor de productie van 22.000 krasvrije veiligheidsbrillen per dag en voor produktie auto achterlichten.

    Met succes opgestart, maar de elektriciteit 380 Volt voor mijn plant motoren/polymeer pompen/sheet lines / enzv. werd toen geleverd door een nieuwe net gebouwde kolen centrale waar de spanning op de aluminium elektrische transmissie en regelplaten met de hand geregeld werden door lokale elektriciens, gevolg enorme spannings variaties van 340 Volt tot 430 Volt door niet alerte handregelaars, gevolg continue elektrisch trippen / uitvallen van mijn elektromotoren/sheet-lines/plant/enzv., enzv. Moest dus altijd vooraf uitgebreid waarschuwen bij inbedrijf name van een nieuwe motor, enzv.

    Deze kolencentrale had toen in 1990 geen stof/as afscheider of te wel een Elektro-static Precipitator, geen DENOX reactoren voor NOx verwijdering, geen DESOX Scrubber voor SOx verwijdering en geen goede zware metalen as neerslag afscheider of te wel precipitators met pres-filters, enzv, slechts zware metalen/as afscheidings overloop rivier waterbassins, dus alle vervuiling ging toen regelrecht kontinue de lucht en de rivier in.

    Dit is eerlijke echte evaring van een Flying Dutchman in CHINA, november 1990 tot mei 1991, op 04 januarie 1991 was de temperattuur er zo gruwelijk koud min -33 graden celcius met bovendien flink wind dat er ijspegels/stalagtieten hingen aan de buitenkant van stalen PMMA-plant fornuis schoorsteen bij 180 graden celcius rookgas temperatuur.

    Ter info deze temperatuur werd er deze winter daar ter plekke in januarie, 2019, slechts min -46 graden celcius, de koudste temperatuur ooit gemeten in Heiljongyang Province.

    M.v.g. Ronald Engels
  4. forum rang 5 Hoppschwiiz 17 maart 2019 11:55
    quote:

    Chiddix schreef op 16 maart 2019 15:30:

    De klimaatconferentie van Parijs is georganiseerd door een linkse hobbyclub. T is allemaal in beweging gezet door de Democraat en klimaatguru Al Gore. Het zeewater gaat 7 meter stijgen en de ijsbeer zou nu verdwenen moeten zijn, volgens Gore.
    Er is niets mis wanneer men wil verduurzamen maar de wijze waarop is niet normaal alsof de wereld vergaat.
    “Klimaatguru”? De beste man heeft 200 miljoen verdiend met zijn nieuwe hobby. Alles wat de man voorspeld heeft is enorme onzin gebleken. Geld is zijn enige drijfveer geweest.
    Ik ben het overigens wel met je eens. Angst is een slechte raadgever. Klaver en Jetten spelen hier handig op in. En de VVD gaat enorm de mist in met zijn gestuntel. Alleen Baudet heeft door dat het electoraat 1 ding nog belangrijker vindt: de eigen portemonnee! Rare vent, maar hij gaat glansrijk deze verkiezingen winnen
  5. mjmj 17 maart 2019 12:07
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 17 maart 2019 11:55:

    [...]
    “Klimaatguru”? De beste man heeft 200 miljoen verdiend met zijn nieuwe hobby. Alles wat de man voorspeld heeft is enorme onzin gebleken. Geld is zijn enige drijfveer geweest.
    Ik ben het overigens wel met je eens. Angst is een slechte raadgever. Klaver en Jetten spelen hier handig op in. En de VVD gaat enorm de mist in met zijn gestuntel. Alleen Baudet heeft door dat het electoraat 1 ding nog belangrijker vindt: de eigen portemonnee! Rare vent, maar hij gaat glansrijk deze verkiezingen winnen
    Het duurde intertijd ook een tijd om mensen ervan te overtuigen dat de aarde niet plat is.
  6. Cézan 17 maart 2019 12:27
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 17 maart 2019 11:55:

    [...]
    En de VVD gaat enorm de mist in met zijn gestuntel. Rare vent, maar hij gaat glansrijk deze verkiezingen winnen
    Dat idee heb ik ook, ook zeer benieuwd wat D66 en pop Jetten én Groenlinksks gaan doen. Heel goed?? PvdD? Laatste (GrLi dus) wrijft zich nu al in zijn handjes dank zij het meewaaien van Rutte.
    Net even geluisterd naar Baudet bij Mens, zijn huiswerk goed gedaan. Zapte hem iiig niet weg. Hij had zijn praatje wel klaar (pulsvisseerij bv en NLs hang om beste jongetje vd klas te zijn, terwijl omringende landen niks/weinig aan het klimaat doen) Klopt toch niet?
    Als protest en uit balorigheid geneigd idd op deze splinterpartij te stemmen.

    Maar goed de kiezer beslist. Vooral uit hun onderbuik?
    Wel een bijna mal idee dat FvD mee zou kunnen doen in een mss ooit nieuwe coalitie. Hebben ze de (geschikte) mensen wel voor?
    PVV? Ach non-issue. PvdA ook, schraal plusje.

    IMO.

    ^^


  7. forum rang 6 haas 17 maart 2019 12:31
    quote:

    voda schreef op 15 maart 2019 17:15:

    ENI plant enorme bossen tegen CO2-uitstoot

    Gepubliceerd op 15 mrt 2019 om 13:15 | Views: 2.745

    MILAAN (AFN) - Het Italiaanse olie- en gasbedrijf Eni gaat enorme bossen planten om zo zijn CO2-uitstoot te compenseren. In totaal wil Eni in Zuid-Afrika, Zimbabwe, Mozambique en Ghana 81.000 vierkante kilometer aan bos aanplanten, schrijft de Britse krant Financial Times. Dat is zo'n twee keer de oppervlakte van Nederland.

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-150319-207/ENI-...
    www.google.nl/search?hl=nl&q=bome...

    www.volkskrant.nl/kijkverder/2018/voe...
  8. forum rang 5 Hoppschwiiz 17 maart 2019 12:38
    quote:

    mjmj schreef op 17 maart 2019 12:07:

    [...]

    Het duurde intertijd ook een tijd om mensen ervan te overtuigen dat de aarde niet plat is.
    Als je dan toch het hele grijze verleden er bij wil halen: Het duurde ook heel lang voordat men tot het besef kwam dat de wereld niet door God, de Paus en de Kerk bepaald werd.
    Er is wel een parallel te trekken: het geloof was een fantastische businessmodel. En het klimaat is dat ook. Beide gestoeld op angst
  9. forum rang 5 Hoppschwiiz 17 maart 2019 12:52
    quote:

    haas schreef op 17 maart 2019 12:31:

    [...]

    www.google.nl/search?hl=nl&q=bome...

    www.volkskrant.nl/kijkverder/2018/voe...
    Top initiatief van ENI. Maar kijk wat wij in Nederland doen: in het hele land worden op grote schaal bomen gekapt. De reden is dat men de ‘oorspronkelijke’ natuur terug wil brengen: zandverstuivingen en heidevelden.
  10. whammy 17 maart 2019 13:12
    quote:

    Cézan schreef op 17 maart 2019 12:27:

    [...]
    Dat idee heb ik ook, ook zeer benieuwd wat D66 en pop Jetten én Groenlinksks gaan doen. Heel goed?? PvdD? Laatste (GrLi dus) wrijft zich nu al in zijn handjes dank zij het meewaaien van Rutte.
    Net even geluisterd naar Baudet bij Mens, zijn huiswerk goed gedaan. Zapte hem iiig niet weg. Hij had zijn praatje wel klaar (pulsvisseerij bv en NLs hang om beste jongetje vd klas te zijn, terwijl omringende landen niks/weinig aan het klimaat doen) Klopt toch niet?
    Als protest en uit balorigheid geneigd idd op deze splinterpartij te stemmen.

    Maar goed de kiezer beslist. Vooral uit hun onderbuik?
    Wel een bijna mal idee dat FvD mee zou kunnen doen in een mss ooit nieuwe coalitie. Hebben ze de (geschikte) mensen wel voor?
    PVV? Ach non-issue. PvdA ook, schraal plusje.

    IMO.

    Ik denk dat je wel een punt hebt. Het FvD zal veel proteststemmen krijgen. Als je hoort wat het bv Tata Steel gaat kosten!

    ^^



  12. forum rang 10 rationeel 17 maart 2019 13:45
    quote:

    Cézan schreef op 17 maart 2019 12:27:

    [...]
    Dat idee heb ik ook, ook zeer benieuwd wat D66 en pop Jetten én Groenlinksks gaan doen. Heel goed?? PvdD? Laatste (GrLi dus) wrijft zich nu al in zijn handjes dank zij het meewaaien van Rutte.
    Net even geluisterd naar Baudet bij Mens, zijn huiswerk goed gedaan. Zapte hem iiig niet weg. Hij had zijn praatje wel klaar (pulsvisseerij bv en NLs hang om beste jongetje vd klas te zijn, terwijl omringende landen niks/weinig aan het klimaat doen) Klopt toch niet?
    Als protest en uit balorigheid geneigd idd op deze splinterpartij te stemmen.

    Maar goed de kiezer beslist. Vooral uit hun onderbuik?
    Wel een bijna mal idee dat FvD mee zou kunnen doen in een mss ooit nieuwe coalitie. Hebben ze de (geschikte) mensen wel voor?
    PVV? Ach non-issue. PvdA ook, schraal plusje.

    IMO.

    ^^

    Als er iemand over de juiste mensen beschikt dan is het FvD wel. Ga eens wat meer van ze volgen zou ik zeggen.
    De meeste mensen weten niet, dat Baudet:) en een groep rond hem al jaren voordat ze de politiek in gingen een soort Denk Tank hadden. Men doet alsof alles zomaar uit het niets is gekomen, maar er zit een jarenlange aanloop achter.

    Toppertjes:)
  13. forum rang 10 rationeel 17 maart 2019 13:55
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 17 maart 2019 12:52:

    [...]
    Top initiatief van ENI. Maar kijk wat wij in Nederland doen: in het hele land worden op grote schaal bomen gekapt. De reden is dat men de ‘oorspronkelijke’ natuur terug wil brengen: zandverstuivingen en heidevelden.

    Dat wil zeggen, dat er geen doelmaig beleid is.

    Het zelfde met de Hedwigepolder.

    Spandoeken gaan in brand, Hedwigepolder komt onder water | NOS
    nos.nl/l/2233561
    26 mei 2018 - Omdat door de uitdieping natuur verloren gaat, is compensatie nodig. Nederland en België besluiten de Hedwigepolder onder water te zetten ...

    Volkomen idiote exercities op papier worden gewoon daadwerkelijk uitgevoerd.
    Politieke beslissingen. Afspraken die kant noch wal raken.

    Boeren wordt hun land afgenomen. Het kan allemaal.

    De burger als pion op HUN schaakspel.

    En zo is het nu weer op nog grotere grotere schaal met de KLIMAAT afspraken.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 maart 2019 14:10
    quote:

    rationeel schreef op 17 maart 2019 13:55:

    [...]
    Dat wil zeggen, dat er geen doelmaig beleid is.

    Het zelfde met de Hedwigepolder.

    Spandoeken gaan in brand, Hedwigepolder komt onder water | NOS
    nos.nl/l/2233561
    26 mei 2018 - Omdat door de uitdieping natuur verloren gaat, is compensatie nodig. Nederland en België besluiten de Hedwigepolder onder water te zetten ...
    Volkomen idiote exercities op papier worden gewoon daadwerkelijk uitgevoerd.
    Politieke beslissingen. Afspraken die kant noch wal raken.

    Boeren wordt hun land afgenomen. Het kan allemaal.

    De burger als pion op HUN schaakspel.

    En zo is het nu weer op nog grotere grotere schaal met de KLIMAAT afspraken.
    Wel even de waarheid vertellen heh...!!!
    De Hedwige polder is gedwongen door België onder water gezet.
    Nederland heeft alles gedaan om het tegen te houden.
  15. forum rang 10 rationeel 17 maart 2019 14:49
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 maart 2019 14:10:

    [...]
    Wel even de waarheid vertellen heh...!!!
    De Hedwige polder is gedwongen door België onder water gezet.
    Nederland heeft alles gedaan om het tegen te houden.
    Het zijn afruil afspraken. Er wordt met burgers gespeeld alsof het schaakstukken zijn.
  16. forum rang 10 rationeel 17 maart 2019 15:26
    www.climategate.nl/2019/03/rookgordij...

    Rookgordijnen en verkiezingsretoriek rondom doorrekening kosten klimaatakkoord

    Een bijdrage van Jeroen Hetzler.

    Op 13 maart kwam dan het verlossende woord van de rekenmeesters van het CPB en PBL over de financiële zegeningen van het klimaatakkoord.

    Zegeningen? Zou het echt een feest voor de portemonnee worden, zoals ons aller... klimaatgoeroe..., Ed Nijpels..., al jaren roept?

    Ik ben bang dat dit feest enige scepsis verdient, tenzij de wisselkoers van... Nijpelitaanse klimaateuro’s... echt dat feest kunnen beloven. Zo wordt voorgehouden dat het allemaal een kleine € ...2 miljard... per jaar zal kosten. Eigenaardig, want als we de CPB-tabel 2.1 (bron) bezien, dan gaat het meer de richting van... € 10 miljard... per jaar op. Hoeveel de totale kosten van het klimaatbeleid in 2030 zijn, wordt... niet... duidelijk uit de rapporten.

    In de CPB-tabel 2.1 worden... €5,2... miljard als totaal aan beleidskosten (dus overheid?) genoemd, maar even verder als niet-EMU (Economische en Monetaire Unie) lasten nog eens... €1,6 miljard..., die zo te zien ook meegerekend zou moeten worden. Samen... €6,8 miljard....

    Deze twee effecten opgeteld leveren een totaalbedrag op van (minimaal) 4 (zie 2.1 van het CPB-rapport) + (eventueel)... 1,6... miljard, dus... €9,2... miljard tot... €10,8... miljard in 2030... vijf maal ...zoveel dus. De wisselkoers van de Nijpelitaanse Klimaateuro? (Bron hier.)

    En in de tussentijd zitten wij nog met de verder oplopende kosten van het Energieakkoord waardoor een stijging van de energielasten met nog eens ongeveer... € 350/jaar... per huishouden verwacht kan worden. Zie hier.

    Op de inkomenseffecten kom ik terug, maar eerst wat er zoal is weggelaten aan ...verborgen kosten... Allereerst is daar het... sprookje... van de... subsidieloze... windmolens op zee. Nogal makkelijk als je het leeuwendeel van... de kosten... overhevelt naar... netbeheer... Wat te denken van de vele miljarden aan... kosten... van de... stopcontacten... op zee, de... bekabeling... en het aan land brengen van de stroom?

    Ten tweede is uit die berekeningen het... gasloos... maken van particuliere woningen... verdwenen....De kosten hiervan bedragen op jaarbasis tenminste... € 18 miljard... over 31 jaar (zie hier).

    Ten derde wordt met geen woord gerept over de kosten van... netverzwaring... (Netbeheer). Hierover is tijdens een hoorzitting gesteld dat de totaalkosten hierdoor op ...€ 50 miljard/jaar... komen. Zie hier.
  17. forum rang 10 rationeel 17 maart 2019 15:33
    De kern van het betoog van Ir. Rooijers laat aan duidelijkheid niets te wensen over:... € 50 miljard ...per jaar = ...€6.400/jaar... per huishouden =... € 540 per maand....

    ...Eigenaardig..., want onlangs werden de kosten door het PBL op... € 4 miljard ...per jaar gesteld en nu opeens weer op... €1,9... Voor feest-voor-de-portemonnee-Nijpels was dit reden voor onverminderd optimisme.

    Kan... Nijpels eigenlijk wel rekenen...? Het antwoord is... nee.... Hier is het sommetje: met... 20 jaar... genomen, komen we op... € 1.000 miljard.... Inderdaad, het CPB-rapport blijkt een financiële gatenkaas waardoor niemand meer een duidelijk zicht heeft op de kosten en waar die gealloceerd worden. Rookgordijnen: zie hier.

    Over... koopkrachtverliezen... Ook die blijven verborgen achter rookgordijnen. Lees:

    De rekenmeesters laten nu een bandbreedte van de koopkracht zien. Die loopt van... -0,5 procent tot -2,9... procent. De... allergrootste financiële klappen... staan niet in de doorrekening van de klimaatplannen. Die treffen... 200.000... huishoudens van tweeverdieners, ...170.000... alleenstaanden en... 23.000... eenverdieners. Ter illustratie: bij alleenverdieners gaat het negatieve koopkrachteffect to...t -3,2 ...procent. Dan blijft onzichtbaar dat tienduizenden alleenverdieners een groter verlies hebben, waarbij... onduidelijk... is hoe groot. Zie hier.

    www.climategate.nl/2019/03/rookgordij...
  18. forum rang 10 rationeel 17 maart 2019 15:50
    www.climategate.nl/2019/03/rookgordij...

    En dan deze voorbeelden van marxistische dwang en wensdenken:

    De belangrijkste lastenverzwaringen betreffen de ODE, afschaffing van de salderingsregel, motorrijtuigenbelasting en de vrachtwagenheffing. Deze belastingen leiden samen met alle andere lastenverzwaringen tot een stijging van de lasten met 5,2 mld. euro, terwijl de uitgaven met 4,4 mld. euro omhoog gaan. Door deze bijsturing van de consumptie- en productiebeslissingen, met als doel de CO2-emissies te verlagen, zullen bedrijven hun productieproces aanpassen en wordt uiteindelijk de arbeidsproductiviteit structureel gedrukt. Het totale klimaat- en energiebeleid gaat met transitie-effecten gepaard, maar op de langere termijn zijn de werkgelegenheidseffecten marginaal. Het totale klimaat- en energiebeleid heeft een heel beperkt effect op het arbeidsaanbod of de totale vraag naar werknemers. De beoogde technologische ontwikkeling gericht op schonere productie creëert geen extra vraag naar werknemers, omdat dit (deels) ook ten koste gaat van uitgaven aan andere, alternatieve technologische ontwikkelingen. Ondanks dat er op de langere termijn nauwelijks of geen afname van de werkgelegenheid is, zullen er wel spanningen op de arbeidsmarkt komen, omdat de werkgelegenheid in beperkte mate verschuift naar bedrijven die schoner produceren (zie ook de CPB/PBL-studie uit 2018 naar de werkgelegenheidseffecten van fiscale vergroening, link). De werkgelegenheid verschuift van kolencentrales, landbouw, metaal, en consumenten– en voedselproducten naar de windmolens en de dienstensector.

    Pagina 12, zie hier.

    Zou het, al die gedragsveranderingen?... Stalin... was heel overtuigend in gedragsverandering teweeg te brengen. Ik vond het bovendien typerend om weer... het rookgordijn... van de werkgelegenheid... (bouw en gesubsidieerde exploitatie windmolens o.a.)... aan te halen. Bekend is uit diverse studies dat... 1... groene ...(dus planeconomische)... baan ca.... 2,2... vrije marktbanen verdrijft. De kroon spant het... windpark Gemini... dat maar liefst... 60... banen in de zorg verdrijft per ...gesubsidieerde baan... in de exploitatiefase. Logisch als je... inferieure energiedragers... inzet met een te... lage vermogensdichtheid... Zie ook hier.

    We lezen verder op pagina 22 als voorbeeld van dwang:

    Voor de maatregelen op het terrein van mobiliteit wordt zo met name zichtbaar met welke inkomenseffecten huishoudens te maken krijgen wanneer zij niet overstappen op elektrisch rijden de komende jaren.

    Zie hier.

    Voorts is het rookgordijn nog verdicht door de ommezwaai van Rutte:

    De doorrekeningen van het klimaatbeleid waren voor het kabinet reden om na de presentatie een koerswijziging aan te kondigen. Rutte maakte bekend dat hij burgers wil ontlasten en bedrijven zwaarder gaat aanslaan. Zo is er opnieuw grote onzekerheid over de definitieve financiële gevolgen voor Nederlanders.

    Om het draagvlak voor klimaatmaatregelen te redden neemt het kabinet... een... week voor de provinciale verkiezingen de vlucht naar voren. Zo moeten klimaatlasten voor burgers omlaag en gaat het bedrijfsleven meer betalen. Pas eind... april... zal blijken wat de beloftes precies waard zijn. Het Centraal Planbureau waarschuwde eerder vandaag dat bedrijven opgelegde klimaatkosten voor... 80 ...procent zullen doorberekenen aan de consument. De beloftes van het kabinet kunnen de burger dus opnieuw raken. De boodschap dat het klimaatakkoord burgers beperkt raakt, is... ongegrond...

    Zie hier.

    www.climategate.nl/2019/03/rookgordij...
  19. Zakkenvuller 17 maart 2019 15:50
    quote:

    rationeel schreef op 17 maart 2019 13:55:

    [...]

    Dat wil zeggen, dat er geen doelmaig beleid is.

    Het zelfde met de Hedwigepolder.

    Spandoeken gaan in brand, Hedwigepolder komt onder water | NOS
    nos.nl/l/2233561
    26 mei 2018 - Omdat door de uitdieping natuur verloren gaat, is compensatie nodig. Nederland en België besluiten de Hedwigepolder onder water te zetten ...

    Volkomen idiote exercities op papier worden gewoon daadwerkelijk uitgevoerd.
    Politieke beslissingen. Afspraken die kant noch wal raken.

    Boeren wordt hun land afgenomen. Het kan allemaal.

    De burger als pion op HUN schaakspel.

    En zo is het nu weer op nog grotere grotere schaal met de KLIMAAT afspraken.
    Wat was ook alweer de campagne one liner van de VVD vorige verkiezingen?
    "Gewoon doen!"
  20. forum rang 10 rationeel 17 maart 2019 15:57
    www.climategate.nl/2019/03/rookgordij...

    Hoewel de politiek had beloofd vóór de verkiezingen duidelijkheid te geven over de gevolgen van de groene plannen voor de portemonnee, is er vooral een... rookgordijn... opgetrokken. Benieuwd hoeveel kiezers hierin zullen trappen.

    Er is echter nog een olifant in de zaal: één argument dat in de klimaatdiscussie van de laatste dagen achter rookgordijnen is verdwenen. Beleid dient namelijk te zijn gebaseerd op een heldere ...probleemstelling... Er is echter geen probleem dat moeten worden opgelost. Er is immers thans ...geen zorgwekkende opwarming... Voorts is er ...nooit... bewijs geleverd van een toekomstige catastrofale en unieke opwarming, ofwel de... wetenschappelijke bevestiging ...van de CAGW-hypothese (CAGW =... ‘Catastrophic Anthropogenic Global Warming’,... door... mensen... veroorzaakte catastrofale opwarming).

    ...Nijpels... juicht steeds over de ...zegeningen... van het klimaatbeleid, maar wat deze... baten... dan concreet zijn en... wanneer... die zich manifesteren? Geen... rampen... vanwege voldoende bereikte temperatuurvermindering? Volgens de projecties van de... hypothetische klimaatmodellen... is die zó ...gering... dat die – zelfs in ...2100... – niet aantoonbaar zal zijn.

    Ik heb het aan... Pinokkio... gevraagd, maar die wist het ook niet. Zo lang er geen antwoord is op deze vragen, is het klimaatbeleid slechts een ...marxistisch... politiek instrument. Opmerkelijk dat de ...VVD..., ...CDA... en ...CU... zich zo laten overbluffen. Gezond verstand en zelf onderzoeken? Hoe ...gedwee ...deze partijen zich maar van alles hebben laten wijsmaken, toont dit aan.

    Oh, ironie der ironieën: vorige week verscheen in... Elsevier Weekblad... een hoogst intrigerend artikel dat het... klimaatbeleid... stoelt op verouderde cijfers. Zo schreef... Simon Rozendaal...:

    Volgens de laatste inzichten van het IPCC mag de helft meer CO2 en andere broeikasgassen worden uitgestoten dan in het verleden is gedacht. Die 49 en 95 procent zijn op hun beurt gebaseerd op cijfers uit het voorlaatste IPCC-rapport Nu is er in 2018 een nieuw rapport (SR15) van de internationale IPCC-experts verschenen en daarin staan weer heel andere cijfers.
38.986 Posts
Pagina: «« 1 ... 151 152 153 154 155 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0706 +0,04%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.098,70 -0,21%
Gold spot 2.322,49 +0,02%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!