Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Beukes schreef op 16 maart 2019 17:36 :
Even serieus: Nog één keer het Van Kempen rapport. Iedereen, die een beetje normaal nadenkt, weet, dat dit een ontzettend flauwekul flutrapport moet zijn. Waarom: Omdat je, zelfs als analist, nooit, maar dan ook nooit een koersontwikkeling over een periode van 4 jaar kunt bepalen. Dat Pharming eerst omzet gaat maken en dan weggevaagd wordt door de concurrentie, is zo'n onzin, dat ik nog zit te stuiptrekken van het lachen. Misschien is Pharming over 4 jaar wel één van de meest toonaangevende biotechbedrijven in zijn soort. Men kan natuurlijk nooit nu al aangeven waar men over 4 jaar staat. Dat zij met allerlei zaken bezig is, moge duidelijk zijn.
Dat kan, maar misschien ook wel niet. Tegenover Q3 zie ik Q4 en is verwacht dat ook Q1 gaat afnemen in omzet. Dan is het afwachten of die 'veelbelovende' pijplijn wat gaat worden. Dus ieder zijn visie, de toekomst zal het uitwijzen.
De Monitor schreef op 16 maart 2019 20:22 :
[...]
Dat kan, maar misschien ook wel niet.
Tegenover Q3 zie ik Q4 en
is verwacht dat ook Q1 gaat afnemen in omzet. Dan is het afwachten of die 'veelbelovende' pijplijn wat gaat worden.
Dus ieder zijn visie, de toekomst zal het uitwijzen.
Kijk, dat is interessante info! Linkje graag ;-)
RobertD schreef op 16 maart 2019 21:27 :
[...]
Kijk, dat is interessante info! Linkje graag ;-)
www.bol.com/glazenbol/of/sabbelendeduim
De Monitor schreef op 16 maart 2019 20:22 :
[...]
Dat kan, maar misschien ook wel niet.
Tegenover Q3 zie ik Q4 en is verwacht dat ook Q1 gaat afnemen in omzet.
Dan is het afwachten of die 'veelbelovende' pijplijn wat gaat worden.
Dus ieder zijn visie, de toekomst zal het uitwijzen.
En waar is uw verwachting op gebaseerd?? Stop er toch eens mee
Heeft iemand ooit een berekening gemaakt van wat er vanaf het begin van Pharming aan aandelen emissies is opgehaald? Nu zoveel jaren verder met een werkend medicijn op de markt zou het toch wel normaal zijn dat het bedrijf Pharming tenminste de waarde vertegenwoordigd van de ingelegde gelden + inflatievergoeding?! Zie graag uw reacties!
Burdie65 schreef op 16 maart 2019 22:47 :
Heeft iemand ooit een berekening gemaakt van wat er vanaf het begin van Pharming aan aandelen emissies is opgehaald?
Ik gok Euro 393.740.000........,maar het zou ook kunnen dat deze informatie gewoon uit de balans af te lezen is....;-)
RobertD schreef op 16 maart 2019 21:27 :
[...]
Kijk, dat is interessante info! Linkje graag ;-)
Webinar toelichting op de cijfers, maar klaarblijkelijk vond je het niet nodig die te volgen?
Comedy schreef op 16 maart 2019 22:44 :
[...]
En waar is uw verwachting op gebaseerd??
Stop er toch eens mee
Dat is niet mijn verwachting, maar die van Pharming. Ook voor jou, blijkbaar heb je het webinar na de cijfers niet gevolgd.
De Monitor schreef op 17 maart 2019 01:22 :
[...]
Webinar toelichting op de cijfers, maar klaarblijkelijk vond je het niet nodig die te volgen?
Was er live bij. Thx. Weet genoeg.
Alle relevante en juiste informatie komt uitsluitend via PHARMING naar buiten.
De Monitor schreef op 16 maart 2019 20:18 :
[...]
Ook jij bent blijkbaar geen kenner. 50% is een door jou verzonnen getal. Lees de onderzoeken er even op na.
Verder is Ruconest niet de enige redding bij een doorbraak.
Bovendien heeft (afgezien van locatie) Cinryze al veel langer een goedkeuring op gebied van acuut als profylaxe.
Je bent geen kenner, of verdraait de zaken zodat ze het best bij jouw porto passen. Ik denk dat beide het geval is.
Beste Monitor Ruconest, IS HET ENIGE MIDDEL, waarbij nooit een doorbraak is geweest. Hoeveel andere kun jij aangeven zijn even betrouwbaar. En Kempen, wel wat kempen schrijft moet kempen weten als je denkt dat mij dat iets interesseert heb je het mis. Er is nog nooit een analist inzake Pharming met een juist standpunt gekomen inzake verwachtingen. Gewoon laten komen wat komt is mijn motto.En die 50 % doorbraken komen uit een recent onderzoek !! zoek en gij zult vinden. En het zou flauw zijn om op die fase 1 terug te komen dat doe ik dus dan ook niet. Ruud..
RobertD schreef op 17 maart 2019 08:13 :
[...]
Was er live bij.
Thx. Weet genoeg.
Is het woordelijk gezegd dat Q1 lager is dan Q3/4 2018 of is herhaald dat het hoger zou zijn dan Q1 2018 ? In het laatste geval kan het alle richtingen uit maar dan het is in alle geval niet ambitieus noch hoopgevend. Graag toelichting
De Monitor schreef op 17 maart 2019 01:23 :
[...]
Dat is niet mijn verwachting, maar die van Pharming. Ook voor jou, blijkbaar heb je het webinar na de cijfers niet gevolgd.
Waarom draai en lieg je is dat een van je succes formules??? Pharming meldt in het verdere verloop van 2019 een Q op Q hogere omzet, met echter het gegeven dat deze Q cijfers te dienen worden afgezet tegen de Q cijfers van het voorafgaande jaar. Beste Monitor je stelt dat je je huiswerk gedaan hebt en wij/Ik me geen zorgen hoef te maken om dat gegeven. Wat blijkt enige posting verder op dat je gewoon iets dat in vrijwel iedere 50 Posting de afgelopen dagen wel 1 of meerdere keren is uitgelegd beschreven en met verwijzing naar de Webinar benoemd is. Simpel van tafel veegt en je er je eigen versie van Pharming groei tevoorschijn tovert. Sterker je beweert dat Pharming minder omzet zal gaan maken?? over 2019 In meerdere posting blijkt je gewoon de waarheid naar je eigen hand te zetten. hoe grappig is het dat jijzelf daar andere van beschuldigt. Genoeg woorden aan je besteed jammer dat het maar niet wil lukken om dat te aanvaarden wat werkelijk is. Veel succes, met welke vorm van beleggen die je ook uitoefent, en wijsheid maar verdraai hier geen zaken. Ruud..
De koers is van ons schreef op 17 maart 2019 09:34 :
[...]
Is het woordelijk gezegd dat Q1 lager is dan Q3/4 2018 of is herhaald dat het hoger zou zijn dan Q1 2018 ?
In het laatste geval kan het alle richtingen uit maar dan het is in alle geval niet ambitieus noch hoopgevend.
Graag toelichting
Het is woordelijk gezegd dat de omzet per Q per jaar moet worden vergeleken maar dat er ieder Q groei in die zelfde omzet zal zitten. Dus met andere woorden vergelijk Q1 2018-- Q1 2019 enz enz met als resultaat dat Q op Q de omzet groter is wat een omzet geeft die in 2019 groter is dan die in 2018. Cijfers zijn niet genoemd wat een wijs besluit is. Noem jij dat maar niet ambitieus ik denk dat de rest van de wereld hier( zie het FD Gouden Gazelle) de handen wel voor op elkaar krijgt. Sommige mensen weten echt niet waar ze over praten. Ruud..
Declan 2.0 schreef op 17 maart 2019 09:50 :
[...]
Het is woordelijk gezegd dat de omzet per Q per jaar moet worden vergeleken maar dat er ieder Q groei in die zelfde omzet zal zitten.
Dus met andere woorden vergelijk Q1 2018-- Q1 2019 enz enz met als resultaat dat Q op Q de omzet groter is wat een omzet geeft die in 2019 groter is dan die in 2018.
Cijfers zijn niet genoemd wat een wijs besluit is.
Noem jij dat maar niet ambitieus ik denk dat de rest van de wereld hier( zie het FD Gouden Gazelle) de handen wel voor op elkaar krijgt.
Sommige mensen weten echt niet waar ze over praten.
Ruud..
Ieder zijn mening daarover, maar als je in een groeifase zit in een groeiende markt dan is q on q vergelijking voor mij toch magertjes qua groeiprognose. Waar bij ik niet zeg dat het verkeerd is. We zullen zien wat de markt er van zal vinden moest de omzet achteruit boeren tov van de twee laatste kwartalen.
De koers is van ons schreef op 17 maart 2019 09:34 :
[...]
Is het woordelijk gezegd dat Q1 lager is dan Q3/4 2018 of is herhaald dat het hoger zou zijn dan Q1 2018 ?
In het laatste geval kan het alle richtingen uit maar dan het is in alle geval niet ambitieus noch hoopgevend.
Graag toelichting
Zo is het. Hier moeten we het mee doen.
De koers is van ons schreef op 17 maart 2019 09:58 :
[...]
Ieder zijn mening daarover, maar als je in een groeifase zit in een groeiende markt dan is q on q vergelijking voor mij toch magertjes qua groeiprognose.
Waar bij ik niet zeg dat het verkeerd is. We zullen zien wat de markt er van zal vinden moest de omzet achteruit boeren tov van de twee laatste kwartalen.
De koers is van ons. Mocht het zo zijn en mochten de analisten dit oppakken om Pharming wederom de oren te wassen of dit denken te moeten doen. Wel een belegger in dit fonds weet dat er nimmer positief iets naar buiten kwam en of er nu grote dan wel kleine positieve zaken waren de koers deed nooit een stapje vooruit op omzet of winst. Pharming gaat pas een rol spelen bij einde Fase 2 onderzoeken die een dezer dagen van start zullen gaan. Toekomst daar moet men naar kijken de toekomst in meer dan 1 nieuwe toepassing. Ruud..
Declan 2.0 schreef op 17 maart 2019 09:31 :
[...]
Beste Monitor Ruconest, IS HET ENIGE MIDDEL, waarbij nooit een doorbraak is geweest.
Hoeveel andere kun jij aangeven zijn even betrouwbaar.
En Kempen, wel wat kempen schrijft moet kempen weten als je denkt dat mij dat iets interesseert heb je het mis.
Er is nog nooit een analist inzake Pharming met een juist standpunt gekomen inzake verwachtingen.
Gewoon laten komen wat komt is mijn motto.
En die 50 % doorbraken komen uit een recent onderzoek !! zoek en gij zult vinden. En het zou flauw zijn om op die fase 1 terug te komen dat doe ik dus dan ook niet. Ruud..
Het probleem was niet het rapport Kempen. Ik wil weten wie toen heeft verkocht ? Shorters ? GS ? Brokers met geleende aandelen ? Hoeveel aandelen hebben ze momenteel in hand ? Niet enkel de shorters maar ook uitlenen ? Kunnen we het ergens vinden ? Is er geen regulatie hierop ? Waarom shortpositie# wel moeten gemeld worden en niet geleende aandelen. Met 70 miljoen aandelen hebben ze een enorme crash veroorzaakt.
De koers is van ons schreef op 17 maart 2019 09:58 :
[...]
Ieder zijn mening daarover, maar als je in een groeifase zit in een groeiende markt dan is q on q vergelijking voor mij toch magertjes qua groeiprognose.
Waar bij ik niet zeg dat het verkeerd is. We zullen zien wat de markt er van zal vinden moest de omzet achteruit boeren tov van de twee laatste kwartalen.
Inderdaad. Pharming zit in een groeifase en in een groeimarkt. Dan mag je de lat hoog leggen. Zeker als je stelt dat Ruconest een belangrijke rol wil gaan spelen bij breaktrough attacks in de profylaxe markt. Meer dan de helft van de patienten heeft breakthrough attacks, aldus de CEO. Steeds meer patienten gebruiken Ruconest. Het is een veilige betrouwbare backup gebleken. Of praatte hij weer voor zijn beurt?
Dit is mijn persoonlijke mening: Recht zo hij gaat LT Op weg naar Gazelle-goud Jaarlijks reikt Het Financieele Dagblad de FD Gazellen uit, een bekroning voor snelgroeiende bedrijven. Die eer valt niet vaak aan een beursgenoteerd bedrijf ten deel. Bedrijven met een beursnotering zijn meestal zo groot dat de vereiste 20% omzetgroei in twee jaar tijd moeilijk haalbaar is. Maar nu lijkt er na jaren dan toch weer een beursgenoteerde Gazelle aan te komen: het biotechbedrijf Pharming. Als de verwachtingen worden waargemaakt, kan de onderneming uit Leiden zich volgend jaar in het rijtje voegen van TKH, Brunel, Randstad, Fugro, Arcadis, Boskalis, Kendrion, Vopak en Crucell. Pharming neemt de drempel van 20% omzetgroei nu al moeiteloos, dankzij de succesvolle verkoop van zijn medicijn Ruconest. In 2016 bedroeg de omzet nog een bescheiden €15,9 mln. Die steeg in 2017 spectaculair, tot €89,6 mln. De groei heeft zich vorig jaar doorgezet. De omzet kwam uit op €135,1 mln, zo bleek eerder deze maand. Over de afgelopen twee jaar levert dat een omzetgroei van 849% op. Toch is het te vroeg voor champagne. Geduld is op zijn plaats, omdat Pharming een tweede horde voor de Gazelle-trofee niet haalt, of nog niet haalt. De spelregels bepalen namelijk dat een bedrijf niet alleen snel moet groeien maar ook twee van de drie laatste boekjaren winstgevend moet zijn geweest. En helaas: Pharming was alleen vorig jaar winstgevend (€25 mln). Zowel in 2017 als in 2016 leed het biotechbedrijf verlies (€76,2 mln en €17,5 mln). Volgend jaar kan Pharming de bekroning echter nauwelijks ontgaan. Om in de prijzen te vallen, moet de onderneming dit jaar winst maken. Veel hoeft het niet te zijn, zo bepalen de spelregels, als de cijfers maar zwart zijn. Ook het omzetcriterium is betrekkelijk eenvoudig te realiseren. De vereiste omzetgroei van 20% is een formaliteit, doordat de omzet van €89,6 mln in 2017 al toenam tot €135,1 mln in 2018. Dat komt neer op bijna 51%. Het enige punt van aandacht is dat de kleine lettertjes van de FD Gazellen bepalen dat de omzet niet mag dalen. Pharming moet dit jaar dus een omzet boeken van minstens €135,1 mln. En welke verwachting gaf Pharming begin deze maand af bij de publicatie van zijn jaarcijfers? Voor 2019 voorspelt het biotechbedrijf 'aanhoudende groei van de inkomsten' plus 'voortgaande nettowinstresultaten'. Met andere woorden: Pharming verwacht dit jaar te gaan voldoen aan beide voorwaarden voor de Gazelle-bekroning. Sterker nog, de cijfers over afgelopen jaar zijn al zo goed — 51% omzetgroei — dat Pharming op koers ligt om volgend jaar een hoofdprijs te winnen, als snelst groeiende grote onderneming in de regio-West. Een Gouden Gazelle ligt binnen handbereik.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)