Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Boeing-baas zag beloning fors stijgen
Door
op vrijdag 15 maart 2019
Views: 5.881
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Sorry hoor maar waar gaat dat nu weer over zeg. Moet hij nu door iedereen aangevallen omdat hij het jaar ervoor een goede bonus heeft gekregen ? De bonus valt buiten de gebeurde craches. Laten ze eerst maar eens de onderzoeken afronden alvorens de top de grond in te boren
Waarom krijgt hij eigenlijk zulke enorme bonussen? Is dat omdat ANDEREN zulk goed werk leveren?
Alleen de bonussen schijnen tegenwoordig de lucht in te gaan bij Boeing.
Vidoque schreef op 16 maart 2019 10:20 :
Alleen de bonussen schijnen tegenwoordig de lucht in te gaan bij Boeing.
Deze Boeing-baas ziet ze nog steeds vliegen......!!
Als je "slechts" 1 miljoen verdient kun je toch geen bedrijf runnen schjjnt men te denken. Het is al jaren dat het gegraai in de top van grote bedrijven absurd is. Hoezo is een bonus van 10% zoals personeel vaak krijgt niet voldoende maar kan dat wel tot 10x het jaarsalaris worden? We zijn al jaren het padje af.
Denk dat de software van de salaris administratie moet worden geupdate.
Bonus door goede prestatie is een prima regeling zolang dat binnen de perken blijft. Maar als dan het komende jaar wel blijkt dat het de schuld is van Boeing en de winsten gaan verdampen moet de top dan miljoenen terug storten of bij betalen.
Altijd grappig de reacties op IEX/media van bonussen. Het moment is nu voor deze topman niet handig maar gezien de zeer strenge SEC regels van jaarberichten/verslagen kon het moeilijk even "onder de pet" gehouden.
Jongens,als je deze extreme salaris verhogingetjes,van de toppers ziet,ook dat topventje van shell,zag zo'n bescheiden toename van zijn geringe salarisje,dan zeg je toch;Fanatieke Negatieve Vernielers,staak gerust maar heel de boel aan bonken,want deze topdieven zijn het toonbeeld van hoe het zeker niet hoort,een topper met het hart op de rechte plaats,moet dit niet willen,tegenover de mensen,die zijn beleid handen en voeten moeten geven.
Koekenbakker schreef op 16 maart 2019 06:34 :
Sorry hoor maar waar gaat dat nu weer over zeg. Moet hij nu door iedereen aangevallen omdat hij het jaar ervoor een goede bonus heeft gekregen ? De bonus valt buiten de gebeurde craches. Laten ze eerst maar eens de onderzoeken afronden alvorens de top de grond in te boren
Lijkt de Royal Dutch CEO wel.Verrijking ten top
Je ziet vaak als de beloningen hard stijgen, dat daarna de prestaties van het bedrijf flink achter blijft. Dit kon je ook goed bij ING zien. Als bestuurders meer gaan verdienen, omdat ze zichzelf met anderen gaan vergelijken die nog meer verdienen, dan moet je snel uitstappen.
Op het journaal werd verteld dat Boeïng zijn aansprakelijkheid m.b.t. de doden die zijn gevallen bij de crash ''juridisch helemaal dichtgetimmerd heeft'' en dat de mogelijkheid om te verhalen zo goed als 0 is. Het is natuurlijk wat anders als jullie dood door schuld maken. Want jullie hebben niet eerst van te voren alles juridisch dichtgetimmerd. Dus dan ga je het gevang in en je moet betalen. Maar de directeur van Boeïng niet. Die kan gewoon door blijven graaien. Er gaat geen cent naar de slachtoffers. Want alles is juridisch dichtgetimmerd.
Koekenbakker schreef op 16 maart 2019 06:34 :
Sorry hoor maar waar gaat dat nu weer over zeg. Moet hij nu door iedereen aangevallen omdat hij het jaar ervoor een goede bonus heeft gekregen ? De bonus valt buiten de gebeurde craches. Laten ze eerst maar eens de onderzoeken afronden alvorens de top de grond in te boren
Aantal posts per pagina:
20
50
100