Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

  • 23,220 25 apr 2024 17:35
  • +0,180 (+0,78%) Dagrange 22,940 - 23,580
  • 108.936 Gem. (3M) 241K

AMG maart 2019: Lente!

1.448 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 73 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Lamsrust 14 maart 2019 21:02
    quote:

    Trader T schreef op 14 maart 2019 20:08:

    [...]

    Ben het met je eens, kijk naar Fugro, daar is al veel langer sprake van een forse short positie die voor alsnog niet echt word afgebouwd. Vertrouwen van de particuliere belegger is laag in AMG . Ook de institutionele fondsen houden zich afzijdig. En dat is met een goede reden. Er word nog steeds opgebouwd, zelfs op deze niveau's, dus het einde is naar mijn idee nog niet in zicht.
    Er is wel een siginificant verschil met Fugro, i.e. bij Fugro wordt verlies gemaakt en is er een risico dat de bankconvenanten gebroken worden waardoor er een emissie nodig is om de tent overeind te houden. Bij AMG is dit geenszins het geval. Tenzij shorters iets over de bedrijfsvoering van AMG weten wat wij niet weten - waar ik niet vanuit ga - zetten zij puur in op een toekomstige recessie waarin de grondstoffenprijzen volledig onderuit gaan en derhalve ook de FCF van AMG. Indien die recessie er niet komt - mijns inziens maximaal een milde recessie op KT - stappen institutionelen op een gegeven moment in, of PE of een overnamebod van een branchegenoot. Shorters houden de koers nu in hun greep en zo laag mogelijk, maar dat blijven ze niet eeuwig vol houden. De kans dat er vanuit AMG goed nieuws komt is namelijk groter dan de kans dat er slecht nieuws komt.
  2. [verwijderd] 14 maart 2019 21:37
    Beste mensen ik kan er niets meer van maken, het koersverloop is absurd wat ik ook gemailed heb naar de CEO in USA. Werkelijk onbegrijpelijk. Inmiddels is AMG gehalveerd tov koersdoelen. Met deze cijfers! De enige logica die ik nog kan plaatsen is dat er gewoon vroeg of laat een bod wordt gedaan op deze koers. OCI is ook al tijden niet vooruit te branden en is tov sectorgenoten ruim ondergewaardeerd en jawel daar kwam Sabic met een bod op de methanol divisie als het waar is. Vandaag Wessanen, allemaal koersdoel verlagingen van 18 naar 9 euro en vandaag overnamegesprekken. Wil niet zeggen dat dit een kopie is naar AMG maar ik begin er meer en meer rekening mee te houden.
  3. Trader T 14 maart 2019 21:39
    quote:

    Lamsrust schreef op 14 maart 2019 21:02:

    [...]

    Er is wel een siginificant verschil met Fugro, i.e. bij Fugro wordt verlies gemaakt en is er een risico dat de bankconvenanten gebroken worden waardoor er een emissie nodig is om de tent overeind te houden. Bij AMG is dit geenszins het geval. Tenzij shorters iets over de bedrijfsvoering van AMG weten wat wij niet weten - waar ik niet vanuit ga - zetten zij puur in op een toekomstige recessie waarin de grondstoffenprijzen volledig onderuit gaan en derhalve ook de FCF van AMG. Indien die recessie er niet komt - mijns inziens maximaal een milde recessie op KT - stappen institutionelen op een gegeven moment in, of PE of een overnamebod van een branchegenoot. Shorters houden de koers nu in hun greep en zo laag mogelijk, maar dat blijven ze niet eeuwig vol houden. De kans dat er vanuit AMG goed nieuws komt is namelijk groter dan de kans dat er slecht nieuws komt.
    Klopt, Fugro is niet helemaal het goede voorbeeld maar de vooruit zichten bij Fugro zijn sinds een paar maanden aanzienlijk beter geworden, de afbouw van het short percentage is echter niet groot. Om maar aan te geven hoe vasthoudend de Hedge funds zijn.
  4. Trader T 14 maart 2019 21:43
    quote:

    this schreef op 14 maart 2019 21:37:

    Beste mensen ik kan er niets meer van maken, het koersverloop is absurd wat ik ook gemailed heb naar de CEO in USA. Werkelijk onbegrijpelijk. Inmiddels is AMG gehalveerd tov koersdoelen. Met deze cijfers! De enige logica die ik nog kan plaatsen is dat er gewoon vroeg of laat een bod wordt gedaan op deze koers.Het fonds OCI bijvoorbeeld is ook al tijden niet vooruit te branden en is tov sectorgenoten ruim ondergewaardeerd en jawel daar kwam Sabic met een bod op de methanol divisie als het waar is. Vandaag Wessanen, allemaal koersdoel verlagingen van 18 naar 9 euro en vandaag overnamegesprekken. Wil niet zeggen dat dit een kopie is naar AMG maar ik begin meer en meer rekening meet te houden.
    Een vijandelijke overname is niet van toepassing AMG heeft een beschermings clausule. Dan blijft een overname met instemming over die ik niet groot acht, zeker niet op deze koers.

    Overname is overigens al breed besproken in eerdere topics.
  5. Badeend 14 maart 2019 22:05
    Zolang het aandeel goedkoop is, jullie allemaal vertrouwen hebben dat deze winst vastgehouden/groter wordt, wat is dan eigenlijk het probleem? Als er een bank opent die jullie briefjes van 50 omruilt voor briefjes van 100 gaan jullie dan in de rij staan, het wantrouwen, of ernaast zeuren waarom ze dit doen?

    Koop bij, houd vast, of verkoop als je het wantrouwt, maar laat AMG lekker de zaak runnen.

    PS: Ja ik heb aandelen vanaf €44 dus ook tijdelijk verlies, ja ik heb bijgekocht op €28.
  6. forum rang 5 Blanco rolling 14 maart 2019 22:33
    Vandaag kondigde DSM aan om voor 1 miljard aandelen in te kopen.

    Deze week werd een analyse gepost van simplywall.st
    simplywall.st/stocks/nl/materials/ams...

    Daar werd aangegeven dat de waarde op basis van discounted future cash flow iets van 80 euro zou moeten zijn

    (simplywall.st is een startup met 100 k gebruikers met een geweldig model)

    Vandaag was het weer raak, Besi en AMG in het rood met een zeer groene beurs. De shorters deden hun werk en het is absoluut strafbaar: markt-manuplatie.

    DSM koopt eigen aandelen in. omdat DSM stelt dat zelfs bij de nu hoge koers (DSM is enorm gestegen) het aandeel ondergewaardeerd is, of datt de investering/inkoop een beter rendement oplevert dan welke andere investering nu.

    Volgens simplywall.st zou de future discounted value dus iets van 80 euro moeten zijn. (dat klopt wel behoorlijk met de berekeningen die "rendement" hier heeft geplaatst en is derhalve geen onzin.)

    AMG kan door het inkopen van eigen aandelen NU geen beter rendement behalen tov elke andere investering in CAPEX

    Geen schulden, een grote kredietfaciliteit, dus AMG kan het zeker doen. 100 miljoen inkoop eigen aandelen moet geen enkel probleem zijn.

    Oja, vergat ik; OHIO2. Met die verdubbeling daar halen ze natuurlijk alle foutjes uit OHIO1 uit het proces. Dus OHIO2 wordt nog een stuk winstgevender.

  7. [verwijderd] 14 maart 2019 22:55
    quote:

    Blanco rolling schreef op 14 maart 2019 22:33:

    Vandaag kondigde DSM aan om voor 1 miljard aandelen in te kopen.

    Deze week werd een analyse gepost van simplywall.st
    simplywall.st/stocks/nl/materials/ams...

    Daar werd aangegeven dat de waarde op basis van discounted future cash flow iets van 80 euro zou moeten zijn

    (simplywall.st is een startup met 100 k gebruikers met een geweldig model)

    Vandaag was het weer raak, Besi en AMG in het rood met een zeer groene beurs. De shorters deden hun werk en het is absoluut strafbaar: markt-manuplatie.

    DSM koopt eigen aandelen in. omdat DSM stelt dat zelfs bij de nu hoge koers (DSM is enorm gestegen) het aandeel ondergewaardeerd is, of datt de investering/inkoop een beter rendement oplevert dan welke andere investering nu.

    Volgens simplywall.st zou de future discounted value dus iets van 80 euro moeten zijn. (dat klopt wel behoorlijk met de berekeningen die "rendement" hier heeft geplaatst en is derhalve geen onzin.)

    AMG kan door het inkopen van eigen aandelen NU geen beter rendement behalen tov elke andere investering in CAPEX

    Geen schulden, een grote kredietfaciliteit, dus AMG kan het zeker doen. 100 miljoen inkoop eigen aandelen moet geen enkel probleem zijn.

    Oja, vergat ik; OHIO2. Met die verdubbeling daar halen ze natuurlijk alle foutjes uit OHIO1 uit het proces. Dus OHIO2 wordt nog een stuk winstgevender.

    Super en duidelijk verwoord!
  8. [verwijderd] 14 maart 2019 23:34
    quote:

    Lamsrust schreef op 14 maart 2019 21:02:

    [...]

    Er is wel een siginificant verschil met Fugro, i.e. bij Fugro wordt verlies gemaakt en is er een risico dat de bankconvenanten gebroken worden waardoor er een emissie nodig is om de tent overeind te houden. Bij AMG is dit geenszins het geval. Tenzij shorters iets over de bedrijfsvoering van AMG weten wat wij niet weten - waar ik niet vanuit ga - zetten zij puur in op een toekomstige recessie waarin de grondstoffenprijzen volledig onderuit gaan en derhalve ook de FCF van AMG. Indien die recessie er niet komt - mijns inziens maximaal een milde recessie op KT - stappen institutionelen op een gegeven moment in, of PE of een overnamebod van een branchegenoot. Shorters houden de koers nu in hun greep en zo laag mogelijk, maar dat blijven ze niet eeuwig vol houden. De kans dat er vanuit AMG goed nieuws komt is namelijk groter dan de kans dat er slecht nieuws komt.
    Ook tegen goed bedrijfsnieuws hebben onze shortfunds een patente remedie. De shortfunds waren het afgelopen driekwart jaar aantoonbaar extra alert en actief op de momenten dat AMG belangrijk bedrijfsnieuws publiceerde. Het verontrustende is dat ze de louter positieve nieuwsberichten zeer effectief wisten te gebruiken om verbijstering en frustratie bij aandeelhouders te veroorzaken waardoor het sentiment niet beter maar juist slechter werd. Ik geef 3 voorbeelden: 1) Publicatie 3e kwartaalcijfers op 1 nov. De uitstekende cijfers leverden een koerswinst op van 10%. De koerswinst werd via indrukwekkende aandelendumps (die uiteindelijk van Eminence afkomstig bleken) in de loop van de dag teruggebracht tot een karige 3.5%. 2) Aankondiging van een verhoogde EBITDA guidance op 5 september. Dit mooie bericht gaf geen koersstijging. De dagen erna daalde de koers zelfs enkele procenten bij toenemend short%. 3) De jaarcijfers op 28 feb. De beter dan verwachte jaarcijfers en goede prognoses werden beloond met een koersval van inmiddels meer dan 15% en een sterke toename van het short%.
  9. forum rang 4 lanciared 14 maart 2019 23:49
    2 x een AB-tje gegeven hierboven.
    Prima verwoord, en overduidelijk.

    Betekend ook dat de shorters goed weten en goed inzien dat zij helemaal verkeerd zitten. Ze weten het. En alleen door grote dumpen op de dagen van goed nieuws (wat echt wel goed nieuws was - en betere vooruitzichten ) konden ze de stijging, die er normalerwijze zou opvolgen counteren, zelfs verder versneld laten dalen.
    Dit is reinste markt manipulatie, en verboden.

    Verder zijn ze elke dag uiterst druk in de weer let aktief en efficiënt de koers te beïnvloeden, tts in de hun gewenste richting te zetten. En dat is naar omlaag.

    Zonder aktief de koers te bespelen zou de koers niet dalen, en alvast niet op deze superpositieve beursdagen van gisteren en vandaag.
    Het is geheel onbegrijpelijk dat ze inzien dat ze fundamenteel geheel verkeerd zitten, maar door hun aktief handelen, en verder vergroten van hun short posities de koers verder daalt.
    Zij zijn er zelf verantwoordelijk voor. Niet AMG dat schitterende jaarcijfers liet zien.

    Een EBITDA van bijna 220 miljoen, al behaald in 2018 ,eerdere doelstelling was in 2022. Proficiat.
    En naar waar kijken we tegenaan ? Een aandelenkoers die welhaast gehalveerd geworden is, sinds mid zomer.
  10. Lucky-corner 15 maart 2019 01:18
    Nu is het midden in de nacht en heb ik op deze doordeweekse dag op het werk niks te doen. Dus heb ik besloten om een vraag aan de AFM te stellen. Dit kan klinken als een klaagzang van een particulier beleggertje, maar alle beetjes helpen. Wie weet stelt de AFM wel illegale activiteit vast, wie weet.

    Ik heb het volgende bericht gestuurd via het contactformulier op de website van de AFM:

    Beste ----------,

    Al geruime tijd volg ik het bedrijf 'Advanced Metallurgical Group N.V.', afgekort AMG. Het aandeel AMG is genoteerd aan de Euronext Amsterdam.

    Na een periode van observatie, kwam ik tot de conclusie dat het fonds zeer cyclisch beweegt. Dat is veel het geval bij aandelen in de grondstoffensector. De vooruitzichten voor dit bedrijf zijn goed, daarom zou men logischerwijs een koersstijging verwachten. Desondanks is de koers fors gedaald vanaf de zomer van 2018.

    Zelfs het management van AMG schreef in haar laatste jaarverslag verbaast te zijn over het koersverloop. Ter onderbouwing heb ik een deel van de brief van de CEO aan haar aandeelhouders als bijlage bijgevoegd. In de intro valt dit te lezen.

    In mijn zoektocht naar de oorzaak van deze koersdaling trof ik de website 'shortsell.nl', dit is een website die shortposities weergeeft die door uw instantie openbaar worden gemaakt. Ik weet wat short-selling inhoudt en ben van mening dat dit de waardering van een aandeel "gezond" houdt.

    In de afgelopen periode viel mij op dat er een groot aantal hedgefondsen 'short' zijn gegaan op het aandeel AMG. Het lijkt (op het oog) op dagbasis zelfs dat de koers vaak wordt gestuurd door middel van algoritmische handel. Elke optimistische stijging lijkt te worden opgevolgd door een grote "dump" van aandelen. Ik kan als particulier niet zien door welke partijen deze aandelen op de markt worden verkocht, maar volgens de gegevens van 'shortsell.nl' blijkt dat op dezelfde dagen vaak een hedgefonds haar shortpercentage heeft uitgebreid. Vaak met tienduizenden stuks tegelijk.

    Na geruime tijd dit aandeel te hebben gevolgd lijkt het (naar mijn mening) alsof de koers van dit aandeel wordt gemanipuleerd.

    Nu luidt mijn vraag aan u: Wanneer is deze vorm van handel strafbaar? en in welke gevallen opent de AFM een onderzoek naar gevallen van koersmanipulatie?

    Met vriendelijke groet,

    -------------------
  11. forum rang 5 geldmaker 15 maart 2019 07:32
    quote:

    Lucky-corner schreef op 15 maart 2019 01:18:

    Nu is het midden in de nacht en heb ik op deze doordeweekse dag op het werk niks te doen. Dus heb ik besloten om een vraag aan de AFM te stellen. Dit kan klinken als een klaagzang van een particulier beleggertje, maar alle beetjes helpen. Wie weet stelt de AFM wel illegale activiteit vast, wie weet.

    Ik heb het volgende bericht gestuurd via het contactformulier op de website van de AFM:

    Beste ----------,

    Al geruime tijd volg ik het bedrijf 'Advanced Metallurgical Group N.V.', afgekort AMG. Het aandeel AMG is genoteerd aan de Euronext Amsterdam.

    Na een periode van observatie, kwam ik tot de conclusie dat het fonds zeer cyclisch beweegt. Dat is veel het geval bij aandelen in de grondstoffensector. De vooruitzichten voor dit bedrijf zijn goed, daarom zou men logischerwijs een koersstijging verwachten. Desondanks is de koers fors gedaald vanaf de zomer van 2018.

    Zelfs het management van AMG schreef in haar laatste jaarverslag verbaast te zijn over het koersverloop. Ter onderbouwing heb ik een deel van de brief van de CEO aan haar aandeelhouders als bijlage bijgevoegd. In de intro valt dit te lezen.

    In mijn zoektocht naar de oorzaak van deze koersdaling trof ik de website 'shortsell.nl', dit is een website die shortposities weergeeft die door uw instantie openbaar worden gemaakt. Ik weet wat short-selling inhoudt en ben van mening dat dit de waardering van een aandeel "gezond" houdt.

    In de afgelopen periode viel mij op dat er een groot aantal hedgefondsen 'short' zijn gegaan op het aandeel AMG. Het lijkt (op het oog) op dagbasis zelfs dat de koers vaak wordt gestuurd door middel van algoritmische handel. Elke optimistische stijging lijkt te worden opgevolgd door een grote "dump" van aandelen. Ik kan als particulier niet zien door welke partijen deze aandelen op de markt worden verkocht, maar volgens de gegevens van 'shortsell.nl' blijkt dat op dezelfde dagen vaak een hedgefonds haar shortpercentage heeft uitgebreid. Vaak met tienduizenden stuks tegelijk.

    Na geruime tijd dit aandeel te hebben gevolgd lijkt het (naar mijn mening) alsof de koers van dit aandeel wordt gemanipuleerd.

    Nu luidt mijn vraag aan u: Wanneer is deze vorm van handel strafbaar? en in welke gevallen opent de AFM een onderzoek naar gevallen van koersmanipulatie?

    Met vriendelijke groet,

    -------------------
    Duimpje Lucky..
    Juist omschreven..
    .
  12. Himalaya ! 15 maart 2019 08:17
    Beste Rien ne va plus, ik heb inmiddels aan den lijve ervaren hoe slim en hardnekkig de shorters te werk gaan. En het zal ongetwijfeld een realiteit zijn dat ze dit aandeel voorlopig nog gijzelen met hun praktijken. Maar als LT belegger is dit voor mij geen enkel beletsel om in het aandeel te blijven zitten en zelfs bij te kopen. Want AMG is nu eenmaal een schitterend bedrijf zonder schulden en met uitstekende vooruitzichten. Mijn inziens is het een kwestie van tijd dat de weg omhoog weer wordt ingezet maar dan moet je die tijd wel nemen. En dat ga ik en ik denk vele mede AMG LT beleggers doen.
1.448 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 73 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

AMG ziet enorme kansen in recyclen van plutonium

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links