Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming maart 2019

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,961 17 apr 2024 17:35
  • -0,001 (-0,10%) Dagrange 0,953 - 0,967
  • 2.891.437 Gem. (3M) 6,4M

Pharming maart 2019

11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 348 349 350 351 352 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 14 maart 2019 08:52
    quote:

    BassieNL schreef op 13 maart 2019 20:50:

    [...]
    Bestuurders dienen alle wijzingen van aandelenposities te melden. Volgens de WFT Artikel 5:33 geldt dat ook voor opties (credits to @marcello106).

    In artikel 5.33 dat o.m. aangeeft dat een optie ook als aandeel kan worden wordt beschouwd, wordt in de allereerste zin het voorbehoud "indien van toepassing" gemaakt. Met andere woorden: niet altijd.
    Nu kan ik me voorstellen dat 1 van de criteria om het ook daadwerkelijk als een gewoon aandeel te beschouwen het stemrecht is en aangezien daar hier geen sprake van is de optie in dit geval dus niet als aandeel hoeft te worden beschouwd. En een onverwijlde aanmelding als eis niet van toepassing is.
  5. Capstone 14 maart 2019 08:53
    quote:

    BassieNL schreef op 14 maart 2019 08:50:

    [...]
    www.trivano.com/aandeel/advies-kempen...

    credits to @Habibi
    Volk is niet meer serieus te nemen. Niet eens waard om op te reageren ook al zou een statement vanuit Pharming wel prettig zijn. Gewoon een persbericht dat naar alle koersdoelen een onafhankelijk onderzoek is gedaan naar de intrinsieke waarde van het aandeel die uitkomt op 1,80.

  13. Blèèhhh 14 maart 2019 09:01
    quote:

    BassieNL schreef op 14 maart 2019 08:50:

    [...]
    www.trivano.com/aandeel/advies-kempen...

    credits to @Habibi
    Hebben we die allemaal massaal gemist, hoe is het mogelijk.

    Ik heb nog wel ff het effect van dit advies opgezocht:
    18 jan 0,829 6.912.617 +0,015 +1,84%

    Effect was dus volledig weg in vergelijking met September.
  14. [verwijderd] 14 maart 2019 09:01
    quote:

    BassieNL schreef op 14 maart 2019 08:50:

    [...]
    www.trivano.com/aandeel/advies-kempen...

    credits to @Habibi
    Ik zie bij Trivano als datum 18 januari 2019. Is het bericht van Habibi gewoon een herhaling van dit bericht of betreft het echt een nieuw bericht van Kempen voor na de cijfers?
  15. forum rang 8 BassieNL 14 maart 2019 09:04
    quote:

    Beur schreef op 14 maart 2019 08:52:

    [...]In artikel 5.33 dat o.m. aangeeft dat een optie ook als aandeel kan worden wordt beschouwd, wordt in de allereerste zin het voorbehoud "indien van toepassing" gemaakt. Met andere woorden: niet altijd.
    Nu kan ik me voorstellen dat 1 van de criteria om het ook daadwerkelijk als een gewoon aandeel te beschouwen het stemrecht is en aangezien daar hier geen sprake van is de optie in dit geval dus niet als aandeel hoeft te worden beschouwd. En een onverwijlde aanmelding als eis niet van toepassing is.

    marcello106 schreef op 17 feb 2019 om 19:56:

    [...]

    Uiteraard is het een plicht voor een bestuurder om IEDERE wijziging te melden.

    In de door u aangehaalde “regels” wordt inderdaad alleen over aandelen gesproken waardoor het lijkt alsof er geen meldingsplicht voor toegekende opties zou bestaan.

    Hoewel voor velen en dus ook voor mij veronderstelde “parate kennis” bleek het nog best lastig om de feiten te achterhalen. Een verwijzing naar “WFT” ofwel de wet op het financiële toezicht helpt hier om het gebruikte begrip “aandeel” te doorgronden.

    Artikel 5:33 Met “aandeel” wordt bedoeld:

    1°. een verhandelbaar aandeel als bedoeld in artikel 79, eerste lid, van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek;
    2°. een certificaat van een aandeel of een ander met een certificaat van een aandeel gelijk te stellen verhandelbaar waardebewijs;
    3°. elk ander verhandelbaar waardebewijs, niet zijnde een optie als bedoeld onder 4°, ter verwerving van een onder 1° bedoeld aandeel of van een onder 2° bedoeld waardebewijs;
    4°. een optie ter verwerving van een onder 1° bedoeld aandeel of van een onder 2° bedoeld waardebewijs;
  16. forum rang 8 BassieNL 14 maart 2019 09:08
    quote:

    Beur schreef op 14 maart 2019 09:01:

    [...]Ik zie bij Trivano als datum 18 januari 2019. Is het bericht van Habibi gewoon een herhaling van dit bericht of betreft het echt een nieuw bericht van Kempen voor na de cijfers?
    Huh... is het toch weer aangepast? Ik snap het niet meer.

    www.google.com/search?ei=KwuKXMPFCs6y...

    En kijk naar het eerste zoekresultaat:
    6 dagen geleden - (Trivano.com) - Op 8 maart 2019 hebben de analisten van Kempen hun beleggingsadvies voor Pharming Group (PHARM; ISIN: ...

  17. [verwijderd] 14 maart 2019 09:12
    quote:

    BassieNL schreef op 14 maart 2019 09:04:

    [...]
    marcello106 schreef op 17 feb 2019 om 19:56:

    [...]

    Uiteraard is het een plicht voor een bestuurder om IEDERE wijziging te melden.

    In de door u aangehaalde “regels” wordt inderdaad alleen over aandelen gesproken waardoor het lijkt alsof er geen meldingsplicht voor toegekende opties zou bestaan.

    Hoewel voor velen en dus ook voor mij veronderstelde “parate kennis” bleek het nog best lastig om de feiten te achterhalen. Een verwijzing naar “WFT” ofwel de wet op het financiële toezicht helpt hier om het gebruikte begrip “aandeel” te doorgronden.

    Artikel 5:33 Met “aandeel” wordt bedoeld:

    1°. een verhandelbaar aandeel als bedoeld in artikel 79, eerste lid, van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek;
    2°. een certificaat van een aandeel of een ander met een certificaat van een aandeel gelijk te stellen verhandelbaar waardebewijs;
    3°. elk ander verhandelbaar waardebewijs, niet zijnde een optie als bedoeld onder 4°, ter verwerving van een onder 1° bedoeld aandeel of van een onder 2° bedoeld waardebewijs;
    4°. een optie ter verwerving van een onder 1° bedoeld aandeel of van een onder 2° bedoeld waardebewijs;

    Bassie, lees nog eens wat ik schreef:
    In artikel 5.33 dat o.m. aangeeft dat een optie ook als aandeel kan worden wordt beschouwd, wordt in de allereerste zin het voorbehoud "indien van toepassing" gemaakt. Met andere woorden: niet altijd.
    Nu kan ik me voorstellen dat 1 van de criteria om het ook daadwerkelijk als een gewoon aandeel te beschouwen het stemrecht is en aangezien daar hier geen sprake van is de optie in dit geval dus niet als aandeel hoeft te worden beschouwd. En een onverwijlde aanmelding als eis niet van toepassing is
  18. [verwijderd] 14 maart 2019 09:15
    Zodra een analist iets zegt over een bedrijf, zonder koersdoel te wijzigen, wordt het gezien als een herhaling. Dus als pietje zegt "cijfers in lijn met verwachting" bijvoorbeeld. Wordt dat gezien als een herhaling. Betekent niet dat ze nieuw rapport hebben geschreven of iets dergelijks. Daarom zie je soms wel een analist die 25x hetzelfde koersdoel geeft op trivano.

    hier bijvoorbeeld mooi voorbeeld:

    www.trivano.com/aandeel/advies-berenb...
  20. forum rang 8 BassieNL 14 maart 2019 09:16
    quote:

    Beur schreef op 14 maart 2019 09:12:

    [...]Bassie, lees nog eens wat ik schreef:
    In artikel 5.33 dat o.m. aangeeft dat een optie ook als aandeel kan worden wordt beschouwd, wordt in de allereerste zin het voorbehoud "indien van toepassing" gemaakt. Met andere woorden: niet altijd.
    Nu kan ik me voorstellen dat 1 van de criteria om het ook daadwerkelijk als een gewoon aandeel te beschouwen het stemrecht is en aangezien daar hier geen sprake van is de optie in dit geval dus niet als aandeel hoeft te worden beschouwd. En een onverwijlde aanmelding als eis niet van toepassing is
    Marcello spreekt klare taal.

    En verder staat er dit in 5:33
    In dit hoofdstuk en de daarop berustende bepalingen wordt, indien van toepassing in afwijking van artikel 1:1, verstaan onder:
    Oftewel, artikel 5:33 is leidend.
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 348 349 350 351 352 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  2. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  3. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  4. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  5. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  6. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  7. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1
  8. 14 feb Video-update: AEX index, Brunel en Pharming
  9. 20 jan RTW verkleint belang in Pharming 6
  10. 09 jan RTW kleiner in Pharming

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!