Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,241 23 apr 2024 17:35
  • +0,016 (+1,31%) Dagrange 1,226 - 1,248
  • 949.579 Gem. (3M) 2,2M

PostNL Maart oogstmaand

2.555 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 128 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. williedevil 14 maart 2019 09:35
    80000 st in een half uur grofweg 1.200.000 in een dag, nog steeds niet erg veel, maar wel op een hoger niveau, laat de shorters maar hun gang gaan, des te meer particulieren afhaken, des te eerder de shorter deze tent ook verlaat. Maar ja dan blijven we nog steeds met een k.....bestuur zitten, dat dan weer wel....
  2. forum rang 6 prinszicht 14 maart 2019 09:56
    quote:

    keffertje schreef op 14 maart 2019 07:59:

    [...]

    Hoi Prins,

    Ik waardeer je inspanningen (net als vele andere mensen op dit forum), maar wil je alvast een illusie ontnemen, hetgeen de VEB ongetwijfeld ook zal doen.
    Je veronderstelt namelijk ten onrechte dat de 'claim' - als hij zou worden ingediend - tot een 'actiefpost' (vordering) op de balans zou leiden, dus in spiegelbeeld als hij niet zou worden ingediend moet worden 'afgeschreven'.

    Onder IFRS - de verslaggevingsregels - is het opnemen van die - vermeende - vordering echter niet toegestaan (ik bespaar je de details) dus kun je daarmee ook het dividend niet redden.

    Hoop je met deze info te hebben geholpen en ben wel met jou eens dat men er op veel van de op dit froum benoemde zaken een potje van maakt, maar overigens wel binnen de regels acteert. Briefjes schrijven en de VEB inschakelen leidt dus derhalve tot niets. Alleen het hardhandiger optreden van IB'-ers zou tot iets kunnen leiden, maar zoals je uit mijn beperkt aantal postings in de afgelopen twee jaar hebt kunnen afleiden, laten die het (nog steds en helaas) afweten. Evengoed succes.
    Dank je Keffer. Ik maak me illusies over het mogelijke effect van mijn handelen en jouw antwoord had niet misstaan op een AvA. Ik ga er dan ook van uit dat het technisch helemaal klopt. Dus mijn complimenten.

    Maar in Jip en Janneke taal. Ik weet dat de bal ligt bij de IBers. Hoe kijk jij aan tegen het fenomeen claim? Ik ken jouw positie niet in dit aandeel. Ik weet wel dat je je door de jaren heen meldt hier op het forum. Maar als je iets van belang hebt bij een hogere koers, wat is jouw mening over het doorzetten van een claim?

    Want los van IFRS en het toevoegen van een claim aan de balans, is deze worst ons wel voorgehouden. En ik zie in de sommen van Sandd toch wel degelijk de optelsom tot het schrappen van dividend juist door het niet acteren op dit vlak. Dat komt mede door een statement als zijnde “we studeren op”. Het doorzetten van de handeling werpt een heel ander perspectief op een mogelijke uitkomst. Waarbij je nog steeds kunt uitgaan in je Outlook van een worst case.

    Daarom mijn oproep aan de VEB. Ik wil weten of ze er van af zien of dat ze doorzetten? Tekst en uitleg. We zien de koers en weten het antwoord. Maar het is ook voor te stellen dat de business case Sandd anders uitpakt dan de huidige voorstelling en dat we vanaf 2020 starten met een volgende ronde afschrijvingen.
  3. forum rang 4 Yes we can 14 maart 2019 10:00
    quote:

    Dr. Oogkloot schreef op 14 maart 2019 09:46:

    Het koersverloop van gisteren en nu, is dit typisch coveren? Weinig volume en een licht stijgende koers?
    Ik weet niet of er zoiets als typisch coveren bestaat. Maar coveren wil je aan de laagste koers. Echter dan moeten er ook verkopers zijn. Zijn er geen verkopers dan gaat de koers stijgen als je gaat coveren. Niet leuk om zo te coveren dus. Dat is wat nu aan de hand is denk ik
  4. [verwijderd] 14 maart 2019 10:03
    an Yteke

    Geachte Mevrouw de Jong,

    Dank voor uw mail. Ok sorry ben soms wat ongeduldig.
    Hoop dat u snel wat aandacht schenkt in de krant aan PostNL/Sandd verhaal en met name de rol die politicus Mona Keijzer hier heeft zij kan namelijk de ACM(die constant dwars ligt) terugfluiten nen de fusie /overname gewoon toestaan.
    Bovendien heeft de rechter enige tijd terug ACM in het ongelijk gesteld en heeft PostNL rond de 40 miljoen schade geleden door die ACM houding> Misschien aandacht om vanuit PostNL die 40 miljoen terug te eisen zijnde gelden schade.
    Ik kan niet wachten op uw artikel en mede uw mening hierover met mogelijk een van uw kant ingesloten advies.

    Hoogachtend,
    DFM van Eis alias Moneymaker
  5. [verwijderd] 14 maart 2019 10:06
    quote:

    Yes we can schreef op 14 maart 2019 10:00:

    [...]
    Ik weet niet of er zoiets als typisch coveren bestaat. Maar coveren wil je aan de laagste koers. Echter dan moeten er ook verkopers zijn. Zijn er geen verkopers dan gaat de koers stijgen als je gaat coveren. Niet leuk om zo te coveren dus. Dat is wat nu aan de hand is denk ik
    Hoezo niet leuk om zo te coveren? Zo stijgt de koers toch juist of mis ik iets?
  6. williedevil 14 maart 2019 10:06
    quote:

    Yes we can schreef op 14 maart 2019 10:00:

    [...]
    Ik weet niet of er zoiets als typisch coveren bestaat. Maar coveren wil je aan de laagste koers. Echter dan moeten er ook verkopers zijn. Zijn er geen verkopers dan gaat de koers stijgen als je gaat coveren. Niet leuk om zo te coveren dus. Dat is wat nu aan de hand is denk ik
    Gecoverde aandelen kunnen opnieuw worden ingezet op een hoger niveau, begint het spel opnieuw, vaak ook in samenwerking, al of niet illegaal met andere partijen in het walhalla van geld bij elkaar schrapen, maakt niet uit hoe!!!
  7. forum rang 6 prinszicht 14 maart 2019 10:08
    Ir@post.nl en kopie info&veb.net. Of andersom.

    De vragen zijn simpel. Wat is de status van de claim in relatie tot de voorgenomen overname Sandd. De sleutel tot een heel andere som en waardering PostNL. Je praat over behoud dividend omdat de schuldratio binnen de perken blijft. En over het verminderen van het risico op afwaarderingen in 2020 en daarmee een extra 12 maanden uitstel dividend. Ik bedoel, de 24 maanden is niet voor niets opgenomen in de forecast. Voorsorteren heet dat.

    Verder hebben we al betaald voor Sandd. In de koers die gehalveerd is. 2 jaar lang bij elke kwartaalpresentatie. De zakken waren leeg, de tarieven voor AMM te laag en de winst voldeed niet aan de UPD norm. Op politiek voordragen hebben we Bpost afgewezen maar door dezelfde politiek en het mt betalen we zeker 300 miljoen voor deze tent. Exclusief claim. Dit is niet de weg naar meer aandeelhouderswaarde op eigen kracht.
  8. [verwijderd] 14 maart 2019 10:09
    Retweeten Leuk Privébericht

    Nico PR Bakker
    ?

    @TheDailyTurbo
    10 min10 minuten geleden
    Meer Nico PR Bakker heeft geretweet dieter van eis
    POSTNL start een daily uptrend tot mogelijk 2,55, turbulentie blijft groot......Nico PR Bakker heeft toegevoegd,
    dieter van eis

    @dietervaneis
    @TheDailyTurbo PostNL aan de beterende hand
    0 antwoorden 0 retweets 0 vind-ik-leuks
    Beantwoorden Retweeten
  9. Nuchtertransparant 14 maart 2019 10:26
    Ik heb ze gisteren alle 8000 verkocht... was het zat. Druppel was HV als RvC lid bij ING....... kom op zeg !!! Maak je bedrijf winstgevender en je hebt nog een deal te closen met Sand en die tent te integreren. En mevrouw gaat RvC lid spelen. Was er helemaal klaar mee. 30% verlies genomen en weg met dit ministerie. Puur uit principe. En principes kosten geld. Alleen het is me toch een fijn gevoel ! En gevoel is priceless :-). Succes iedereen hier !
  10. forum rang 6 prinszicht 14 maart 2019 10:28
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 14 maart 2019 10:09:

    Retweeten Leuk Privébericht

    Nico PR Bakker
    ?

    @TheDailyTurbo
    10 min10 minuten geleden
    Meer Nico PR Bakker heeft geretweet dieter van eis
    POSTNL start een daily uptrend tot mogelijk 2,55, turbulentie blijft groot......Nico PR Bakker heeft toegevoegd,
    dieter van eis

    @dietervaneis
    @TheDailyTurbo PostNL aan de beterende hand
    0 antwoorden 0 retweets 0 vind-ik-leuks
    Beantwoorden Retweeten
    Nico, het kan vriezen en dooien. Ik kijk nu naar 2,345 van de donderdag voor de cijfers. Op vrijdag gingen we weer naar 2,27. We zijn er niet echt onderdoor gezakt en vandaar de voorlopige bodembel. Om naar de 2,75 te gaan, moeten we nu wel boven de 2,34 op eigen kracht. Het is technisch gerommel in de marge.

    De chef moet iets roepen om de koers in relatie te brengen tot de ondernemingswaarde. Want het zwaard van de ACM hangt boven ons koppie. Tis zoals money zegt. Een onvoorwaardelijk akkoord op overname en anders de fik in Sandd. Einde AMM en einde aan de boeventarieven VGP.

    Een redelijke marge voor een goede cao. Volle tassen. En voor de gedupeerde aandeelhouder geen verdere verwatering van het belang. Daar ligt prio ten opzichte van koste wat het kost consolidatie om de ava te schitteren.
  11. torkom 14 maart 2019 10:31
    quote:

    Nuchtertransparant schreef op 14 maart 2019 10:26:

    Ik heb ze gisteren alle 8000 verkocht... was het zat. Druppel was HV als RvC lid bij ING....... kom op zeg !!! Maak je bedrijf winstgevender en je hebt nog een deal te closen met Sand en die tent te integreren. En mevrouw gaat RvC lid spelen. Was er helemaal klaar mee. 30% verlies genomen en weg met die ministerie. Puur uit principe. En principes kosten geld. Alleen het is me toch een fijn gevoel ! En gevoel is priceless :-). Succes iedereen hier !
    Jij ook succes met je fijne gevoel..maar geef mij maar winst !
  12. forum rang 4 Yes we can 14 maart 2019 10:35
    quote:

    williedevil schreef op 14 maart 2019 10:06:

    [...]

    Gecoverde aandelen kunnen opnieuw worden ingezet op een hoger niveau, begint het spel opnieuw, vaak ook in samenwerking, al of niet illegaal met andere partijen in het walhalla van geld bij elkaar schrapen, maakt niet uit hoe!!!
    Klopt, tenzijj je er niet in slaagt goedkoop te coveren. In dat geval moet je duurder coveren want de tijdsfactor speelt in nadeel shorters (dividend en leenvergoeding) als je het spel dan opnieuw wil spelen moet de koers weerom een stukje stijgen om te verkopen en aan volgend rondje te beginnen...
    Met niet leuk bedoelde ik, op dit moment niet leuk voor de shorters. Er zal wel geen squeeze van komen, want de shorters staan te sterk daarvoor, maar de koers gaat wel stijgen denk ik
  13. [verwijderd] 14 maart 2019 11:03
    quote:

    Nuchtertransparant schreef op 14 maart 2019 10:26:

    Ik heb ze gisteren alle 8000 verkocht... was het zat. Druppel was HV als RvC lid bij ING....... kom op zeg !!! Maak je bedrijf winstgevender en je hebt nog een deal te closen met Sand en die tent te integreren. En mevrouw gaat RvC lid spelen. Was er helemaal klaar mee. 30% verlies genomen en weg met dit ministerie. Puur uit principe. En principes kosten geld. Alleen het is me toch een fijn gevoel ! En gevoel is priceless :-). Succes iedereen hier !
    Gisteren een 20-jaar oud boek tegengekomen in een kringloopwinkel; titel is "persoonlijk beleggen". Gaat over de psychologie van beleggen. uiterst interessant. Ik denk, dat -als je dit boek ook gelezen zou hebben- nooit je 8000 aandelen verkocht zou hebben. Gevoel is altijd een verkeerd uitgangspunt bij het nemen van beleggingsbeslissingen.
2.555 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 128 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links